Lou Dickenson Vaasan Sportiin - King Sniper #54

[Niksi]

siihen Jumala 45# keskelle niin kiitos ja anteeksi =)!

Nyt täytyy tehdä takinkääntö ja sanoa Jumalalle: Ei kiitos.

Syynä se, että Jumalan kanssa ollaan yritetty hakea viiri kattoon, koskaan ei ole onnistunut ja samalla myös Jämsä flopannut pleijareissa joka kevät. Tänä keväänä viirin tulo kattoon varmistettiin, Jumala oli poissa ja Jämsä pelasi elämänsä kevät. Summa summarum...

 

[Fordél]

Tamilla on selvät sävelet jo tässä vaiheessa kautta eli Dickenson tullaan istuttamaan Takalan ja Koiviston kaveriksi. Vähän kuulostaa samanlaiselta ryhmittymältä kuin KooKoon Liukkonen-Flinck-Dickenson. Kyllähän tuokin toimi, mutta suurin kärsijä tuossa kolmikossa oli juuri Lou, jonka maksimaaliseen hyödyntämiseen tarvitaan taitavampi ja peliätekevämpi sentteri. Sellainen mies, joka osaa pelata nopeasti Loulle kiekon vauhtiin. Flinck ei sellainen ollut, sillä käsiä ei löytynyt nopeisiin avaaviin syöttöihin. Onko sitten Takalasta tähän niin se selviää ensi kaudella. Epäilen. Kyllä Louta varten kannattaisi ehdottomasti hankkia taitavampi sentteri (ulkkari) ja Takala sitten kakkoseen + Sihvonen kolmoseen. Tossa olisi sellainen paketti kasassa, että liigakarsinnat kutsuisivat taas.

 

[SPORTTIKOTKA]

Sportin kotisivujen haastiksessa Lou kertoo seuranneensa liigakarsinnat ja ihmettelee miten pienestä oli kiinni Sportin liiganousu. Lou haluaa ehdottomasti olla mukana nostamassa Sportia liigaan, jossa hänen omakin tavoitteensa on. Lou kertoo treenaavansa myös NHL ja AHL ammattilaisten kanssa, joten heitetäänpä vinkki Loulle, että skouttaa sieltä hyvän ystäväsi Suutarin kanssa meille aivan aikuisten oikeasti kunnon vahvistukset eikä mitään diipadaata. Kiitos!

 

[siffa]

Kuten ei kahteen viimeiseen kauteen missään asiassa.

Dickensonin kohdalla KooKoo-tietolähteeni oli yhtä yllättynyt kuin ilmeisesti kaikki muutkin täällä JA:ssa kirjoittavat nimimerkit. Milloin Suutarin ja Tammisen ajatukset Dickensonin jatkosta nimenomaan Sportissa kohtasivat, on mielenkiintoinen kysymys.
Frimodig oli tietojeni mukaan vielä toissapäivänä ilmoittanut Tammisen menevän Kouvolaan. Itse olen liputtanut Tammisen Sportin jatkon puolesta täysillä koko ajan, mutta Tamilla olivat hyvät tarjoukset Björklövenistä ja KooKoosta, joten oli odotettava Aurinkokuninkaan ratkaisua. Eilen tulikin sitten tietoon odotettu Tammisen jatko ja yllättävät Dickensonin ja Suutarin sopimukset Sportiin.

Ei kuulu tähän keskusteluun, mutta muuten tietolähteeni on hyvin perillä KooKoon asioista. Yhteistyö jatkuu tulevaisuudessakin. KooKoo on jatkossa Jokipoikien ohella Sportin päävastustaja Mestiksessä.

 

[cashew]

Milloin Suutarin ja Tammisen ajatukset Dickensonin jatkosta nimenomaan Sportissa kohtasivat, on mielenkiintoinen kysymys.

Tuossa Sportin sivuilla olevassa haastattelussahan hän sanoo seuraavaa:

"Olin jo tekemässä sopimusta perjantaina Itävaltaan. Kun Suutari ilmoitti keskiviikkona, että hän siirtyy Vaasaan olin heti halukas tekemään sopimuksen. Neuvottelimme alle kaksi tuntia ja homma oli selvä."

Tokihan voi olla, että veljet Tamminen & Suutari on tästä jo keskustelleet aikaisemminkin ja valmistelleet kuviota, mutta tuon mukaan kuitenkin moottorina Dickensonille oli nimenomaan Suutarin tänne tulo ja aika pikaisesti on tuo keskustelukin vedetty.

 

[mendieta]

Dickenson on mielenkiintoinen pelaaja. Julkistus oli varmaan tarkoin harkittu. Tammisen jatkon kanssa julkistetaan viime kaudella maalipörssin voittaneen pelaajan diili ja toppahousujen mielenkiinto kääntyy pelaajaan ja "vihattu" valmentaja saa jatkaa "kaikessa hiljaisuudessa".

Dickenson oli mielestäni surkea Sport-peleissä. En tiedä voiko noin lyhyestä otoksesta vetää johtopäätöstä. Lisäksi Dickenson puolusti - jos lainkaan - niin äärimmäisen laiskasti. Sportin pelityylin ja Tammisen tuntien, Dickenson ei tule saamaan vapauksia ensi kaudella. Tämä yhdistettynä Sportin pelityyliin, joka ei tuo hirveästi maaleja, uskon Dickensonin jäävän max. 20 osumaan, mikä jo sekin on tosi hyvä saldo.

Takala ei ole oikea sentteri Dickensonille. Muuan Patrik Westerback olisi täydellinen, mutta se juna on jo mennyt.

 

[Supervision]

Rakkaalla lapsella on monta nimeä, mutta miten olisi ihan vaan Dickenson? Pitemmän päälle tympii nuo väännökset.

Äläs nyt, kyllä niistä joku vakiintuu ja lempinimillä rönsyily loppuu. Hienoa että Dickeli jatkaa metsiksessä, itse odottelin tuonne liigan heikoimpiin joukkueisiin ja mielenkiinnolla olisin halunnut nähdä miten hyvin pallipoika liigajäillä pärjää.

Aurinkokuningas sai eliittikaartiinsa arvokkaan soturin.

 

[cottonmouth]

Lisäksi Dickenson puolusti - jos lainkaan - niin äärimmäisen laiskasti.

Tätä en kyllä ihan suoraan allekirjoittaisi. Toki Lou ei ole mikään jerelehtismäinen puolustuspään taktikko tai kovin vääntäjä kulmissa, mutta ennen kaikkea kaverin nopeus mahdollistaa sen, että ehtii usein myös polkea hyökkäyksen jälkeen takaisin omaanpäähän. Nopeus tarkoittaa myös sitä, että Dickensonia näki harvoin kyttäämässä siniviivan tuntumassa tai peräti keskialueella läpiajojen mahdollisuutta, vaan esimerkiksi monet puolittaiset läpiajotilanteet lähtivät liikkeelle reilulla takamatkalla, joka sitten kurottiin usein kiinni ja mentiin ulkokautta ohitse. Ennemmin pistäisin ihan puhtaasti tietynlaisen puolustuspään peliälyn tai pelinlukemisen puutteen syyksi, että omapäänpelaaminen voinee joskus ehkä näyttää laiskahkolta.

Toisaalta tehotilasto oli viime kaudella kuitenkin ihan kohtalaiset 11 pinnaa plussanpuolella, mikä oli varsin hyvin kun vertaa esimerkiksi Vaasan ulkomaaneläviin, vaikka Sportin maaliero joukkueena oli viitisentoista maalia KooKoota edellä. Toki tehotilastosta ei mitään suoria johtopäätöksiä kannata vetää puolustuspelaamiseen, mutta suuntaa tuokin antaa.

Äläs nyt, kyllä niistä joku vakiintuu ja lempinimillä rönsyily loppuu.

Valitettavasti onnenpyörä taisi viime vuonna pysähtyä Kouvolassa, tai lähinnä JA:n KooKoo-palstalla, ah~niin~kekseliääseen Munamieheen... Kiusahan se on pienikin kiusa eli eiköhän sovita, että tätä neronleimausta ruvetaan käyttämään monopolinomaisesti myös Sport-puolella.

 

[Karpa]

Eipä sitten saanut Dickenson liigasopimusta, kuten arvelinkin. Vielä toinen vähintään yhtä hyvä kausi mestiksessä, niin luulisi jo ainankin saipan kiinnostuvan. Ellei mies sitten kiekkoile liigassa sportin riveissä..

 

[Isaskar]

Dickenson oli mielestäni surkea Sport-peleissä. En tiedä voiko noin lyhyestä otoksesta vetää johtopäätöstä. Lisäksi Dickenson puolusti - jos lainkaan - niin äärimmäisen laiskasti. Sportin pelityylin ja Tammisen tuntien, Dickenson ei tule saamaan vapauksia ensi kaudella. Tämä yhdistettynä Sportin pelityyliin, joka ei tuo hirveästi maaleja, uskon Dickensonin jäävän max. 20 osumaan, mikä jo sekin on tosi hyvä saldo.

Aika pitkälti samaa mieltä. Puolustamista ei voi ehkä äärimmäisen laiskaksi sanoa, mutta selkeitä puutteita siinä on. Taisi Kultanenkin mainita jossain haastattelussa, ettei Dickenson ole liigatasoa heikon puolustuspelaamisen takia.

Maalimäärä tulee olemaan korkea, koska Dickenson on luisteluvoimaltaan ihan ylivoimainen pelaaja tähän sarjaan. Laukaus on mestistasollakin keskinkertainen. Paljon tuhlaa paikkoja, toisaalta on esimerkiksi rankkareissa tappavan tehokas. Tiukoissa peleissä, joissa aika ja tila otetaan pois on Dickenson vielä kunnolla testaamatta. Sportia vastaan ei päässyt oikein mihinkään, mutta sama koski yleisesti koko KooKoon joukkuetta. Ensimmäisessä Vaasassa pelatussa ottelussa Dickenson oli kuitenkin ihan hyvä.

 

[Everton]

Dickenson neuvotteli lähteeni mukaan tammikuulla Saipan kanssa SM-liigasopimuksen ja jäi sen vuoksi pois pudotuspelien aikana KooKoon kokoonpanosta. Tämäkään ei pitänut lopulta paikkaansa Saipan suhteen. Nyt jään ihmettelemään sitä, miksei Dickenson ylipäätäänkään Saipalle kelvannut.

Dickensonia tarjottiin jo ennen joulua SaiPaan (siis seuraavaa kautta koskien), mutta SaiPa ei kaiketi ollut erityisen kiinnostunut missään vaiheessa. Sitä en sitten tiedä, oliko tietoa EU-passista jo tuolloin.

Jotkut puhui että Dickenson pelasi KooKoossa halvalla, lähellä kulukorvauksia. Eikö ne ole jotain 15.000€ kaudessa? Itse veikkailisin Dickensonin palkaksi KooKoossa jotain 20-25K€. Meillä sitten ehkä se 45-50K€.

Omat veikkaukseni olisivat ~30K KooKoossa ja tuplamäärä Vaasassa. Molempiin summiin sisältyy varmasti huomattava määrä bonuksia.

Palkkapyyntöä nostaa takuulla loistavan viime kauden lisäksi tuo Itävallan kuvio. Vaikka Itävallan liiga (mikä Erste-Bank nyt olikaan) ei kovin suurta arvostusta täällä nautikaan, niin kyllä se palkkapolitiikassaan hakkaa Mestiksen mennen tullen poikki ja pinoksi.

Kärkimiesten liksat Itävallassa ovat 150-250 tonnia kaudesta ja keskiarvo 50-60 tonnia. Dickenson tuskin sijoittuisi ihan kumpaankaan ääripäähän. Vaikka jonkun verran alennusta olisikin laskenut johtuen viihtymisestään Suomessa sekä Suutarista, niin on kuitenkin ammattilainen, jonka täytyy hinnoitella liksansa markkinoiden mukaan. Pelivuosia huipulla on kuitenkin rajattu määrä.

uskon Dickensonin jäävän max. 20 osumaan, mikä jo sekin on tosi hyvä saldo.

Niin on. Takuuvarmaa kahdenkymmenen maalin miestä on pirun vaikea löytää mistään. Dickensonia on pidettävä sellaisena (siis jos loukkaantumiset yms mahdollisuudet jätetään huomioimatta).

 

[cottonmouth]

Puolustamista ei voi ehkä äärimmäisen laiskaksi sanoa, mutta selkeitä puutteita siinä on. Taisi Kultanenkin mainita jossain haastattelussa, ettei Dickenson ole liigatasoa heikon puolustuspelaamisen takia.

Toisaalta Dickensonin puolustuspelaaminen on Mestikseen täysin riittävää ja varsinkin tuohon rooliin. Tässä mielessä ei täysin aukene miksi tämä nähdään, edelleen juuri siis tälle tasolla, jonkinlaisena selkeänä heikkoitena. Onhan se, jos vertaa kokonaisuuteen sekä muihin miehen ominaisuuksiin, mutta silti Mestikseen yleisesti vähintään ok-tasoa. Harvassa ovat ne Mestiksen maalipörssin kärkinimet, jotka loistavat myös omalla kenttäpuoliskolla. Tai jos loistavat, niin eivät varmaan enää pelaa Mestiksessä pitkään.

Esimerkiksi viime kaudella Dickenson ei missään tapauksessa ollut ykköskentässä minkäänlainen riski alaspäin, jota esimerkiksi Liukkosen olisi pitänyt paikata. Näinhän oli sitten mm. erään Espoosta tulleen puolustajan kohdalla ja en nyt puhu Gröndahlista. Tehotilasto on vain yksi mittari, mutta kannattaa katsoa miten Dickenson sijoittuu esimerkiksi maalintekijöiden top-20:ssä tuolla +11 saldollaan. Ohitse menee ainoastaan kolme pelaajaa muista seuroista.

Kultasen liigatasokommenttikin oli jokseenkin kummallinen minusta jo alkujaan. Vaikka asia ehkä voisikin olla Jarnon sanoman mukainen, niin hyvin hyvin harvoin joukkueen kapteeni alkaa vähätellä joukkueensa pelaajia, jos siihen ei ole selkeää syytä. Ennemmin jauhetaan sitä tylsää kiekkojargonia rajattomista mahdollisuuksista, jos sitä ja tätä tapahtuu ja niin edelleen. Itselleni tuli tuolloin lähinnä mieleen monien siirtotakarajojen läheisyys ja Kultanen jos kuka varmasti tiesi, että kaikilla on KooKoossa se oma hintansa, millä nutun väri vaihtuu. Ei varmasti olisi ollut seuran edun mukaista ylistää Dickensonia kovinkaan ylitsevuotavasti.

Tai sitten Jarno puhui vain totta ja mitä ajatteli. Mistä minä tiedä. Jotenkin vaan särähti tuo kommentti jo tuolloin.

Everton kirjoittikin hyvin jo tuosta Itävalta-kuviosta ja lähinnä siis noista palkoista eli ei siihen lisättävää, vaikka aikomus olikin.

 

[Nicotsein]

Noniin, nyt on pelikiellot kärsitty ja mielenkiinnolla olen keskusteluja lukenut. Loistava hankinta mielestäni tämä Dickenson, oon jo monta vuotta toivonut että Sport kaappaa nimenomaan MESTIKSESTÄ ison kalan. Sellaiseksi Dickensonin kyllä luokittelen.

Paljon on ollut puhetta puolustuspään puutteista, mutta epäilenpä että Dickenson aiheuttaa enemmän riemunkiljahduksia hyökkäyspäässä kuin harmaita hiuksia puolustuspäässä.

Hieno alku uusille sopimuksille, tästä kun vielä päästään ylöspäin, niin on kaikki mahdollista. We Still Have A Dream.

 

[Isaskar]

Tehotilasto on vain yksi mittari, mutta kannattaa katsoa miten Dickenson sijoittuu esimerkiksi maalintekijöiden top-20:ssä tuolla +11 saldollaan. Ohitse menee ainoastaan kolme pelaajaa muista seuroista.

Totta, mutta tuo selittyy hyvin pitkälti Dickensonin hyökkäystehoilla. Liukkonen vei kuitenkin koko sarjan tehotilaston ja kasasi kaksi kertaa paremmat lukemat, vaikka pelasivat paljon Dickensonin kanssa samassa ketjussa.

Mielestäni miinustilasto on aika hyvä mittari sille, miten puolustustaitoa tai asennetta löytyy. Kun sieltä poistaa HeKin, SaPKon ja Titaaneiden pelaajat, niin Dickenson on heti Juha Leimun jälkeen seuraavana. Saa sitten nähdä, tekeekö Tami Dickensonista kurinalaisemman pelaajan. Veikkaan että tekee, mutta samalla tippuu maalimäärät.

Edit: Lisätään nyt vielä se, että toki parhaille pistemiehille noita miinusmaaleja tahtoo yleensä tulla muita enemmän. Ja ehdottomasti Dickenson pelasi loistavan kauden millä tahansa tilastolla katsottuna. Tavallaan noilla maalimäärillä oli varaakin ottaa paljon miinuksia. Mutta siinä mielipiteessä pysyn, että noustakseen seuraavalle tasolle Dickensonin on parannettava puolustuspelaamista, vaikka siitä vähän tehot kärsisikin. Mielenkiintoista olisi tietää, mitä KooKoon viime kauden pelaajat ovat Dickensonista mieltä. Omaan pussiin tai joukkueen eteen pelaamisessa on hiuksenhieno raja ja siinä rajalla Dickenson mielestäni ajoittain seikkaili.

 

[cottonmouth]

Totta, mutta tuo selittyy hyvin pitkälti Dickensonin hyökkäystehoilla. Liukkonen vei kuitenkin koko sarjan tehotilaston ja kasasi kaksi kertaa paremmat lukemat, vaikka pelasivat paljon Dickensonin kanssa samassa ketjussa.

Noh, jos et muuta osaa, niin hyökkäys on... ja niin edelleen.. Totta totta, mutta eihän tuota Liukkosen paremmuutta, ja ennen kaikkea kokonaisvaltaisuutta pelaajana, ole kai kukaan lähtenyt kiistämäänkään. (Toisaalta kannattaa muistaa sekin, että Liukkonen katosin täysin kuvasta ilman Dickensonia pudotuspeleissä, kuten mainittua.). Siltikään en ymmärrä miksi Dickenson olisi Mestis-tasolle jotenkin poikkeuksellisen heikko kärkihyökkääjä puolustuspään suhteen. Siis, kun puhutaan kokonaisuudessaan sarjan parhaista pelaajista. Tiedä sitten onko näin nyt suoranaisesti edes väitetty, mutta kuitenkin..

Mielenkiintoista olisi tietää, mitä KooKoon viime kauden pelaajat ovat Dickensonista mieltä. Omaan pussiin tai joukkueen eteen pelaamisessa on hiuksenhieno raja ja siinä rajalla Dickenson mielestäni ajoittain seikkaili.

Ne kenen kanssa olen puhunut eivät ainakaan suoranaisesti ole tuollaisia juttua höpisseet. Tiedä sitten miten kopissa. Keksivät toisaalta helpostikin oskaressenmäisiä Syötä!!!-lempinimiä, jos siihen on oikeasti aihetta eli käsittääkseni ei nyt ainakaan ihan samanlaisiin mittoihin ylletty..

 

[Isaskar]

Siltikään en ymmärrä miksi Dickenson olisi Mestis-tasolle jotenkin poikkeuksellisen heikko kärkihyökkääjä puolustuspään suhteen. Siis, kun puhutaan kokonaisuudessaan sarjan parhaista pelaajista. Tiedä sitten onko näin nyt suoranaisesti edes väitetty, mutta kuitenkin..

En minäkään ihan varma ole, mitä tässä on väitetty ja mitä ei. Kenties olet ihan oikeassa siinä, ettei Dickensonia ole mielekästä pitää minään poikkeuksellisen huonona mestispelaajana puolustuspään suhteen, ei ainakaan samalla tavalla kuin vaikka Leimua tai Konttista.

Mutta joo, päässä lyö nyt vain tyhjää joten eiköhän tämä ollut suunnilleen tässä.

 

[Pat_LaFontaine]

Öööö...Miksi Loun pitäisi olla hyvä puolustava hyökkääjä, tai missä vaiheessa hänestä sellainen tehtiin?

Mä kyllä tipuin tästä väännöstä aivan alkuun.

Loun kaveriksi kehitellään sydeemiä Takala-Koivisto juuri sen takia, että Takalan rooli on olla pelintekijä / se puolustava (mitä ikinä sitten ykkösketjussa tarkoittaakaan) sentteri ja Koivisto nopeakinttusena komppaa Louta ylämäessä.

Mikä tässä on nyt niin vaikeeta, vai oonko mä nyt tässä "väännössä" vaan ihan kujalla?

 

[Rocco]

Mikä tässä on nyt niin vaikeeta, vai oonko mä nyt tässä "väännössä" vaan ihan kujalla?

Et ole kujalla, vaan hyvin asiassa.

Kyse on ketjun sisäisestä hierarkiasta, minkä löytää mistä tahansa menestyvästä huippuketjusta. Takala on erittäin hyvä kaveri juuri Dickensonin rinnalle. Lou ei ole kuten Cabana, joka tarvii sen syötön tekopaikkaan vaan Lou pystyy tekemään sen tilanteen itsekin. Takala on Sportissa ehkä yksi parhaista syöttäjistä. Eihän ne Takalan syötöt missään nimessä näyttäviä a'la Westerback ole, mutta eipä ne juuri koskaan vastustajalle mene. Takala pistää aina viisaan helpon syötön omille lapaan. Siitä on maaliahneen laiturin hienoa lähteä tekemään tilanteita. Ja Takala on erinomainen puolustussuuntaan, eli kompensoi juuri Loun heikkouksia. Koivisto sitten on yleishyvä kaveri joka voi pelata vähän kaikkia rooleja hyvin.

Jokainen ketju tarvitsee pelintekijän, maalintekijän ja lihasta. Mitä enemmän kaikkia löytyy kaikista pelaajista, sitä parempi. Mutta niin kauan kun ei ole, pitää löytää pelaajia joiden vahvuudet paikkaa muiden heikkouksia. Nopeat paikkaa hitaita, puolustavat paikkaa hyökkääviä, vahvat paikkaa heikompia, kovat paikkaa älypelaajia, viisaat paikkaa tyhmiä, kokeneet paikkaa kokemattomia jne.

 

[Everton]

Joo, aika turha vääntää siitä onko Dickenson hyvä puolustussuuntaan vai ei. Pisteitä tekemään mies on hankittu ja uskonkin, että tulee olemaan niidenkin valossa Sportin kaikkien aikojen kovimpia pelimiehiä. Kunhan vaan rooli ja kemiat natsaa.

Samaten aika turha miettiä sopparin rahallistakaan arvoa, kun ei kellään siitä faktatietoa varmastikaan ole. Sportin mittapuussa tuskin älyttömän kallis, mutta muiden Mestis-seurojen tavoittamattomissa. Osapuolet ovat sopineet summasta, johon molemmilla on varaa.

Silti on pakko tuohon ekaan kohtaan viitaten lainata vielä Kolekia Mestis-lehdestä. Kehuu palkintojenjaon yhteydessä Dickensonia, mutta muistuttaa myös:

Hän oli vähän itsekäs ja halusi tehdä asiat omalla tavallaan. Toisaalta hän huolehti itsestään ja kunnostaan.

 

[siffa]

Saa sitten nähdä, tekeekö Tami Dickensonista kurinalaisemman pelaajan. Veikkaan että tekee, mutta samalla tippuu maalimäärät.

Tässä on Isaskar jälleen asian ytimessä. Dickensonista tulee viimeistään Tamin 50 jäätreenin jälkeen kurinalainen pelaaja eli tulee pelaamaan tiiviin viisikon yhtenä osana nopeasti ylöspäin ja alaspäin. Tamin pelisysteemissä ei ole sijaa vapaamatkustajille. Viimeistään silloin, kun Dickenson on päässyt systeemiin mukaan, alkavat myös maaliverkot heilua. Mikäli Dickenson tulee Takalan ja Koiviston kenttään, niin sopeutuminen nopeutuu, kun Takala ja Koivisto jatkavat siitä, mihin keväällä jäivät.
Ylivoimavastuu Dickensonilla todennäköisesti pienenee KooKoo-kaudesta, koska Tamilla on kolme yv-kentällistä.

Yllättävä ja kova hankinta on Dickenson Tamilta. Mitä KooKoo-kannattajat ovat Dickensonista kirjoittaneet, kertoo siitä, että hän sopeutuu profiililtaan hyvin kurinalaiseen ja kovasti työtä tekevään Sportin joukkueeseen.

 

[stairox]

Ylivoimavastuu Dickensonilla todennäköisesti pienenee KooKoo-kaudesta, koska Tamilla on kolme yv-kentällistä.

Ensi kaudella ei välttämättä ole kolmea YV-kentällistä. Viime kaudella kun ei yksikään YV-kenttä toiminut missään vaiheessa kunnolla, niin oli pakko kokeilla vaihtoehtoja.

Jos tulevana kautena yksi YV-kentällinen lähtee toimimaan niin aivan varmasti se saa paljon jääaikaa.

 

[siffa]

Ensi kaudella ei välttämättä ole kolmea YV-kentällistä. Viime kaudella kun ei yksikään YV-kenttä toiminut missään vaiheessa kunnolla, niin oli pakko kokeilla vaihtoehtoja.

Jos tulevana kautena yksi YV-kentällinen lähtee toimimaan niin aivan varmasti se saa paljon jääaikaa.

Sportin yv-peli riitti viime kaudella Mestis-viiriin ja kolmeen voittoon SM-liigan karsinnoissa. Ne joukkueet, joilla oli runkosarjassa yksi hyvä yv-kenttä, eivät taistelleet Mestis-viiristä, SM-liigakarsinnoista puhumattakaan.

Sportin ykköslaituri tulee olemaan edelleen Markus Jämsä. Lou Dickenson taistelee sitten seuraavista sijoituksista laituripörssissä. Joka tapauksessa Dickenson on yllättävä ja hyvä hankinta Tammisen jatkon yhteydessä julkaistuna. Tamin Sveitsissä oloa ei näytä nyt kukaan arvostelevan, kun sopimusneuvottelut etenivät/etenevät vauhdilla.

 

[Diablo]

Sportin yv-peli riitti viime kaudella Mestis-viiriin ja kolmeen voittoon SM-liigan karsinnoissa. Ne joukkueet, joilla oli runkosarjassa yksi hyvä yv-kenttä, eivät taistelleet Mestis-viiristä, SM-liigakarsinnoista puhumattakaan.

Sportin ykköslaituri tulee olemaan edelleen Markus Jämsä. Lou Dickenson taistelee sitten seuraavista sijoituksista laituripörssissä. Joka tapauksessa Dickenson on yllättävä ja hyvä hankinta Tammisen jatkon yhteydessä julkaistuna. Tamin Sveitsissä oloa ei näytä nyt kukaan arvostelevan, kun sopimusneuvottelut etenivät/etenevät vauhdilla.

Onneksi riittivät, vaikka yv-peli ei kummoista ollutkaan. Toivottavasti ensi kaudella mennään tuohon ns. perinteisempään malliin eli pääsääntöisesti käytetään kahta yv-kenttää. Se tosin vaatii, että saataisiin ainakin se yksi hyvä yv-kenttä.

Toivottavasti Dickenson on se ykköslaituri tai ainakin esiintyy M.Jämsää paremmin, sillä odotusarvollisesti Dickensonilta odotan enemmän. Molempien pelejä useamman nähneenä. Toivottavasti Louille annetaan myös kunnolla vastuuta. Jämsä menee muuten taas leikkaukseen, niin voi olla että alkukaudesta ei luistin todellakaan ainakaan "lennä".

Tamin Sveitsissä oloa ei varmasti arvostella niinkään ainakaan siksi että:
a) saatiin jo muutama hyvä sopimus ja ennenkaikkea hankinta Dickenson
b) ennenkaikkea meillä on nyt mies hoitamassa tuota pelaajien scouttausta/hankkimista, kun Tami suuntaa focukuksensa ihan johonkin muuhun.

 

[Pat_LaFontaine]

Sellaseenkin yksityiskohtaan törmäsin tuossa Manitoban kotisivuila, että 2007-08 kaudella Manitoba Moose vapautti juuri Loun alkukaudesta ja signasi "vahvistuksena" tilalle kenetkäpä muunkaan, kuin Josh "the ultimate rukkanen" Pruddenin.

Että haksahtaa sitä muutkin paskaan. :)