Lotto poistuu Ylestä

[Tarinankertoja]

Veikkauksen ja YLE:n monopolit pitäisi purkaa kokonaan. Kummastakaan ei ole mitään sellaista todellista hyötyä joka ylittäisi niiden monopoliaseman aiheuttamat haitat.

Mikäs monopoli YLE:llä on? Kaupalliset radiot alotti 80 -luvulla ja mainosrahoitteiset TV:t sai omat kanavat 90-luvulla.


Veikkauksella on monopoliasema ja se tulouttaa 532 milj. euroa Valtion budjettiin vuosittain. Jos ehdottaa monopolin purkua, olis kiva jos ois esittää malli, jolla vapailta pelimarkkinoilta kerätään vastaavat rahat (vai nostetaanko veroja?)

 

[ernestipotsi]

Mikäs monopoli YLE:llä on?

Maksu-TV -monopoli. Esim. Urpo, Anal+ tai Nelonen Propluswhatever eivät voi laskuttaa asiakkaita ilman tilausta.

Veikkauksella on monopoliasema ja se tulouttaa 532 milj. euroa Valtion budjettiin vuosittain. Jos ehdottaa monopolin purkua, olis kiva jos ois esittää malli, jolla vapailta pelimarkkinoilta kerätään vastaavat rahat (vai nostetaanko veroja?)

Ei pelimarkkinoiden vapauttamisen tarkoitus ole kerätä verovaroja, vaan järjestää asiat oikeudenmukaisella kilpailuvapaalla tavalla. Valtion monopoleja ei tarvita sotkemaan yksityistä rehellistä bisnestä.

 

[Mängimies]

Muutama kysymys heräsi tätä tapausta pohtiessani. Saako YLE jatkossakin näyttää Urheiluruudun yhteydessä vakioveikkausrivin ja voitonjaon sekä ravipelien tulokset ja voitonjaon? Entäpä YLEn erikoisohjelmat kuten Ravisuora ja Peliuutiset, näiden ohjelmien näyttäminen tullee myös lopettaa?

Luin, että tämä laki koskee myös kaupallisia kanavia eli nykymuodossaan Lotto-arvontaa ei voida näyttää muillakaan kanavilla. Saako Nelonen näyttää kuitenkin nykymuodossaan Keno-arvonnan? Jos, niin millä perusteella?

Ja vielä viimeisenä, jos tuo ongelma nykyisellään on ollut se, että juontajatyttö on kehoittanut ihmisiä pelaamaan lottoa, niin saisiko YLE jatkaa Loton näyttämistä jos tuo yksi lause jätettäisiin sanomatta?

 

[#76]

Jos ehdottaa monopolin purkua, olis kiva jos ois esittää malli, jolla vapailta pelimarkkinoilta kerätään vastaavat rahat (vai nostetaanko veroja?)

Pelifirmathan maksaisivat normaalit verot ja pelialan voisi asettaa luvanvaraiseksi. Luvan vuosihinta sitten määriteltäisiin sellaiseksi, että tuo aiemmin kerätty summa saadaan kasaan. Kerrotaan vaikka luvan hinnnaksi vuodelle 2015 550 miljoonaa. Summa sitten jaetaan luvanhankkivien firmojen kesken.

 

[Eino_Mies]

MTV3 tuon arvontalähetyksen sitten sai omalle kanavalleen. Saa nähdä, ajetaanko mainoskatko ruutuun jokaisen pallon jälkeen. Ja tuleeko juontajaksi joku tunnettu näyttelijä, vai sittenkin BB;stä ja Viidakon tähtösistä tuttu hinttari-Niko?

 

[mjr]

No, eiköhän tämän tuskallisen iskun kanssa pysty jotenkin elämään. Tietysti kaikki mihin MTV3 koskee muuttuu ihmeen lailla, no, täydelliseksi ulosteeksi, mutta ei kai tuota lottoarvontaa nyt ole kukaan muutenkaan vuosikymmeniin katsonut?

 

[Arnold]

Mistä YLE repi lottojuontajansa? Aluksi todella kankeita jokainen uusi naama. Paras oli se blondi-Annika, joka mokasi vähintään kerran joka lähetyksessä.

MTV3 aiheuttaa sinänsä pelkoa, että semijulkkikset selostavat numerorallin. Studiossa mukana tietty Uhkapeliasiantuntija.

Btw, Nelosen Keno-naaraat ovat herkkuja ja hyviä suustaan.

 

[mjr]

Valtion monopoleja ei tarvita sotkemaan yksityistä rehellistä bisnestä.

Hmm, kuten oikeuslaitos, poliisi ja armeija? Kyllähän noita kaikkia pystyisi rehellinen yksityinen bisnes hoitamaan. Ylen "monopolin" rikkominen toisi meille, täällä Suomessa, niin mitä? Lisää Mika Saukkosta ainakin, hassuttelevia uutisia ja hampaattomia ajankohtaislähetyksiä - sen verran kuin niitä nyt lähetettäisiin. Ymmärtäisin Ylen vastustamisen, jos meillä olisi tiedonvälityksen suhteen jokin 70-lukulainen DDR, mutta kun ei todellakaan ole. Tässä tilanteessa julkinen TV ja radio tuovat merkittävästi lisää valinnanvaraa ja laatua, jotka kumpikin vähentyisivät jopa katastrofimaisesti ilman näitä. Näin perheellisenä voi vain miettiä, mikä täystuho tapahtuisi hyville lastenohjelmille - sopii lauantai-aamuisin verrata, mitä ohjelmia julkinen palvelu tuottaa ja mitä "rehellinen yksityinen bisnes". Toinen laatua, toinen ADHD:tä.

 

[msg]

Mistä YLE repi lottojuontajansa? Aluksi todella kankeita jokainen uusi naama. Paras oli se blondi-Annika, joka mokasi vähintään kerran joka lähetyksessä.

Eikös suurin osa ole ihan Veikkauksen palkkalistoilla?

 

[Mängimies]

No, eiköhän tämän tuskallisen iskun kanssa pysty jotenkin elämään. Tietysti kaikki mihin MTV3 koskee muuttuu ihmeen lailla, no, täydelliseksi ulosteeksi, mutta ei kai tuota lottoarvontaa nyt ole kukaan muutenkaan vuosikymmeniin katsonut?

Se muuttuu ainakin, ettei lottoarvonta tulekaan enää vähän vaille yhdeksän vaan vähän yli kymmenen. Lottoarvonta sijoittunee siis jatkossa jonnekin sinne kymppiuutisten ja tulosruudun väliin. Tämä kerrottiin Maikkarin uutisisissa. Se mikä tuossa jutussa oli mielenkiintoista, niin MTV3 voitti tarjouskilpailussa Nelosen ja YLEn. Siis YLE olisi jatkanut arvonnan näyttämistä jotenkin riisuttuna versiona. Maikkarille tuo kuitenkin meni ja siihen on totuttava. Kaipa sieltä harjakaiset ja muut Putous-hahmoset jatkossa noita arvontojen tuloksia lukevat tai ainakin jotenkin kommentoivat.

 

[euron kolikko]

MTV3 aiheuttaa sinänsä pelkoa, että semijulkkikset selostavat numerorallin. Studiossa mukana tietty Uhkapeliasiantuntija.

Must olis hienoa jos Jorma Vuoksenmaa laskis todennäköisyyksiä eri numeroille ennen arvontaa.

 

[pernaveikko]

Must olis hienoa jos Jorma Vuoksenmaa laskis todennäköisyyksiä eri numeroille ennen arvontaa.

Onhan näitä tutkittu, kun esimerkiksi numerossa yksi on paljon vähemmän tussia tai mitä ikinä väriä onkaan kuin numerossa 38, niin silloinhan pallot saattaisivat käyttäytyä eri tavalla.