Liveseurantaketju tiistai 23.2.2010 - keskiviikko 24.2.2010

[asyouwere]

Voi vittu tosiaankin. Jos urheilija ei ole haastattelussa pettynyt tai vittuuntunut, niin sitten valitetaan siitä, että eikö urheilijaa edes vituta, kun noin huonosti meni. Koivuranta sanoi, että hiihto tuntui hyvältä, muttei se riittänyt mihinkään. Eikö tuo nyt tarkoita ihan suoraan juurikin sitä, että muut menivät oikeasti vaan kovempaa?

Aamen. Se on aivan sama mitä siellä haastattelussa suomalainen sanoo, aina se on jonkun mielestä selittelyä. Jaakolla ja Anssillakin meni kisa täysin pipariksi, Tallus lähestulkoon itkua tuhersi niin vittuako siinä turisee?

Muutenkin nuo haastattelut heti suorituksen (varsinkin epäonnistuneen) jälkeen on aivan perseestä, ketä ne palvelevat? Urheilija on yrittänyt kaikkensa ja tämän jälkeen epäonnistunut, niin ketä siinä vaiheessa kiinnostaa antaa mitään haastattelua? Ketä nuo Talluksen ja Koivurannankin haastattelut tuossa palvelivat? Mä sain ainakin ihan helvetisti tietoa siitä että miksi ei tänään kulkenut...

 

[aceman81]

Onko jossain nähtävissä yhdistetyn viestiosuuksien henkilökohtaisia aikoja? Mr. Smith niitä jo suomalaisten osalta ansiokkaasti luetteli, mutta onko kattavaa listausta jostain saatavilla?

http://www.nbcolympics.com/nordic-c...es/event=NCM490000/phase=NCM490B01/index.html

 

[Paha_Kurki]

Voi vittu tosiaankin. Jos urheilija ei ole haastattelussa pettynyt tai vittuuntunut, niin sitten valitetaan siitä, että eikö urheilijaa edes vituta, kun noin huonosti meni.

Kyllä tarkoittaa. Olet oikeassa. Oma mokani oli jättää kertomatta se, että kun viestini kirjoitin, ehdin nähdä vain kaksi ensimmäistä haastattelua. Eikös ne ollut Ryynänen ja Tallus? Heidän panoksistaan kritisoin.

Ja sitä tässä nyt ihmettelenkin, kun olen rauhoittunut, että kritisoin urheilijoiden suoriutumisista tv-haastatteluissa. Ei sekään ihan oikein ole, anteeksi.

Koivuranta sanoi, että hiihto tuntui hyvältä, muttei se riittänyt mihinkään. Eikö tuo nyt tarkoita ihan suoraan juurikin sitä, että muut menivät oikeasti vaan kovempaa?

Ilman muuta. Juuri näin.

 

[ufon_kaakao]

Epäonnistuneen urheilijan suorituksenjälkeiset haastattelut ovat kyllä mautonta touhua. Urheilijaa itseään ei kauheasti kiinnosta jutella ja haastattelijallekin tilanne on ikävä ja asema epäkiitollinen (Jussi Saarinen tosin vetää nämä hienolla antaumuksella).

 

[scholl]

Sihvos-Petterin mukaanhan urheilijaa ei pitäs haastatella ainakaan kesken suorituksen, kisan jälkeen on siinä ja siinä.

Sihvonen on spede. Älä kuuntele sitä.

On sanottu, että todella suuret urheilijat ovat niitä, jotka puhuvat silloin, kun on vastoinkäymisiä. Jokainen pystyy nimittäin sönköttämään voiton hetkellä. Esim. Teppo Numminen mielestäni onnistui ihan hyvin Torinon haastattelussa, vaikka koville otti. Ei ollut sellainen pelaaja, joka olisi luikkinut karkuun.