Liveseurantaketju sunnuntai 28.2.2010

[kamik]

Mustikin on pudonnut aivan liian kauaksi. Pääsy kympin sakkiin näyttää epätodennäköiseltä.

 

[-FNM-]

Toivotaan nyt, että pidettäisiin kunnon vauhtia ettei ratkeaisi loppukirissä.

Jauhojärvi putosi - Mulla on paha mieli.

 

[Niilo]

Voittoa kyllä pedataan tässä Northugille, saapi nähdä missä kohtaa kaveri vaihtaa 5-vaihteen päälle ja painaa kaasua muiden jäädessä katselemaan kaverin lentoa.

 

[pancor]

Aika vahvasti pelataan kultaa Northugille. Ei tuossa ole mitään kysyttävää kenelläkään jos kilometri ennen loppua Northug on vielä kärkiryhmässä mukana.

 

[Olleri]

Nyt ei tarvi pitää peukkuja muulle kuin, ettei turskanpurijat voita.

 

[-FNM-]

Jauhojärvi otti kärkeä kiinni, mutta pitkä on matka.

 

[Sambody]

Vapaantyylin loppukirihän Northugilla on aivan joltain muulta planeetalta, mutta onko sittenkin muilla mahdollisuuksia pertsalla lopussa? Varsinkin, jos mieheltä olisi parhaita paukkuja syöty matkan aikana. Toisaalta Northug näyttää vielä vahvalta, joten voi olla että mies karkaa horisonttiin jo ennen loppukiriä.

 

[pancor]

Jos olisi oikein kunnon pelimiehiä tuolla nyt kärjessä niin pitäisivät Northugin takana loppusuoralle asti jossa sitten levittäytyisivät hänen eteensä joka ladulle. Mahtaisi protesteja lennellä suunnasta jos toisesta.

EDIT: No siinäpä tämä ratkesi. Northug kärjessä.

 

[-FNM-]

Andrus pesee muut lopussa. Jos näin käy niin laitan loton vetämään lauantaksi.

 

[Niilo]

Liian aikaisin koettaa saksan poika nykäistä, ei riitä vauhtia loppuun asti, petteri menee ohi

 

[-FNM-]

Luulin jo, että Teichmann tippui mutta niin vain nousi.
Harmi, että meni Norjaan voitto.

 

[Teddy_H]

On se vaan ihme kaveri.. Aivan jäätävä kiritykki - on alle hiihdetty miten paljon tahansa.

 

[pancor]

Käsi ylös kenet Northugin voitto loppukirissä yllätti?

 

[SnT]

On nää yhteislähdöt kyllä niin pelleilyä. Missäköhän vaiheessa laji alkaa menettää katsojia..

 

[Sambody]

On se kiri kova pertsallakin näköjään, muttei kauksi jäänyt diesel-Teichmanin vetokaan.

 

[pancor]

Teichmannilla kunnon röökiyskä. Ihmetyttää vieläkin miksi kärkiryhmästä oikeastaan kukaan muu, kuin Ledgov edes yrittänyt minkäänlaista irtiottoa? Luulisi nyt pikkuhiljaa heillekkin se jo selviävän, että loppukirissä tulee pataan aina jos Northug on lähelläkään.

 

[Eager]

Liian aikaisin koettaa saksan poika nykäistä, ei riitä vauhtia loppuun asti, petteri menee ohi

Siis liian myöhään.

Northug hoiti homman kun kerran muut sen hänelle mahdollistivat. Luulisi nyt että pikku hiljaa olisi opittu että viimeisellä kilometrillä ei miehelle voi yksinkertaisesti kukaan yhtikäs mitään. Ruotsalaiset yrittivät pikkasen jotain joukkuetaktiikan poikasta, mutta aika vaisua sekin sitten lopulta oli.

Veerpalunkin lopun rynnistys oli varsin ironista seurattavaa.

Suomalaisittain kisa meni hivenen alakanttiin. Eihän odotukset nyt mitään maagisia olleet, mutta silti sekä Mustilta että Villeltä olisin odottanut hivenen parempaa mutta minkäs teet jos rahkeet ei vain tällä hetkellä riitä. Lehtoselle on hyvä jahka maaliin pääsee.

 

[Meister]

Aika paska kisa. Ihan ennakoiden mukaan meni. Olisi voinut katsoa pelkästään viimeiset 500 metriä. No itse tosin kävin kaupassakin kisan aikana ja mitään en menettänyt. Kaikki tietää, että Northug on omaa luokkaansa kirissä ja kukaan ei, oikeastaan Legkovia lukuunottamatta, yrittänyt mitään. Northug on toisaalta niin hyvä roikkuja, että vaikea sitä kai on pudottaa. Punkkilan hehkuttama "kuninkuusmatka" on yhteislähdöllä kaikkea muuta. Samin suoritus ihan ok, eipä yllätä. On se joo kiva kun puhutaan kovasta kunnosta ja niin edespäin eikä olla pää pensaasssa, mutta mun mielestä saisi jo lopettaa puheet, koska näyttöjä on oikeastaan tasan nolla. No ihan suoraselkäinen haastattelu Samilta sentään.

 

[VilleLeino]

JES!!!!!!!!

Ottihan Petteri sieltä omansa. Kisojen hiihtokuningas viime vuoden tapaan. Yhden kullankin menetti, kun ruotsalainen irvileuka katkaisi sauvan, mutta silti paras hiihtäjä. Mikä siinä on, että suomalaiset inhoavat Northugia? Se on vissiin tätä suomalaista kateutta, että tällaista ylivoimaista kirimiestä ei siedetä. Ja kyllä tämä on oikea muoto hiihtää 50km. Jos sitä ruvettaisiin hiihtämään väliaikalähtönä lähetyksestä tulisi liian pitkä ja itse pidän yhteislähdön taktisesta aspektista. Ja siellä voi ihan lähteä Jauhojärvet ja muut hiihtämään kovempaa, jos vauhti ei ole tarpeeksi kova. Ihan turha kisan jälkeen valittaa, että oli hidas ryhmässäja lahjoitettiin voitto Nortille. Ja kyllä Northug on jo osoittanut, että mies pärjää myös väliaikalähdöllä. Sellaista matkaa ei löydykään, jota Northug ei pystyisi voittamaan.

 

[kamik]

Ei ole 50 km hiihto kuninkuusmatka muutoin kuin lenkin pituuden osalta. Riittää näköjään voittoon, kun jaksaa oikkua 49,5 km mukana ja omaa kovan loppukirin. Väliaikalähdöt pitää saada takaisin, jotta kisoista tulisi oikeasti kilpailuja. Ehdin käydä saunomassakin kisan aikana, enkä menettänyt muuta kuin 12 km jonossa hiihtelyn jännäämistä. Perseestä!

Suomalaisille ruusuja siitä, että kaikki hiihtivät maaliin, vaikka erot kärkeen venyivätkin suuriksi.

^ Kunnon gloryhunter kannattaa hiihdossa Björgenia ja Northugia.

 

[Meister]

Jos sitä ruvettaisiin hiihtämään väliaikalähtönä lähetyksestä tulisi liian pitkä ja itse pidän yhteislähdön taktisesta aspektista.

Mielelläni kuulisin lisää tästä taktisesta aspektista, missä pelaa? Yhdessäkään 50 km yhteislähdössä sitä ei ole pahemmin ollut, vaan 40 km hiihdetään isossa porukassa ja sitten viimeisellä 5 km siinä on aina mukana n.10-20 parasta. Loppujen lopuksi voitto ratkaistaan sitten viimeisellä 500 metrillä. Ihan kuin Ranskan ympäriajo ilman irtiottoja, aika-ajoa ja vuoristo-osuuksia. Niin ja miksi ihmeessä Petteristä pitäisi pitää? Kansalaisuus on väärä, ei ole antanut itsestään sympaattista kuvaa, vaan päinvastoin ja sitten sokerina pohjalla miehen huikean tylsä taktiikka, peesataan ja kirissä sitten ratkaistaan. Toimivahan tuo taktiikka tosin on, ei sitä voi kieltää.

 

[-FNM-]

Mikä siinä on, että suomalaiset inhoavat Northugia? Se on vissiin tätä suomalaista kateutta, että tällaista ylivoimaista kirimiestä ei siedetä.

Eli siis ilmeisesti oikea tapa kannattaa on olla parhaan puolella? Ei minua ärsytä Northug yhtään sen enempää tai vähempää, kuin Björgenkään. Niin ja Björgenistä en ole pitänyt edes viimeisinä vuosina, kun hiihto ei ole kulkenut. En toki tunne kumpaakaan, mutta median välityksellä luultavasti itsekin olet luonut mielikuvasi heistä? Se vaan sattuu olemaan erilainen, kuin monella muulla.
Ja onnea Northugille. Oli kisojen paras mieshiihtäjä.

Ja kyllä tämä on oikea muoto hiihtää 50km. Jos sitä ruvettaisiin hiihtämään väliaikalähtönä lähetyksestä tulisi liian pitkä ja itse pidän yhteislähdön taktisesta aspektista. Ja siellä voi ihan lähteä Jauhojärvet ja muut hiihtämään kovempaa, jos vauhti ei ole tarpeeksi kova. Ihan turha kisan jälkeen valittaa, että oli hidas ryhmässäja lahjoitettiin voitto Nortille. Ja kyllä Northug on jo osoittanut, että mies pärjää myös väliaikalähdöllä. Sellaista matkaa ei löydykään, jota Northug ei pystyisi voittamaan.

Tähän voisi kysyä, että kauanko olet hiihtoa seurannut ja seuraatko aktiivisesti? Sillä ei periaatteessa ole väliä ja hyvä, että tuoreempiakin katsojia saadaan hiihdon pariin(oletan siis ettet ole kauhean kauaa lajia seurannut). Jos olet vaikka edes yli 15 vuotta kisoja katsellut niin täytyy ihmetellä mielipidettäsi. Hiihto on muuttunut todella paljon ja melko monen aktiivisesti seuraavan mielestä huonompaan suuntaan. Syynä siihen ei ole suomalaisten pärjäämättömyys vaan se, että kisoista on viety viehätystä pois tekemällä näitä yhteislähtöjä suurelle yleisölle.

 

[Sambody]

Voisin itsekkin tuoda omia ajatuksia hieman esille. En itse kuulu Northugin inhoajiin enkä kyllä taida olla kummoinen glory hunterkaan(tätä on armottoman vaikea argumentoida, kun suosikkijoukkue on Jokerit). Northugissa vetoaa nimenomaan se hurja vapaantyylin loppukiri, mikä loksautti allekirjoittaneen leuat auki Sapporossa muutamia vuosia sitten.

Mitä tulee sitten kilpailumuotoihin, niin molemmissa on puolensa. Vasta nyt on nähtävissä hiihtäjien oppiminen näihin yhteislähtö-formaatin taktisiin kiemuroihin. Tänäänkin irtiottoja tuli ja meni muutamia, mutta ei kellään riittänyt paukut loppuun saakka. Nyt odottaisin enemmän, että hiihtäjät koittaisivat muutenkin kuin yksin irtiottoihin. MUTTA sitä en ymmärrä miksei voida näitä arvokisa viiskymppisiä hiihtää väliaikalähtöinä kerran sielä hiihdetään jo yhdistelmäkilpailu tällä formaatilla? Nyt nähdään kaksi hyvin samantyyppistä kilpailua, kun taas 15km väliaikalähtö ja 50km väliaikalähtö eroavat mielestäni toisistaan huomattavasti.

 

[Eager]

...

Petter-fanituksesi on ihan nättiä ja sympaattista ei siinä mitään, mutta laita kuitenkin faktat ensin nyt suurinpiirtein kuntoon ja tule uhoamaan vasta sen jälkeen. Toki Northugia pitää arvostaa sillä eihän mies tee mitään väärin kun niitä kultiaan voittaa. Miehellä on sellainen ominaisuus mitä muilta normaalimatkan hiihtäjiltä ei löydy ja vahvuuksillahan ja niiden kautta niitä kisoja voitetaan. Se on luotaista lahjakkuutta se. Lisäksi roikkumiskyky on myöskin hyvä. Nykysäännöt vain suosivat miehen ominaisuuksia varsin paljon, mikä toki sekään ole miehen vika vain onnettomien päättäjien, jotka raiskaavat lajia näillä latteilla ja tylsillä massasompailuilla.

Sen sijaan väitteet että mies voittaisi kisan kuin kisan niin voin lyödä vaikka omaisuuteni vetoa että mies ei olisi voittanut näissä kisoissa 50 km:ä väliaikalähtönä varsinkaan kun olisi joutunut lähtemään matkaan viimeisenä kärkinimenä (ei siis olisi päässyt peesaamaan ketään heti perään lähtenyttä kovaa kaveria). Nähtiinhän se jo avausmatkallakin. Toki onhan mies voittanut sen MC-kisankin väliaikalähtönä joskin heti harjoituskauden jälkeen alkukaudesta, jolloin hiihtäjien herkkyydet ja vireet ovat varsin erilaisia.

En toki tiedä oletko koskaan hiihtänyt sillä se todellakin on huomattavasti kuluttavampaa tehdä töitä kärjessä kuin peesata jonon jatkona. Vaaditaan huomattavasti kovempaa siis huomattavasti kovempaa kuntoa kuin niillä peesaajilla jotta pääsisi irti. Tästä huolimatta ei voi kuin ihmetellä mikseivät muut ennakkosuosikit vaikkapa vuorovedolla pitäneet vauhtia yllä, jotta mies olisi kyetty tiputtamaan.

Mielestäni ei ole kuin positiivista (kaikkien muiden etujen lisäksi) että jos väliaikalähtöihin palaamisen vuoksi kaverit, jotka jaksavat juuri ja juuri sen pari tuntia keskittyä ja seurata yhtä kilpailua jättäisivät vain kisat väliin jos ei laji sitten kuitenkaan kiinnosta.

Mitä tulee tähän väitteeseen että massalähtö olisi taktisempi kuin väliaikalähtö niin huoh...väliaikalähtö se vasta taktiikkaa vaatiikin. Se jos mikä on ennenkaikkea kovakuntoisimman, mutta myös taktisesti taitavan ja voimansa oikein hiihtävän kaverin juhlaa kun voi tehdä juuri sellaisen hiihdon millä sen parhaimman tuloksen tulee saamaan.

Toki provoon tässä todennäköisesti vastasin, mutta tulipahan nyt vastattua.

 

[Tim Callahan]

"Nykysäännöt suosivat miestä."

Kannattaisiko muiden silloin ruveta harjoittelemaan niin, että säännöt mahdollisesti suosisivat heitäkin? Itsekin pidän Northugia todella kovana jätkänä ja hieno katsoa tuollaista urheilijaa, joka hoitaa hommat kovalla itsevarmuudella. Tämmöisiä jätkiä ei Suomen joukkueesta löydy montaa.