Mielestäni Niemi-Mikkolankin kohdalla olisi tarvetta saada vain uutta tuoretta verta sekä varsinkin niitä uusia ideoita, ajatuksia ja tarmoa tilalle. Sama mies on toiminut samassa pestissä jo hivenen liaankin kauan, jolloin homma monesti tuppaa seestymään ja jymähtämään paikoilleen eikä sitä kehitystä vain tapahdu vaikka halua tähän olisikin. Eihän yrityselämässäkään ainakaan tarpeeksi suurissa firmoissa se sama johto hoida hommia loputtomiin vaan aika ajoin ajetaan sisään uusia ja tuoreita ajatuksia, jotka vievät toimintaa eteenpäin ja pitävät sen elinvoimassa eli ei jäädä samoihin ja vanhoihin tomuihin pyörimään.
Urheilujohtamisessa toki ympäri maailman, mutta varsinkin Suomessa on vain tapana että sama mies heiluu siellä niin kauan kunnes suurinpiirtein itse tajuaa siirtyä syrjään oli menestys sitten millaista hyvänsä. Kummola, Hämäläinen jne. Siinä johtaessa on hommattu ne omat kaverit siihen viereen tueksi ja muutenkin ne piirit ovat pienessä maassa pienet jolloin ollaan saunakavereita vähän kaikkien kanssa ja ne muutoksen tuulet jäävät usein tekemättä. Lisäksi kun toisinajattelijatkaan eivät tässä tilanteessa saa tukea taakseen vaikka tarvetta tälle olisi vaan heidät usein suljetaan lopullisestikkin kaiken päätöksenteon ulkopuolelle.
Toki on muistettava että Niemi-Mikkola on olympiakomitean valmennuksen johtaja eikä sinänsä ketään suoraan valmenna ja ohjeista, mutta hänen tehtävänään on kuitenkin antaa se tärkeä suunta ja tehdä ne suuret linjauksen ja päätökset joiden viitoittamana suomalaisessa urheiluelämässä sitten mennään ja toimitaan.
