Liveseuranta 9.8.2012: 13. kilpailupäivä

[baxxter]

Ei tarkoita, vaan silloin finaaliin olisi otettu 12 parasta. Kaksi viimeistä kun olivat sijoilla 13 ja 14, vaikka 193 ylittivätkin.

Juuri näin. Sääntö on rajan ylittäneet tai 12 parasta finaaliin. Selostajat olivat ainakin Eurosportin puolella taas kujalla tästä tilanteesta. Eivät tajua että silloin kun finaaliin on enemmän kuin 12 urheilijaa päässyt, ovat "ylimääräiset" jatkoon pääsijät olleet tasatuloksella kahdentoista parhaan joukossa.

 

[Romppanen]

Ei tarkoita, vaan silloin finaaliin olisi otettu 12 parasta. Kaksi viimeistä kun olivat sijoilla 13 ja 14, vaikka 193 ylittivätkin. Sitten jos toimitsijat olisivat päättäneet päättää karsinnan, niin silloin kaikki 14 olisi otettu finaaliin, mutta nyt eivät päättäneet.

No mikähän tuon kyselyn funktio sitten oli, koska 13. ja 14. sijoilla olleet olisivat käyttäneet veto-oikeuttaan asian suhteen takuuvarmasti ja hyppäämään olisi jouduttu joka tapauksessa? Nythän nimenomaan 14. ollut Saksan Friedrich oli kovimpana päsmäröimässä passaamisen puolesta, että olisi päässyt finaaliin ilman ylimääräisiä hyppyjä.

 

[Zous]

Koska Rikalan lajissa ei vaikuta tuuri niin paljon kuin purjehduksessa.

Purjehtijoiden sijoitukset vaihtelevat paljonkin kisasta toiseen. Huipulla olevat tosiurheilijat (esim. juoksijat) juoksevat sen sijaan paljon tasaisemmin.

Toki, mutta kyllä sieltä ne parhaat lopulta erottuvat purjehduksessakin, kun lopputulokset on selvillä. Kyllä jos hopeaa ottaa, niin aika tasaisesti kärkeen pitää sijoituksia paukuttaa. Ymmärrän toisaalta pointtisi, mutta en itse ainakaan nosta kenenkään suoritusta Petäjän ohi näissä kisoissa, niin kauan kun hän on Suomen ainoa mitalisti.

 

[-Niks-]

Tulos ratkaisee, jos jää esim neljänneksi niin se ei ole hyvä suoritus. Tai siis suomessa tietenkin on kun ei täällä ole kunnianhimoa. Näin niiku kärjistetysti sanottuna.

Se on tervettä olla pettynyt jos ei voita, jos tyydyt vähempään niin on kovin vaikeaa asennoitua joskus voittamaan.

 

[TKH]

Nythän nimenomaan 14. ollut Saksan Friedrich oli kovimpana päsmäröimässä passaamisen puolesta, että olisi päässyt finaaliin ilman ylimääräisiä hyppyjä.

Ei passaamisen puolesta, mutta karsinnan päättämisen puolesta. Passaamisesta olisi ollut sille hyötyä vain siinä tapauksessa, että olisi ollut jakamassa 12 sijaa, koska silloinhan tilanne ei olisi enää muuttunut jos kukaan ei olisi hypännyt 196. Nyt jos kaikki olisivat passanneet 196 korkeuden, niin finaaliin olisi mennyt vain 12 parasta ja 2 viimeistä olisi jäänyt finaalista ulos. Jos karsinta olisi päätetty korkeuteen 193, niin kaikki 193 ylittäneet olisi otettu finaaliin.

 

[sampio]

Jaa, itse kyllä olisin arvostanut vaikkapa Keskisalon, Sandellsin tai Nikkasen neljättä sijaa enemmän kuin Petäjän hopeaa. Ja tämä ei ole Petäjältä mitään pois, mitali on mitali ja näkyy aina tilastoissa. Mutta ei se nyt ihan niin mene, että neljäs sija ei ole hyvä suoritus.

 

[Isaskar]

Tulos ratkaisee, jos jää esim neljänneksi niin se ei ole hyvä suoritus. Tai siis suomessa tietenkin on kun ei täällä ole kunnianhimoa. Näin niiku kärjistetysti sanottuna.

Tuota mieltä tuskin olet itsekään. Kyllähän tuloksen pitää ratkaista, mutta joku järki ja realismi pitää olla sen suhteen, millaisia tuloksia voi odottaa.

 

[Romppanen]

Ei passaamisen puolesta, mutta karsinnan päättämisen puolesta.

Nimenomaan näin. Taisi vaan saksalainen ymmärtää hieman huonosti tuota brittiläistä herrasmiestä. Samaan virheeseen sorruin itsekin.

I´ll get me coat.

 

[-Niks-]

Jaa, itse kyllä olisin arvostanut vaikkapa Keskisalon, Sandellsin tai Nikkasen neljättä sijaa enemmän kuin Petäjän hopeaa. Ja tämä ei ole Petäjältä mitään pois, mitali on mitali ja näkyy aina tilastoissa. Mutta ei se nyt ihan niin mene, että neljäs sija ei ole hyvä suoritus.

Korjataan hieman selkeämmäksi. eli 4 sija ei ole huono suoritus jos siihen tyytyy ja jos on tullut kisaan "puskista yllättämään" niin se on oikeasti hieno suoritus, mutta jos oletuarvo on "mahdollinen menestyjä jolla on tiedetysti potentiaalia" niin silloin ei kelpaa kuin voitto. Meni nyt vähän leveäksi mutta menkööt.

Itse en voi tälle mitään mutta näin vaan sitä tulee ajateltua ja elettyä.

 

[Zous]

Tulos ratkaisee, jos jää esim neljänneksi niin se ei ole hyvä suoritus. Tai siis suomessa tietenkin on kun ei täällä ole kunnianhimoa. Näin niiku kärjistetysti sanottuna.

Se on tervettä olla pettynyt jos ei voita, jos tyydyt vähempään niin on kovin vaikeaa asennoitua joskus voittamaan.

Tottakai neljäs sija on hyvä, mutta en itse sitä nostaisi jonkun hopea mitalin eteen. On se sitten mistä olympialajista tahansa. Siitä ihan samaa mieltä, että jos on neljäs ja on siihen tyytyväinen, niin se ei välttämättä ole hyvä merkki.

 

[Lexaa]

Tarkoitus ei ollut Rikalaa vähätellä tai dissata. Jo pelkkä finaalipaikka on toisaalta aivan huippu juttu ja + merkkinen tulos, mutta nälkä kasvaa syödessä. Ja voittoa ja mitalia pitää tavoitella, kunnianhimoa täytyy löytyä. Finaalissa ei kuitenkaan melonnassakaan nähty sellaista samanlaista draivia kuin aiemmissa lähdöissä ja se oli omaan silmään pettymys. Esim. juuri tuon Paldaniuksen kaltaista vetoa olisin toivonut, nyt tuskin Rikala itsekkään on tyytyväinen tuohon kahdeksanteen sijaansa, kun hänen aiemmin voittamat kilpasiskotkin menivät ohi.

Mutta tuo kertoo jo jotain että arvostetaan kahdeksatta sijaa enemmän kuin jotain hopeaa, huhhuh mitä sitä kuuleekaan. Olympiamitali on aina mitali ja kahdeksas sija se pistesija, näissä on valtava ero mitalin hyväksi.

 

[Jättikukko]

Eiköhän siellä melottu kuitenkin.

Soutua ja melontaa käytetään rinnakkain. Minä olen tottunut käyttämään soutu-termiä. Esim. Kolehmainen ja Karppila eivät meloneet vaan soutivat.

 

[Isaskar]

Kyllä minäkin toivoisin suomalaisilta enemmän voitontahtoa. Esim. viime päivinä keihäsmiehet ovat laskeskelleet pronssille riittävää tulosta. Thorkildsen taas ilmoitti, ettei pronssiin riittävä tulos tai pronssimitali kiinnosta yhtään.

Thorkildsen tietysti suosikki, mutta ei näille suomalaisillekaan ole ihan utopiaa kilpailla huippuheitoilla voitosta.

 

[sampio]

Soutua ja melontaa käytetään rinnakkain. Minä olen tottunut käyttämään soutu-termiä. Esim. Kolehmainen ja Karppila eivät meloneet vaan soutivat.

Kolehmainen oli meloja, kajakkiyksiköt kuten Rikalallakin. Pertti Karppinen taas oli soutaja.

 

[Hemingway]

Mutta tuo kertoo jo jotain että arvostetaan kahdeksatta sijaa enemmän kuin jotain hopeaa, huhhuh mitä sitä kuuleekaan.

Minä tulen aina arvostamaan enemmän kovaa urheilusuoritusta kuin kovaa tulosta. Tulos riippuu hyvin paljon myös sattumasta, etenkin purjehduksessa. Sen sijaan kova urheilusuoritus on kova urheilusuoritus sijoituksesta riippumatta.

 

[-Niks-]

Karppinen on tainnut seota vanhemmilla päivillään, ainakin mitä tulee siihen kolmosella pyörivään mainokseen. Kaveri soutaa ja raivoaa mäkkirannalla.

 

[vstk]

Soutua ja melontaa käytetään rinnakkain. Minä olen tottunut käyttämään soutu-termiä. Esim. Kolehmainen ja Karppila eivät meloneet vaan soutivat.

Kyllä se Kolehmainen meloi ja Karppinen souti. Siinä on vissi ero onki sinulla vene vai kajakki alla ja liikutatko sitä airoilla vai melalla. Kaksi aivan täysin eri lajia kyseessä.

 

[Jättikukko]

Kyllä se Kolehmainen meloi ja Karppinen souti. Siinä on vissi ero onki sinulla vene vai kajakki alla ja liikutatko sitä airoilla vai melalla. Kaksi aivan täysin eri lajia kyseessä.

Tässä faktaa.


"Retkisoudussa soudetaan / melotaan kahden päivän aikana yhteensä n. 70 km Partalansaaren ympäri reittiä Sulkavan kirkonkylä (soutustadion) – Hakovirta – Kietävälän Varviranta – Sulkavan kirkonkylä (soutustadion)."


Ks. kohta Soutujen selitykset. Linkki johtaa Sulkavan soutujen nettisivuille.

Sulkavan Suursoudut :: Sarjat

 

[Zous]

Minä tulen aina arvostamaan enemmän kovaa urheilusuoritusta kuin kovaa tulosta. Tulos riippuu hyvin paljon myös sattumasta, etenkin purjehduksessa. Sen sijaan kova urheilusuoritus on kova urheilusuoritus sijoituksesta riippumatta.

Purjehduksen olympia hopeako ei ole mielestäsi sitten kova urheilusuoritus? Kukin tyylillään, mutta kukaan ei seilaa tuurilla hopealle ja se on fakta.

 

[vstk]

Tässä faktaa.

Vai että oikein faktaa. Joko trollaat tai olet harvinaisen hidas sisaistämään tiettyjä asioita. Melonta ei ole soutua eikä soutu ole melontaa. Piste. Mikäli tätä on vaikea uskoa niin yritäppä soutaa kilpakajakilla.

Tämä vääntö jää osaltani tähän.

 

[Alamummo]

Arvostan Rikalan suorituksen paljon korkeammalle kuin Petäjän mitalin. En epäile, etteikö purjehdus vaatisi fysiikkaa ja taitoa, mutta kuitenkin se on vähän sellainen laji, jossa tuuli heittelee vähän miten heittelee. Jollekin sopii kevyttuulisempi päivä, jollekin kovatuulisempi. Joku arvaa oikean laidan, toinen väärän.

Melonta sentään on kunnon urheilua, jossa kilpailijoista revitään irti kaikki.

Kommenttisi osoittaa sen, ettet tajua purjehduksesta kilpaurheiluna yhtään mitään.

Huippupurjehtijan tuloksessa ei sattumalla ole juurikaan sijaa, vaan huipun erottaa siitä, että hän pystyy purjehtimaan säässä kuin säässä ja osaa lukea tuulia ja säätilan muutoksia sekä ottamaan vuorovedestä aiheutuvat virtaukset huomioon. Eivät huiput sattumalta ja arvaamalla ole kärjessä. Laji vaatii hyvän fysiikan (kokeile itse hengata remmeissä veneenlaidalla minuuttitolkulla) lisäksi myös aivotoimintaa sekä kovaa stressinsietokykyä kilpailun kestäessä useita päiviä.

Kahdeksas sija melonnassa ei todellakaan ole parempi kuin mitali purjehduksessa.

 

[sampio]

Tässä faktaa.


"Retkisoudussa soudetaan / melotaan kahden päivän aikana yhteensä n. 70 km Partalansaaren ympäri reittiä Sulkavan kirkonkylä (soutustadion) – Hakovirta – Kietävälän Varviranta – Sulkavan kirkonkylä (soutustadion)."


Ks. kohta Soutujen selitykset. Linkki johtaa Sulkavan soutujen nettisivuille.

Sulkavan Suursoudut :: Sarjat

Jos nyt ihan tosissasi olet, kysyn sen verren, että eihän mieleesi tullut vaihtoehto, jossa soutaminen ja melominen ovat vaihtoehtoisia etenemistapoja eivätkä synonyymeja? Vähän kuten "kuntotestissä kävellään/juostaan 10 km".

 

[Hejony]

Kuinka monta erää tässä taekwondossa matsataan?

 

[Espoon Siniset]

Petäjän piti sentään 11 lähtöä purjehtia saadakseen mitalin, eli ei se yhdestä suorituksesta ollut kiinni.

 

[Alamummo]

Meloessa kuljetaan eteenpäin, katseen suuntaan ja soutaessa taas mennään selkä edellä. Olisikohan näillä asioilla mitään merkitystä? Ei kai Rikala selkä edellä melonut (vaikka börjeksi jäikin)?