Liverpool kausi 2007-2008

[Johannes]

BBC:n mukaan Dirk Kuyt on taas yksi todellinen vaihtoehto Liverpooliin. Alves on kalliimpi kuin Kuyt ja jos Benitez haluaa myös Pennantin, niin ilmeisesti Kuyt kiinnostaa Alvesia enemmän hankintana.

 

[Mängimies]

Allaolevan ja todella "luotettavan" linkin mukan Benitez on roudaamassa Anfieldille jo mainitun Trezeguet'n lisäksi Gutia Realista ja Juven kaksikkoa Zambrotta&Camoranesi. Tai ainakin Benitez on kyseisistä herroista kovasti kiinnostunut, kukapa ei.

http://www.eatsleepsport.com/news_details.aspx?story_id=384595&l_id=1&t_id=44

Zambrottaa ei tulla näkemään Pool-paidassa edes Benitezin märissä päiväunissa, mutta Gutin siirto voisi olla jopa mahdollinen. Tiettävästi Capellolta ei ole tulevaisuudessa herumassa luottoa Gutille, joten siirto espanjalais-englantilaiseen pukukoppiin voisi tehdä hyvää. Camoranesi toivottavasti pysyköön kaukana Valioliigasta.

Trezuguet'n nimi on vilahdellut sen verran tiuhaan viime päivinä huhuissa samassa lauseessa Liverpoolin kanssa, joten ehkäpä tässä on jotain perääkin. Joka tapauksessa Trezeguet olisi huippuhankinta kenelle tahansa ja hieno lisä Valioliigaan.

 

[Domi28]

Mites pelin nähneet, miten pelasi Adam Hammill? Meidän uusi Steve Gerrard.

Unohdin tosiaan kyseisen kaverin. Meni muutaman kerran todella helpon näköisesti pakista ohi ja oli tehdä maalinkin. Veto meni vain puoli metriä yli. Vaikutti tosin hiukan itsekkäältä ja syöttö olisi voinut irrota tossusta nopeamminkin, mutta se voi mennä nuoruuden innon piikkiin.

 

[Kuvernööri]

Mielenkiintoisia aikoja elämme myös stadionhankkeen suhteen. Lähiviikkoina pitäisi ratketa saadaanko tarvittava rahoitus tuohon 190 miljoonaa puntaa maksavaan about 60.000 vetävään stadikkaan. Sehän ilmeisesti rakennettaisiin Stanley Parkille, mikä olisi loistava sijainti aivan Anfieldin vieressä.

Kyllähän tuo uuden stadikan tarve on aivan mielettömän suuri, vaikka kuinka kiintyneitä ollaan Anfieldiin. Harvalla stadikalla maailmassa on sellaiset perinteet, historia ja tunnelma. Mutta jos verrataan esim. suoraan kilpailijaan ManUun, joka pelaa joka viikko 70.000 stadikalla, meidän pelatessa 40.000 stadikalla, niin taloudellinen etu on pahimmalla kilpailijallamme aika suuri. 30 puntaa per lippu, niin yhdestä ottelusta ManU tienaa lipputuloina 2,1 miljoonaa puntaa, kun me jäädään 1,2 miljoonaan. Kauden aikana cup-kilpailut mukaan luettuna about 25 kotiottelua, erosta tulee järkyttävä: ManU tienaa kauden aikkana lipputuloista 52,5 miljoonaa, me 30 miljoonaa. Erotus on siis 22,5 miljoonaa puntaa. Jokainen voi miettiä miksi Liverpool joutuu nyhtämään penniä jokaisen hankinnan suhteen. Tähän on yksinkertaisesti saatava muutos. Seuran legendaarinen maine, loistava manageri, loistava harjoituskeskus, ja hyvät pelikaverit vetävät huippupelaajia vain tiettyyn rajaan asti. Jossain vaiheessa se raha nousee kynnyskysymykseksi.

Uuden 60.000 stadikan myötä kauden lipputulot olisivat 25 ottelussa n. 45 miljoonaa puntaa. Toisin sanoen 15 miljoonaa ylimääräistä. Jos tuo raha investoidaan pelaajahankintoihin, se tarkoittaa yhtä ylimääräistä maailmanluokan pelaajaa per kausi. Tässä siis maalaisjärjelle muutettuna tuo stadikan tarve.

Epäilemättä Rafan avulla liigamestaruus on realismia jo lähitulevaisuudessa. Jos Alves ja Trezeguet tulee, uskon että ensi toukokuussa olemme hyvin lähellä valioliigan mestaruutta. Talous on kuitenkin saatava siihen kuntoon, että voidaan kilpailla niistä huippupelaajista jatkuvasti.

EDIT: Periaatteessahan Anfieldiakin voisi vielä rakentaa. Anny Road end on aika pirun pieni ja vanhanaikainen, kahteen osaan jaettu ja portaiden viedessä pirusti tilaa. Toinen "Kop" siihen päätyyn tarkoittaisi heti 10000 lisää istumapaikkaa. Sitten kulmat pyöreäksi Old Traffordin tapaan, niin toiset 10000 tulisi varmasti. Tästä onkin keskusteltu aika tiukkaan sävyyn, että minkä takia Rick Parry ja Liverpoolin seurajohto ei halua laajentaa Anfieldiä vaan haluaa uuden stadionin. Tähän olisi syynä VIP-aitiot ynnä muu vastaava, jolla rahantekomahdollisuudet ovat rajattomat. Anfieldilla se on lähes olematonta.

 

[Kuvernööri]

Dirk Kuytia pyöritellään aika tehokkaasti edelleen huhuissa, nyt jo vähän voimakkaammin. Tämän jutun mukaan Liverpool olisi ostamassa/ostanut Kuytin. Mene ja tiedä.

http://www.dailymail.co.uk/pages/li...e_id=396239&in_page_id=1779&in_a_source=&ct=5

Kuyt ei MM-kisoissa paukuttanut maaleja mutta tyhmintä olisi arvioida pelaajaa muutaman pelin perusteella maajoukkueessa. Pieni kysymysmerkki Kuytin yllä leijuu, aika näyttää. Toivoisin itse mielummin Trezeguetia lainalle, sitten vuoden päästä mahdollisesti pysyvällä siirrolla (hänellä 2v. Juve-diiliä jäljellä) tai uutta katsastusta kärkimarkkinoille. En ole vielä vakuuttunut onko Kuyt "se oikea".

Tähän vielä loppukevennys Mourinhon sanallisesta arkusta. Erityisesti siellä puolen välin tienoilla on varsin hupaisaa tekstiä.

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=291830&cc=5739

 

[Voittaja]

Tuo Anfieldin laajentaminen olisi sinälläänkin helppoa, että käsittääkseni Livepool FC omistaa ympärillä olevat asunnot lähes kokonaan. Mutta ongelmaksi muotoutuukin Anfieldin arkkitehtuuri, joka ei anna hirveästi mahdollisuuksia tuohon laajentamiseen muuten kuin Kuvernöörin mainitsemasta Anny Roadista.

Vaikka Treze onkin kokenut ja taitonsa kovissakin peleissä osoittanut, itse kuitenkin ottaisin mielummin Kuytin, joka tosiaan tällä hetkellä näyttäisi aika saletilta. Mielenkiintoista olisi myös tietää mitä herrat on saaneet eilen Espanjassa aikaan, käsittääkseni ainakin Parry on ollut Sevillan vieraana, jälleen kerran.

 

[Liverpooligan]

Tähän vielä loppukevennys Mourinhon sanallisesta arkusta. Erityisesti siellä puolen välin tienoilla on varsin hupaisaa tekstiä.

http://soccernet.espn.go.com/news/story?id=291830&cc=5739

Ettet vain tarkoittaisi suinkaan tätä: "'Liverpool over Chelsea, no doubt about it,' he added."

Onneksi mieli muuttui.

Trezequet kelpaisi vallan mainiosti. Mielessäni on vain pieni arvailu hänen motivaatiotasostansa ja sitoutumisesta joukkueeseen, jos David vuoden lainalla Merseysidelle saapuisi? Rafallehan motivaatio, sitoutuminen ja joukkueelle pelaaminen ovat niitä kantavia periaatteita. Ei sinänsä, että Treze mitenkään näiden ominaisuuksien osalta olisi puuttellinen, mutta jos siirto on vain vuoden laina, niin onko sydän sittenkään täysillä mukana? Toki voi pyöritellä ajatusta sillä, olisiko sitten motivoivampaa tahkota vähintään kahta kautta Serie B:ssä..?

Ja mitä Kuyt'iin tulee, niin jos hinta on siinä kympin (£M) korvilla (mieluummin toki alle), niin ei muuta kuin mies Anfieldille. Teholukemat Eredivisiessä ovat olleet sen verran kovat, että kyllä miehellä taitoa ja kykyä on. MM-kisojen vaisut esitykset toivottavasti laskevat miehen hintaa - tuskinpa pelin taso mihinkään Hollannin kokonaisuutena vaisujen esitysten myötä dramaattisesti on pudonnut. Kuyt'in mahdollisen tulon myötä hyökkäysosasto alkaisi olla hyvässä muotissa ja Dirkkiähän pystyy peluuttamaan kolmen kärjen systeemissä erittäin luontevasti myös oikealla laidalla.

Näin Rafalla alkaisi olla erittäin runsaasti vaihtoehtoisia ryhmityksiä tilanteen ja vastustajan mukaan puhtaasta 4-4-2:sta 4-3-3:een.

 

[Meikku]

Pakko tarttua tuohon Stadikkahommaan vähän, että miten ihmeessä Pool saisi rakennettua 60.000 stadikan 190miljoonalla punnalla?

"meikäläisten" Emirates imi 390miljoonaa puntaa ja kyseessähän on juuri samankokoinen pyhättö. Onko meidän stadikka Botswanalaista norsunluupuuta vai onko teillä materiaalit Lidlistä?

 

[Kuvernööri]

Pakko tarttua tuohon Stadikkahommaan vähän, että miten ihmeessä Pool saisi rakennettua 60.000 stadikan 190miljoonalla punnalla?

"meikäläisten" Emirates imi 390miljoonaa puntaa ja kyseessähän on juuri samankokoinen pyhättö. Onko meidän stadikka Botswanalaista norsunluupuuta vai onko teillä materiaalit Lidlistä?

Kieltämättä aika hämmentävä hintaero. Tuolta ja muista Parryn haastatteluista oon asiasta lukenut:

http://www.teamtalk.com/football/story/0,16368,2483_1346518,00.html

Ehkä se ero tulee siitä, että meillähän koko kaupunki on dockerseja ja muita duunareita, ja stadikka pystytetään talkoovoimin itsevalmistetulla materiaalilla ;)

 

[steepler]

Pakko tarttua tuohon Stadikkahommaan vähän, että miten ihmeessä Pool saisi rakennettua 60.000 stadikan 190miljoonalla punnalla?

"meikäläisten" Emirates imi 390miljoonaa puntaa ja kyseessähän on juuri samankokoinen pyhättö. Onko meidän stadikka Botswanalaista norsunluupuuta vai onko teillä materiaalit Lidlistä?

En tiedä mitä kuluja on tähän 390miljoonaan laskettu, mutta ainakin maa Lontoossa on helvetisti kalliinpaa kuin Liverpoolissa. Kyllähän muutenkin Stadioneita voi hieman eritavalla rakentaa, ei varmastikaan aina kustannukset mene yksi yhteen kapasiteetin kanssa. Aitiot ja muut tilat lisäävät kustannuksia, toki varmasti näitä tiloja myös Liverpoolin stadioniin tulisi runsaasti, pelkän katsojakapasiteetin takia uutta stadionia tuskin kannattaa lähteä rakentamaan vaan kyllä siitä kannattaa ottaa kok hyöty irti.

edit. Kuvernöörikin tähän jo viittasi, eli työvoima kustannukset saattavat olla myös korkeampia Lontoossa, plus kalliimpaa henkilöstön ylläpito paikanpäällä ynnä muu mikäli sinne rakentajia kauempaa tulee.

 

[Voittaja]

Itse uskon kanssa, että suurin ero noissa hinnoissa selittyisi maahan liittyvissä hinnoissa. Lontoo on yksi maailman kalleimmista kaupungeista, kun taas Liverpool, ainakin muilta asuinkustannuksiltaan on Englannin isoimmista kaupungeista se halvin vaihtoehto. Samalla veikkaisin että ei tuo työnkään hinta ole Lontoossa ainakaan kovin paljon edullisempaa kuin Liverpoolissa.

 

[Meikku]

Ja ehkäpä myös nämä kuuluu Arsenalin projektin hintaan;

- Over 2,000 new homes will be built in Islington as part of the project.

Joten kummako että hintaa tuli.

 

[sixtus]

Ettet vain tarkoittaisi suinkaan tätä: "'Liverpool over Chelsea, no doubt about it,' he added."

Onneksi mieli muuttui.

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, kun oikein alleviivattunakin tuo onneksi oli, millä perustein Mourinhon siirtyminen olisi ollut Pooolin kannalta ikävää?

 

[Voittaja]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, kun oikein alleviivattunakin tuo onneksi oli, millä perustein Mourinhon siirtyminen olisi ollut Pooolin kannalta ikävää?

Ainakin itseni mielestä siksi, että nyt meillä on mielestäni parempi manageri, joka myös osaa käyttäytyä eikä vingu mediassa milloin mistäkin. Sanotaanko että nyt meillä on paljon tyylikkäämpi manageri kuin mitä meillä olisi jos Mourinho vaikuttaisi Anfieldillä. Rafa sopii legendojen kuten Shankly, Paisley ja Fagan kanssa samaan kastiin tyylikkyytensä ja taitojenkin perusteella, menestyksen uskon tulevan vuosien myötä.

Niin, kysymyshän ei ollut minulle osoitettu luultavasti, mutta tulipahan vastattua.

 

[Liverpooligan]

Ihan puhtaasta mielenkiinnosta, kun oikein alleviivattunakin tuo onneksi oli, millä perustein Mourinhon siirtyminen olisi ollut Pooolin kannalta ikävää?

Allekirjoitan täysin kaiken, minkä Voittaja tuossa edellisessä viestissä sanoi.

Form is temporary. Class is permanent. Rafa on näistä kahdesta managerista se, jolta löytyy molempia.

 

[Jeffrey]

Tuossa Kuvernööri mainitsi tosta Manun ja Poolin lipputulo eroista. Laitetaanpa vähän kapuloita rattaisiin. En tiedä Liverpoolin täyttöasteista Anfieldillä, mutta OT on tainnut olla käytännössä loppuunmyyty n. 10 vuotta putkeen. Kyseenalaistan sen, että onnistuisiko Liverpool täyttämään tuon 70 000 vetävän stadikan jokaisessa hima ottelussa?

Tosiaan tuo Emirates stadikan korkea hinta on todennäköisesti aikalailla korkea tuon 3.2 hehtaarin maa-alueen takia. Taisi olla uusimmassa Goalissa juttua tuosta stadikasta ja Arsenaalin väki hehkutti, että "me emme tee kompromissejä missään asiassa". Joten materiaalitkaan eivät ole olleet halvinpia mahdollisia?

 

[Kuvernööri]

Tuossa Kuvernööri mainitsi tosta Manun ja Poolin lipputulo eroista. Laitetaanpa vähän kapuloita rattaisiin. En tiedä Liverpoolin täyttöasteista Anfieldillä, mutta OT on tainnut olla käytännössä loppuunmyyty n. 10 vuotta putkeen. Kyseenalaistan sen, että onnistuisiko Liverpool täyttämään tuon 70 000 vetävän stadikan jokaisessa hima ottelussa?

Niin, Liverpoolhan on rakennuttamassa 60.000 vetävää stadikkaa.

Anfield on ollut loppuunmyyty ties kuinka monta vuotta putkeen. Lippujen saaminen peleihin on aivan käsittämättömän vaikeaa, siihen show'hun vähän läheisemmin perehtyneenä. Stadionin suunnitelmissa on luonnollisesti otettu erittäin tarkkaan huomioon, minkäkokoinen stadikka myy edelleen loppuun joka pelissä. Itse arvioisin että tuo 60.000 on vähän varman päälle, se voisi ihan hyvin olla vaikka 70.000. Sillä kannattajapohjalla mikä Liverpoolilla on, 60000 on peace of cake.

 

[Johannes]

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4716174.stm

Tässä on top20 tienaajien lista jalkapallojoukkueista koko maailmassa kaudella 04/05. Arsenal on tietysti nousussa, kun muuttaa uudelle stadionille nyt elokuussa ja italialaiset, no en sano mitään. Liverpool tienaa yllättävän hyvin rahaa, vaikka pelaakin tosi pienellä Anfield Roadilla verrattuna Old Traffordiin. Liverpoolin oheismyynnin täytyy sujua todella hienosti, että päästään tuollaisiin lukuihin. Tosin voitimme CL:n kaudella 04/05, josta varmaan tuli hyvin ylimääräistä rahaa.

 

[Cube]

Trezeguet olisi loistava kaappaus Liverpoolilta. Olen pitänyt tästä kaverista Monacon ajoista lähtien. Edes Juventuksessa pelaaminen ei haitannut, joten eipä haittaisi Liverpoolkaan. Päin vastoin, Trez olisi hieno nähdä Valioliigassa ja Poolille olisi kyllä pakko nostaa hattua hänen hankinnasta.. Ja vielä korkeammalle, jos siihen päälle jollain konstilla hankkivat vielä Dani Alvesin.

En muuten ymmärrä miksi Pool haluaa Trezeguetin vain lainalle, vaikka miehen hinta saattaisi tällä hetkellä hyvinkin olla alhaisempi kuin jonkun tuskina-Kuitin. Ehkä Poolin johtoporras ei luota seuran vetovoimaan ihan yhtä paljon kuin fanit?

 

[Kuvernööri]

En muuten ymmärrä miksi Pool haluaa Trezeguetin vain lainalle, vaikka miehen hinta saattaisi tällä hetkellä hyvinkin olla alhaisempi kuin jonkun tuskina-Kuitin. Ehkä Poolin johtoporras ei luota seuran vetovoimaan ihan yhtä paljon kuin fanit?

Syyhän on hyvinkin yksinkertainen eli raha. Sitä Liverpoolilla ei liikaa ole, ja on spekuloitu että Cissen loukkaantuminen ja myynnin siirtyminen vuodella tarkoittaa sitä, että kärkipelaajaan ei Alvesin tullessa olisi enää varaa. Ainakaan niin paljoa. Mielellään kyllä ottaisin Trezegolin pysyvällä diilillä saman tien, Kuytiin ei luotto ole niin kova.

Tuo Kuyt-huhu voi hyvinkin olla näitä Rafan perus "vuotoja".

 

[Cube]

Miksi Kuytia jahdataan siis ylipäätään? Hyvä pelaaja hänkin toki on, mutta näkisin silti Trezin ja Alvesin parempina vahvistuksina.

Tuskin Kuyt on Rafan vuotokaan, koska Pool on tiettävästi ollut miehen kintereillä jo varsin pitkän aikaa.

 

[lintu]

Eilen Pool pelasi Crewea vastaan kauden toisen harjoitusottelunsa ja nyt tuli voitto lukemin 1-0. Poolin maalista vastasi vasta 17-vuotias Wirralin mies, Craig Lindfield. Poika tykitti viime kaudella FA Youth cupissa 7 häkkiä ja nyt debyyttipelissä maali. Toivottavasti pojasta on jatkossakin iloa, oma junioriakatemia kun ei ole sitten Owenin tuottanut mitään hyökkäykseen. Pelissä pelasi myös numerolla 83 eräs Salif Diao, oli jopa taklannut.

 

[Immortal]

Täälläkun ei ole asiaa vielä mainittu, niin mainittakoon että Robbie "The God" Fowler saa tulevaksi kaudeksi oman numeronsa eli ysin takaisin.
GREAT!

Käsittääkseni haussa on vielä 2-3 pelaajaa. Ainakin oikean laidan pelaaja ja kärkimies lienevät haussa. Jostain syystä(0 maalia) Jermain Pennant ei sytytä.
Vieläköhän Steed Malbranque on kuvassa mukana?

 

[Liverpooligan]

Uudet peliasut esitelty

Liverpool FC esitteli eilen ensi kauden peliasustonsa. Linkki kuviin täällä.

Raidat ovat siis palanneet. Muuten varsin hyvännäköiset vermeet mutta tuo kaulus tuossa kotipaidassa vaatii vähän sulattelua...

----

Ja sitten vähän parempia uutisia: Rafan suunnitelma peluuttaa Salif Diao'a näissä harkkamatseissa alasarjojen jyriä vastaan on poikinut senegalilaiselle näyttöpaikan Charltonin harjoitusotteluun Hibsejä vastaan. Linkki täällä. Pidetään peukkuja! Sinne vain... ei tulisi ikävä.

 

[Kuvernööri]

Aikamoinen hymypoika on tuo Stevie G. Hyvä että antaa jalkojen puhua puolestaan. Järkyttävän rumat paidat kyllä, ajattelin että ois voinut käydä yhden originaalin hommaamassa mutta väliin jää. Ei kiinnosta 40-50 puntaa tuollaisesta kangaspalasta maksaa. Kaulukset urheilupaidassa on edelleenkin tyhmintä mitä tulee mieleen. Muuten ihan OK, mutta kauluksilla en osta. Kirkkaan keltaiset vieraspaidat? Ei hyvää päivää. Ja tämä CL-vierasasu onkin sitten paluu tähän Liverpoolin historian rumimpaan väritykseen, mistä tulee lähinnä vain mieleen Eric Cantonan sivallus Wembleyllä. Muistaako joku vielä vuosituhannen vaihteen ajoilta tämän "kerman" valkoisen vieraspaidan? Siinä oli tyyliä!

Gabriel Palettasta on kiva lukea raportteja. Onkohan ensi kausi Samin ensimmäinen kausi penkillä?