Liverpool kausi 2007-2008

[eagle]

Tässä kategoriassahan mm. Zlatan menee monien edelle. Ibrahimovic on toki hieman lyhyempi kuin yli parimetriset Crouch ja Koller, mutta Adebayorin ja mainitun Jostein Flon kanssa samoilla lukemilla.

Hyvän motoriikan saavuttamisen on tosiaan oltava haastavampaa esim. jalkojen ts. pallon hallinnassa, eikä varsinkaan Zlatanilla tunnu olevan minkäänlaisia vaikeuksia tehdä mitä haluaa pallon kanssa. Crouch puolestaan yli kaksimetrisenä kykenee tällaisten eilenkin nähtyjen pikkunäppärien takajalkasiirtojen lisäksi mitä hurjempiin volley-ja saksarisuorituksiin ollessaan selkä maaliin päin, joten kunnioitettavaa työskentelyä ja vaikuttavia liikeratoja nähdään myös kenttien isoilta miehiltä.

Vielä kun hyvä pääpelikin on mukana asevarastossa toisin kuin esim. pitkänhuiskealla Thierry Henryllä, on tällainen taitava, iso ja vahva pelaaja lähes täydellinen paketti (onhan se Henrykin aika kova paketti pääpelipuutteestaan huolimatta) hyökkäyksiä viimeisteltäesä. Juuri tämän vuoksi Zlatan ajoittain vaikeahkosta asenteestaan huolimatta lukeutuu suosikkipelaajiini futismaailmassa. Ja pitäähän sitä asennettakin löytyä, pakkia vipuun, palloa maaliin ja vastustajalle seuraavassa tilanteessa kyynärpäätä ja nyrkkiä.

Jooh, oikeastaan Adebayoria ei olisi pituutensa puolesta pitänyt rinnastaa Crouchiin ja Kolleriin, kaverin pituutta vaan sattuu se laihuus korostamaan. Mutta kyllähän Zlatan siis ansaitsee arvostuksensa, ainoa vain että persoonansa takia en kaverista tykkää yhtään.

Jos muutama vuosi sitten olisin saanut valita joukkueesani kärkeä ns. target-statuksella, niin tosiaan Jan Koller olisi ollut aika täydellinen paketti. Vaikka kaveri ei toki Z:tan tasoa ole pallollisena, niin silti omaa hyvän tekniikan ja on erinomainen pääpelaaja ja pallon suojaaja. Tämä kausi Monacossa onkin mennyt sitten lähinnä mainoskylttien potkiskelussa. Kiinnostavana seikkana sinänsä, että Koller pelasi pitkään maalivahtina ja kaveri on pitänyt nollan Bayern Muncheniakin vastaan urallaan.

Crouch jos saisi vähän massaa lisää, niin voisi tulla mukaan tämä pallon parempi suojaus, jossa hän vielä on juuri esim. Kolleria todella kaukana.

 

[Iker]

Crouch jos saisi vähän massaa lisää, niin voisi tulla mukaan tämä pallon parempi suojaus, jossa hän vielä on juuri esim. Kolleria todella kaukana.

Joo, pieni lisäys reittä ja pohjetta luulisi jo senkin vuoksi helpottavan Crouchia pallon suojaamisessa, että nykyisinhän vastustajalla on luvattoman helppo tuikata palloa niiden olemattomien tikkukoipien välistä pois, yrittää Crouch sitten kuinka tahansa käsillään ja vartalollaan estellä ja pitää vastapuolta selkänsä takana. Hieman eri asia lähteä riistämään palloa järkäle-Kollerilta tai esim. Stephen Appiahilta, siinä kun on sellainen lihamuuri pohjepalaa ja reisikoipea edessä mistä suunnasta tahansa yrittääkin sorkkia.

Crouchin kannalta toivon miehen jäävän Anfieldille tuon hyvinkin ansainneena, osaltaan taas soisin hänelle siirtoa ja saumoja ns. ykköskärjen rooliin jossain muualla. Kunnioitettavan kova maalintekijä ja pelaaja näiden jo edellisissä viesteissä mainittujen vahvuuksiensa ansiosta, tekee kovasti duunia ja vaikuttaa olevan varsin vahvalla asenteella liikkeellä aina kentälle päästessään ja varmasti vaikkei sinne asti pääsisikään. Mutta eipä kai hän ole mihinkään lähdössäkään, mm. hattutemppu Anfieldilla Arsenalia vastaan luulisi pitävän niin seuran kuin pelaajankin tyytyväisenä nykyasetelmiin.

Viime kauden alussakin sen valtavan maalittoman jaksonsa aikana Crouch oli mielestäni parhaiten Pool-kärjistä esillä ja mukana tilanteissa, vaikka viimeistely "hieman" ontuikin. Kovan luokan hyökkääjä, kuten maajoukkuesaldonsa (17 matsia ja 11 maalia) kertoo. Poolissakin 60 matsia ja 20 maalia on varsin kunnioitettava tilasto, joten anna palaa tikku-Petteri!

 

[Kuvernööri]

Näistä targeteista, viime MM-kisojen aikaan muistan että oli kovaa vääntöä aiheesta. Osa suorastaan hiiltyi kun minä ja joku muu nosti Crouchia parhaiden targettien joukkoon. Moni myös sanoi ettei Crouch ole mitään verrattuna esim. Kolleriin, joka urallaan ei ole pelannut koskaan niin kovassa jengissä tai liigassa kuin missä Crouch nyt. Käsittääkseni Crouchin maalimäärät ovat myös kovempia kuin Kollerin. Onhan se totta että Koller on ruma hieman sympaattisemmalla tavalla ja hänellä on lihaksia ja peli jossain määrin esteettisempää. Itse en mikään Crouch-fani ole joten ihan mielellään häntä vertailen muihin targetteihin, en nyt kovin montaa parempaa keksi vieläkään.

 

[Cube]

Näistä targeteista, viime MM-kisojen aikaan muistan että oli kovaa vääntöä aiheesta. Osa suorastaan hiiltyi kun minä ja joku muu nosti Crouchia parhaiden targettien joukkoon. Moni myös sanoi ettei Crouch ole mitään verrattuna esim. Kolleriin, joka urallaan ei ole pelannut koskaan niin kovassa jengissä tai liigassa kuin missä Crouch nyt. Käsittääkseni Crouchin maalimäärät ovat myös kovempia kuin Kollerin. Onhan se totta että Koller on ruma hieman sympaattisemmalla tavalla ja hänellä on lihaksia ja peli jossain määrin esteettisempää. Itse en mikään Crouch-fani ole joten ihan mielellään häntä vertailen muihin targetteihin, en nyt kovin montaa parempaa keksi vieläkään.

Jos nyt vanhoja lähdetään taas penkomaan, niin se hiiltyminenhän johtui siitä, että ilmaisit asian tällä tavoin:

Tosiasia on se, että Crouchissa Englannilla on sellainen ase jota ei miltään muulta jengiltä löydy, ja tämän pelaajan ansiosta Englanti voi oikeasti voittaa vaikka Brasilian ja Argentiinan näissä kisoissa.

Tuo oli heittona niin typerä, että myönsit sen kyllä itsekin paria viestiä myöhemmin.

 

[Saikka]

Nyt kun targeteista on tullut puhetta, niin pakko sanoa väliin, että onhan Crouch aivan eri tasolla Kolleriin verrattuna. Koller toki voi olla hivenen parempi juuri pallon suojaamisessa, mutta kun pallolla pitäis tehdä jotain muutakin kun vaan suojata, niin sitten menee Kollerilla sormi suuhun. Crouch taas on aivan helvetin taitava pallon kanssa kokoisekseen. Eikä mies nyt niin kauhean huono ole palloa suojaamaankaan.

Crouchin tyylinäyte Arsenalia vastaan:

http://youtube.com/watch?v=aN5v9lFMIHs

 

[Kuvernööri]

Nyt kun targeteista on tullut puhetta, niin pakko sanoa väliin, että onhan Crouch aivan eri tasolla Kolleriin verrattuna. Koller toki voi olla hivenen parempi juuri pallon suojaamisessa, mutta kun pallolla pitäis tehdä jotain muutakin kun vaan suojata, niin sitten menee Kollerilla sormi suuhun. Crouch taas on aivan helvetin taitava pallon kanssa kokoisekseen. Eikä mies nyt niin kauhean huono ole palloa suojaamaankaan.

Tämä on aika hyvä analyysi näiden pelaajien vertailusta ja selitys sille miksi Crouch jo 25:na on saavuttanut enemmän (=päässyt pidemmälle) kuin Koller 35:na.

 

[eagle]

Näistä targeteista, viime MM-kisojen aikaan muistan että oli kovaa vääntöä aiheesta. Osa suorastaan hiiltyi kun minä ja joku muu nosti Crouchia parhaiden targettien joukkoon. Moni myös sanoi ettei Crouch ole mitään verrattuna esim. Kolleriin, joka urallaan ei ole pelannut koskaan niin kovassa jengissä tai liigassa kuin missä Crouch nyt. Käsittääkseni Crouchin maalimäärät ovat myös kovempia kuin Kollerin.

Noh kyllä se Bundesliiga on ihan kova liiga, aika pieni ero on verrattuna Valioliigaan, sama koskee Ligue 1:stä. AS Monaco on ollut mestareiden liigan finaalissa, Borussia Dortmund on voittanut Bundesliigan Kollerin aikana ja ollut 10-vuoden sisällä CL-mestari.

Koller johtaa Tsekin/Tsekkoslovakin maalintekijätilastoa kaikkina aikoina. 48 maalia on aika vakuuttava saldo. Toisekseen olet täysin väärässä siinä että Crouchin maalimäärät olisivat parempia kuin Kollerin. Seurajoukkueessa Crouchin paras jakso oli Portsmouthissa 18 maalia 37 ottelussa. Vertailun vuoksi Kollerin paras jakso oli Anderlechtissa 43 maalia 65 ottelussa. Koko uralla seurajoukkueissa Kollerin maalikeskiarvo on 0.45maalia/ottelu ja Crouchin vastaava on 0.31maalia/ottelu. Tämä siis niin että Crouch on pelannut lähinnä ykköstä ja Koller pääsarjaa. Kuvaavaa on että Crouch on tehnyt koko urallaan 70maalia(225 ottelussa), kun Koller teki pelkästään Dortmundissa 59 maalia(137 ottelussa).

Näiden pelaajien kehityskäyrät ovat kyllä toiseen suuntaan, mutta tällä hetkellä Koller pesee sekä taidollisesti että tilastollisesti Crouchin ihan mitenpäin tahtoo.

 

[eagle]

Nyt kun targeteista on tullut puhetta, niin pakko sanoa väliin, että onhan Crouch aivan eri tasolla Kolleriin verrattuna. Koller toki voi olla hivenen parempi juuri pallon suojaamisessa, mutta kun pallolla pitäis tehdä jotain muutakin kun vaan suojata, niin sitten menee Kollerilla sormi suuhun. Crouch taas on aivan helvetin taitava pallon kanssa kokoisekseen. Eikä mies nyt niin kauhean huono ole palloa suojaamaankaan.

Crouchin tyylinäyte Arsenalia vastaan:

http://youtube.com/watch?v=aN5v9lFMIHs

Hehheh, kyllä nyt tosi heikosti tunnetaan Kollerin peliä, jos kaveri muka on Crouchia jäljessä kaikessa muussa kuin pallon suojaamisessa.

 

[eagle]

Tämä on aika hyvä analyysi näiden pelaajien vertailusta ja selitys sille miksi Crouch jo 25:na on saavuttanut enemmän (=päässyt pidemmälle) kuin Koller 35:na.

Niin edelleen vaikka sokeasti Liverpoolia kannattaa, niin kyllä Koller on kuitenkin toistaiseksi sekä meriiteiltään että taidoiltaan&tilastoiltaan Crouchia edellä. Tätä ei voi kiistää, ellei mittarina ole ainoastaan se että "mutta kun se on pelannut Liverpoolissa".

 

[Cube]

Tämä on aika hyvä analyysi näiden pelaajien vertailusta ja selitys sille miksi Crouch jo 25:na on saavuttanut enemmän (=päässyt pidemmälle) kuin Koller 35:na.

Crouch on päässyt "pidemmälle", koska on englantilainen. On täysin lapsellista ajatella, että Peter Crouch pelaisi Poolissa, vaikka olisi tsekki, mutta lapsellinen ajattelu nyt ei Kuvelle ihan vierasta taida muutenkaan olla, kun Poolista on kyse.

Koller maajoukkueessa: 75 peliä, 48 maalia. Tuohon on Crouchilla vielä vähän matkaa, mutta hyvässä nousussahan kaveri on. Kuten olen usemman kerran todennut (silloinkin kun muut ovat puhuneet Petteristä pahaa), Peter Crouch on liian hyvä pelaaja istumaan Liverpoolissa penkillä.

 

[Iker]

Hehheh, kyllä nyt tosi heikosti tunnetaan Kollerin peliä, jos kaveri muka on Crouchia jäljessä kaikessa muussa kuin pallon suojaamisessa.

Pitipäs juuri tarttua samaan harhailuun.

Koller on yli parimetriseksi ja satakiloiseksi yllättävän näppärä jaloistaan, järkäleeltä muistuu tältä istumalta mieleen useampikin läpiajo/yksin veskaria vastaan-tilanne, jossa maalivahti laitetaan näppärästi kahville.

Monipuolisuudessa ne Kollerin vahvuudet viime aikojen taantumisestaan huolimatta piilevät. Taitava jalalla, vahva kuin härkä niin pallollisena kuin ilmankin ja lisäksi lähes pitelemätön pääpelissä. Kasey Keller saa olla kiitollinen että päänsä on vielä tallella, kun Kollerin pusku humahti USA:n verkkoon MM-kisojen alkulohkomatsissa viime kesänä.

Ja onpa Koller jokunen vuosi sitten valittu Bundesligassa viikon maalivahdiksikin, joten esim. Crouchiin ja Zlataniin verrattuna on kyse suorastaan monilahjakkuudesta.

Mutta menee hiljalleen ohi otsikon aiheen, vaikka Crouch-keskustelusta tämä liikkeelle toki lähti. Mainittakoon kuitenkin vielä, että Koller on paukuttanut 75 maaottelussa tajuttomat 48 maalia, joten muutakin kuin target-käyttöä miehelle löytyy.

Edit: Cube laittoikin jo maajoukkuetilastoa kehiin.

 

[Saikka]

Crouch tällä kaudella tehnyt 16 maalia ollessaan kentällä 24 ottelussa. Maajoukkueelle Petteri on tehnyt 6 maalia em-karsinnoissa. Crouch on tehnyt maaleja tunti/maali tahtia, joten ei ihan huono. Joku voi laittaa Kollerin vastaavaa tilastoa kehiin, jos jaksaa.

Noista 24 pelistä, missä Peter on kentällä ollut, on vain n.neljäsosa sellaisia, missä mies on ollut koko 90. minuuttia kentällä. Monesti Crouch on tullut vasta puoliajalla tai vastaavasti vaihdettu puoliajalla jo pois.

Sanokaa mitä sanotte, Crouch on helvetisti taitavampi pallon kanssa kuin Koller. Tällä kaudella pari saksarimaaliakin jo plakkarissa. Crouch on Englannin ykköshyökkääjä tällä hetkellä, kun oletetaan että Rooney on enemmänkin second striker, eli ns. "piilokärki", kuka juoksee hyökkäävän keskikentän paikalta tilanteisiin.

 

[Kuvernööri]

Noh kyllä se Bundesliiga on ihan kova liiga, aika pieni ero on verrattuna Valioliigaan, sama koskee Ligue 1:stä. AS Monaco on ollut mestareiden liigan finaalissa, Borussia Dortmund on voittanut Bundesliigan Kollerin aikana ja ollut 10-vuoden sisällä CL-mestari.

Koller johtaa Tsekin/Tsekkoslovakin maalintekijätilastoa kaikkina aikoina. 48 maalia on aika vakuuttava saldo. Toisekseen olet täysin väärässä siinä että Crouchin maalimäärät olisivat parempia kuin Kollerin. Seurajoukkueessa Crouchin paras jakso oli Portsmouthissa 18 maalia 37 ottelussa. Vertailun vuoksi Kollerin paras jakso oli Anderlechtissa 43 maalia 65 ottelussa. Koko uralla seurajoukkueissa Kollerin maalikeskiarvo on 0.45maalia/ottelu ja Crouchin vastaava on 0.31maalia/ottelu. Tämä siis niin että Crouch on pelannut lähinnä ykköstä ja Koller pääsarjaa. Kuvaavaa on että Crouch on tehnyt koko urallaan 70maalia(225 ottelussa), kun Koller teki pelkästään Dortmundissa 59 maalia(137 ottelussa).

Näiden pelaajien kehityskäyrät ovat kyllä toiseen suuntaan, mutta tällä hetkellä Koller pesee sekä taidollisesti että tilastollisesti Crouchin ihan mitenpäin tahtoo.

Niin, Belgian sarjan maalit sarjan parhaassa jengissä on aika hilusti vertailukelpoisia mutta toki en halua mitään ottaa Kollerilta pois. Crouch on ollut avauksen kärki vasta 3 kautta valioliigatasolla joten kannattaa lähinnä tarkkailla näiden vajaan kolmen kauden aikaansaannoksia, tai oikeastaan 2,5 kauden koska mies siirtyi Southamptoniin kesken kauden taannoin.

Target-pelaaja alkaa olla kohta yhtä vanhanaikainen käsite kuin libero mutta jos mietitään targetteja muutaman vuoden ajalta niin aika vaikeaa on tämän hetken Crouchia jättää parhaiden joukosta pois. Tämä siitäkin huolimatta että minun on vaikea pystyä yhtä objektiiviseen ja kattavaan ajatteluun Liverpoolista kuin esim. Cube. On sieltä tsekeistä Baros hyvin kelvannut samasta maajoukkueesta euroopan huippujengeille, Koller on ollut näyteikkunassa maajoukkueessa ja keskitason liigojen huippujengeissä vuosikaudet mutta ottajaa ei ole tullut. Vastaavasti Crouchin Liverpooliin siirtymisessä englantilaisuudella ei ole mitään merkitystä.

Itse diggasin kyllä Kollerista hyvinkin paljon ja aikoinaan oli vähän huhuja hänen tulosta Liverpooliin. Eipä koskaan frog sitten tuota siirtoa lähtenyt tekemään.

 

[eagle]

Sanokaa mitä sanotte, Crouch on helvetisti taitavampi pallon kanssa kuin Koller. Tällä kaudella pari saksarimaaliakin jo plakkarissa. Crouch on Englannin ykköshyökkääjä tällä hetkellä, kun oletetaan että Rooney on enemmänkin second striker, eli ns. "piilokärki", kuka juoksee hyökkäävän keskikentän paikalta tilanteisiin.

Taitavampi kyllä, mutta ei helvetisti. Tehokkaammastakaan en tiedä. Esim. Denilson oli taitavampi pelaaja kuin useat muut harhauttelijat, mutta ei kovin tehokas. Ja sinähän väitit että Koller ei osaa tehdä pallolla muuta kuin suojata sitä. Esim. maalinteon jätit kokonaan pois laskuista. Puhumattakaan muista asioista missä Koller on myös erittäin hyvä, pallon pelaaminen omalle pelaajalle, jne.

Itsekkin kehuin ja kehun edelleen Crouchia, mutta kyllä selvästi huomaa senkin ettei ole kauheasti seurattu Kolleria, jos kaverista annetaan tuollaista analyysia ja esim. maalimääristä puhutaan ihan puppua. Ihan kiva fanittaa omia pelaajiaan, mutta ei ehkä kannattaisi sitten puhua muista pelaajista, jos näitä ei ole selvästikkään nähnyt kuin ehkä kerran, jos sitäkään.

Mielenkiintoista että löytämäni tilastot väittivät kyllä Crouchin tehneen vain 3 maalia EM-karsinnoissa, vaikka väitit tehneen 6 maalia. Nämä syntyneet 354minuutissa, eli maali/kaksi tuntia. Eli aikalailla toisin kuin väitit. Tästä voinee päätellä tiedot myös Kollerin osalta...

 

[eagle]

Niin, Belgian sarjan maalit sarjan parhaassa jengissä on aika hilusti vertailukelpoisia mutta toki en halua mitään ottaa Kollerilta pois. Crouch on ollut avauksen kärki vasta 3 kautta valioliigatasolla joten kannattaa lähinnä tarkkailla näiden vajaan kolmen kauden aikaansaannoksia, tai oikeastaan 2,5 kauden koska mies siirtyi Southamptoniin kesken kauden taannoin.

Niin minä vain vastasin väitteeseen "Crouchin maalimäärät ovat paremmat", kun ne todellisuudessa eivät ole millään mittarilla missään muotoa, missään paremmat. Ei edes englannin ykkösessä, jossa kuitenkin varmasti se maalin tekeminen ainakaan vaikeampaa kuin Belgian pääsarjassa, oli paras seura tai ei. Ja kuten todettua pelkästään Dortmund-maaleilla Koller pesee Crouchin mitenpäin vain ja Dortmund on kuitenkin viime vuodet mennyt alaspäin vain.

Kollerin ongelmaksi muodostui se että jäi liian pitkäksi aikaa Dortmundiin, vaikka seura luisui alamäkeen. Nyt kaveri on jo selvästi alaspäin menossa.

Toivotaan jatkossa Crouchin pelin parantumista, potentiaalia kyllä löytyy ja ehkä tätä kautta sekä tasaisuutta ja monipuolisuutta iän myötäkin tulee.

edit:Vaikka käytetään Golden Boot kertoimia, niin silloinkin Koller teki siis joka kaudellaan parempaa jälkeä selvästi kuin Crouch pl. viimeinen Monacon kausi Kollerille.

 

[bambamcam]

Koller ja Crouch ovat kummatkin itselleni aina seuraamisen arvoisia pelaajia. Koller on ollut todella hyvä ja nyt myös Crouch on oikeasti tulemassa sellaiseksi. Kaikki muistavat Crouchin Villan ajoilta. Vain 2 metriä maalista ohi oli jo kova suoritus. Crouch on nykyään Englannin ykköspyssy ja aivan ansaitusti. Silti Luca Toni on nykyajan se nro 9.

Ennen olivat Cascarino, Skuhvary "The Bomber" ja Ferguson näitä alan hemmoja.

 

[Cube]

Tämä siitäkin huolimatta että minun on vaikea pystyä yhtä objektiiviseen ja kattavaan ajatteluun Liverpoolista kuin esim. Cube.

Tämä on muuten ihan oikeastikin totta. Siinä missä sä kaadoit Crouchin niskaan kilokaupalla paskaa siihen asti, että hän lopulta puki Poolin paidan päälle, ei meikäläinen ole tainnut Petteristä pahaa sanaa sanoa. Ollut koko ajan hyvä pelaaja, jolle on ollut helppo naureskella ulkonäön puolesta ilman, että oikeasti katsoo niitä pelejä. Toki tällä kaudella nostanut pelinsä ihan uudelle tasolle.

Ihan hyvä yritys silti paikkailla tuota dissausta nyt ylitseampuvalla hehkuttamisella.

 

[Kuvernööri]

Tämä on muuten ihan oikeastikin totta. Siinä missä sä kaadoit Crouchin niskaan kilokaupalla paskaa siihen asti, että hän lopulta puki Poolin paidan päälle, ei meikäläinen ole tainnut Petteristä pahaa sanaa sanoa. Ollut koko ajan hyvä pelaaja, jolle on ollut helppo naureskella ulkonäön puolesta ilman, että oikeasti katsoo niitä pelejä. Toki tällä kaudella nostanut pelinsä ihan uudelle tasolle.

Ihan hyvä yritys silti paikkailla tuota dissausta nyt ylitseampuvalla hehkuttamisella.

En ole KOSKAAN ampunut yhtä paljon paskaa Crouchin niskaan kuin ensimmäisen puolen vuoden aikana Liverpoolissa. Kunnes petteri voitti minut puolelleen.

 

[Cube]

En ole KOSKAAN ampunut yhtä paljon paskaa Crouchin niskaan kuin ensimmäisen puolen vuoden aikana Liverpoolissa. Kunnes petteri voitti minut puolelleen.

Mene ja tiedä, mutta Petterin Liverpool-uran ollessa vasta huhuasteella tykitit näköjään kehiin ainakin tällaiset helmet:

Pitäkäämme myös kädet ristissä, ettei maailman kauhein ja rumin pelaaja Peter Crouch löydy rosterista kauden alkaessa.

Näin yömyöhällä kesken ajattelutyön voin vain todeta, että minun henkilökohtainen katastrofini toteutuu, jos Crouch tulee Pooliin. Tälle pelaajalle olen nauranut jo useita vuosia ja pilkannut häntä niin paljon kuin vain olen kehdannut. En vain yksinkertaisesti tajua mikä tässä pelaajassa olisi niin hyvää. Varsinkin, kun markkinoilla olisi vähän kalliimmalla hinnalla kalasteltavissa Dirk Kuyt ja Andy Johnson. Ei mee jakeluun.

Kai tässä pikkuhiljaa pitää alkaa tottua ajatukseen, että Crouch on meillä ensi kaudella. Kovasti huhut näin kertovat. Viimeisin on, että 6m ja Mellor toiseen suuntaan. Sanoisin, että parempi pelaaja menee Southamptoniin. Kuijt-diili taitaa valitettavasti olla jo kuihtunut.

En "kaiva" näitä esiin (hurjan parin klikkauksen päässä olivat) vain piikittelyn takia, vaan siksikin, että on sulta vähän outoa nyt vetää toi hehkutus niin överiksi ja kyseenalaistaa muiden käsityksiä Crouchista, vaikka itse olet kirjoitellut alle pari vuotta sitten tuollaisia.

Helpostihan meikäläisen nihkeän suhtautumisen tuollaiseen munavaahtoiluun voi tulkita Pool-vihaksi tms., mutta todellisuudessa kokonaiskäsitykseni Poolista ja erityisesti sen pelaajista on edelleen kutakuinkin kohdillaan.

 

[Kuvernööri]

Niin en nyt oikein ymmärrä, enkös minä tuossa nimenomaan hauku/pilkkaa Crouchia? Mitäs iloa noista parista klikkauksesta nyt oli sinulle?

 

[Kuvernööri]

http://youtube.com/watch?v=XFbHvBGdoiU&mode=related&search=

"Goooooooollll Piitter"

 

[Saikka]

Ja sinähän väitit että Koller ei osaa tehdä pallolla muuta kuin suojata sitä. Esim. maalinteon jätit kokonaan pois laskuista. Puhumattakaan muista asioista missä Koller on myös erittäin hyvä, pallon pelaaminen omalle pelaajalle, jne.

En väittänyt, etteikä Koller osaisi muuta tehdä kuin suojata palloa, sanoin vain Crouchin olevan edellä melkein kaikessa, paitsi juuri pallon suojaamisessa. Kyllähän Koller maaleja osaa tehdä, ei siinä mitään, mutta myös Kollerin pelejä nähneenä, oma mielipiteeni on että Crouch on parempi viimeistelijä. Ehkä sitten on vähän Liverpool-laseja päässä tässäkin.

Ja Crouchin em-karsintamaaleihin korjaus, kolme siis niissä tehnyt, ja loput kolme ystävyysmatseissa, millä ei siis ole mitään merkitystä. Noh, maajoukkueessa 6 kuitenkin.

 

[Cube]

Niin en nyt oikein ymmärrä, enkös minä tuossa nimenomaan hauku/pilkkaa Crouchia? Mitäs iloa noista parista klikkauksesta nyt oli sinulle?

No en nyt jaksanut enempää lainauksia napsia, mutta kyllä sun kritiikki näyttäis melkoisesti vähentyvän siinä vaiheessa, kun siirrosta tuli varma. On siis aika selvä, että niillä Liverpool-laseilla on tässä sun hehkutuksessa taas osansa.

 

[RedSox]

Crouchin otteita vaivaa hurja epätasaisuus, vaikka tällä kaudella on tullut onnistumisia edellisiä kausia enemmän. Tämän puolesta puhunevat aiemmin esiintuotu peliaika eli Crouch ei ole pystynyt vakiinnuttamaan itselleen 90 minuutin hyökkääjän roolia.

Kollerin pelejä en ole yhtä paljon nähnyt, mutta hän on ollut paljon tasaisempi, eikä minulta tähän hätään muistu mieleen hänen floppisuorituksia. Vaikka Crouch pelaisi yhden tai kaksi onnistunutta kautta, en silti nostasi häntä Kollerin useiden kausien aikana hankkimien saavutusten yläpuolelle. Tällä hetkellä Crouch on toki parempi, mutta ei Crosbykaan vielä mikään Lemieux ole.

 

[Saikka]

Crouchin otteita vaivaa hurja epätasaisuus, vaikka tällä kaudella on tullut onnistumisia edellisiä kausia enemmän. Tämän puolesta puhunevat aiemmin esiintuotu peliaika eli Crouch ei ole pystynyt vakiinnuttamaan itselleen 90 minuutin hyökkääjän roolia.

Asiallista juttua, ihan oikeassa olet. Tuo peliaika tämän hetken Liverpoolissa taas on sen verran kumma juttu, että on periaatteessa ihan sama mitä teet, niin seuraavassa pelissä voit aloittaa vaihdosta. Ihan hyvä systeemi se on, ja tällä kaudella ainakin toiminut. Esimerkiksi juuri nyt Arsenalia vastaan, sekä aiemmin kaudella Galatasarayta vastaan, jolloin Crouch oli juuri muutaman matsin huilannut, tuli takaisin ja iski kaksi maalia.