En katsellut peliä edes loppuun asti, kun lupputuleman tiesi jo 15 min. ennen loppua. Pelihän ei itsessään paljoakaan poikennut yleisesti Poolin esityksistä koko kauden ajalta, jos haetaan sellaista keskimääräistä pelin kuvaa. Paikkoja Poolilla kyllä oli ratkaista 3 pistettä itselleen, mutta ei vaan kelvannut Salahille tai Fabinholle. Salah on osoittautunut tällä kaudella mielestäni taas normaaliksi itsekseen, vaikka ihan ok määrän maaleja onkin Valjussa tehnyt. Monesti Salahin viimeiset kosketukset eivät ole tarvittavaa silkkiä ja siksi pallot karkailee jaloista, eikä pääse lopulta kunnolla edes yrittämään vetoa/maalintekoa. Ja kun muut menevät maalipörssissä ohi, niin tiettyä itsekkyyttä on otteissa, muttei ne Salahin syötötkään aina ihan osu, vaikka on aika mukavasti mestoja muillekin järjestellyt. Normaalimpaa Salahia siis ja viime kausi tosiaan oli merkittävä poikkeus.
Eilisen vaihdot vähän mietityttivät kahdesta syystä. Ensiksi tuli ajatus siitä, että mitä helvettiä niillä oikein pyrittiin saavuttamaan? Bobby Orgyn tilalle käy ihan järkiinsä, mutta entäs sitten Milner Ginin tilalle ja huipennuksena Lallana Manen tilalle? Nuo nyt oli kyllä HV-minuutit Lallanalle, mutta silti. Milnerin sisääntulo ei ainakaan hyökkäyssuuntaan lähtökohtaisesti Poolin pelaamista paljon paremmaksi muuta, vaikka Milnerillä on ollut mm. syöttöjä CL:ssa viime kaudella. Lähtökohtaisesti vaan keskikenttä Milner-Fabinho-Hendo ei juuri poikkea Gini-Fabinho-Hendosta, eli kokonaisuutena melko plusmiinus nolla vaihto. Erikoisin oli silti Lallanan heitto Manen tilalle. Ei sinällään mitään Lallanaa vastaan, mutta jos hyökkäykseen vaihdetaan pelaaja, niin luulisi sillä kuitenkin haettavan vaikka siksi lyhyeksi ajaksi edgeä maalintekoon. Lallanan tausta nyt vaan on sellainen, etten ihan ymmärrä, mitä edgeä voisi tuoda. OK, penkillä oli muina vaihtoehtoina Sturre, Shaq ja Keita. Sturre ei olisi tuonut sitäkään vähää, mitä Lallana, mutta Shaq on tuonut penkiltä pari kertaa hyvin energiaa peliin ja jonkun maalinkin muistaakseni. Ehkä Kloppon ajatus ei enää ollutkaan voittomaalissa, vaan puolustavammassa näkökulmassa. Shaq ei ole ahkerin, eikä toimivin, prässääjä, mutta Lallana tätä on ainakin joskus ollut, ja varsin hyväkin. Kenties Kloppo halusi vain minimoida tappiot ja ottaa tasurista pisteen. En lukenut Kloppon pressiä, mutta pleikkariviittaus saatttoi merkitä esim. jotain tällaista. Toisaalta, säästelemällä ja pelkäämällä voittamista sekä pelaamalla tasureita sitä mestaruutta tuskin tulee, koska noita tasureita, ja menetettyjä pisteitä, oli jo alla kolme tämän vuoden puolelta, joten josko sitä maalia ja voittoa täytyisi kohta hakea jo vähän riskilläkin. Loppuohjelma ei välttämättä enää paljon mahdollisuuksia Poolille tarjoa.
Se toinen pointti on siinä, että kuinka saatanan leveä toi Poolin rosteri taas onkaan, kun vaihdot ovat tuota luokkaa? Hyökkäyksellisesti ei siis juurikaan mitään uutta, edes Bobbyn vaihto Orgyn tilalle. Vai oliko noi vaihdot jotain Brexit-vaihtoja?! Se se vasta hauskaa olisikin.
Alkaako tulla paineita myös valmentajalle, kun pelit eivät ole mennyt viime aikoina hyvin?
Kyllä Kloppo on paineet myöntänyt tässä ihan lähiaikoina.
Minkä vuoksi Klopp muuten nyt peluuttaa 4-3-3 systeemillä aiemman 4-2-3-1 sijaan - eli Salah ihan selkeästi piikissä. Ovat nyt tainneet mennä viisi peliä nyt tuolla 433 systeemillä ja tulokset eivät ole kovin hyviä tuolla muodostelmalla. Onko tästä ollut jotain lähempää analyysia jossain?
Aikaisemmin kaudella Liverpool käänsi näitä tiukkoja pelejä itselleen, mutta nyt ei ole enää kääntynytkään. Eilisessä pelissä Poolin xG 1.04 - xA 0.88 ja Evertonin vastaavat xG 0.24 - xA 0.24.
Toi 4-2-3-1 tuli vasta tälle kaudelle uutena systeeminä ja liittyi kenties siihen, ettei Pool prässännyt jatkuvasti niin kovaa ja niin ylhäältä kuin viime kaudella. Silloin oli muistaakseni oikeastaan vain tuo 4-3-3 käytössä, mikä on siis suurimmalle osalle jengistä se tutumpi pelitapa. On tuo 4-3-3 ollut tälläkin kaudella jo aiemmin käytössä eli ei se nyt mikään uusi juttu ole nyt taas vasta hatusta nykäistynä. On tuosta muodostelmien merkityksestä jotain juttua ollut ja tullut luettua, mutta nyt tähän hätään en sellaista hyvää settiä löydä.
Tulokset eivät ole mun mielestä olleet kiinni tuosta muodostelmasta, vaan enemmän se on ollut kiinni tuosta hyökkäämisestä kokonaisuutena ja maalinteon tehokkuudesta. Edelleenkään ei voi myöskään väheksyä ja olla kirjoittamatta siitä jo aiemmin esille nostetusta onnesta ja onnekkaista pompuista yms. Poolin hyväksi, joilla jotkut pelit ovat kääntyneet Poolille. Esimerkkinä käy edellinen friendly derby Anfieldillä ja sen tapahtumat. Ottelut ovat olleet mielestäni yleisilmeiltään paljolti samanlaiset, mutta toisen Pool voitti onnekkaasti. Alisson torjui tuolloin Andre Gomesin puskun taidolla, mutta silti suurimmaksi osaksi tuurilla, ja Poolin voittomaaliin johtaneet tilanteet kaikki varmasti muistanevat. Nyt Poolilla ei käynyt mitään satumaista joulua, eikä paikoissa riittänyt toisaalta puhdas taitokaan edes yhden maalin tekemiseksi.
Enemmän kyse on mielestäni edelleen siitä, ettei Kloppo ja Pool eivät ole edelleenkään löytäneet tapaa voittaa näitä hankalia pelejä, joissa vastustaja joko bussittaa tai vähintään laskee niin alas, ettei Salahille ja Manelle voi pelata selustaan juoksupalloja. Niissähän ne ovat omimmillaan, varsinkin Salah. Tässä tullaan taas materiaaliin ja tuohon keskikenttään. Sieltä ei löydy sitä taitoa tuollaisia vastustajia vastaan riittävästi, jotta voisivat kääntää näitä pelejä säännöllisesti omaksi eduksi.
Kautta on vielä jäljellä kummallakin 9 peliä, mutta Poolin mestaruus vaatii Poolilta käytännössä kaikkien näiden jäljellä olevien 9 pelin voittamista. Tällöinkin Poolin ainoa vapaudut vankilasta -kortti on siinä, että ManU sattuisi pelaamaan vähintään sen tarvittavan tasurin Cityn isäntänä. Muutoin tuo Cityn ohjelma on yhtä helppo kuin Poolinkin, tai jopa helpompi, eli niissä muissa peleissä City tuskin kompastelee.
Itse nostin aiemmin toisessa ketjussa tuon molempien ManU-vierailun Poolin mestaruuden kynnyskysymykseksi ja perustelin tätä näkemystä sillä, että ManU haluaa voittaa näissä kohtaamisissa ennemmin Poolin kuin Cityn. Näkemys ei kerännyt kannatusta, mutta sinällään mielestäni osuin ja tästä kertovat mielestäni hyvin OGS:n sanomiset pelin jälkeen. Tilanne on käytännössä sama kuin Poolin ja Toffeiden välillä, mikä onkin tuo friendly derby. Ei ManUn ja Cityn välillä ole lähellekään sellaista vihasuhdetta kuin mitä on Poolin ja ManUn välillä. Tuohon ManU-City -peliin on kuitenkin vielä reilu kuukausi aikaa, joten sikäli sen merkitys pienenee, koska Pool voi sössiä hommansa jo sitä peliä ennen. Myönnän kyllä, että aivan niin suureen rooliin tuo ManU-peli ei nouse, koska Pool on jo nyt noita tasureita pelannut(Hammers, Lestö, Toffeet) enemmänkin ja menettänyt niihin paljon pisteitä.
Ainakaan Poolilla ei ole enää sarjajohtajan paineita, mutta muuten vaan vituttaa. Jos Pool ottaa kuokkaan Münchenissä, niin sittenhän tämä Poolin kausi alkaa taas näyttämään varsin mallikkaalta. Kloppohan totesi ennen Watford -peliä mestaruudesta näin. "
This is our first chance to win it, not our last." ... "
No plant grows as quick as expectations here" ... "
With the first chance, you jump in and then see if it works out. Sometimes it does, sometimes not. This will not be our last, 100 per cent not."
Joo, ihan kivoja sanoja. Siihen mä en vaan usko nanomilliäkään, että Pool tulisi saamaan kovin nopeasti uutta mahdollisuutta mestaruuteen, jos nyt ryssivät tämän mahdollisuuden. Ainakaan näin hyvää mahdollisuutta ei tule ihan heti, jossa ovat jo 7 pistettä karussa. Jokaisen kauden aluksi mahdollisuus on tottakai olemassa, mutta tämä kausi on ollut jotain muuta. Tähän liittyy pari asiaa. Se Poolin erittäin hyvä onni. Se on jo nyt loppu, eikä toista tuollaista putkea ole tiedossa, kun ensi kaudella on VARrikin käytössä, eikä esim. paitsioiden/paitsiomaalien pitäisi mennä enää läpi, eikä muutenkaan tuollaista onnea voi saada toista kertaa. Toinen pointti on se, että Poolin pelissä ei tapahdu mitään suurta muutosta, jos Kloppon saunakaverit Hendo, Milner (ja Lallana) johtavat tuota peliä pelaamalla keskikentällä edelleen yhtä suuressa roolissa. Siinä onkin Kloppolla purtavaa kapteenin ja varakapteenin kanssa. Kolmantena pointtina nousee esiin se, että ManU tulee ainakin hyvin todennäköisesti ensi kaudella huomattavasti vahvemmin mukaan tuohon mestaruustaisteluun, mikä taas kiristää tilannetta. Jokerina on sitten toi Brexit, joka voi tarkoittaa kai lähes ihan mitä tahansa, mutta sitäpä on vaikeampi ennustella.
Maaleja ja voittoja Pool kaipaa, koska omissa ei juurikaan kolise, niin hyökkäyskolmanneksen tekeminen ja tehot ratkaisevat.