Liverpool FC 2015–2016

[HMenthal]

On se Super Mario vaan vekkuli kaveri. Näyttää hänenkin kohdallaan siltä, että Pool ei ole se, joka siirrosta määrää. Balon "ura" saattanee jatkua Poolissa pitkäänkin... Toisaalta, Balo tuskin on yllättäen huomisessa Poolin rosterissa Bournemouthia vastaan. Tai no, voihan sitä olla erilaisia tapoja viimeistelyharjoitukselle. Onkohan Balo ja Rodgers menneet kimppakyydillä Etihadille?

PHOTO: Mario Balotelli Hints Only He Will Decide When To Leave Liverpool

LOOK: Mario Balotelli returns to Manchester City for Chelsea clash

Rodgersista puheenollen, Mou on antanut oman näkemyksensä Brendanin kyvyistä, eikä Brendan noussut Moun listan piikkipaikalle.

(Video) Jose Mourinho: Rui Faria could be a manager tomorrow, rates him higher than Liverpool’s boss

Rodgers on omien sanojensa mukaan ihan reilu jätkä kaikkia pelaajiaan kohtaan. Heille kerrotaan suoraan, mikä heidän tilanteessa on, ja sitten jatko jää pelaajan ratkaistavaksi. Jälkimmäinen osa pitää ainakin täysin paikkansa. Ja kaikki Rodgersin päätökset ovat tiukasti joukkueen etujen mukaisia. Pakkohan se on uskoa, kun mies itse näin toteaa. Onkohan Balo maailman parhaiten palkattu lasten leikkikaveri? Borini ja Enrique messiin, niin johan on skideillä hyvin palkatut ohjaajat!

Liverpool flop Mario Balotelli urged to quit Anfield by boss Brendan Rodgers

Balo ei ole tässä listauksessa lueteltuna kohdassa transfer committee signings, mutta jossain muussa yhteydessä tuosta oli muistaakseni juttua, että Balo ei kuulu niihin ns. Rodgersin hankintoihin. Tuolla "mustalla listalla" ei kannata näköjään Poolissa olla pelaajana, jos mieliin saada peliaikaa.

Tony Barrett names five ‘Rodgers’ signings & four ‘Transfer Committee’ signings, and they make total sense

No joo. Siirretään katseet seuraavaksi Poolin tämän illan Anfieldin koitokseen Bournemouthia vastaan. Rodgersin pressikommentteja lukaisin Echon sivuilta ja varmaan vähillä muutoksilla Pool lähtee Bournemouthia vastaan pelaamaan. Kenties Firmino ja Can lähimpänä avauksen paikkaa, jos muutoksia on tullakseen. Firmino Iben tilalle avaukseen ja Ibe sitten tuoreilla jaloilla toisella puoliajalla sisään väsyneitä pakkeja vastaan.

Ibestä täytyy muuten tokaista vielä sen verran, että hieman tuollaisia ei-toivottuja yhtäläisyyksiä löytyy hänen tekemisistään verrattuna Sterlingiin. Ibelläkin on kova halu kuljettaa pallo ulos päätyrajasta ja toisaalta syötöt ei meinaa lähteä oikeaan aikaan, eikä välttämättä paikkaankaan. Seurataan, miltä nuoren miehen kehittyminen kauden mittaan näyttää.

Siirtoikkunaa on vielä jäljellä miltei parisen viikkoa ja siinä on seurattavaa vielä. Rodgersin mukaan siis siirtoja tulee vielä tapahtumaan, ainakin ulospäin, mutta saas nähdä, että vieläkö Pool intoutuu hankkimaan uutta verta rosteriinsa. Vastaus taitaisi olla kyllä, jos Rodgers saisi päättää, mutta saa nähdä, että vieläkö Rodgers saa tahtonsa läpi lisähankintojen suhteen, jos Pool ei pysty ketään ulostamaan. Roma yritti jo Sakhoa lainalle, mutta tästä tarjouksesta Pool kieltäytyi.

Lisää sirkushuveja odotellessa.

 

[Andi]

Aiemmin tässä, tai edellisessä, ketjussa on todettu, että kaikki huhut tai juorut ei välttämättä pidä paikkaansa, mutta jotenkin ainakin itse mietin sitä, että miksi kukaan lähtisi heittämään täyttä paskaa esim. näistä Rodgersin vs komitean hankintojen suosimisesta ym. seteistä. Värikynää jutuissa varmasti on jonkin verran, mutta ihmettelisin, jos jutut olisivat täysin tuulesta temmattuja, eikä Rodgers tai Pool puuttuisi näihin mitenkään. Case Sterling tosin päättyi siihen, että Sterlingin leiristä todettiin yhteistyön olevan mahdotonta Rodgersin kanssa, mutta Sterlingin siirron jälkeen Rodgers sanoi välien olleen kunnossa, vissiin siis hänen osaltaan. Kuka puhuu paskaa ja miksi? Rodgersin saunakaverien suosiminen on toki vähän arvailua, kun kukaan ei taida tasan satavarmasti tietää sitä, kuka oli kenenkä hankinta.

Aivan varmasti siellä on jotain sapelin kalistelua Rodgersin ja siirtokomitean tai oikeastaan siirtokomedian välillä. Sehän on ihan normaalia lähes kaikissa bisneksissä eikä jalkapalloseurat tässä varmasti poikkeusta tee. Sitä tosiaan on vaan paha mennä sanomaan kuka siellä oikeasti on kenenkin myynnistä tai hankinnasta päättänyt kun ei omista ITK-statusta. Sterlingin siirtoon uskoisin olevan kolme syytä: raha, pokaalit ja keltainen neste (agentin)päässä. En usko että tuota siirtoa olisi Rodgers estänyt vaikka olisi nukkunut samassa sängyssä Raheemin kanssa.

Johannes edellä kirjoittikin, että tilanne ei ole päällä pelkästään Balon, Borinin ja Enriquen kohdalla, vaan listalla on myös muita. Edellä tuli esiin Lucas, Markovic ja Moreno, mutta tämäkään ei vielä riitä. Sakho kaipaa säännöllistä peliaikaa, jotta paikka majussa säilyy. Siihen tuskin Sakhon mielestä riittää yksittäiset pelit cupeissa ja EL:ssa. Näyttää vahvasti siltä, että myöskään Teixeira ja Ilori eivät kuulu Rodgersin suunnitelmiin. Lainat on mahdollisia myöhemminkin, mutta ilman yhtään mahdollisuutta näytöille, laina tarkoitaisi lähes samaa kuin myynti. Sama koskee myös esim. Wisdomia. Ja onhan tuolla juoruissa huhu, että esim. Brannagan olisi lähdössä ensi kesänä, jos ei saa mestaa näyttää osaamistaan. Ja tottakai homma on niin, että kaikki ei voi breikata Poolissa, eikä kaikista Poolin Akatemian läpikäyneistä tule Valjun pelaajia. Se on selvä. Poolin kannalta olisi tietenkin edullista, jos niitä talentteja nousisi sieltä Akatemian kautta.

Silti ei millään jaksa uskoa että nää kaikki huhujen pelaajat oikeasti nostaisivat kytkintä, tai että heistä haluttaisiin eroon. Liverpoolilla on tällä kaudella erittäin rankka syksy ja joukkueessa oikeasti tarvitaan laajuutta. Eurooppaliigan pelit sattuvat melkein järjestään sellaisiin saumoihin että edeltävä tais seuraava matsi on jotain top6-joukkuetta vastaan vieraissa. Jos kilpailuissa halutaan edes vähän pärjätä niin ei noita matseja voida pelata jatkuvasti samalla kokoonpanolla läpi mihin jouduttaisiin jos nämä kaikki joidenkin levittämät huhut toteutuisivat.

Balosta ja kumppaneista sanoin jo aiemmin sanottavani, mutta sitten näistä muista on todettava että Lucasia pitäisin todennäköisimpänä lähtijänä koska vanhoilla päivillään tietää että muutama vuosi on aikaa vielä olla huipulla, eikä sitä penkillä kannata kuluttaa. Muiden tilanne on aika kylmästi se että on osoitettava että pystyy lunastamaan paikkansa joukkueessa. Vai onko jonkun mielestä naulattava nuo nimet sitten pysyvästi kokoonpanoon?

Tässä siirtoikkunassa en usko Liverpoolin enää juurikaan hankintoja tekevä. (max yhden jos sitäkään). Myyntejä tullee muutamia.

En kiistä, etteikö Poolin puolustus voisi toimia paremmin, mutta viime kaudella kahden viimeisen pelin 9 päästettyä maalia vaikuttavat tuohon tilastoon aika reilusti. Se on tietenkin selvä, että kaikista peleistä lasketaan ne maalit tuomarin määrittelemän 90+ min. jälkeen, mutta silti. Oli syy sitten Skrtelin tai Lovrenin, niin kyllä itse katsoisin enemmän tuota Poolin joukkuepuolustusta. Viime kaudella erään Amerikkaan siirtyneen SG:n pelaaminen ei varsinaisesti auttanut tuota puolustuslinjan pelaamista. Mikään järjettömän vahva tuo Poolin puolustuskalusto ei ole, mutta sitä Rodgers ei ole nähnyt tarpeelliseksi vahvistaa Gomezia lukuunottamatta, mutta eiköhän nuo Gomezin otteet tulleet kuitenkin hieman puskista..

Samaa mieltä että pelillisiä ongelmia siellä puolustuksessa on ollut. Treenikauden perusteella näytti että ne jatkuisivat mutta ajattelin että ainakin itse annan muutaman matsin aikaa että näkisi onko siellä oikeasti edes yritetty jotain. Ja kausihan alkoi jo nollapelillä... Tuossa edellä joku viittasi miten Aggerin aikana puolustus toimi. Saattoihan se toimiakin mutta ei Aggerin ansiosta, joka oli puolustuspelissään virheherkempi kuin Skrtel, ja toisekseen pelasi valitettavasti lasinilkoillaan vain 50% mahdollisista matseista. Tuosta yhtälöstä voi kyllä laskea että Agger ei siellä alakerrassa mikään liideri ollut, vaikka pallon kanssa sitten parhaimmistoa olikin.

Yhteenvetona todettakoon, että ei ole Poolin etujen mukaista, jos manageri kiukuttelee komitean ostamista pelaajien peluuttamisen suhteen ja suosii itse ostamiaan. Ymmärrätte kyllä. Toisaalta ei ole Poolin etujen mukaista, että managerin kanssa joutuu napit vastakkain jatkuvasti joku pelaajista ja sitä taas lehdet retostelee. Homma ei vaikuta myöskään kovin ammattimaiselta, jos siellä on tuollaista kaikenlaista kiukuttelua. Muissakin seuroissa tällaista saattaa olla, mutta itse nyt seuraan Poolia, joten heidän tötöilyt kiinnostaa enemmän. Ammattimaisuutta ja tasaisuutta Pool toimintaan kaipaa, mutta kai se tästä vähitellen. Muutenkin toi voi ostaminen ja myyminen voi kohta mennä siihen, että se on jatkuvaa lähes joka ikkunassa, eikä sellaista sopivaa permanenttia ehdi Pooliin muodostumaan. Yksittäiset täsmähankinnat tuntuisivat äkkiseltään järkevämmältä tavalta toimia...

Se ei ole seuran etujen mukaista jos nuo kaksi tahoa eivät toimi yhdessä, mutta eihän kukaan manageri, jolla on pelillinen ja tuloksellinen vastuu, voi alistua siihenkään että pääsääntöisesti muut hankkivat hänelle pelaajat käyttöön. Toki varmuuttahan ei ole tuosta toiminnasta mutta itse sain sen käsityksen että tällä hetkellä Rodgersilla on ollut enemmän sananvaltaa hankinnoissa kuin alussa oli. Täsmähankintoja tässä olisi itsekin välillä kaivannut, mutta niillä on sitten yleensä muitakin ottajia, ja Liverpool ei ole jonossa ensimmäisenä, tai jos onkin niin se on helppo sivuuttaa. Diego Costan siirtyminen valjuun oli hyvä esimerkki tästä.

Jos toimintaa arvioidaan pitkälti dailymailien ja sundayexpressien perusteella niin veikkaisin että minkään seuran toiminta ei vaikuta ammattimaiselta. Mun mielestä toiminta näyttää huomattavasti vakaammalta kuin joitain vuosia sitten vanhojen omistajien aikana. Nyt olisi vaan tärkeää ottaa vielä se yksi lisästeppi.

 

[HMenthal]

Aivan varmasti siellä on jotain sapelin kalistelua Rodgersin ja siirtokomitean tai oikeastaan siirtokomedian välillä. Sehän on ihan normaalia lähes kaikissa bisneksissä eikä jalkapalloseurat tässä varmasti poikkeusta tee. Sitä tosiaan on vaan paha mennä sanomaan kuka siellä oikeasti on kenenkin myynnistä tai hankinnasta päättänyt kun ei omista ITK-statusta. Sterlingin siirtoon uskoisin olevan kolme syytä: raha, pokaalit ja keltainen neste (agentin)päässä. En usko että tuota siirtoa olisi Rodgers estänyt vaikka olisi nukkunut samassa sängyssä Raheemin kanssa.

Joo näinhän se menee, kun isot pojat leikkii isolla hiekkalaatikolla, niin siinä välillä rapatessa roiskuu. Silti se ei sulje sitä seikkaa pois kuvioista, etteikö Pool voisi hoitaa hommiaan vielä paremmin. Ja kuten aiemmin todettu, niin onhan Pool päässyt niiden pahimpien karikoiden yli ja homma on sinällään rauhoittunut, mutta tässä vaiheessa ei kannata vielä paljon turhia juhlia, tai huokaista helpotuksesta, vaan toiminnan on jatkuttava edelleen rautaisena tästä eteenpäin. Case Sterling meni totaalisesti mauttomuuksien puolelle, mutta kai sielä voi olla henkilökemioiden klikkiä myös taustalla, noiden mainitsemiesi lisäksi. Tai sitten se oli vaan tekosyy Wardilta, paljon mahdollista sekin. Mutta kyllähän n. £50m alkaa olemaan sellainen rahatukko, että kyllä siinä moni laskee hyödyt ja haitat nopeasti yhteen ja hieroo kauppoja.

Se vaan tuossa hämää, että case Sterlingiä ennen oli case Suarez ja molemmathan olivat seuran aivan kärkipelaajia. OK, molemmissa tapauksissa taustat on vähän erikoiset kaikkinensa ja Pool sai molemmista isot rahat, mutta silti Pool ei pystynyt pitämään kiinni kärkipelaajistaan. Yleensä tämän tapaisia otsikoita revitään pienempien seurojen pelaajista, jotka kiukuttelevat päästäkseen suurempaan seuraan ja kenties parempaan liigaan(onhan toki City ja Barca tällä hetkellä Poolia suurempia), tai suurien seurojen flopeista, mutta edelleen suhteutettuna tässä näiden kahden jampan taustoihin.

Kysymys kuuluukin, koska seuraava case nousee pinnalle? Lucas ei ole samassa mitassa tähti kuin edelliset ja Balo on Balo, mutta aika pitkään Pool on nyt ollut tapetilla näiden siirtojen suhteen. Kuinka paljon nämä sitten häiritsee esim. Rodgersin toimintaa, sitä on mahdoton sanoa, mutta kai se voi jossain kohtaa ruveta vituttamaan, kun useampi jamppa latelee somessa mitä sattuu ja toimittajat utelee mielipiteitä näihin jatkuvasti. Varmaan mielummin kommentoisi pelkästään pelillisiä asioita, tai muuten toimintaan tiukemmin liittyviä asioita.

Silti ei millään jaksa uskoa että nää kaikki huhujen pelaajat oikeasti nostaisivat kytkintä, tai että heistä haluttaisiin eroon. Liverpoolilla on tällä kaudella erittäin rankka syksy ja joukkueessa oikeasti tarvitaan laajuutta. Eurooppaliigan pelit sattuvat melkein järjestään sellaisiin saumoihin että edeltävä tais seuraava matsi on jotain top6-joukkuetta vastaan vieraissa. Jos kilpailuissa halutaan edes vähän pärjätä niin ei noita matseja voida pelata jatkuvasti samalla kokoonpanolla läpi mihin jouduttaisiin jos nämä kaikki joidenkin levittämät huhut toteutuisivat.

Muiden tilanne on aika kylmästi se että on osoitettava että pystyy lunastamaan paikkansa joukkueessa. Vai onko jonkun mielestä naulattava nuo nimet sitten pysyvästi kokoonpanoon?

Tässä siirtoikkunassa en usko Liverpoolin enää juurikaan hankintoja tekevä. (max yhden jos sitäkään). Myyntejä tullee muutamia.

Ei sieltä tietenkään kaikki huhutut mihinkään siirry, tai ainakaan myydä, tai edes lainata, kuten Sakhon kohdalla kävi ilmi. Myynti/laina ei olekaan tässä se juttu, vaan peliaika. Käsittääkseni kukaan ei ole ollut vaatimassa ketään huhutuista vakkariksi avaukseen, vaan sellainen sopiva rotaatio voisi kenties olla ratkaisu. Stoke-pelin avaus + Firmino ja Can(ja Moreno sekä tervehdyttyään Sturre) on luultavasti se Rodgersin ydinryhmä. Se on jo toinen asia, että suosiiko Rodgers todella toisia esim. juuri tuon siirron taustan takia, jolloin voi olla vaikeampi lunastaa sitä paikkaa pelaavasta kokoonpanosta. Tuo porukka ei pysty tosiaan vetämään kunnolla läpi tuota ensi kuussa alkavaa rumbaa, mutta kauankohan Poolin tarvitsee esim. EL-pelejä pelata, jos sinne menee kentälle täysi kakkosmiehitys ilman suurempaa pelituntumaa? Tai sitten Pool laittaa paukut Valjuun.

Myyntejä Pool todellakin vielä toivoo, mutta toteutuuko toive, jää nähtäväksi. Hankintoja tulee korkeintaan yksi, todennäköisesti ei ketään. Rodgers ilmeisimmin haluaisi vielä tehdä jonkun hankinnan, mutta se halu ei aina riitä.

Keltaista lehdistöä ei välttämättä tarvitse lukea tehdessään omaa arviointia seuran toiminnasta. Peluutksen näkee jokainen omalla silmällä ja toisalta netistä löytyy muidenkin tavisten kommentteja, joissa ihmetellään samoja asioita Poolin toiminnassa.

 

[Rod Weary]

Ibestä täytyy muuten tokaista vielä sen verran, että hieman tuollaisia ei-toivottuja yhtäläisyyksiä löytyy hänen tekemisistään verrattuna Sterlingiin. Ibelläkin on kova halu kuljettaa pallo ulos päätyrajasta ja toisaalta syötöt ei meinaa lähteä oikeaan aikaan, eikä välttämättä paikkaankaan. Seurataan, miltä nuoren miehen kehittyminen kauden mittaan näyttää.

Tähän olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Minusta tuo jääräpäisyys ja itsekkyys vs. luodut tilanteet on niin räikeästi kallellaan väärään suuntaan, että täytyy vain ihmetellä, miten a) lupaavana Rodgers Ibeä pitää ja b) miten hyödyttömänä Rodgers pitää esim. Markovicia.

Tänään päässee taas ihmettelemään, kuka toimittaisi pallon Bentekelle.

 

[Barter]

Ibehän on todella nuori (19 v) kaveri vasta ja mielestäni yksi Poolin pelaajiston lahjakkaimmista. Se ero Sterlingiin nähden on, että Sterling on lähes hyödytön jos ei pysty käyttämään nopeuttaan tai saa palloa vapauttavien läpisyöttöjen (Cityn peleissä jäänyt melkein pimentoon) kautta. Sterling oli sitäpaitsi tilanteisiin nähden viime kaudella tehoton. Ibe toki yrittää yksi vs yksi -tilanteista myös harhauttamalla läpi ja peli usein hidastuukin tähän. Toisaalta vahvana ja myös räjähtävänä pelaajana pääsee usein pakin läpi. Mielestäni ei ole läheskään niin itsekäs pelaaja mitä Sterling oli. Laiturin on parasta toimittaakin sitä palloa kohdehyökkääjille (Benteke, Ings).

Poolilla on nyt oikeasti tällä kaudella paljon laajempi ja suhteessa laadukkaampi ryhmä verrattuna viime kauteen. Tätä taustaa vasten Borinin, Balotellin ja Enriquen pitäminen remmissä ei ole järkevää. BR:n kohtelusta voi olla montaa mieltä, mutta ainakin viesti pelaajille on selvä. Nyt on hyökkäjiä, kun viime kaudella jouduttiin turvautumaan hätäratkaisuihin. Markovic veti uskomattoman volleyn viime kaudella maaliin, mutta ei oo mikään tuleva Zlatan. Uskon Markovicin saavan peliaikaa jatkossa, sillä on lahjakas ja yritteliäs peluri.

 

[HMenthal]

Vakuuttava sarja-avaus Poolilta sarjanousija Bournemouthia vastaan Anfieldillä. Ja vitut. Ensin Lovren sai säälipillutuomion dumarilta ja Poolin maali oli paitsio. Jos joku väittää, ettei Couts vaikuttanut peliin tuossa tilanteessa, tai ollut paitsiossa, on täysin väärässä. Poolin onneksi näin ja keuliminen jatkuu.

Benteke on ollut yllättävän hyvä näkemissäni peleissä ja voi hyvinkin tehdä tulosta Poolin kärjessä. Ibe oli pelaamansa ajan lähes täysi turhake, Firmino ei erottunut juuri yhtään paremmin. Mikä Hendolle kävi? Lovren tosiaan säästyi totaaliselta häpeältä dumarin avustuksella, tuollaisia tilanteita on Valjussa 13 tusinassa, eikä tuossa edes ollut mitään kammottavaa rikettä. Poolin onneksi meni näin. Poolin onneksi Skrtelin repimisiä kukaan dumareista eio koskaan näe yhtään ainutta.

Seuraavaksi Poolilla onkin sitten ensimmäinen totaalinen testi edessä, kun viikon päästä kohtaavat Arsun Emiratesilla. Arsulla ei ole mennyt ihan tuubin Valjun alku, mutta siihen ei kannata tuudittautua. Tällä Bournemouth-pelin esityksellä ei ole tiedossa kuin suuria hankaluuksia. Voittavaa joukkuetta ei vaihdeta...

 

[Cou10]

Kesän aikana pääsikin jo unohtumaan kuinka rankkaa Liverpoolin kannattaminen todellisuudessa olikaan. Valioliigakausi kysyy pumpulta aika paljon.

Bournemouthille pitää kyllä nostaa hattua eilisen esityksen jäljiltä, nimmaritarvikkeet oli jätetty visusti kotia ja pelirohkeus ja peli-ilo erosi punapaitaisesta kotijoukkueesta kuin yö ja päivä. Kirsikat hallitsivat varsinkin toista puoliaikaa mielin määrin ja olisivat totuuden nimissä ansainneet vähintään yhden pisteen kotiin viemisiksi.

Kotiavaus Anfieldilla, vastassa lähtökohtaisesti heikompi joukkue ja varmat kolme pistettä? Mentaalipuolen valmistautuminen taisi jäädä nyt vähän puolitiehen tai sitten ukkoja jännitti, sillä ensimmäiset 12 minuuttia oltiin aivan purjeessa. Toistuvien kulmapotkujen ja hylätyksi tuomitun maalin seurauksena vastustaja sai tottakai itseluottamusta ja vaikea ilta häämötti. Jos joku on joskus pelannut monopolia, niin tietää "vapaudu vankilasta"-kortin. Sen turvin eilisestä selvittiin.

6 pistettä kahdesta ottelusta on kuitenkin se, mikä tässä vaiheessa kautta painaa kaikkein eniten. Peliesitykset paranevat toivottavasti ajan myötä ja peleistä pystyy todella nauttimaan. Muutama päivä vedellään happea ja sitten isolle kirkolle selvittämään joukkueen tämänhetkinen taso. Come on, Redmen!

 

[HMenthal]

Hendolla on jonkinlainen vaiva jalassaan ja sen takia tuli eilen vaihtoon n. 50 pelatun minuutin jälkeen. Voikohan tuon Rodgersin lausuman jälkeen vetää sellaista johtopäätöstä, että kyseessä voisi olla plantaarifaskiitti, jos siis tuo bottom tuossa tarkoittaa jalkapohjaa. Itsellä oli tuo plantaarifaskiitti vuosia sitten, mutta aikas vittumaiselta se silloin tuntui, sen muistan.

Liverpool boss Rodgers: The real reason I had to sub Henderson in win over Bournemouth

 

[Unkka]

3 pinnaa oli eilisen pelin kohokohta. Bournemouth piti palloa yllättävän paljon ja oli toka puoliskolla (ja pelin alussa) todella yritteliäs. Mutta ei heillä mitään hirmu vaarallisia paikkoja ollut, no yksi tolpaa hiponut veto ja hylätty maali. Ibe oli vaisu, yksi syöttö onnistui noin 55 min kohdalla Milnerille. Mutta eipä tuo Firminokaan ehtinyt loistaa. Vaihdosta sisään tulleista Moreno oli pirtein. Koko puulaakin paras oli Benteke. Meinasi lopussa tehdä toisenkin. Paitsiolta haiskahtaneen maalin lisäksi Poolilla oli tuo lopun Benteken ylärima ja eka jaksolla Coutinhon paikka, mutta eipä juuri muita vaarallisia paikkoja. Eli vähissä oli taas maalipaikat, pitäisi nuo ainoatkin jatkossa hoitaa tarkemmin. Benteke haki hyvin pitkät pallot, pitäisi vaan olla joku aina vierellä jolle pudottaa. Täkeintä on tässä vaiheessa 6 pistettä ja se, ettei omissa ole soinut kertaakaan. Hyökkäyspään vaisuhko rakentelu tässä huolestuttaa.

 

[Ian Barnes]

Kaksi ottelua, kaksi voittoa, kaksi tehtyä maalia, nolla päästettyä. Peli taitaa silti olla kaukana valmiista? Hyvä että saatu voitot huonollakin pelillä, parempi kauden alku kuin vuosi sitten. Benteke alkoi maksaa siirtosummaansa takaisin jo toisessa matsissaan Poolille. Onnistuisikohan Sturre tervehdyttyään poimimaan Benteken pudottamat kakkospallot? Seuraavaksi jatketaan maanantaipelien sarjaa kun kohdataan Arsu vieraissa, näillä otteilla ei taida olla eväitä edes tasuriin? Ehkä Pool tekee westhamit? :D

 

[Andi]

Joo. Pitäähän tuosta parantaa ja huimasti jos meinaa Emiraateilta pisteitä viedä. Tuollaisilla peliesityksillä kannattajat on näennäisesti niin kauan tyytyväisiä kun pistesaldo kertyy, mutta jos tulee pistemenetyksiä niin alkaa varmasti Rodgers out!-huudot kaikua. Ei tuo silmää hivele mutta toistaiseksi on ollut tarpeeksi tehokasta.

Osaltaan uskoisin että tarkoituksenhakuisesti näissä kauden alkumatseissa on menty aika passiivisella tyylillä, koska kyllähän kaikki tietää ettei tällä materiaalilla ja sen "iloisella" hyökkäämisellä noilta parhailta jengeiltä jää kuin luu käteen. Siksi on ehkä lähdetty nyt siitä liikkeelle että kauden ensimmäisellä puolikkaalla on varsinkin pidettävä oma maali puhtaana ja siinä on toistaiseksi onnistuttu. Mielestäni tästä on hyvänä esimerkkinä se että laitapuolustajat näyttävät siltä että nouseminen hyökkäyksiä tukemaan on kielletty lähes kokonaan. Vai näittekö että Clyne tai Gomez aktiivisesti nousisivat ylöspäin? Tuossa on aika selkeä ero edellisiin kausiin.

Ehdottomasti positiivisena asiana näen tässä myös sen että erikoistilanteisiin on satsattu kuten jo kauden alla ennustelin. Nyt on hyökkäyspään kulmissa ja vapareissa käyetty lyhyttä neppiä sen ainaisen toivotaan-pallon sijaan. Tämä oli näkyvissä jo avausmatsissa kun Milner pelattiin avoimeen paikkaan koheltamaan, ja siitähän tuo maalitilanne eilenkin tuli kun pelattiin kulma maassa ja saatiin vastustajan pakka nousemaan, ja sillä tila veskarin ja linjan väliin. Vapareissa ei vielä olla onnistumisia nähty, mutta eilen esim. Milner ja Hendo antoivat yhden hyvän yhdistelmän jo varoitukseksi. Noita täytyy seurata pitkin kautta että riittääkö varastossa uusia kikkoja.

Pelaajista varsinkin Ibe ja Lallana olivat kyllä heikkoja, mutta eipä sinne kai vielä muita kannata heittääkään avaukseen jos Rodgersin mielestä eivät ole 90min kunnossa. Myös Hendo oli piilossa mutta joku vamma siellä taustalla täytyy tosiaan olla. Coutinho oli jälleen avainpelaaja vaikka siltäkin nähtiin paljon harhasyöttöjä. Toivottavasti tuohon vierelle osoittautuu esim. Firmino sellaiseksi kaveriksi joka ottaa pallollista vastuuta Coutinholta pois sillä aivan liikaa rakentelu kuitenkin hänen varassaan on nyt. Muutoin ollaan nesteessä koska kyllähän huippujengit yhden miehen pelaavat jossain vaiheessa väkisin pois. Benteke oli hyvä. Tällä hetkellä näyttää jopa merkkejä siitä että miehestä voi olla paljon iloa punaisille. Liikaa silti haetaan Bentekea korkeilla palloilla, eikä sitten niille pudotuksille ehditä koskaan jatkamaan. Jos Sturridgen tervehdyttyä pelataan kahdella-kolmella kärjellä niin tilanne voi muuttua aavistuksen paremmaksi.

Hyvä tilannehan tästä on sikäli jatkaa Lontooseen että maksimipinnat on saatu tähän mennessä. Nythän ne tosipelit vasta alkaakin.

 

[Unkka]

Vai näittekö että Clyne tai Gomez aktiivisesti nousisivat ylöspäin?

Kyllä Clyne nousi oikeata laitaa muutamaan otteeseen hyvinkin ylös. Gomez ei eilen juuri puolta kenttää korkeammalla käynyt. Ehkäpä siksi Ibe pelasi eilen vasemmalla, kun Stoke pelissä oli oikealla. Liekö tuo sotkenut nuorukaisen peliä, oli eilen huomattavasti vaisumpi kuin eka pelissä. Arsenal-pelissä voisi olla Ibellä enemmän tilaa käyttää nopeuttaan vastaiskuissa.

 

[Andi]

Kyllä Clyne nousi oikeata laitaa muutamaan otteeseen hyvinkin ylös. Gomez ei eilen juuri puolta kenttää korkeammalla käynyt. Ehkäpä siksi Ibe pelasi eilen vasemmalla, kun Stoke pelissä oli oikealla. Liekö tuo sotkenut nuorukaisen peliä, oli eilen huomattavasti vaisumpi kuin eka pelissä. Arsenal-pelissä voisi olla Ibellä enemmän tilaa käyttää nopeuttaan vastaiskuissa.

Joo muutaman kerran Clyne lähinnä kävi ylhäällä mutta ei lähimainkaan siten että voisi sanoa sen osallistuneen hyökkäämiseen jotenkin aktiivisemmin.

 

[Rod Weary]

Minusta Ibe ei ollut eilen heikko. Takaraivossa kilkuttaa ajatus, että vasen laita sopii hänelle paljon paremmin. Jotenkin se kannusti mieluummin syöttämään kuin haastamaan. Toki pari hyvää haastoakin nähtiin. Minusta ihan tasapainoinen esitys. Benteke <3

 

[Andi]

Minusta Ibe ei ollut eilen heikko. Takaraivossa kilkuttaa ajatus, että vasen laita sopii hänelle paljon paremmin. Jotenkin se kannusti mieluummin syöttämään kuin haastamaan. Toki pari hyvää haastoakin nähtiin. Minusta ihan tasapainoinen esitys. Benteke <3

Mun mielestä pallo lähinnä karkaili vähän heppoisten kosketusten kautta eilen Iben jalasta. Toki pari hyvää syöttöäkin se maalille tarjoili kuten Milnerille jonka veto jäi sitten tuhnuksi. Uskoisin että parempaa esitystä olisi luvassa jos saataisiin edes vähän pelattua vauhtiin palloja. Nythän oltiin oikeastaan molemmilla laidoilla seisovin jaloin, ja kun pakeilta ei aktiivisia nousuja nähty niin Ibekin oli useamman kerran yksin haastamassa vastustajaa joka oli tuplannut laidan. Sen toki tunnustan että se ei enää ole pelaajan heikkoutta jos ei noista aina läpi mennä.

 

[Cou10]

Maanantaina siis tosiaan talkoot jatkuu Emirates-stadionin kirkkaiden valojen alla kun vastaan astelee kotiavauksensa West Hamille hävinneet tykkimiehet. Molemmat joukkueet pääsevät peliin kuitenkin voitot vyöllään Arsenalin kaadettua Selhurst Parkilla Crystal Palacen. Kotiyleisö janoaa varmasti kotisaldon avaamista ja kotijoukkue saapuneekin otteluun pienoisena ennakkosuosikkina. Viime kauden vastaava otteluhan päättyi lukemin 4-1.

Liverpoolille kyseinen peli tulee olemaan ensimmäinen todellinen tasonmittari. Stoke ja Bournemouth ovat kaatuneet vaivoin yhden maalin erolla ja peliesitykset eivät ole aiheuttaneet kovin spontaaneja hurraa-huutoja. Puolustus on pelannut luotettavasti, mutta yläkerrassa paikoille ei olla liiemmin päästy ja tähän toivoisin näkeväni petrausta. Benteke oli Bournemouth pelissä mielestäni todella hyvä, mutta hän tarvitsee ympärilleen pelaajia, jotka noukkivat pudotuspallot omalle joukkueelle. Ibe viihtyy visusti omalla laidallaan, eikä muutenkaan ole pelannut kovin vakuuttavasti pre-seasonin jäljiltä niin olisiko nyt sauma heittää Firmino avariin? Ja mikäli Hendon vaiva sallii pelaamisen, niin tähän taistoon heittäisin mielelläni Milnerin lisäksi vielä Emre Canin tukkimaan keskustaa ja painimaan Coquelinin kanssa. Saa nähdä ollaanko BR:n kanssa yhtään samoilla linjoilla, mutta pelkäänpä vaan että Casorlat sun muut tekevät kahden miehen keskustasta hakkelusta.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Liverpool transfer rumours and news: 'Reds consider move for Betis youngster Dani Ceballos' - Telegraph

Mikäs mies tuo on?

edit: Linkki ei jostain syystä toimi kunnolla? :/

 

[The Powerslave]

AIka lailla sam itseänikin huolettuu tuon Arsu pelin häämöttäessä, kun Wnegerin pojat kuitenkin tunnetusti ovat aika vikkeliä ja neuvokkaita liikuttamaan palloa, että miten tuo keskikentän pohja kestää. Toisaalta, vaikka Hendo ei kunnossa olisikaan niin ei kyllä Can tai Lucas puolustuspelissä kalpene, joten sen puolesta ei luulisi että huoletta tarvitsee kantaa. Enemmänkin nyt mitataan se, miten BR onnistuu tuon joukkueen puolustuksen organisoimaan.
Itse olen huomattavasti enemmän huolissani siitä, saadaanko oikeasti minkäänlaisia vaarallisia paikkoja luotua, sillä viime pelit eivät hirveästi lupauksia ole herättäneet. Benteke toki koko ajan pääsee paremmin peliin sisään ja viime pelissä näytti tähänkin silmään todella hyvältä. Vaikka pelejä olekin nähnyt niin pääsi jopa yllättämään miten sujuvasti välillä pelasi palloa jalallakin. Hyvältä vaikuttaa. Sitten vielä Firminoa ehdottomasti Iben tai Lallanan paikalle, siinä on kuitenkin hyökkäyspäässä tofdella yllätysvalmis kaveri, jota ei varmasti Arsenalkaan ole ihan yhtä hyvin pystynyt skouttamaan kuin mutta pelaajia. Samalla on sinällään harvinainen hyökkäyspään osaaja, että on todella aktiivinen ja aggressiivinen pelaamaan myös omaan päähän.

Sitten aina kutkuttaviin siirtohuhuihin, kun ikkunaa vielä hetki on jäljellä. Niinkuin onnistuneesti yllä onkin korjattu, niin ei näihin tietenkään uskomaan kannata mennä, mutta yleensä siellä aina joku promillen verran totuutta löytyy ja näillä spekuloiminenhan on sitä jalkapallonfanin kesää.
Sakho nyt mitä ilmeisimmin on osa Rodgersin pitkäaikaisia suunnitelmia, ja miehellä ollaan tarjoamassa jatkosopimusta jolla lähtöhaluja saataisin hiljennettyä. Report: Liverpool offers Mamadou Sakho contract extension | theScore
Lucasin mahdollisesta kauppaamisesta minulla sen sijaan on melko ristiriitaiset tunnelmat. Mies ei ilmeisestikään Rodgersin nokkimisjärjestyksessä ole kovin korkealla, mikä toisaalta on ihan ymmärrettää, joten voisi olla hyvä paikka rahastaa ja pienentää palkkakuluja. Toisaalta, Lucas on mielestäni ainoa selvästi puolustava kk ja ehdottomasti kaikista keskikenttäpelaajista ahkerin taklaaja ja pallonriistäjä, jollainen voi oikeasti osoittautua yllättävän arvokkaaksi jossain vaiheessa kautta. Tietysti jos mies itse haluaa lähteä niin siinä on paha mennä enää väliin. Liverpool midfielder Lucas is poised to join Besiktas on a season-long loan - TEAMtalk | Football | World | Club News

Baloa sen sijaan ollaan kovasti oltu viemässä lainalle viime aikoina, ja omaan korvaan tuo kuulostaa melko pätevältä vaihtoehdolta. Pool pääsee eroon palkoista, ja Balo saa paikan päästä oikeasti pelaamaan ja todistaa arvonsa. Ei se myyntiarvo ainakaan hirveästi nykyistä alemmaksi ehdi enää vajota. Hyvä kausi vaikka ihanassa koti-Italiassa alle ja sitten omat takaisin myynnin muodossa ja todellinen tuhkimotarina ja Poolin kantavaksi kärjeksi. Kyllähän tuo kannattaisi jo mäkeen heittää mutta silti jollain sairaalla tavalla en olisi valmis luovuttamaan hänen suhteensa vielä.
Liverpool news and transfers: Mario Balotelli 'agrees to season-long Lazio loan' - Mirror Online

 

[HMenthal]

Se on illalla Poolilla totuuden hetki. Hankala paikka tuo Emirates on ollut Poolille ja kahdessa ekassa pelissä Poolin pelaaminen ei ole vakuuttanut voitoista huolimatta. Hyvä, että huonolla pelillä voittaa, mutta tänään ei kaiketi niin käy. Avari on vielä vähän kyssäri, mutta jotain muutoksia siihen tullee. Hendon nilkaa tietenkin sanelee paljon, mutta kannattaako tuota nyt yhden Arsu-pelin takia riskeerata montaa muuta peliä, jos pahasti uudelleen sattuisi. Mukavahab se olisi nähdä Poolin pärjäävän juuri tänä iloisena päivänä, mutta aina kaikkea ei voi saada.

Jos Hendo on pois, niin Lucas saattaa aloittaa pohjalla. Pool ei ainakaan lainannut Lucasia Besiktasille, joten myynti sen täytynee olla, jotta Lucas johonkin tässä ikkunassa liikkuu. Balo ja Borini saattavat vielä löytää itsensä pelaamasta Milanosta tässä syksyllä, mutta katsotaan nyt. Niin monesti setit on kaatuneet aivan kalkkiviivoilla.

Tasuri kelpaisi hyvin meikäläiselle ja kai se täytyy koittaa harrastaa sijoitustoimintaa x merkillä.

 

[Andi]

Liverpoolin avaus tänään Emiratesilla:
Mignolet, Clyne, Lovren, Skrtel, Gomez, Lucas, Milner, Can, Coutinho, Firmino, Benteke.
Penkki: ‎Bogdan, Sakho, Moreno, Rossiter, Ibe, Origi, Ings.

Hendo ja Lallana loukkaantuneina sivussa kokonaan ja Ibe tippunut penkille. Saas nähdä mihin muodostelmaan BR tuon uudistuneen kokoonpanon tunkee. Veikkaisin että saatetaan nähdä 4-4-2, missä keskikentän timantti. Toinen vaihtoehto on 4-3-3, jossa Firmino ja Coutinho laitetaan ylös laidoille. Mielestäni tuossa muodostelmassa Coutinho vain menee hukkaan kun joutuu liiaksi usein pelin ulkopuolelle.

Katsellaan... Tuo Arsenalin kotiluola ei tosiaan ole kovin antoisa ollut Liverpoolille valioliiga-aikoina.

 

[Ian Barnes]

Pyöreä 0-0 tuloksena Emiratesilta, eli ensimmäinen todellinen karikkopaikka selvittiin kuivin jaloin. Coutinho osui pari kertaa tolppiin, ja Bentekelläkin oli hyvä paikka, tosin omassakin päässä oli tilanteita joista selvittiin taidolla ja ehkä vähän tuurillakin. Kolme ottelua ilman tappiota ja oma pää puhtaana, ainakin tuloksellisesti parempi alku kuin viime kaudella.

 

[Andi]

Jaaha. Olisihan tuolta pitänyt 3 pinnaa naulata ensimmäisellä jaksolla kotiin kun kultaisella oikein tarjottiin, mutta kyllähän Cech näytti olevansa myös edelleen laatuveskari. Varsinkin Coutinhon tolppakudin tippaaminen oli sellainen että olisi monelta veskarilta jäänyt ottamatta. Rodgersin tavoitteena oli melko selkeästi iskeä Arsenalin epävarmaan pelin avaamiseen(siellä oli näköjään isoja menetyksiä puolustuslinjassa). Tuossa onnistuttiin ensimmäisellä jaksolla melko hyvin, ja saatiin rakennettua riistojen kautta nopeilla syötöillä namupaikkoja hyökkäykseen. Toisella jaksolla sitten olivatkin eväät syöty ja kunto loppunut prässipelin johdosta, ja oltiin lähellä menettää tuo pistekin. Aikamoista bussia nähtiinkin oman kuudentoista kulmilla ajoittain. Vaikka harmittaakin hieman niin tapahtumiin nähden 0-0 on ihan ok tulos.

Muutamalla ranskalaisella viivalla lisää hajatuksia:
- Lucas oli ehdotonta parhammistoa kentällä. Jos tämä oli miehen viimeinen peli Liverpoolissa, niin olihan esitys. Toivottavasti on hyvä korvaaja katsottuna jos huhuttu laina/myynti toteutuu. Tilalle tullut Rossiter välttyi virheiltä mutta ei 18v junnun varaan vielä oikein voi laskea. Tuossa vaihdossa saattoi olla myös Rodgersilta piikki FSG:lle että tuolle tontille tarvitaan pelaajaa jos Lucas lähtee.
- Emre Can näyttää ihan Hendolta silloin kun tämä siirtyi Liverpooliin. Jos tuo fysiikka ja vauhti saadaan kanavoitua oikeisiin asioihin niin kehittyy vielä pelimieheksi. Edellyttäen että malttaa myös joskus luopua ajoissa pallosta.
- Firminolla vielä hakemista. Jäi matsin ulkopuolelle pahasti mutta esiintyi silti paremmin kuin tilalle vaihdettu Ibe, jolta ei onnistunut oikein mikään. Firminon tarjoilusta olisi kyllä Benteken pitänyt pommittaa pallo maaliin.
- Mignolet ja koko puolustuslinja ansaitsee krediittiä. 3 matsia vedetty nyt nollalla päästetyllä. Tuohon on hyvä perustaa kun laitapakitkin osaavat oikeasti vähän puolustaa ja keventävät toppareiden kuormaa.

Toivotaan että oma hyökkäyspään viimeistely tästä paranee ja pisteputki jatkuu kun Hammers tulee lauantaina Anfieldille.

 

[Rod Weary]

Oli todella viihdyttävä matsi, vain maalit puuttuivat. En ole silti pettynyt. Paljon parempaa pelaamista kuin noissa 1-0 nuhjauksissa. Olihan siellä omassa päässäkin pari paniikkia, mutta niistäkin selvittiin. Nyt ei ole sentään koko ajan pelko persiissä, kun vihulaisilla on pallo.

Saataisiin vielä se Sturre mukaan. Benteke on aloittanut vahvasti, mutta toinen pelote ei olisi pahitteeksi. Toki Coutinho luo maalipaikkoja tyhjästä tarvittaessa.

 

[Unkka]

Eka puoliaika oli parasta Liverpoolia sitten toissakauden. Arsenalilla oli oikeastaan vain yksi vaarallinen paikka, se paitsioksi tuomittu, vaikka välillä pallonhallintaprosentti olikin heille 69-31. Mahtavasti ryöstettiin palloa keskialueella ja käännettiin nopeisiin vastaiskuihin. Toka jaksolla ei sitten virtaa enää riittänyt ja Arsenal pääsi aika helposti pyörittelemään rankkualueen rajoilla. Maalivahdit olivat jopa erinomaisia, Checin torjunta Benteken avopaikasta oli kyllä kuukauden pelastus. Tuota ekajakson peliä haluttaisi nähdä jatkossa enemmän, paikat pitää vain hyödyntää paremmin.

 

[Andi]

Maalivahdit olivat jopa erinomaisia, Checin torjunta Benteken avopaikasta oli kyllä kuukauden pelastus. Tuota ekajakson peliä haluttaisi nähdä jatkossa enemmän, paikat pitää vain hyödyntää paremmin.

Molemmilta hyviä seivejä kyllä. Itse pidän tuota Cechin sormihipsua Coutinhon vetoon vielä huomattavasti kovempana kuin Benteken avopaikasta tuhnuamaa vetoa. Siinä oli valitettavasti hyökkääjän heikkoutta ettei tuosta laita palloa pussiin, vaan saa sen löysänä kutina ainoaan paikkaan mistä veskari sen voi ottaa kiinni.

Coutinhosta unohtui muuten todeta että sehän on jo nyt liian hyvä Liverpooliin. Saa nähdä kuinka kauan saadaan nauttia palveluksista vai kutsuuko Barca jo ensi kesänä? Sopimus on kai vuoteen 2020 talvella tehtynä, mutta eihän nuo nykyisin huippufudiksessa mitään meinaa.