Kauden alku on ollut juuri sellainen kuin mitä etukäteen epäiltiin. Joukkue on uudistunut niin rajusti, ettei peli voi olla kunnossa. Väistämättä ottaa aikansa ennen kuin paketti on kasassa. Tälle ei voi yhtään mitään...
Viitaten tuohon edelliseen minun poustaukseeni täytyy todeta, olet aika eri linjoilla kuin meikäläinen. Minä en täysin ymmärrä tätä, että joukkue on "
uudistunut niin rajusti", että "
tälle ei voi yhtään mitään." Pitää myös muistaa se fakta, että Poolin oli pakko laajentaa rosteriaan CL-pelien aiheuttaman kuorman takia. Onko tässä pelaajien suuremmassa kuormittumisessa, jota myös maju-pelit lisäävät, yksi selitys Poolin heikohkoon starttiin?
Listataan ne rajut muutokset, joista tietenkin yksi on ylitse muiden, mutta en puutu tähän persoonaan sen enempää tässä kohtaa. Poolista lähtivät suoraan pois Suarez, Agger, Reina, Kelly, Coady ja Robinson. Lainalle menivät Alberto, Aspas, Wisdom, Smith, Teixeira, Ilori, Ibe, Coates ja Assaidi. Kysymys kuuluu tämän jälkeen seuraavasti. Ketkä näistä edellä mainituista lähteneistä pelaajista olivat viime kaudella niin merkittävässä roolissa Poolin pelaamisessa, että heidän lähdön jälkeen voidaan todeta Poolin rosterin merkittävästi heikentyneen? Montako noista em. pelaajista oli vakituiseen Poolin pelaavassa kokoonpanossa viime kaudella ja kuinka merkittävästi he vaikuttivat panoksellaan Poolin menestykseen? Itse löydän tuosta nimilistasta ainoastaan Suarezin ja Aggerin nimet, jotka vaikuttavat merkittäviltä pelaajilta viime kauden Poolissa.
Todellisuuden toinen puoli on tietenkin uudet hankinnat. Tulijoita, kenties joku voisi kutsua heitä vahvistuksiksi, on kyllä useampia eli yhteensä kahdeksan(yhdeksän). Lambert, Lallana, Lovren, Can, Markovic, Moreno, Balotelli ja lainalle Manquillo. Origi ei ole listoilla, kun hän käytännössä saapuu Pooliin vasta kauden jälkeen sopimuksen mukaisesti.
Nostan tähän edellisen viestini tavoin vastineeksi Sotonin. Heiltä lähti edelliseen kauteen nähden mielestäni enemmän merkittävämpiä pelureita kuin Poolista. Nimet Shaw, Lambert, Lallana, Lovren, Chambers suorina lähtijöinä ja lainalle meni vielä mm. Osvaldo, Boruc ja Ramirez tietynlailla merkityksellisinä pelaajina, vaikka eivät aivan terävintä toppia olleetkaan. Yhteensä Sotonilta lähti kokonaan pois tai lainalle 13 pelaajaa ja Poolilta 15 pelaajaa. Sotonille tuli sisään uusia pelaajia suoraan kuusi ja lainalle kolme. Poolin vastaavat lukemat edellä. Sotonilla lisäksi Schneiderlin olisi kovasti halunnut pois seurasta.
Lisäksi pitää muistaa, että Sotonin valmentaja vaihtui kesällä. Kenties tämäkin merkkaa jotakin uudistuksen suhteen. Koeman astui ruoriin kesäkuussa. Siis muutamaa kuukautta ennen kauden alkua.
Nyt kysymys kuuluu seuraavasti. Miksi vitussa Soton on tällä hetkellä Poolin edellä PL:n sarjataulukossa edellisessä viestissäni esittelemin statsein, jos heillä tuo muutos on ollut vähintään yhtä raju kuin Poolilla, ellei todellisuudessa jopa rajumpi? Eronhan pitäisi olla oikeasti vielä isompi, mutta QPR:n erittäin suosiollisella avustuksella Pool selvisi kaikkein pahimmalta kriisimediahulabaloohäslingiltä.
Miksi Sotonin uudet vahvistukset ovat tehneet alkukaudesta paljon pahempaa jälkeä vastustajan kannalta kuin Poolin hankinnat? Kuka Poolin uusista hankinnoista on vakuuttanut alkukaudesta? Onko Soton onnistunut hankinnoissaan Poolia paremmin? Kuinka paljon Sotonin tilanteesta pitää laskea Koemanin piikkiin?
Ei mitään henk.koht. settiä sinua vastaan Stonewall, mutta minä en voi hyväksyä sitä ajatusta, tuli se keneltä tahansa, että Poolin pelilliset ongelmat johtuvat vain ja ainoastaan rosterin muutoksista. OK, varmasti osaltaan johtuvat, sitä ei voi kiistää, kiitos Suarezin itselleen järkkäämän siirron, jota halusi todella kovasti jo pidemmän aikaa.
Viimeinen, ja hypoteettinen sellainen, kysymys kuuluu seuraavasti. Kuinka hyvin Pool olisi pärjännyt viime kaudella ilman Luis Suarezia?
No, lisätään nyt sittenkin vielä pari. Kuinka hyvin Brendan Rodgers on onnistunut Poolin peräsimessä reagoimaan pelillisesti Suarezin lähtöön ja etenkin, miten hyvin hänen tekemänsä hankinnat ovat onnistuneet koko hänen kautensa aikana? Ja jos eivät ole, niin miksi?
Tässä viestissä asettamani kysymykset eivät ole tarkoitettu Stonewallia vastaan, vaan lähinnä ne ovat omaa pohdintaani Poolin pelaamisesta/tilanteesta tässä alkukaudesta näkemäni ja lukemani perusteella. Tilannetta voi peilata juuri esim. Sotonin onnistuneeseen alkukauteen, tai vaikka Poolin viime kauden parhaimpien hetkien pelaamiseen.