Liverpool FC 2012-2013 – Legendaarisesta huippujoukkueesta keskikastin sarjajyräksi

[Tpip]

Niin, ihmeesti rahalla sai ManCitykin koottua voittavan joukkueen. City ei ollut voittanut mitään 30 vuoteen, mutta kun satsattiin rahaa pelaajiin, niin pari kannua on sen jälkeen tullut.

Sehän se ongelma onkin kun sitä mottipäistä summaa ei ole vetäistä tiskiin. Lisäksi noita isoilla budjeteilla mällääviä tiimejä on yhä enemmän, joten pelkällä rahalla kaikkea ei ole enää välttämättä saamassa. Samoin pitää muistaa, että kyllähän City esim. mälläsi käsittämättömiä summia keskinkertaisuuksiin, ennenkuin ihan isoimmat kalat saatiin haaviin.

 

[Johannes]

Minusta Sturridge tuo sopivasti sellaista väriä Liverpoolin hyökkäykseen, jota on toivottu ja odotan pelaajalta n. 10 maalia kevätkaudella, jos siirto toteutuu. Maalintekijä elää tekemillään maaleilla ja Sturridgeen Liverpoolilla on varaa, toisin kuin Roberto Falcaon tapaisin hyökkääjiin, joista saisi maksaa suunnilleen Sturridgen tai Borinin siirtosumman verran ylihintaa, että valitsisivat Liverpoolin joukkueekseen. Lisäksi, synnyttää helposti eripuraa pelaajiin, jos sinne hankitaan 1-2 kpl uusia 250k viikkopalkan pelaaja, kuten kävi esim. Pietarin Zenitissä, kun joukkueeseen hankittiin elo-syyskuussa 2012 Hulk ja Witsel. Tyydytään nyt siihen tasoon missä olemme juuri nyt ja luotetaan, että Rodgersin Liverpool etenee pienin askelin eteenpäin, kun se on omistajan toive ja valitsema linja, että ei yritetä isolla rahalla ostaa menestystä väkisin.

Kannattajia ei lisäksi koskaan kannata kuunnella tai siiten omistaja on vain yksi pölkkypää kannattaja muiden seassa ja käy kuten aluksi Newcastlessa Mike Ashleyn aikana, että ensin koukataan tosi syvälle ja sitten vasta ymmärretään lopettaa kannattajien toiveiden kuunteleminen. Mehän hankittaisiin Liverpooliin ensin Messi, C Ronaldo ja Robeto Falcao ja sitten täydennättäisiin porukkaa Zlatanilla, jos peli ei kulkisi voittavasti, rahasta viis. Haukuttaisiin omistaja päälle, jos raha ei toisikaan menestystä. Onneksi kukaan ei taas kuuntele kannattajia sen enempää kuin on soveliasta ja saadaan edes Sturridgen tasoisia uusia pelaajia. Toivottavasti myös Thomas Incen hankinta onnistuu ja ehkä myös saadaan joku muu uusi pelaaja. Lisäksi, Hodarin ja Dalglishin ajan ylipalkkaisten keskinkertaisuuksien ulostaminen Liverpoolista saisi saada jatkoa jo tammikuussa, kiitos.

Illalla on tiukka Stoke-peli vieraissa, josta on aina vaikea hakea 3 pistettä mukaan. Oma fokus on nyt illan Stoke-pelissä, joka käynnistyy klo 21.45.

 

[Andi]

..Mehän hankittaisiin Liverpooliin ensin Messi, C Ronaldo ja Robeto Falcao ja sitten täydennättäisiin porukkaa Zlatanilla, jos peli ei kulkisi voittavasti, rahasta viis..

Itseasiassa Roberto Falcao voisi irrota Liverpooliin huomattavasti pienemmällä rahalla kuin vaikkapa Radamel Falcao. Toki onhan tuo muutaman vuoden kokeneempikin, ja varmaan on jo kangistunut iän myötä, mutta ehkä sopisi Gerrardin paikalle.

 

[Johannes]

Itseasiassa Roberto Falcao voisi irrota Liverpooliin huomattavasti pienemmällä rahalla kuin vaikkapa Radamel Falcao. Toki onhan tuo muutaman vuoden kokeneempikin, ja varmaan on jo kangistunut iän myötä, mutta ehkä sopisi Gerrardin paikalle.

No, meni Falcaot sekaisin, kun en seuraa kovin paljon La Ligaa. : ) Toivottavasti +£50m pelaajiin ei tuhlaa aikaansa myös Rodgers ja Liverpool.

 

[Kempes]

Tyydytään nyt siihen tasoon missä olemme juuri nyt ja luotetaan, että Rodgersin Liverpool etenee pienin askelin eteenpäin, kun se on omistajan toive ja valitsema linja, että ei yritetä isolla rahalla ostaa menestystä väkisin.

Ihan kiva, että sinulle riittää tämä taso. Itse kyllä haluaisin katsoa ti tai ke iltoina CL-otteluita, jossa Liverpool pelaa. Itse en edelleenkään usko Rodgersin kykyihin ja nämä hankinnat ovat jo nyt lähes kaikki epäonnistuneet. Borini oli tyhjä arpa, Allenkaan ei ole vakuuttanut. Samoin Sturridgen kymmentä maalia saat unissasi ihailla kevätkauden aikana.

En itsekkään kannata hirveätä tuhlausta, mutta jos joukkueelta puuttuu hyökkääjä, joka pystyisi ratkomaan tasaisia matseja omalla henkilökohtaisella panoksellaan, niin sellaiseen pitäisi satsata. Näkisin, että jos Poolilla olisi Suarezin parina Huntelaar tai Falcao, niin tulosta tulisi. Eiköhän esim. Borinin, Downingin ja Hendersonin myynneillä sekä ilman Sturridgen hankintaa olisi pystytty laittamaan rahaa tiskiin kunnon hyökkääjän hankintaa varten. Näiden miesten palkkakulut viikossa on iso kasa rahaa ja käsitykseni mukaan ainakin Downing on noista myyntilistalla. Eli rahat esim. Falcaon tai Huntelaarin viikkopalkkaan pystyttäisiin näillä myynneillä rahoittamaan.

Menestyvä joukkue tarvitsee takuuvarmat viimeistelijät, Suarez tekee maaleja, mutta hukkaa myös paljon tilanteita. Borini ja Sturridgre ovat kaukana huippuhyökkääjästatuksesta. No, näillä mennään ja Poolin matseja edelleen katsotaan, mutta tyytyväinen tilanteeseen en ole.

 

[Johannes]

Huntelaar teki jo jatkosopimuksen Schalken kanssa. Vaikea hankkia pelaajia, jotka eivät edes ole kaupan. En ymmärrä Sturridgen tuomitsemista heikoksi hankinnaksi, kun ei ole peliäkään pelannut vielä Liverpoolissa. Mikähän lienee syy.

Liverpoolin kanssa olen realisti menestystoiveiden kanssa. Edelliset omistajat ajoivat Liverpoolin käytännössä konkurssiin, josta seura pelastettiin viime hetkellä RBS-pankin sylistä. Oltiin reitillä kohti Leedsin ja Portsmouthin kohtaloa pari vuotta sitten. Nyt työ takaisin huipulle on vasta alussa ja toivotan Rodgersille menestystä ja onnea yrityksessään.

 

[Kempes]

Huntelaar teki jo jatkosopimuksen Schalken kanssa. Vaikea hankkia pelaajia, jotka eivät edes ole kaupan. En ymmärrä Sturridgen tuomitsemista heikoksi hankinnaksi, kun ei ole peliäkään pelannut vielä Liverpoolissa. Mikähän lienee syy.

Totta, että Huntelaarilla on uusi sopimus Schalken kanssa. Kuitenkin mm. Arsenal ja Pool olivat syksyn aikana miehestä kiinnostuneita, mutta ohi meni Poolin osalta.

Sen verran olen Sturridgen pelejä nähnyt, etten pidä häntä huippuhyökkääjänä. Ja jos olen väärässä hänen suhteen, niin ilomielin perun puheeni. Pitää vain vanhan muistella niitä aikoja, jolloin Poolilla oli sarjan ykköstykit kärjessä kuten Toshack, Callaghan, Dalglish, Rush, Aldridge jne. Oi niitä aikoja.

 

[Blackie]

Sturridge on hyvä hankinta Poolilta. Paljon lunastamatonta potentiaalia, silti teki Chelseassa maalin joka toisessa pelissä avauksessa ollessaan. Roberto Mancini on muuten sanonut jälkeenpäin, että mikäli olisi ollut Cityssä samaan aikaan kuin Sturridge oli, niin ei olisi koskaan päästänyt häntä lähtemään Chelseaan.

 

[Liverpooligan]

Pitää vain vanhan muistella niitä aikoja, jolloin Poolilla oli sarjan ykköstykit kärjessä kuten Toshack, Callaghan, Dalglish, Rush, Aldridge jne. Oi niitä aikoja.

Kyllä, ehdottomasti! Mutta mehän voitaisiin palkata manageriksi Shankly ja apumiehekseen Paisley. Ja jos nämä eivät suostu, niin aikakin Kenny Dalglishin johdolla varmasti noustaisiin hetkessä takaisin maailman huipulle.

Eli, kannattaisikohan Kempesin nauttia aimo annos realismia ja herätä tähän hetkeen?

 

[Kempes]

Eli, kannattaisikohan Kempesin nauttia aimo annos realismia ja herätä tähän hetkeen?

Taidan olla tämän ketjun ainoa realisti, sillä tajuan missä tilassa Liverpool on. Teidän muiden mielestä Poolissa on kaikki hyvin, loistava valmentaja, loistavat hankinnat jne. Katsokaa sarjataulukkoa ja muistelkaa tämän kauden pelejä niin näette, että asiat eivät ole hyvin. Täyttä paskaa on koko alkukausi ollut.

No, katsotaan kuukausi eteenpäin ja lasketaan tammikuun lopussa Sturridgen ja Borinin maalisaldo sekä missä kohti sarjataulukkoa ollaan.

 

[Andi]

Taidan olla tämän ketjun ainoa realisti, sillä tajuan missä tilassa Liverpool on. Teidän muiden mielestä Poolissa on kaikki hyvin, loistava valmentaja, loistavat hankinnat jne. Katsokaa sarjataulukkoa ja muistelkaa tämän kauden pelejä niin näette, että asiat eivät ole hyvin. Täyttä paskaa on koko alkukausi ollut..

Tuskin täältä enää realismia paljon puuttuu kun Liverpoolista on kyse. Siihen luultavasti ollaan tyytyväisiä että konkurssiuhka on ainakin toistaiseksi väistynyt, kuten Johanneskin totesi. Mielestäni Liverpoolilla ei ole vielä mitenkään loistava valmentaja, vaan sellainen hyvä korkeintaan näillä näytöillä. Hankinnat on toistaiseksi olleet vielä heikkoja BR:n suorittamina, sillä Allenin paras terä on näköjään mennyt, ja Borini on kärsinyt pahan loukkaantumisen. Tällä hetkellä täysiä kysymysmerkkejä ovat molemmat saunakaverit. Rahaa näihin ei tosin onneksi mennyt yhtä paljon kuin edeltäjien aikaansaannoksiin. Myyntipuoleltahan löytyisi Carroll (en usko että enää koskaan pelaa BR:n joukkueessa), Downing, Cole jne, joilla sitten uuden huippuhankinnan kuluja voitaisiin kattaa..

MUTTA... Realistina varmaan ymmärrät senkin että ei noita kavereita väkisin saada joukkueesta ulos, jos kukaan ei halua ostaa (kuten melko todennäköistä on noilla näytöillä). He voivat aivan hyvin päättää istuvansa sopparin loppuun jos tienestit ovat kerta kohtuulliset (esim. Winston Bogarde). Sitten taas jos noista väkisin halutaan eroon niin kompensaatiota pitäisi taas maksella ja siihen se kassa sitten menisikin.

Lisäksi pitää vielä muistaa edelleenkin realistisesti että jos Huntelaar, Falcao tai Cavani ei halua tulla tämän hetkiseen Liverpooliin niin helvetin vaikea ketään noista on tänne saada väkisin. Kyllähän kaverit mieluummin kisaavat sarjojensa kärkipaikoista ja pelailevat champparissa kuin tulevat Liverpooliin. Lisäksi jos he rahaa haluavat, niin jonossa on ennen Liverpoolia joukkueita Espanjasta, Saksasta, Ranskasta, Italiasta, Venäjältä ja jopa muutamia briteistäkin (Tottakai noista olisin jonkun mielellään ottamassa Liverpooliin, mutta jotenkin ei tämän hetkiseen tilanteeseen nähden oikein ole realistista odotella). Aiemmin totesinkin ketjussa että kaipailen itsekin yhtä kokenutta ja varmaa maalintekijää, koska pelkään mitä sitten tapahtuu kun tuo yläkerran suhteellisen nuori osasto pamahtaa oikeasti takalukkoon, mutta edellä mainitut seikat ei oikein puolla sitä että BR nyt pystyisi Andin neuvosta onkeensa ottamaan.

Tänään sitten tosiaan Stoken bodarit vastassa helkkarin vaikeassa pelissä. Britannian kavennetulle kentälle en uskaltanut laittaa Liverpoolia vetolapulle voittamaan, mutta toivottavasti petyn.

 

[Andi]

Ja turpaanhan sieltä Britannialta tulikin.. Vieläpä siten että Pulis höönasi Rodgersia kakkoseen ihan olan takaa. Kaikille muille tuo Stoken vahvuus lienee ei tullut yllätyksenä mutta Rodgersille luultavasti tuli, ja mies varmaan kehuukin joukkuettaan autuaasti tästäkin matsista. Nyt olisi kyllä kaikkea muuta kuin kehujen paikka. Lyhyesti sanottuna siltähän tuo näytti että aina kun Potters halusi siirtää Poolin miehet sivuun, niin sen se myös teki. Mutta eipä muuta kuin uutta matoa koukkuun ja QPR:n kimppuun. Siellä painissa saattavat Liverpoolin pojat olla vähän vahvemmilla kuin mitä tänään nähtiin.

Pulisille vielä hattu päästä lopuksi. Jaksan ihailla tuota sykettä mihin ukko joukkueensa onnistuu ajoittain piiskaamaan. Peli ei ole kaunista muniin puhaltelua, mutta tehokasta kyllä.

 

[Unkka]

Olen kannattunut Liverpoolia noin vuodesta 1977 lähtien. Enpä ole ikinä tällaista alennustilaa nähnyt. Ei tuossa Stoke-pelissä ollut mitään ideaa ei puollustus- eikä hyökkäyspelin suhteen. Voi Herra Jeesus mitä paskaa.
Mutta kaikesta huolimatta, pitää uskoa parempaan, parinkymmenen vuoden päästä voidaan olla taas huipulla.

 

[Myyrä]

En ole poolin pelejä juuri nähnyt, mutta nyt tuli katsottua taas yksi ja eiköhän se riittänyt vähään aikaan taas. Kyllä on tuo porukka saatu romahdutettua muutamassa vuodessa aivan tyystin.

Joukkueena ei kannata edes arvostella, aivan ala-arvoista suorittamista. Nuo avauskokoonpanon pelaajatkin ovat huvittavia. Vähintään joka toinen pelaaja on sellainen, joka ei kovin monessa muussa joukkueessa pääsisi välttämättä edes avaukseen.

Varsinainen pelaajien hautausmaa tuo kyllä on. Eikö tuo Shelveykin ollut erittäin lupaava muutama vuosi sitten? Sehän on nykyään aivan kasa paskaa, ei missään edes keskivertotasoa. Johnsonkin oli Pooliin tullessaan vielä hyvä pelaaja, nytvalioliigan keskitason alapuolella. Downingista ei kenenkään kannata edes sanoa mitään. 20 miljoonaa puntaa polttamalla takassa olisi saanut paljon enemmän hyötyä, olisi vaikka kotijoukkueen koppia sillä lämmittänyt. Gerrardistakin aika ajanut jo komeasti ohi, vaikka kaveri on vasta vähän päälle 30.

Sterling on tällä hetkellä kyllä todella lupaava pelaaja. Mutta eiköhän kaverille anneta kokemukseen nähden aivan liikaa vastuuta ja paineita tämän ja ensi kauden aikana ja pilaavat senkin.

Sturridgen hankintaa monet tuntuvat kitisevän. Mutta jos pool-fanit ottavat värilasit pois päästään, niin pelaaja on lähes paras vaihtoehto, mitä markkinoilta on saatavilla. Ei kukaan huippu, tai edes lähes huippupelaaja edes harkitse Pooliin tuloa. Mitä siellä on tarjolla? Ei cl-pelejä tai edes mahdollisuuksia niihin, ei hyvää palkkapussia, ei muita hyviä pelaajia, ei mitään lupauksia muutamien seuraavien kausien ajaksi. Vain höntsäilyä valioliigan keskikastissa, koko ajan ison mediaseurannan ja järkyttävien, täysin epärealististen paineiden alaisena. Kenelle tahansa vähääkään isommalle nimelle olisi ammatillinen itsemurha tulla Liverpooliin pelaamaan tällä hetkellä. Markkina-arvo sukeltaisi parissa kaudessa rankasti.

Ei kai tässä muuta. Varmasti pool-faneista moni ei ole samaa mieltä kanssani, mutta itse näen tilanteen noin ja toivon, että oma joukkueeni ei joudu samanlaiseen tilanteeseen ihan lähiaikoina.

 

[HMenthal]

...Itse kyllä haluaisin katsoa ti tai ke iltoina CL-otteluita, jossa Liverpool pelaa. Itse en edelleenkään usko Rodgersin kykyihin ja nämä hankinnat ovat jo nyt lähes kaikki epäonnistuneet. Borini oli tyhjä arpa, Allenkaan ei ole vakuuttanut...

Menestyvä joukkue tarvitsee takuuvarmat viimeistelijät, Suarez tekee maaleja, mutta hukkaa myös paljon tilanteita. Borini ja Sturridgre ovat kaukana huippuhyökkääjästatuksesta. No, näillä mennään ja Poolin matseja edelleen katsotaan, mutta tyytyväinen tilanteeseen en ole.

En taida tietää yhtään futiksen seuraajaa tai fania, joka ei haluaisi, että se oma seura pelaisi CL:aa. Kerrallaan sinne pääsee pelaamaan vain rajallinen määrä jengejä, kuten tiedämme.

Olen kuitenkin sitä mieltä, että Poolin puuttuminen tämän kauden CL:sta ei ole Rodgersin vika.

Maalintekijöitä tarvitaan aina, mutta hekin ovat vain pieni osa joukkuetta. Messin kaltaisia pelureita taitaa olla maailmassa tällä haavaa vain yksi, CR kannoillaan, mutta muuten aika moni maalintekijä tarvitsee paljon apua keskikentältä ja (laita)pakeilta. Tuntuu siltä, että ei toi Poolin kattaus ole noilla osastoillakaan ihan kunnossa. Ja joidenkin tarvitsee myös puolustaa, kun aika harvoin Pool hallitsee palloa Barcamaisesti sen 80 % peliajasta.

Poolilla ei ole ollut yhdelläkään kaudella kiistatta sitä sarjan parasta maalintekijää koko Valjun historian aikana, eli ihan muutamaan vuoteen, kun ainoastaan Michael Owen on kaksi kertaa viime vuosituhannen puolella jakanut tilaston kärkisijan muutaman muun pelaajan kanssa ja molemmilla kerroilla vieläpä Valjun historian pienimmällä maalimäärällä.

Ja jos Seppäs Eskon laskuja on uskominen, niin Pool saattaa tehdä vähemmän maaleja joukkueena tänä armon vuonna 2012 kuin Messi yksinään Barcalle. Poolilla on tosin vielä QPR-peli aikaa kaunistaa tuota tilastoa.

Miksi muuten juuri Huntelaar olisi ollut loistava hankinta Poolilta? Olisiko hän ollut se Poolin pelastaja? Ei toi ainakaan tällä kaudella ole Schalkea pystynyt pitämään mestaruustaistelussa kiinni.

Taidan olla tämän ketjun ainoa realisti, sillä tajuan missä tilassa Liverpool on. Teidän muiden mielestä Poolissa on kaikki hyvin, loistava valmentaja, loistavat hankinnat jne...

Käsitänkö oikein, jos totean, että sinun mielestäsi Poolin vaikeudet ovat nyt tämän kauden aikaansaannoksia ja esim. suurelta osin Rodgersin syytä? Rodgers ei siis ole riittävän hyvä manageri tähän sarjaan tai Poolille, ja kun lisäksi vielä kaksi hänen hankintaansa(Allen ja Borini mainittu) ovat flopanneet? No eihän niitä hankintoja montaa noiden lisäksi ollutkaan, Assaidi ja Yesil sekä Sahin lainalle.

Tämän kauden tilanteeseen ei siis vaikuta yhtään aiemmilla kausilla tehdyt, tai tekemättä jätetyt, asiat esim. managerien ja omistajien osalta?

Itse en tiedä, mutta oletan, että Poolissa on nyt moni asia paljon paremmin tulevaisuuden kannalta, kuin mitä ne olivat tässä muutamina vuosina taaksepäin.

Poolin rajatuilla varoilla tuskin kannattaa lähteä enää hirveästi mukaan noihin kilpalaulantoihin superpelaajista tai tavoittelemaan nyt lyhyen tähtäimen menestystä riskillä, kun takuita menestyksestä ei siltikään ole. Jostain Poolille pitäisi ilmaantua sitä rahaa myös ton Anfieldin kunnostamiseen ja laajennukseen, jos siihen vaihtoehtoon ovat siis päätyneet täysin uuden stadikan rakentamisen sijaan.

...Myyntipuoleltahan löytyisi Carroll (en usko että enää koskaan pelaa BR:n joukkueessa), Downing, Cole jne, joilla sitten uuden huippuhankinnan kuluja voitaisiin kattaa...

Tuossa niitä muutamia nimiä, joita tuolla listalla epäilemättä ainakin on, muutamia muita on näiden lisäksi mainittu tässäkin ketjussa jo aiemmin.

Yhteistä hyvin monelle näistä "myytävistä" on se, että aika helvetin monesta Pool tulee tekemään ihan mukavasti turskaa.

Sitä logiikkaa en muutenkaan oikein ymmärrä, että Pool myisi monta pelaajaa, jotta säästäisi heidän viikkoliksansa, jotta saisivat yhden ihan vitusti viikossa tienaavan, tilanteessa, jossa tiedetään, että omistajilta ei irtoa niitä Abran, Adu Dhabin tai Qatarin poikien kaltaisia järkyttyviä summia pelaajiin.

Sitten olisi taas vaikeuksia, kun rosteri olisi aika kapea, jos investoitaisiin vain yhteen kaveriin. Ja jos tämä kaveri sattuisi vielä loukkaantumaan... Tai loukkaantumisia tulisi muuten paljon, tai tasaisen normaalisti, kuten tälläkin kaudella Poolilla on ollut. Ehkä kannattaisi myös kysäistä tai tutkiskella ihan näin muutenkin, että miten toi Messi pysyy suhteellisen hyvin ehjänä.

...Ei kukaan huippu, tai edes lähes huippupelaaja edes harkitse Pooliin tuloa. Mitä siellä on tarjolla? Ei cl-pelejä tai edes mahdollisuuksia niihin, ei hyvää palkkapussia, ei muita hyviä pelaajia, ei mitään lupauksia muutamien seuraavien kausien ajaksi....

Näinhän se pitkälti menee. Joku nuorehko jollakin tavalla lupaava tai muualla läpimurrossa epäonnistunut ja penkille jämähtänyt voi kokea Poolin itselleen hyvänä vaihtoehtona uran suhteen, koska tod.näk. peliaikaa irtoaa hyvillä otteilla herkemmin ja Poolissa kaikki ovat kuitenkin esillä Myyränkin mainitsemien syiden takia.

Henk.koht. täytyy edelleen todeta, kuten olen jo aiemminkin tainnut tässä ketjussa todeta, että Pool ei tule tällä kaudella putoamaan, muttei yllä kyllä europaikoillekaan, joten on sinällään melkoisen se ja sama, että mikä se sijoitus siltä väliltä lopulta on, vaikka ainahan sitä Poolilta menestystä odotetaan. Henk.koht. en siis oikein osannut odottaa tältä kaudelta Poolilta mitään kummallista menestystä. Olisihan se ollut aika ihmeellistäkin kaikkien tätä kautta edeltävien vaiheiden jälkeen, kun lähes samalla perusrosterilla Pool ole tässä männävuosina muutenkaan suurta menestystä päässyt niittämään.

Poolin rosterin muokkaus on siis jo osin käynnistynyt ja Valjun mestaruutta Pool ei voita tälläkään kaudella, kuten ei ole tehnyt vielä kertaakaan sen historiassa. Muusta ja tulevaisuudesta en sitten tiedä.

 

[Andi]

Ei kai tässä muuta. Varmasti pool-faneista moni ei ole samaa mieltä kanssani, mutta itse näen tilanteen noin ja toivon, että oma joukkueeni ei joudu samanlaiseen tilanteeseen ihan lähiaikoina.

Hyvin lähellä se on kuule teilläkin alamäki ja Liverpoolin tasoinen rosteri, jos Bale napataan tuosta nipusta pois. Mutta se siitä offtopicista.

EDIT: Ja kannattaa vielä kaikkien muistaa eilisestä sekin että Stoke on oikeasti ollut voittamaton kotonaan koko kauden. On siellä vierailleet mm. City ja Arsenalkin jo ennen tätä. Pulisin 80-lukulaiselle peräänantamattomalle pelille on vaan vaikea pistää hanttiin, varsinkin silloin kun oman joukkueen pelityyli ei ole lähellekään selkäytimessä. Tämähän se on tilanne Liverpoolissa parhaillaan. Rodgersin haluama pelityyli on olemassa, mutta isolla osalla pelaajista se ei ole automaatio. Tästä paras esimerkki on Steven Gerrard.

 

[Johannes]

Rodgersin työ on kesken ja vaatii aikaa ja kärsivällisyyttä odottaa tuloksia. Nuorisoa koulutetaan, kuten Susoa ja Sterlingiä ja peli-ilme on aika koulupoikamainen juuri nyt. Stoke on yksi valioliigan kovimpia kotijoukkueita ja yleensäkin 9 pelin tappiottomassa putkessa. Jo tasapeli on jokaiselle joukkueelle hyvä saavutus, kun vierailevat Stoken kotikentällä. 9 peliä ja niistä 5-4-0, maalierolla 11-4, siinä on Stoken kauden 12-13 kotisaldo. Everton ja Stoke ovat kauden 12-13 ainoat tappiottomat kotijoukkueet.

Assaidi pääsi muuten Marokon Afrikan lopputurnausjoukkueeseen mukaan, mutta ei istu edes vaihtopenkillä Liverpoolissa, outoa. QPR ja Loftus Road odottavat sunnuntaina. Sieltä on saatava taas 3 pisteen voitto, kiitos.

 

[eagle]

Ensin tuosta aiemmin spekuloidusta Falcaosta sen verran, että hyvä muistaa että Falcaon perässä on aika moni joukkue. City osti kyllä kalliilla hinnalla pelaajia, mutta moni näistä ei kuitenkaan ollut sitten useamman seuran kiikarissa. City sen sijaan iski kauhean kasan rahaa tiskiin ja hankki pelaajia jotka eivät olisi muuten varmaan lähteneet mihinkään(esim. Aguero&Yaya Toure). Falcaon tapauksessa taas perässä on Barcelonaa, Real Madridia, Chelseaa, jne. Eli silloin siis jo oletettavasti palkka noissa kaikissa on kohdillaan ja sillä ei paljoa vaikuteta kaverin fiilikseen. Näin merkittävin tekijä on itse seura ja silloin Liverpool ei kiinnosta varmasti. Lyhyesti siis Liverpoolilla ei ole tarjota sellaista summaa varmastikkaan että sillä se saisi Falcaon valitsemeen jengiä joka ei pelaa CL:ää jatkossakaan.

Sitten Rodgersiin ja hänen suorituksiinsa Poolissa. Edelleen ihmettelen managerivalintaa, kun edellinen manageri oli hankkinut joukkueen täyteen pelaajia jotka eivät sovi yhtään Rodgersin pelityyliin. Vähän vastaava kun lätkävalmentajissa ensin olisi hankittu joukkue täyteen puukätisiä koohottajia ja sen jälkeen valmentajaksi tulisi valmentaja, joka sanoisi että "meidän jengissä pelaajat itse luo luovuudellaan paikkansa".

Rodgers perusti Swansean pelin täysin pallon kontrolloimiseen ja lyhyisiin syöttöihin. Murtautumista ei edes lähdetty yrittämään, jos ei selkeää paikkaa ollut. Liverpoolin edellinen manageri taas perusti pelinsä aivan johonkin muuhun, en oikein tiedä edes mihin... samalla sitten vielä päälle tuli se että koska menneinä vuosina käytettiin paljon rahaa, velkaa on riittävästi ja pelaajilla isot palkat, niin hankintoihin ei sitten Rodgersille juurikaan jäänyt rahaa. Tästä syystä hankinnat ovatkin olleet lähinnä muiden ylijäämäpelaajia.

Mielenkiintoista kyllä nähdä että pääsekö Sturridge pelaamaan siinä piikissä, missä ilmeisesti himoitsee. En edelleenkään näe kaverissa piikissä pelaavan kaverin aineksi tai vahvuuksia. Vaan ne olisi siellä laidalla, keskelle leikatessa.

edit:Olisikohan jollain innokkaalla Liverpool-fanilla sanoa suoraan paljonko vaikka 3-4 viimeisintä manageria on käyttänyt/käytti pelaajahankintoihin rahaa. Joko ihan yhteensä tai toki jos oikein löytyy nettona(myynnit huomioiden) niin aina hienompi. Olisi kiva vähän vertailla.

 

[Myyrä]

Hyvin lähellä se on kuule teilläkin alamäki ja Liverpoolin tasoinen rosteri, jos Bale napataan tuosta nipusta pois. Mutta se siitä offtopicista.

En kyllä allekirjoita tätä edes vähää alusta. Mutta se siitä, en rupea tähän ketjuun vänkäämään ja perustelemaan. Kyllähän Modricin lähtö ja korvaajan saamattomuus piti olla huikea menetys Spursille, mutta niin vaan pelaavat samoilla sijoilla kuin viimekin kaudella. Ok, pelistä puuttuvat tietyt elementit, mutta sitten pitää koittaa jotain muuta.

Kerroin vain oman mielipiteeni tämän hetken Poolista ja arvata saattoi, että se ei kaikkia miellytä.

 

[ultrar]

Eilen tuli seurattua kolme ottelua kokonaan ja yksi vielä "pikakelauksella", näistä joukkueista Stoke omalla tavallaan vakuutti eniten. Joukkueessa on heittää isoja vaarallisia pelaajia 16:sta sisään ja se tuntuu toimivan, lisäksi joukkueen henki näyttää olevan hyvä. Mielenkiintoinen pelaaja oli tämä Jones, joka tuntui voittavan kaikki pääpallot ja oli tavallaan se hyökkäyspelin moottori joukueelleen. Tottenham vei heikkoa kotijoukkuetta mielin määrin, City oli pettymys ja Manun puolustaminen heikkoa.

Liverpool näyttää hyvin sekavalta nipulta, oikein mikään osa-alue ei tunnu toimivan riittävän hyvin. Suarez on vaarallinen, mutta jää todella yksin ja hyökkäyspeli on aika vaatimatonta. Keskikenttä näyttää edelleen samalta, kuin jo viime vuonnakin, yksilöitä, jotka tekevät paljon töitä ja siihen se jääkin. Puolustus ainakin eilen näytti jäätävän epävarmalta, oliko se sitten vastustajan hyvyyttä vai omaa huonoutta, en uskalla arvioida. Yrityksen puutteesta en Liverpoolia syyttäisi, mutta kokonaisuus on vain keskeneräinen, kuten eräällä Lontoolaisella seurallakin, paria johtajaa tuo joukkue kaipaisi, sekä Suarezin rinnalle saman kaliiberin hyökkääjän. Gerrard oli ehkä suurin pettymys, aika ajanut ohitse tai sitten motivaatio ei ole sata tällä hetkellä, lisäksi ihmettelin Shelveyn roolia, taidot eivät oikein tunnu riittävän tällä tasolla.

 

[Andi]

En kyllä allekirjoita tätä edes vähää alusta. Mutta se siitä, en rupea tähän ketjuun vänkäämään ja perustelemaan. Kyllähän Modricin lähtö ja korvaajan saamattomuus piti olla huikea menetys Spursille, mutta niin vaan pelaavat samoilla sijoilla kuin viimekin kaudella. Ok, pelistä puuttuvat tietyt elementit, mutta sitten pitää koittaa jotain muuta.

Kerroin vain oman mielipiteeni tämän hetken Poolista ja arvata saattoi, että se ei kaikkia miellytä.

Elä nyt käsitä väärin, mutta tällä ei ollut mitään tekemistä miellyttämisen kanssa. Oikeassahan sä viestissäsi pääosin olit Liverpoolista, ja jos olet lukenut yhtään, niin aika moni on asian jo aiemmin myöntänytkin. Totesimpahan vaan että Spursilla ei ole välttämättä kaukana sama tilanne. Pudotus ei tosin olisi millään yhtä suuri koska Spurs ei koskaan korkealla ole ollutkaan, ja on mennyt siis alhaalta ylös. Poolin suunta on viime vuodet ollut jyrkästi ylhäältä alas.

Itseasiassa tartuit varsin hyvin myös tuohon, että seuralta odotetaan jatkuvasti ihan epärealistisia asioita. Tuo on sellainen totuus mitä moni ei varmaan edes hoksaa. Valitettavan paljon edelleen nähdään märkää päiväunta peräkkäisistä liigamestaruuksista tai champparivoitoista. Ei se ole millään tätä päivää. Realistista on odottaa (sekä vaatia) kuitenkin seuran alkavan taas taistella europaikoista ehkäpä jo ensi kaudella, kunhan Rodgers saa hieman enemmän aikaa ja rahaa muokata joukkuetta näköisekseen.

 

[King Jeremy]

Täällähän on keskustelu lähtenyt soljumaan kuin keväinen puro ikään. Mun yhteenvetoni on seuraava: Pari pessimistiä, muutama realisti ja sitten joukko toisten joukkueiden kannattajia, jotka käyvät keulimassa nyt täällä, kun saumaa kerran on.

Itsellä on sellainen kuva edelleenkin tästä hommasta, että Poolin rakennusvaihe on kovasti kesken, eikä tämä kausi tuo merkittävää menestystä, ellei sitten jossain cupissa tule suonenvetoa. Peli tulee vielä jatkossakin olemaan yhtä ailahtelevaista kuin menneellä viikolla. Hyvä kotiesitys, jota seurasi paska vieraspeli. Tällaista se tulee vielä jonkin aikaa olemaan, mutta itse uskon, että toinen puolikas on parempi kuin ensimmäinen.

Nyt pitää eilisestä muistaa tuo, että Stoke on helvetin kova kotonaan. Ihmettelen, että Spursin fani käy täällä kuittailemassa, kun kuitenkin oma jengi veti nollanollan Stoken kanssa kotonaan. Samaan pystyi Pool syksyllä. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että Pool oli eilen kauttaaltaan huono, vaikka sai unelmastartin peliin.

Liian moni jätkä oli tullut eiliseen huonolla asenteella, tai sitten ensimmäinen takaisku (eli nopea tasoitus täysin vaarattomasta tilanteesta) veti jätkät takalukkoon. Sekään ei ole ihme, kun ottaa huomioon nuo paineet, joiden kanssa pelaajat painivat. On selvää, että vaikea alkukausi lyö leimaa koko loppukauteen. Joukkue pelaa ajoittain paniikissa, ja väitän, että osasyy on juuri tuossa, että liian moni ajattelee, että nyt on pakko voittaa.

Shelveytä on nyt arvosteltu, ja eilen jo ensimmäinen jakso osoitti, että huono päivä on pojalla. Ottakaa nyt huomioon, että Shelvey on nuori poika vielä, kuten Suso ja Sterlingkin. Ei heiltä voi odottaa jatkuvaa loistokkuutta tässä vaiheessa. Shelvey on lahjakas, ja hänen tulee saada tehdä virheitä. Muuten hän ei kehity.

Eilen meni monella jätkällä ns. vihkoon, mutta esimerkiksi Allenin listaaminen flopiksi on melko huvittavaa, kun ei ollut kentällä eilen ollenkaan. Omaan silmään Allen on ollut ihan hyvä. Ajoittain vaikeuksia, mutta yleensä juuri silloin, kun joukkue on kollektiivisesti pelannut huonosti. Ihan tyypillistä siis.

Mutta vaikka eilen tuli huono esitys, ja uskokaa pois, niitä tulee lisää tällä kaudella, niin silti tässä mennään eteenpäin. Moni ei vain millään tajua, miten hidasta kehitys on, kun lähes kaikki muuttuu joukkueessa. Kärsivällisyyttä nyt!

 

[Kempes]

Pidin Allenia floppina ja pidän edelleen, sillä kirjoitin viestini ennen eilistä matsia ja peilasin miehen koko syksyn esityksiin.

Kyllä se on managerin ja valmentajien vastuu, kun joukkue tulee huonolla asenteella peliin. Rodgersin tehtävä on virittää pelaajat iskuun sekä tietysti yhdessä valmentajien kanssa kehittää pelaajien eri ominaisuuksia ja joukkueen pelitapaa. Vaikka esim. Henderson ja Downing ovat muiden managerien hankkimia pelaajia, olivat he lähtökohtaisesti lähes maajoukkuetason pelaajia Pooliin saapuessa. Mihin heidän kykynsä ovat kadonneet kahdessa vuodessa? Ei Rodgerskaan ole heistä saanut mitään irti, tosin ei saanut King-Kennykään. Kuitenkin näissäkin pelaajissa on pakko piillä potentiaalia ja toivottavasti joku muu manageri osaa sen heistä jossain muualla kaivaa esiin. Tässä olisi esim. ollut Rodgersilla sauma näyttää, miten saa näidenkin pelaajien uran takaisin nousuun.

Jengi tällä saitilla pitää edelleen Rodgersia lähes uutena Mourinhona, ylistävien kommenttien ja annetaan vielä aikaa pyyntöjen kera. Ihmeesti Swanseakin porskuttaa Laudrupin johdolla eli tuskin siellä Rodgersin perään enää itketä. Valistunut arvaus on, että esim. Laudrup tietää fudiksesta ja valmentamisesta enemmän kuin tämä Poolin "Mourinho", joka on pelannut alasarjassa ja valmentanut tähän mennessä alasarjoissa tai marginaalijengeissä. Rodgers on puoli vuotta manageroinuts Poolia ja täyttä paskaa tarjoaa meille katsojille. Eilinen oli hyvä esimerkki tästä.

 

[Andi]

Sitten Rodgersiin ja hänen suorituksiinsa Poolissa. Edelleen ihmettelen managerivalintaa, kun edellinen manageri oli hankkinut joukkueen täyteen pelaajia jotka eivät sovi yhtään Rodgersin pelityyliin. Vähän vastaava kun lätkävalmentajissa ensin olisi hankittu joukkue täyteen puukätisiä koohottajia ja sen jälkeen valmentajaksi tulisi valmentaja, joka sanoisi että "meidän jengissä pelaajat itse luo luovuudellaan paikkansa"...

Meinaatko että olisi voitu yrittää jatkaa Kennyllä vai yrittää hankkia esim. Tony Pulis Stoken peräsimestä tekemään uudistuksia? Olihan se selvää Rodgersin asettuessa puikkoihin että tarkoitus on rauhoittaa tuo managerin palli nyt hetkeksi, ja aloittaa rakentamaan hiljalleen uutta tulemista. Kaikkihan muistavat että tässä on kuitenkin muutaman vuoden aikana nähty jo 4 manageria (ja uutta esikuntaa samalla) Anfieldilla, eikä tuollainen turbulenssi ole hyväksi millekään seuralle. Lisäksi joukkueen runko on siinä vaiheessa että sitähän on pakko uudistaa. Pelaajat kuten Reina, Carra, Gerrard alkavat olla eittämättä jo ehtoopuolella ja parempihan se on nyt yrittää uudistaa joukkuetta pitkäjänteisesti uuden managerin mukaiseksi. Ja edellisten kausien hankinnat eivät paria poikkeusta lukuunottamatta ole olleet millään pitkäjänteisiä. Noista melko varmasti yrittää Rodgers päästäkin eroon. Tämän ja ensi kauden aikana nähdään onnistuuko se vai ei. Se, että joukkuetta ei ole uudistettu aiemmin johtuu tasan tarkkaan noista syistä mistä esim. Liverpooligan on tässä ketjussa aiemmin sanonutkin. Nyt se on sitten Rodgersin vuoro yrittää tätä uusien omistajien kanssa.

Liverpoolin pistesaldo on muuten näyttänyt viime vuosina 19 matsin jälkeen tältä:

2008-2009 42 pistettä (Benitez) sijoitus 1.
2009-2010 30 pistettä (Benitez) sijoitus 7.
2010-2011 25 pistettä (Hodgson) sijoitus 9.
2011-2012 34 pistettä (Dalglish) sijoitus 6.
2012-2013 25 pistettä (Rodgers) sijoitus 10.

Huvikseni tilastoja selailin taaksepäin, ja onhan tuo mielenkiintoista katsottavaa.

edit:Olisikohan jollain innokkaalla Liverpool-fanilla sanoa suoraan paljonko vaikka 3-4 viimeisintä manageria on käyttänyt/käytti pelaajahankintoihin rahaa. Joko ihan yhteensä tai toki jos oikein löytyy nettona(myynnit huomioiden) niin aina hienompi. Olisi kiva vähän vertailla.

http://www.transferleague.co.uk/premiership-transfers/liverpool-transfers.html

Tuossa linkin takana Transfer Leaguen sivuilla on jonkunlainen listaus siirroista joista pääset vertailemaan.

 

[Dängleri]

Toivottavasti +£50m pelaajiin ei tuhlaa aikaansa myös Rodgers ja Liverpool.

Rodgersin listalla oleva Wiganin Franco Di Santo tuskin niin paljoa maksaa, joten eiköhän hänestä tule toinen hankinta, mikäli Mirrorin huhut pitävät paikkaansa.