Itse jopa hieman toivonkin että AC ei olisi vielä katsottu kortti, ja mies saisi yrittää josko viime kauden lopulla saavutettu formi laittaisi miehen lentoon tällä kaudella. Suurin syy miksi en Andyn pysyvään tai edes lainasiirtoon usko on se, että Liverpoolilta "puuttuu" edelleen 1-2 hyökkääjä, ja tuskinpa tuossa tilanteessa haluttaisiin kaventaa hyökkäystä entisestään, jolloin jouduttaisiin hankintoja tekemään ihan urakalla yläkertaan.Aamun brittilehtien Andy Carroll-arvailuissa pelaaja on matkalla takaisin Newcastleen, hintana £10m (Independent), vuokrataan koko kaudeksi West Hamiin tai matkaa Fulhamiin, josta tulee osahintana Clint Dempsey. Arvailut kiihtyvät, mutta onko Carroll edes lähdössä Liverpooolista, saa nähdä.
Itse jopa hieman toivonkin että AC ei olisi vielä katsottu kortti, ja mies saisi yrittää josko viime kauden lopulla saavutettu formi laittaisi miehen lentoon tällä kaudella. Suurin syy miksi en Andyn pysyvään tai edes lainasiirtoon usko on se, että Liverpoolilta "puuttuu" edelleen 1-2 hyökkääjä, ja tuskinpa tuossa tilanteessa haluttaisiin kaventaa hyökkäystä entisestään, jolloin jouduttaisiin hankintoja tekemään ihan urakalla yläkertaan.
Rodgers ei ole vielä hankkinut yhtään merkittävää vahvistusta Liverpoolille ja tuskin hän nyt sentään haluaa jatkaa Dalglishin pelaajilla, ilman yhtään muutosta.
Andy on hiomaton timantti ja oma luottoni häneen on edelleen kova.
Ei helvetti näitä huhuja tai sitten ihan oikeita siirtoja, Andy ulos ja tilalle jotkut sekundahyökkääjät Sturridge ja Borini. Andy on hiomaton timantti ja oma luottoni häneen on edelleen kova. Loppukaudesta hän sai jo onnistumisia liigassa sekä hyvät EM-kisat varmasti lisäsivät itseluottamusta. Ei naurata, jos Andy tekee ensi kaudella yli 15 maalia jonkin muun joukkueen paidassa.
Rodgers, lähde menee!
Se käsitys mikä itselleni on syntynyt noita uutisia ja "huhuja" lukiessa, Rodgers haluaa lainata "nuoren" ja "potentiaalisen" Carrollin ensi kaudeksi joukkueeseen, jossa hän saa säännöllisesti peliaikaa, ja kehittyisi sen myötä paremmin, kuin mitä Liverpoolissa jämäminuuteilla.
Itse uskon, että parantelee vielä kolauksia saanutta, sittemmin vähän löytynyttä itseluottamusta jossain toisessa Valioliigajengissä yhden kauden ajan, ja palaa Liverpooliin takomaan häkkejä kaudelle 2013-2014.
Ei kai Sturridge ja AC ole millään tavalla vertailtavissa. Toinen on puhtaasti laitahyökkääjä, jonka vahvuudet ovat 1vs1 pelaaminen ja nopeus. Näitä vastaavia pelaajia oli viime kaudella Swanseassa ainakin 3 ja Liverpoolissa ennakkoon ei oikein yhtään(Suarez nyt siellä voisi mennä). Joten jos vähänkin tahtoo peluuttaa samalla tavalla 4-2-3-1:stä niin aika mahdotonta nykyisestä materiaalista olisi sitä yrittää tehdä.
Ei kai Sturridge ja AC ole millään tavalla vertailtavissa. Toinen on puhtaasti laitahyökkääjä, jonka vahvuudet ovat 1vs1 pelaaminen ja nopeus.
Eikö Sturridge ole enemmänkin nopea kärki, joka on viime kausina istutettu pelitaktiikan takia laidalle? En kutsuisi häntä puhtaaksi laitahyökkääjäksi, vaikka tosin vahvuuksiensa puolesta laidalle sopiikin. 4-2-3-1 taktiikassa tosin yksinäiseksi piikiksi ei tietenkään sovi, joten paikka on silloin laidassa.
Ymmärtääkseni Sturridgen tyytymättömyys Chelseassa johtuu vähien minuuttien lisäksi pitkälti siitä, että hän joutuu pelaamaan laitahyökkääjänä, vaikka haluaisi itse pelata keskellä piikissä. Jännää ja yllättävää, mikäli sama rooli Liverpoolissa maistuisi.
No ehkä termi puhtaasti laitahyökkääjä. Sanotaan ennemmin että sellainen pelaaja jonka kaikki ominaisuudet sopivat paremmin laitaan kuin keskelle.
Yhden kärjen taktiikassa kyllä. Jos joukkue pelaisi perinteistä 4-4-2 olisi Sturridge huomattavasti parempi kärkimies kuin keskikentän laituri. Rodgers tosin tuskinpa tulee 4-4-2:sta peluuttamaan, joten sinällään turhaa puhetta. En myöskään näe Carrolia ideaalina yksinäisenä kärkenä, joten ymmärrän jos lähtee vuokralle.
Ymmärtääkseni Sturridgen tyytymättömyys Chelseassa johtuu vähien minuuttien lisäksi pitkälti siitä, että hän joutuu pelaamaan laitahyökkääjänä, vaikka haluaisi itse pelata keskellä piikissä. Jännää ja yllättävää, mikäli sama rooli Liverpoolissa maistuisi.
Ainakin vielä tämän vuoden alussa Sturridge muuten totesi että "pelaaminen laidassa kehittää minua". 'I definitely think playing out wide will improve me,' Sturridge said.
Näyttää mieli kauden aikana muuttuneen, sillä viime viikolla Sturridge totesi; "I see myself as a centre forward and, hopefully, next season I will be. I don’t see myself playing on the wing." (Daily Mail)
Maxilla tosiaan on alkamassa viimeinen vuosi sopimuksesta, joten siinähän joudutaan taas puntaroimaan että onko jatkosopimukselle käyttöä vai myydäänkö ettei ensi kesänä tarvitse ihan ilmaiseksi päästää. Muistaakseni Maxi tuli ilmaisella siirrolla aikanaan LFC:n riveihin, joten siihen nähden on kyllä täyttänyt paikkansa ja enemmänkin olisi ansainnut pelata. Voisi myös pelaajatyyppinä tosiaan sopia tuohon Rodgersin tyyliin kuten vihjailit.