Lisää miehiä?

[Ilmala]

Elämme mielenkiintoisia aikoja! Mennäänkö näillä?

Haudi.

Aikas mielenkiintoinen veskarikuvio. Vasta muutaman pelin jälkeen nähdään kummalle vaihto kannatti vai molemmille. Sillä nyt ei ole mitään väliä onko seuran kassassa 50 000 tai mitä lie enmmän kuin ennen, JOS ei jatkohankintoja kyseisellä fyffellä tehdä. Silloin on kyllä vitusti väliä, jos kyseinen fyrkka on erittäin tärkeä seuran hengissä pysymisen kannalta. Tuskin ifk:lle kuitenkaan on vaikka kovia tappioita onkin parina viime kautena tullut.

Meillä ei ole hillokuningasta, mutta hilloa tuntuu riittävän (toivottavasti), joten antaa palaa vaan. Jos ja kun Askey Jokereissa muutaman kopin nappaa, niin pakka uusiks ja muutama äijä vielä sisään. Silloin kaikki on taas mahdolista. (heräsin)

Mutta mitä tulee tapahtumaan, jos Ilmalassa taaperrus jatkuu. Älkää vittu sanoko, että Masa antaa parhaat korttinsa siinä tapauksessa teille? Kovat on panokset autokauppiaalla, jos näin on. Se tuli nyt ekana mieleen. Ei saatana.

Kun takatukat lyö päänsä yhteen, tulos voi olla ihan mitä vaan.

 

[redness]

Puoliveltto kirjoitti:
Onko joku ihan aikuisten oikeasti Whitesta kiinnostunut?

Matikaisen Pentti

 

[Stigu]

Tämä antaa kyllä mahdollisuuksia periaatteessa ulkomaalaisenkin hankintaan, sillä White on lähtötelineissä.

Ne lähtötelineet hankittiin IFK:n pukukoppiin ihan vaan sen takia, että White haluaa nostattaa pukukoppihenkeä ns. "paikoillanne-valmiina-PAM"-imitaatiolla. On kuulemma tehnyt joka vuosi saman tempun AHL:ssä.

Joo, kyllähän toi Askeyn myynti on loogista ja hyväksyttävää ainoastaan, jos sitä seuraa jatkotoimenpiteitä, eli pelaajavaihdoksia, eli sisään-ulostemppuja. Muussa tapauksessa rahallinen hyöty oli mitätön verrattuna siihen, että menetimme liigan parhaan kakkosvahdin. Uskon muuten ,että Askey tulee parantamaan peliään, jos saa pelata Narrien ykkösenä loppukauden.

 

[BigRedCat]

Nyt tietoa/huhuja kehiin siitä että kuka on lähdössä ja onko ketään tulossa. Muutenhan tuo olisi ollut täysin älytön kauppa.

 

[Meedio]

Epäilisin että sieltä tulee Virmanen vaihtopenkin taakse kun Shedden lähtee.

 

[sam1987]

Askeyn palkka oli noin 110 000 euroa. Siitä Jokerit maksaa noin 30 000. Loput eli 80 000 jää HIFK:lle. Veroista HIFK maksaa noin 12 000 ja Jokerit kaikki loput siitä riippuen, kauanko Askey jatkaa Jokereissa. Askey tuli Suomeen syyskuun 21. päivä. Kuusi kuukautta tulee täyteen 20. maaliskuuta 2006. Jos Jokerien kausi päättyy runkosarjaan, myös Jokerit maksaa Askeysta vain 15 prosentin veron.

Olenko ymmärtänyt verokauden väärin alkaa 1.1. ja loppuu 31.12?

 

[MoBi]

Verokausi taitaa olla kalenterivuosi. Ja toisaalta mitä tulee ulkomaisen pelaajan työsuhteeseen maassamme ei ratkaisevaa ole suinkaan yksittäisten työsuhteiden kesto vaan yhteenlasketun työsuhteen kesto. Tässä tapauksessa ei ole kyse verokikkailusta vaan muista tekijöistä kuten ulkolaiskiintiön ylityksestä ja selvän ykköskassarin, Lundelin työrauhasta. Jos joukkueeseen tulee vielä lisää miehiä ei heitä rahoiteta millän Askey/Rämö transaktioon littyvällä rahoitusmallilla. Pena tarvii fyrkkaa lisää -> halli täyteen joka äijälle tupla fanikamat kainaloon...

 

[Cobol]

Olenko ymmärtänyt verokauden väärin alkaa 1.1. ja loppuu 31.12?

Olet. Pyysin Ossi Väänästä varten lausunnon (en Jokereiden toimesta, vaan ihan silkasta kiinnostuksesta) viime kaudella.

 

[matti&teppo]

Kun takatukat lyö päänsä yhteen, tulos voi olla ihan mitä vaan.

Nää takatukat tuntuu kyllä saavan sen saman tuloksen ihan yksinkin.

Ei vaan, pikaisesti ajatellen molemmat jengit voivat jopa hyötyä tästä siirrosta.

HIFK:lta vapautui (Cobolin tietojen mukaan) noin 100 000 euroa Askeyn liksasta ja lisäkustannuksena tuli Rämön palkka (tuliko?). Erotus on jotain, kertokaa joku jos tiedätte. Ihme homma jos ei kohta pauku uutta ukkoa loundgen ovien läpi, kyllä tuolla rahalla luulisi jo palkkaavan jonkun loppukaudeksi. Quu, nyt tarkkana.

Jokerit taas sai maalivahdin, kohtuu edullinenkin vielä jos pelit loppuvat runkosarjaan. Ja jos taas jatkuvat niin Askey on heille palkkansa arvoinen ukko, Passmore maalissa Jokerit ei sinne nimittäin olisi päässyt.

 

[BOB]

Toivokaamme siis Jokereille sääleistä paikkaa ja putoamista 3. pelissä, joka pelataan 21.3. : )

NARREILLE EI VOI TOIVOA MISSÄÄN TAPAUKSESSA MENESTYSTÄ..
OLEN HELVETIN ONNELLINEN, JOS NE ONNISTUU JÄÄMÄÄN SÄÄLIPLEIJAREIDENKIN ULKOPUOLELLE..

 

[matti&teppo]

NARREILLE EI VOI TOIVOA MISSÄÄN TAPAUKSESSA MENESTYSTÄ..
OLEN HELVETIN ONNELLINEN, JOS NE ONNISTUU JÄÄMÄÄN SÄÄLIPLEIJAREIDENKIN ULKOPUOLELLE..

ET SITTEN TAJUNNUT

 

[Jermu]

Olenko ymmärtänyt verokauden väärin alkaa 1.1. ja loppuu 31.12?

Kuinka monta kertaa tämä pitää vääntää rautalangasta? Mikäli ulkomainen työntekijä on alle 6 kk Suomessa, maksetaan lähdeveroprosentin mukaan veroa. Kalenterivuodella ei ole mitään merkitystä 6 kk:n laskemisen suhteen.

"Henkilön katsotaan asuvan Suomessa, jos hänellä on täällä varsinainen asunto ja koti tai jos hän jatkuvasti oleskelee täällä yli kuuden kuukauden ajan, jolloin tilapäinen poissaolo ei estä pitämästä oleskelua jatkuvana."

Mikäli tämä Suomessa asumisen määritelmä ei täyty, on työntekijä rajoitetusti verovelvollinen, ja urheilijan palkasta maksetaan lähdeveroa 15%.

 

[matti&teppo]

Mikäs muuten on se todellinen ero Askeyn tapauksessa (oletus 110 000 nettopalkka).

Lähdevero 15%, jolloin saadaan brutoksi noin 130 000 euroa. (HIFK 92 000 ja Jokerit 38 000 euroa).

Ansiotulo: (oletus 60 000 euroa netto vuonna 2005 ja 50 000 euroa netto vuonna 2006). Näin ollen, vuonna 2005 nettopalkka 60 000 euroa vaatii bruttotulon 100 000 euroa. Ja vuoden 2006 nettopalkka 50 000 vaatii bruttopalkan 85 000. Kokonaisansiot, veroineen, ovat siis 185 000 euroa. Tästä summasta HIFK maksaisi sen samaisen 92 000 euroa ja Jokerit 93 000 euroa.

Laskentaperusteina olivat asuinpaikkana Helsinki, väestörekisteri eikä mitään muita tuloja. Laskukoneena veroviraston sivuilta löytyvä veroprosenttilaskuri.

HIFK säästi joka tapauksessa vähintään sen 93 000 euroa josta täytyy tietysti vähentää Rämöstä aiheutuneet kulut.

Ja nämä ovat vasta työntekijälle maksettavat ansiotulot.

Seuraavaksi kysymys tietäjille.

Mikä on työnantajan todellinen kustannus ulkomaisesta pelaajasta jonka verotettava tulo on 100 000 euroa?

Päteekö näille hemmoille sama kuin tavallisille työntekijöille. Työnantajan maksamat maksut ryöntekijästään ovat jotain 30% (onko oikea luku?) luokkaa, jolloin kokonaiskustannus olisikin jo 130 000 euroa. (Askeyn tapauksessa olisi muuten koko kaudelta noin 240 000 euroa). Ja entäs sitten jos pätee, niin päteekö myös alle puolen vuoden maassaolossa? Jos puolen vuoden maassaoloaikasääntö vaikuttaa myös noihin maksuihin, niin eiköhän Jokerit maksa koko paskan, myös sen HIFK:n osuuden, joka olisi 24 000 euroa (oletus se yllä mainittu 30%). Näin ollen Askeyn lasku Jokereille olisikin jo 150 000 euroa jos mennään ansiotulon piiriin.

Korjatkaa ihmeessä jos asia ei ole noin.

 

[Scoutti]

Mikäs muuten on se todellinen ero Askeyn tapauksessa (oletus 110 000 nettopalkka).

Minusta nämä laskelmat on aika epäoleellisia, vaikka niitä lukuja onkin kiva arvailla ja tehdä sen perusteella johtopäätöksiä. Vähän kuin arvailisi kaverin tuloja ja sitten sitä että ostaakohan se vielä yhden oluen lisää tänään vai ei.
Oleellisinta on se, että onko HIFK:lla halua hankkia vielä uusia pelaajia ja toteutuuko se, joten Pentti setä voisi antaa tästä kuumasta aiheesta lyhyen välitiedotteen vaikka nettisivulle?

 

[Cobol]

Seuraavaksi kysymys tietäjille.

Mikä on työnantajan todellinen kustannus ulkomaisesta pelaajasta jonka verotettava tulo on 100 000 euroa?

+ 15 % vero (jos alle 6 kk)
+ 75 % vero (jos yli 6 kk)
+ Sotumaksu, noin 15 %
+ Asunnon vuokra
+ Asuntoedun vero
+ Auton vuokra (leasing-sop yht.työkumpp)
+ Autoedun vero
+ Puhelin
+ Puhelinedun vero
+ mahdolliset lomamatkat (ulkolaisille kuuluvat usein sopimukseen)

Korjataan. Summasta 100k netto laskettaessa vero on noin 75 prosenttia, vaikka bruttopalkasta 175 000 se onkin noin 45 prosenttia.

 

[matti&teppo]

Kiitos Cobol

...+ Sotumaksu, noin 15 %...

Siis tässä ei ole mitään 6 kk:n jippoa?

 

[Shayne]

+ mahdolliset lomamatkat (ulkolaisille kuuluvat usein sopimukseen)

Valitettavan useat ulkolaiset taitavat olla siinä uskossa, että se koko sopimus koskee pelkkää lomamatkaa.

 

[Cobol]

Kiitos CobolSiis tässä ei ole mitään 6 kk:n jippoa?

Siitä sotusta on erilaisia ehtoja ja rajoituksia. Muistaakseni riippuen vielä siitä, onko kyseessä EU-kansalainen. Perussääntö on kuitenkin 4 kk:n alle ei sotua ja yli kyllä sotu. Ja Shayne on oikeassa :)

 

[Cobol]

Yksi tarkennus vielä: ulkomaisten pelaajien kanssa tehdään nettopalkkasopimus. Sen takia vastaukseni koski nettopalkkaa 100 000 euroa. Ulkomaista pelaajaa ja hänen agenttiaan ei tietenkään kiinnosta suomalaisen vero- ja sosiaaliturvalainsäädännön kiemurat ja muutokset, vaan palkka sovitaan nettona.

 

[karel de groot]

Murphy -> ???

Kovasti näyttää siltä, että IFK:n palkkabudjettiin ollaan tekemässä tilaa enemmänkin. Murphy ei nimittäin ole loukkaantuneena/flunssassa, mutta ei siitä huolimatta ole ylipäätään kokoonpanossa.

http://www.sm-liiga.fi/media/season/games/line_ups/not_dressing.asp?gamenumber=276

Onko uusi seura löytynyt? Vai viritelläänkö vaihtokauppoja? Onko Marky Mark itse purkamassa sopimustaan?

Nyt...

Pärä/Larry sisään, please.

 

[Zilla]

HIFKin sivuilla Murphy tosin on kokoonpanossa, joten miksi hänet olisi sinne laitettu, jos mies oltaisiin nyt ulos potkittu?

 

[Freadrich#43]

Rmun Ndur voisi olla sopiva mies HIFK:n ulkomaalaispaikalle. Mieshän ei liiemmin peliaikaa ole UHL:ssa tällä kaudella saanut.Varmasti toisi kentälle kovuutta ja väriä puolustukseen.Tuskin montaa euroa maksaisikaan ruoka- ja juomapalkan lisäksi.

 

[BigRedCat]

HIFKin sivuilla Murphy tosin on kokoonpanossa, joten miksi hänet olisi sinne laitettu, jos mies oltaisiin nyt ulos potkittu?

Eip ole enää HIFKin sivuillakaan. Nyt HIFK on alkanut toteuttaa jotain suurta? projektia...

 

[Renegade]

Murphy on siis sairastuvassa, se ei vielä tarkoita että tässä toteutetaan suurta projektia. Murphyyn ollaan tyytyväisiä.
White on se, joka lähtee..ja siksi hän pelaakin, koska popcornia syövä pikkulihava kanukki ei ole kovinkaan helppo myydä.

Jäällä vaeltava/liukuva ja ehkä muutaman mukava syötän antava pikkulihava kanukki saadaan kyllä myytyä ennen tammikuun viimeistä.

Ps. Kohta tietenkin Murphyn myynti julkistetaan (sen verran velmu meidän Pentti kyllä on)

 

[ISH]

Ps. Kohta tietenkin Murphyn myynti julkistetaan (sen verran velmu meidän Pentti kyllä on)

Hyvin ennustettu.