Mainos

Lisää miehiä?

  • 667 231
  • 2 731
Tila
Viestiketju on suljettu.

rossoblu

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Renegade kirjoitti:
Tsekin Tasavaltaan, eli itään...

Minun kartassani Tsekki sijaitsee kokonaisuudessaan lännempänä kuin Helsinki. Tässä yhteydessä lienee oikeaoppisinta sanoa, että Pena ja Shedden lähtivät etelään.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Oikeassa olet, my bad.
 

Hevonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
rossoblu kirjoitti:
Minun kartassani Tsekki sijaitsee kokonaisuudessaan lännempänä kuin Helsinki. Tässä yhteydessä lienee oikeaoppisinta sanoa, että Pena ja Shedden lähtivät etelään.

Kunhan vain ei matka lipsahtaisi taas Afrikkaan asti... Toivotaan, että sieltä saataisiin vahvistus. Muuten erittäin ihmeellistä myydä Askey pois, ei kai me niin köyhiä olla? Luulin,että vahvistus oli jo katsottu valmiiksi...
 

miikafrans

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Svedu porukka.
Hevonen kirjoitti:
Muuten erittäin ihmeellistä myydä Askey pois, ei kai me niin köyhiä olla? Luulin,että vahvistus oli jo katsottu valmiiksi...
Oli vähän pakko tehdä rosteriin tilaa ulkomaalaisvahvistuksille ja myydä Askey (turhan kallis kakkosveska/luukkuvahti) sekä Murphy (kallis surffailija) pois. White olisi ollut tärkein ulostettava, mutta kuka hänet huolisi? Toisaalta jos sairastupa saataisiin tyhjäksi, niin tällä joukkueella voitaisiin mennä ihan minne asti vaan, joten en ole pettynyt, vaikken enää uusia äijiä punapaidassa tällä kaudella näkisikään.
 

Niko_R

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokrut
Oli Shedden kuulemma käynnyt kysymässä Mario Lemieuxilta, että kiinostaisiko lopettaa ura IFK:ossa? Se ois kyllä aika paukku ollu jos "super-mario" pelais hifkissä :)
 

Baarimikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
KHL
Niko_R kirjoitti:
Oli Shedden kuulemma käynnyt kysymässä Mario Lemieuxilta, että kiinostaisiko lopettaa ura IFK:ossa? Se ois kyllä aika paukku ollu jos "super-mario" pelais hifkissä :)
Se oli "vitsi" , koska Shedden ei halunnut suoraan sanoa olleensa katsomassa Bratislavan turisti nähtävyyksiä.
 

Niko_R

Jäsen
Suosikkijoukkue
jokrut
Baarimikko kirjoitti:
Se oli "vitsi" , koska Shedden ei halunnut suoraan sanoa olleensa katsomassa Bratislavan turisti nähtävyyksiä.

No varmasti oli, tyhmäkin sen tajuaa. Tuon tason NHL pelaajia ei tulla kyllä ikinä suomessa näkemään.
 

Ioota Rhoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Broad Street Bullies
Entä jos ei tulekaan ketään?

Koira kirjoitti:
Iltalehti kirjoittaa tänään... Loppuun vielä kommentti josta voi lukea rivien välistä ettei taida ketään tulla. Pena ja Sheddi kun taitavat olla varovaisia ettei mitää surffailijoita IFK:hon tule (niinkutsuttu Whiten laki)

Itse alan myös kallistua tähän suuntaan.

Mikäli kaikki ovat terveenä on parempi jatkaa näin, kuin hankkia joku surffailija, jota on pakko peluuttaa koska sillä on muita kovempi palkka.

Tulee sieltä kuka tahansa niin tulee viemään oman aikansa ennen kuin se tottuu joukkueen ja liigan tyyliin. Eli Laakkonen - Hirschovits - Järvinen kolmikko olisi kumminkin vahvempi kunnes syystä tai toisesta seuraa vaihtanut pelaaja pääsee vauhtiin. Uudelle vahvistukselle on kova urakka edessä!

Tämä siis siinä onnellisessa tapauksessa, että kaikki pelaajat ovat terveinä ja pelaavat vähintään yhtä hyvin kuin tähänkin asti.
 

Apassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eli annettiin Askey aivan turhaan Ilmalaan ko kö?

Korostan. Suurinta Penailua ikinä, jos ei ketään saada tilalle.

Funtsikaa tilannetta keväällä, jos Lundellin nivunen sanoo työehtosopimuksen irti ja ja meillä olisi voinut olla Askey reservissä, mutta kun ei ole tai tilannetta, jossa maalivahti menettää itseluottamuksensa, niin meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kun laittaa Lundell silti maaliin ja toivoa parasta.

Ymmärtäisin riskin, jos sieltä olisi todella tullut kaveri, joka pystyisi auttamaan tätä joukkuetta isolla kädellä.

Uskon, että joku jantteri sieltä viime metreillä kaivetaan. Eihän tässä muuten mitään järkeä olisi.
 

pavunvarsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Apassi kirjoitti:
Eli annettiin Askey aivan turhaan Ilmalaan ko kö?

Korostan. Suurinta Penailua ikinä, jos ei ketään saada tilalle.

täytyy sanoa että aikalailla samaa mieltä kanssasi. tuntuu todella oudolta että tässä vaiheessa hyvin mennyttä kautta aletaan harrastamaan säästötoimia? itse olin hyvin vahvasti siinä uskossa että mies oli jo katsottuna tilalle. varsinkin raumalta kuuluneiden huhujen jälkeen.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Apassi kirjoitti:
Eli annettiin Askey aivan turhaan Ilmalaan ko kö?

Korostan. Suurinta Penailua ikinä, jos ei ketään saada tilalle.

Funtsikaa tilannetta keväällä, jos Lundellin nivunen sanoo työehtosopimuksen irti ja ja meillä olisi voinut olla Askey reservissä, mutta kun ei ole tai tilannetta, jossa maalivahti menettää itseluottamuksensa, niin meillä ei ole muuta vaihtoehtoa, kun laittaa Lundell silti maaliin ja toivoa parasta.

Ymmärtäisin riskin, jos sieltä olisi todella tullut kaveri, joka pystyisi auttamaan tätä joukkuetta isolla kädellä.

Uskon, että joku jantteri sieltä viime metreillä kaivetaan. Eihän tässä muuten mitään järkeä olisi.

Hienoa että löytyy muitakin jotka ihmettelevät Penailuja taas. Niin, ja vaikka ei Janne loukkaantuisikaan, vaan korvien välissä tapahtuisi jokin mikä veisi hänet 7 vuotta taaksepäin!!? Mitä sitten tehdään? Mikko Rämökö meidät torjuu finaaleishin keväällä??

En ymmärrä alkuunkaan Askeyn myymistä/vaihtoa jos ei tilalle saada TODELLINEN vahvistus, ei mitään Treillejä tms!

Järkeä on Apassi-hyvä harvoin nykyään missään!!
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Hienoa että löytyy muitakin jotka ihmettelevät Penailuja taas...

Minun mielestäni kysymys on siitä, että HIFK:lla tai oikeammin kenelläkään ei ole varaa pitää kahta ykkösveskaria (kuten täälläkin on jo useasti todettu). Toinen joutuu väistämättä porttia aukomaan, jotta toinen saa pidettyä virettään yllä kevättä ajatellen. Ja tämä porttia aukova haluaa väistämättä lisää peliaikaa, varsinkin Askeyn tapauksessa. Nyt hän on selkeä ykkönen.

Siihen miksi lähti Askey, eikä Lundell vaikutti varmasti moni asia. Esimerkiksi se, että Askey on ulkomaalainen ja kallis. Tärkein seikka lienee kuitenkin se, että Lundell on pelannut erittäin hyvin ja työnteollaan osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen. Niin ja tuskin Rämökään aivan tusinaveskari on.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Snaibeli kiteytti kaiken TODELLA HYVIN. Asia on juuri näin, edes Sveitsissä tai Ruotsissa ei pidetä reservissa Askeyn tasoista kassaria "stunttina jos toisella paukkuu nivuset"!

Niille jotka meinaavat että HIFK:n ei olisi ollut pakko myydä Askey, niin kyllä se niin oli että hän olisi lähtenyt anyway. Ymmärrän kiukun siitä syystä, että hänet laitettiin narreihin, mutta se kiukku joka lähtee siitä että miksi Askeyä ei pidetty, on täysin aiheetonta. Ei tuonikäinen ja tasoinen pohjois-amerikkalainen tule Suomeen istumaan Jannen kakkosena.

Eli onko tämä kiukku siitä, että Pentti myi hänet Jokereihin vai siitä että Pentti ylipäätänsä "päästi" Askeyn?
 

tohtori4

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pro Pena- leiri
Snaibeli kirjoitti:
Minun mielestäni kysymys on siitä, että HIFK:lla tai oikeammin kenelläkään ei ole varaa pitää kahta ykkösveskaria (kuten täälläkin on jo useasti todettu). Toinen joutuu väistämättä porttia aukomaan, jotta toinen saa pidettyä virettään yllä kevättä ajatellen. Ja tämä porttia aukova haluaa väistämättä lisää peliaikaa, varsinkin Askeyn tapauksessa. Nyt hän on selkeä ykkönen.

Siihen miksi lähti Askey, eikä Lundell vaikutti varmasti moni asia. Esimerkiksi se, että Askey on ulkomaalainen ja kallis. Tärkein seikka lienee kuitenkin se, että Lundell on pelannut erittäin hyvin ja työnteollaan osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen. Niin ja tuskin Rämökään aivan tusinaveskari on.

Täytyy kyllä yhtyä tähän, Askeyn siirto oli minusta ihan hyvä, sillä mies käsitääkseni halusi peliaika. Mutta kuin Janne nyt sattuu pelaamaan elämänsä kautta ja muutenkin on ollut kuin muuri HIFK maalilla, niin paha Jannea on penkittääkään. Ja vielä kuin naapurissa Masa maksoi hyvin ja antoi pätevän kakkos veskan samalla, niin mielestäni HIFK teki tilanteeseen nähden järkevästi. Kun tuli tilaisuus päästä eroon Askeystä niin, että siinä tehtiin vielä voittoa. Ja käsitäkseni Murphyn siirrossa säästettiin, ainakin palkka kuluissa loppukaudelta. Sillä väitän, että se -800 000 persnetto viimekaudelta painoi päälle,kuin oli kovapalkainen ulkomaalainen luukkuvahti joukkoeessa. Ja mikäli sieltä tulee joku ns."varma"(tosin onko ketään sittenkään varma?) vahvistus, niin ymmärrettävää on, että HIFK hankki tällä tavalla lisää rahaa. Meinaan kuin Penan hillopurkki ei ole rajaton, toisin kuin Salonojan.

Ja vaikka sieltä ei tulisikaan ketään jamppaa, niin siltkin näkisin Askeyn poismyymisessä järkeä. Sillä se, mikä on pois tämän kaiden palkka kuluista on lisää ensi kauden palkkabudjettii hilloa. Ja jos Nikke tosissaan on lähdössä tämän kauden pääteeksi Kärpistä, niin kyllä sitä hilloa tarvitaan, jotta Nikke saataisiin HIFK paitaan takaisin. Mutta lienee Nikki Ruotsiin suutaamassa. Eikä edes Kärpillä ole Niken varalle toista huippu veskaa, joten en näe tarvetta, miksi HIFK:llä pitäisi Jannen varalle olla.

Ja Jannen kupolin pettämiseen pleijareissa en usko, sillä jos mies nyt kovassakin paineessa on ollut isäntä HIFK maalilla tällä kaudella, niin uskoisin, että on myös pleijareissa. On Janne meinaat nyt niin hyvin torjunut....
 

Paukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tässä on tullut kannanottoja molempiin suuntiin. Aikamoista Penailua on kyllä ilmassa jos ei tilalle ole katsottu ketään valmiiksi. Toisaalta on muistettava että Askey oli tyytymätön peliaikaansa eikä hänen suorituksensa tainnut kuitenkaan vastata sitä mitä hänelle maksetaan. Lisäksi on voinut olla tilanne, jossa penan on täytynyt valita nyt tai ei koskaan. Eli vaihtomahdollisuus Rämöön oli vain hetken voimassa. Myöhemmin ei Askeyta olisi saatu kaupattua minnekään.

Ja älkäähän taas sortuko ennakkoon tuomitsemaan ketään. Täällä jo kysytään jo naama irvessä, että Rämökö meidät mestaruuteen torjuu. Mitäs jos näin sattuisi käymään. Ei Rämö mikään täysi reikäjuusto ole ainakaan ennakkotietojen mukaan. Täytyy muistaa että näilläkin palstoilla on Askeyta haukutta aika paljon. Miksi nyt sitten maristaan kun mies myytiin.

Pena teki ihan oikein. Rahaa säästyi ja siisti. Ei mestaruushaaveet Askryn myyntiin kaadu. Näin väitän.
 

Kurppa

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, Hartford Whalers
Snaibeli kirjoitti:
Ja tämä porttia aukova haluaa väistämättä lisää peliaikaa, varsinkin Askeyn tapauksessa. Nyt hän on selkeä ykkönen.

Eli sinun mukaasi ei ollut vaihtoehtoja, toinen oli pakko myydä. Mitä olisi sinun mielestäsi tapahtunut jos Askey ja Lundell olisi molemmat pidetty?

Vaikea keksiä järkeä tähän siirtoon. Itse ainakin kuvittelin, että Askey-kauppa liittyy johonkin suurempaan kuvioon. Nyt näyttää siltä ettei näin ollutkaan. Myytiin vaan Askey narreihin, koska Masa pyysi. Propsit Masalle.
 

Snaibeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kurppa kirjoitti:
Eli sinun mukaasi ei ollut vaihtoehtoja, toinen oli pakko myydä. Mitä olisi sinun mielestäsi tapahtunut jos Askey ja Lundell olisi molemmat pidetty?

Minä uskon, että Askey oli tyytymätön peliaikaansa, mikä vaikutti vahvasti hänen motivaatioonsa. Toista ei ollut pakko myydä, mutta oli aika päättää kumpi on ykkönen. Ja luulen, että Askey ei olisi suostunut olemaan kakkonen, vaan motivaationsa olisi hiipunut edelleen johtaen siihen, että tarpeen tullen ei hänestä kuitenkaan olisi ollut hyötyä (spekulaa, myönnän, mutta näin mielestäni olisi jatkossa tapahtunut). Siihen, että molemmat maalivahdit pelaavat yhtä paljon ennen tosipelejä sisältyy mielestäni riski. Kumpikaan ei ole huippuvireessä, kun pitäisi olla.

Kuten todettua, kaksi ykköskassaria on mielestäni rahan tuhlausta.

Uskon myös, että ulkomaalaiskiintiöön syntynyt paikka tullaan täyttämään.
 

Paukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kurppa kirjoitti:
Eli sinun mukaasi ei ollut vaihtoehtoja, toinen oli pakko myydä. Mitä olisi sinun mielestäsi tapahtunut jos Askey ja Lundell olisi molemmat pidetty?

Vaikea keksiä järkeä tähän siirtoon. Itse ainakin kuvittelin, että Askey-kauppa liittyy johonkin suurempaan kuvioon. Nyt näyttää siltä ettei näin ollutkaan. Myytiin vaan Askey narreihin, koska Masa pyysi. Propsit Masalle.

Tuskin näin on tapahtunut. Jos Pena ei olisi halunnut myydä Tomppaa pois näin ei olisi käynyt. Viestistäsi saa sen kuvan että Pena jäi Masan jyrän alle.

Edelleen, MESTARUUSHAAVEET EI KAADU ASKEY-KAUPAN TAKIA. Näin.
 

lintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Snaibeli puhuu asiaa, juurikin näin. Syitä Askeyn myymiseen oli monia:
-Askeyn motivaatio kakkosena? Tullut europpaan pelaamaan ja joutuukin penkille.
-Askey on kallis. Nyt säästettiin 100K€ (tämä on siis täällä esiintynyt summa) ja kun kerran +300K€ on kauden tavoite on nyt siitä jo kolmasosa hoidettu(jos uusi jamppa tulee niin Murphynkin palkka on poissa).
-Ulkomaalaiskiintiöön jäi tilaa vielä yhdelle hankinnalle. Jos ei saada oikeaa miestä niin so not. Ei voitu lähtä sainaamaan uusia pelaaja ennen kuin vanhat ulkomaalaiset on ulostettu, nyt uutta siis haetaan. Saatiin tai ei, niin kaikki on kyllä sen eteen tehty.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Paukku kirjoitti:
Edelleen, MESTARUUSHAAVEET EI KAADU ASKEY-KAUPAN TAKIA. Näin.

Noh, tämä jää nähtäväksi ja jossiteltavaksi, jos länki-Lundell on oma kylmäpäinen itsensä keväthankien tullessa. Pahinta peläten, parasta toivoen.
 

#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,Datsjuk, VPeltonen,Liverpool, RealMadrid
Askey ei ollut suosikkipoika muun jengin silmissä,joten Pena junaili homman hienosti.Vielä tuli kassaankin rahaa ja vaihtomokke tilalle.Janne kyllä hoitaa hommansa,kunhan muillakin on lentokeli.Eilen kenttäpelaajilla ihmeen tahmeaa,liekö flunssaa enemmältikin liikkeellä.....PS.Hauhtosen Janne on ykkösketjulle elintärkeä.Viimeistään eilen sen uskoin.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
pavunvarsi kirjoitti:
itse olin hyvin vahvasti siinä uskossa että mies oli jo katsottuna tilalle. varsinkin raumalta kuuluneiden huhujen jälkeen.

Mies tai pikemminkin miehiä on katsottu tilalle, nyt herrat vain käyvät katsastamassa kunkin pelaamassa ja valinta tehdään sen mukaan. Onkos tässä jotain vikaa, eikös juuri näin koko ajan ole toivottu tehtävän. Vai onko sittenkin niin, että äijät olisi pitänyt hankkia agentin sanan perusteella. Mikään ei ole koskaan oikein teet niin tai näin.
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Renegade kirjoitti:
Eli onko tämä kiukku siitä, että Pentti myi hänet Jokereihin vai siitä että Pentti ylipäätänsä "päästi" Askeyn?

Varmaankin siksi, että myytiin Jokereihin. Ihmiset eivät vielä ole mieltäneet sitä, että tämän kauden Jokerit on sama kuin Pelicans tai Kalpa. Siis ei mikään päävastustaja. Ja sieltä saatiin sentään hyvä hinta ja vieläpä kakkosmokke, aika hyvä kauppa. Mistä muualta olisi saanut samat "edut".
 

pavunvarsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Mies tai pikemminkin miehiä on katsottu tilalle, nyt herrat vain käyvät katsastamassa kunkin pelaamassa ja valinta tehdään sen mukaan. Onkos tässä jotain vikaa, eikös juuri näin koko ajan ole toivottu tehtävän. Vai onko sittenkin niin, että äijät olisi pitänyt hankkia agentin sanan perusteella. Mikään ei ole koskaan oikein teet niin tai näin.

ei todellakaan ole mitään vikaa,päin vastoin. viimeinen mitä hyvin menestyvä joukkue on lisää whiten tasoisia "vahvistuksia". mutta sitä nyt aina hiipii toivo ja peikko yhtä aikaa mieleen kun miehiä menee ja tulevista ei ole tietoa. ainoa oikea tapa hankkia pelaajia on mielestäni hyvin suoritettu pelaajatarkkailu. odotetaan nyt vielä hetki josko sieltä jostain kaukaa kunnon pelimies löytyisi.
 

hylsy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Bayern München, Lennart Petrell
Tuntuu tämä Lundellin epävarmuuslegenda ruokkivan itseään täällä. Onko Janne oikeasti ollut niin huono kahden viime kevään aikana? Mielestäni ei, päinvastoin. En usko IFK:n kaatuvan ainakaan Janneen keväällä.

Toivottavasti Pentti nyt löytää kakkosylivoimaan sentterin. White pyörittämässä ylivoimaa on melkoisen karmaiseva näky.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös