Lisää miehiä?

  • 667 129
  • 2 731
Tila
Viestiketju on suljettu.

Brewer

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,ARSENAL
Kyynikko kirjoitti:
Mielestäni viime kausi oli NIIN suuri poikkeus että sitä ei voi ottaa mukaan laskuihin. Se ei ollut ns. normikausi:)

Okei. Mites sitten toissa kausi? Ai niin, silloinkin oli Penan kokoama jengi eli ei kelpaa,vai?
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Brewer kirjoitti:
Okei. Mites sitten toissa kausi? Ai niin, silloinkin oli Penan kokoama jengi eli ei kelpaa,vai?

No eiks se nyt ole aivan sama mitä tänne kirjoittaa? Täällä on näitä räkä poskella olevia wannabe-faneja jotka haluaa kaikki maailman puukädet ja saksanseisojat meille, pääasia että osaavat hanskata ja istua boxissa.

Ei siinä mitään jos Helenius tekisi maalin useammin kuin joka kolmas vuosi, mutta kun jannu ei pärjännyt änärissä, ei Ahl:ssä, ei Ilveksessä, eikä edes Pelsuissa mutta meille halutaan muna kovana ko. herraa!
 

Stigu

Jäsen
Pärde kirjoitti:
Tuolla jo aiemmin lueteltu hyviä syitä Heleniuksen hankkimiselle, ja olen omaakin kantaani aiemmin perustellut. Poliisien ja tappelijoiden päävirka ei ole noutaa vastustajan pelaajia tai hakata huvin vuoksi ketään, vaan lähinnä pitää huoli, ettei kaukalossa tapahdu mitään. Ja mitä isompi&kovempi poliisi, sitä rauhallisempaa on muilla pelaajilla tehdä omaa työtään.
Sami meille.

En yhdy.

Miksi ihmeessä juuri tänä vuonna on joillekkin tullut hirveä hinku hankkia 200 cm/150 kg kädetön luupää meidän joukkueeseen?

Miksi tää hinkuminen alkoi sen jälkeen kun Norton tuli naapuriin?

Miksei Lostedt, Schanbel, ym. käy "fyysiseksi peloitteksi"?

Jos on totta, että mitä isompi &kovempi poliisi, sitä rauhallisempaa, niin miksei joka jengillä ole tuollaista 200 cm/150 kg kädetöntä luupäätä?

Olisko esim. viime Lauantain matsissa tämä ilkeä hullu Norton jättänyt tekosensa väliin, jos meidän puolustusalueella (koska ei olisi hyökkäysalueelle vielä siinä vaiheessa ehtinyt) olisi seissyt Mister Heluna?
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Oikeastaan se on ihan sama tykätäänkö me Heleniuksesta tai vastaavasta mutta jos Shedden tälläisen kaverin haluaa on hänellä siihen joku syy.
Tämä kausi on muutenkin mennyt ihan erilailla (Hifkin osalta) mitä suurin osa kiekkoväestä luuli ja suurin "syyllinen" on Shedden.
Jos hän nyt haluaa joukkueeseensa Heleniuksen niin aika vaikea mun ainakaan on sanoa mitään siihen vastaan.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Stigu kirjoitti:
Miksi ihmeessä juuri tänä vuonna on joillekkin tullut hirveä hinku hankkia 200 cm/150 kg kädetön luupää meidän joukkueeseen?

Miksi tää hinkuminen alkoi sen jälkeen kun Norton tuli naapuriin?

Miksei Lostedt, Schanbel, ym. käy "fyysiseksi peloitteksi"?

Jos on totta, että mitä isompi &kovempi poliisi, sitä rauhallisempaa, niin miksei joka jengillä ole tuollaista 200 cm/150 kg kädetöntä luupäätä?

Olisko esim. viime Lauantain matsissa tämä ilkeä hullu Norton jättänyt tekosensa väliin, jos meidän puolustusalueella (koska ei olisi hyökkäysalueelle vielä siinä vaiheessa ehtinyt) olisi seissyt Mister Heluna?

Vastaan sinun kappalejakojesi mukaan.

Viime vuonna oli Vopat, tänä vuonna ei ole ketään (paitsi Schnabel, joka otti ensimmäisessä matsissa turpaan Kankaanperältä..).

Juuri siksi, että pelatakseen menestyvästi tällä tavalla IFK tarvitsee liigan parhaimman tappelijan jengiinsä JA lisäksi siksi, että Nortonin vaikutus näkyi ainakin omasta mielestäni heti jäällä siinä kyseisessä pelissä.

Lostedt on keskisarjaa tappelijana. Ei riitä Nortonia vastaan. Schnappi on jo näissä karkeloissa nähty, lisäksi häntä tarvitaan nykyään kentällä.

En tiedä, mikseivät hanki. Ehkä pelikieltojen ja sakkojen pelossa. Tähän mennessä liigassa on sikälikin ollut eri mentaliteetti tappelijoiden suhteen sääntöine kaikkineen, mutta tällä kaudella näyttää toiselta. Tilanteen mukaan.

Voipi hyvinkin olla, että olisi jättänyt. Itse uskon siihen, mutta tätä ajattelumallia on vaikea takautuvasti todentaa. Eikä kyse ole siitä, että Heleniuksen olisi pitänyt olla JÄÄLLÄ juuri sillä hetkellä. Pelkkä olemus penkillä riittää. Norton olisi tiennyt, että "kun nyt pätkin tätä jätkää tässä, ja lennän pihalle, IFK:n isot pojat iskee Filppulalta leegot sisään" tjsp. Kauhun tasapaino.

edit: Kyynikolle vielä, olen otettu, suorastaan liikuttunut, tuollaisesta nimikkeestä. Jos et ajattele pelistä samalla lailla, fine. Vastine oli vain kovin petterisihvosmainen. "Minun näkemykseni on TOTUUS". Onnea valitsemallasi tiellä.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Gooni

Jos joku helvetin pelote teidän pitää saada ja Helenius on monen teidän fanien mielestä ykkösvaihtoehto niin tässä olis Penalle parempi idea: jätä se faksin kyttääminen vähemmälle, laita rotsi niskaan ja kävele muutama sata metriä kisahallille ja hae siltä joku kansallisen tason raskaan sarjan nyrkkeilijä. On varmasti Samia kovempi hanskaamaan, tulee varmasti pienemmällä tilipussilla mukaan ja tuskin häviää pelitaidoissakaan!
 

Stigu

Jäsen
Pärdelle kiitos vastauksista. Jos oikein ymmärsin, perusteena on ensisjaisesti Jokereiden Norton, toissijaisesti yleinen kauhun tasapaino.

Mulle vaan riittää poliisiksi esim. Lostedt , tai joku muu, joka on tarpeeksi hullu haastamaan vaikkapa Nortonin. Mitä sitten jos se ottaa turpaansa Nortonilta tai joltain muulta? lopputulos on kuitenkin sama-saadaan se vastustajan ilkeä peloite eliminoitua.

Olisin luultavasti samaa mieltä kanssasi, jos IFK olisi tänä vuonna täýsin epäfyysinen joukkue, mutta mielestäni IFK pelaa jo nyt tarpeeksi fyysistä kiekkoa- ei me mitään Helunoita tarvita!
 

kolome

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
sixtus kirjoitti:
Jos joku helvetin pelote teidän pitää saada ja Helenius on monen teidän fanien mielestä ykkösvaihtoehto niin tässä olis Penalle parempi idea: jätä se faksin kyttääminen vähemmälle, laita rotsi niskaan ja kävele muutama sata metriä kisahallille ja hae siltä joku kansallisen tason raskaan sarjan nyrkkeilijä. On varmasti Samia kovempi hanskaamaan, tulee varmasti pienemmällä tilipussilla mukaan ja tuskin häviää pelitaidoissakaan!


Tai sitten voitaisiin pestata Ukrainan pääsarjasta 226cm/129kg Andrys Andzarkov ja lähettää Peter White ja Hirso tuohon taitokiekkoilun kehtoon.
 
Viimeksi muokattu:

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
mixu kirjoitti:
Oikeastaan se on ihan sama tykätäänkö me Heleniuksesta tai vastaavasta mutta jos Shedden tälläisen kaverin haluaa on hänellä siihen joku syy.

My feelings exactly. Luotan 100 % Sheddeniin. Kuka olisi uskonut kuukausi tai kaksi kuukautta sitten? Ja Hauhtonen johtaa koko liigan pistepörssiä, hei, pelaamalla 'epäjääkiekkoa'.
Whatever Doug wants, Doug gets, jos se minusta on kiinni :)
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Stigu kirjoitti:
Pärdelle kiitos vastauksista. Jos oikein ymmärsin, perusteena on ensisjaisesti Jokereiden Norton, toissijaisesti yleinen kauhun tasapaino.

Yksinkertaistetusti, kyllä. Hiekkalaatikkoleikkimäisesti haluan/toivon, että IFK:lla on liigan paras tappelija nykyisessä tilanteessa, varsinkin kun Jokereita vastaan pelataan vielä viisi kertaa. Eikä se Helenius tee heikkoa muitakaan jengejä vastaan.

Toki fyysistä kiekkoa voi pelata ilman Heleniustakin. Oman näkemykseni mukaan se on kuitenkin helpompaa - ja hauskempaa - Helen ollessa mukana.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Stigu kirjoitti:
Mulle vaan riittää poliisiksi esim. Lostedt , tai joku muu, joka on tarpeeksi hullu haastamaan vaikkapa Nortonin. Mitä sitten jos se ottaa turpaansa Nortonilta tai joltain muulta? lopputulos on kuitenkin sama-saadaan se vastustajan ilkeä peloite eliminoitua.
Täsmälleen. Pääasia, että on jätkä, joka uskaltaa haastaa, oli se sitten kuinka mikkihiiri tahansa. Toisaalta toki ymmärrän myös tuon Heleniuksen hankkimisen, muistuttaahan hän etäisesti jääkiekkoilijaa.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Minä myös haluan Heleniuksen meille. Nyt on sellainen sakki pelaajia muuten kasassa, että Samille on käyttöä. Heleniuksen lisäksi kun hommataan vielä yksi taitava pakki, niin jengi alkaakin olla valmis. Sellaiset puolustajat, joissa yhdistyy Heleniuksen "osaaminen" ja taito, pelaavat NHL:ssä. Siksi pitää hankkia 2 pelaajaa.
 

Idänihme

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistä Helgen haluavat päättelevät että Sedden haluaisi Helgen Hifk:n palkkalistoille..
Taitaa olla Helgen kauppamiehen liikkeelle päästämä huhu, että Helge tulisi ja tätä kautta saada pojalle lisää pelimerkkejä.
Onhan se jo nähty mihin tosta äijästä on.., ei mihinkään.

Kertokaa mulle.. tyhmä ei tiedä, eikä tajuu!
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Kuten joku sanoikin, sillä ei ole mitään väliä mitä me halutaan, vain se merkitsee mitä Shedden haluaa. Uskallanpa epäillä, että Shedden haluaa Samin tai jonkun vastineen, kiintiön vuoksi Sami olisi helpoin. Uskokaa pois vaan, että kentällä on helvetin paljon helpompi pelata, kun siellä on, vaikka vain penkillä istumassa SE sälli, joka tarvittessa hoitelee muut. Tällä kannanotolla en kannata turhaa jääkiekkoväkivaltaa, vaan tällä nimenomaan eliminoidaan se, toki olisi mukava nähdä Norton vs. Sami punapaidassa. Sitä
paitsi Sami ei ole oikein roolitettuna liigan huonoin kiekkoilija.

Älytöntä on mielestäni ininä, ettei meille Heleniusta koskaan, kun meillä on kuitenkin pelanneet esim. Treille, Scissons ja monet muut ei brandin mukaiset pelaajat. Sami olisi kuitenkin IFK:n ilmentymä omalla tavallaan.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Idänihme kirjoitti:
Mistä Helgen haluavat päättelevät että Sedden haluaisi Helgen Hifk:n palkkalistoille..
Tämähän on jo moneen kertaan sanottu: kauhun tasapaino, joka tietysti eräällä tavalla kuuluu kanadalaiseen kiekkoperinteeseen. Sami on hyvä pelaaja (ainakin ollut) oikeassa roolissa, ei siis missään ykkösylivoimassa kiekon ylöstuojana. Lähinnä tuo oikea rooli siis liittyy kauhun tasapainoon ja hanskaamiseen, ehkä hiukan myös maalineduspelaamiseen. Mitäköhän kuvittelet esim. Derek Boogaardin tekevän Minnesota Wildissa? Maalejako? :)
Isaksson kirjoitti:
Ei perustu päättelyyn, perustuu tietoon.
Onko näin, mikä on lähde? Vai oletko kenties suoraan Dougilta kuullut?
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Idänihme kirjoitti:
Mistä Helgen haluavat päättelevät että Sedden haluaisi Helgen Hifk:n palkkalistoille..

Mr. Shedden ei yksinkertaisesti halua sitä vaihtoehtoa että vastustajalla(ja varsinkin naapurilla) on rosterissaan kovempi jätkä kun meillä. Vaikka ennakkoon nähden Norton on Heleniusta kovempi niin SM-liigassa ovat aika samalla viivalla.
 

Flancke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Brewer kirjoitti:
Aika hyviä olivat viime kaudellakin. Z,OJ,Ruutu,Pirjetä,Lydman, Vokoun. Maailmassa ei ole kuin 1 valmentaja, joka pystyy mokaamaan tuollaisen nipun. Ikävä vaan, että tämä valmentaja sattui olemaan meidän palkkalistoilla.


Just niin, hyvä Brewer - kiekkotietäjä nr 1! Valmentajasta se vain oli siis kiinni viime kauden menestys- eikö niin? Ihme homma että New York Rangers on pärjännyt niin huonosti viime NHL kaudet - jos se vain valmentajasta on kiinni. .

Se mitä yritin aikaisemmin sanoa - mitä et tietenkään ymmärtänyt - oli että syy siihen miksi Pena ei saa yksin valmentajan kanssa päättää ketkä pelaajat otetaan jengiin?!? Miksi tästä asiasta pitäis kysyä hallitukselta? Jossa ei tällä hetkellä istu yhtään kiekkotuntijaa. Kyllä Matikaisen ja Sheddenin pitää saada päättää kuka tulee ja menee, kysymättä mitään lupaa hallitukselta, paitsi tietysti jos budjetti ylitetään.

Luuletko sinä Brewer että esim. kekäläinen kysyi Mobergiltä aikoinaan lupaa hankkia pelaajia IFK:n jengiin? Kysyn vaan...
 

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Pärde kirjoitti:
Yksinkertaistetusti, kyllä. Hiekkalaatikkoleikkimäisesti haluan/toivon, että IFK:lla on liigan paras tappelija nykyisessä tilanteessa, varsinkin kun Jokereita vastaan pelataan vielä viisi kertaa. Eikä se Helenius tee heikkoa muitakaan jengejä vastaan.

Toki fyysistä kiekkoa voi pelata ilman Heleniustakin. Oman näkemykseni mukaan se on kuitenkin helpompaa - ja hauskempaa - Helen ollessa mukana.

Mä olen samaan mieltä eli Helge kelpais mulle. Me tarvitaan gooni.
Ja Pärde on oikeassa: Helgen ollessa kehissä olis hauskempaa (ja hymiö tähän).
 

Isaksson

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Flancke kirjoitti:
Se mitä yritin aikaisemmin sanoa - mitä et tietenkään ymmärtänyt - oli että syy siihen miksi Pena ei saa yksin valmentajan kanssa päättää ketkä pelaajat otetaan jengiin?!?

Taroitat, että jos Pena va Ara olisivat valinneet OJ:n Zetan, Lassen, Lyden ja Vokounin niin mestaruus olisi tullut. Nyt kun papereihin tuli hallituksen puumerkki niin kaikki kaatui. Hmmm oliskohan noin.

Flancke kirjoitti:
Luuletko sinä Brewer että esim. kekäläinen kysyi Mobergiltä aikoinaan lupaa hankkia pelaajia IFK:n jengiin? Kysyn vaan...

Kysy pois, minä vastaan. Aivan varmasti kysyi. Yhtään pelaajaa ei Keklu ryhmään raahannut ilman hallituksen lupaa. Yhtään sopimusta ei Keklu tehnyt ilman hallituksen lupaa. Piste.
 

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
Minä myös haluan Heleniuksen meille. Nyt on sellainen sakki pelaajia muuten kasassa, että Samille on käyttöä. Heleniuksen lisäksi kun hommataan vielä yksi taitava pakki, niin jengi alkaakin olla valmis. Sellaiset puolustajat, joissa yhdistyy Heleniuksen "osaaminen" ja taito, pelaavat NHL:ssä. Siksi pitää hankkia 2 pelaajaa.

Itse rupean olemaan sillä kannalla, että Samin tai vastaavan lisäksi ei tarvita mitään "kiekollista pakkia", koska Jere kuntoutuessaan on juuri tällainen. Nyt jo nähdyt tulokset antavat uskoa siihen, että kun pakkimateriaaliin saadaan laajuutta ja taitoa Jeren + "helgen" mukana niin kyllä se riittää tässä liigassa mihin vaan kun maalissa on Askey. Ja pakkiparit voisivat olla seuraavat:

Hank-Jere
Saarinen-Schnabel
Turunen-"Helge"
Laakso-Kurvinen

Kyllä tuossa on taitoa ja yv voimaakin ihan riittävästi. Turunen on mielestäni parantanut peliään jatkuvasti ja rupesi esim. TPS pelissä olemaan jo parhaita pakkejamme. Luistelu ja kiekonkäsittely lähes Hankin tasolla, kunhan itseluottamus vaan löytyisi kunnolla. Siinäkin voisi aika paljon auttaa vierellä pelaava Helge, joka varmistelisi omaa päätä ja luutisi miehet pois maalin edestä Turusen keskittyessä enempi pelin rakenteluun ja kiekollisiin hommiin.

edit: eli selkeä puoltoääni Helgelle täältäkin!
 

Flancke

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Isaksson kirjoitti:
Taroitat, että jos Pena va Ara olisivat valinneet OJ:n Zetan, Lassen, Lyden ja Vokounin niin mestaruus olisi tullut. Nyt kun papereihin tuli hallituksen puumerkki niin kaikki kaatui. Hmmm oliskohan noin.

Kysy pois, minä vastaan. Aivan varmasti kysyi. Yhtään pelaajaa ei Keklu ryhmään raahannut ilman hallituksen lupaa. Yhtään sopimusta ei Keklu tehnyt ilman hallituksen lupaa. Piste.


Just niin - kiitos tiedosta! Arvaa mitä voit varmoilla tiedoillasi tehdä?

En ymmärrä miksi sinä koko ajan leikit suurta inside tietäjää näillä sivuilla - kun et kertakaikkiaan sitä ole. Ja mistäköhän tiedän tämän - arvaa kaksi kertaa!

Tarkoitin tietysti sitä että viime kauden huono sijoitus on koko organisaation vika, turha syyttää Aravirtaa tai Vokounia erikseen. Olihan hallitus sitten siunannut Aravirran ja Vokounin hankinnan?!?

Toinen asia - oliko Isaksson ihme juttu että IFK:n viime kertaisen mestaruuden päätekijät oli kolmikko Westerlund-Summanen-Kekäläinen, aivan sama kolmikko joka johti Suomen historialliseen World Cup kakkostilaan - tämä kaikki tietysti hyvällä yhteistyöllä kyseisten pelaajien kanssa.

Siinä on helvetin suuri asia kuka lähtee isolla rahalla rakentamaan mestaruusjengiä - Pena epäonnistui - täysin! Kuka kantaa vastuun?

Ps. Oletko vihdoinkin saanut inside varmaa tietoa siitä tekikö IFK tarjouksen Santalalle - vai ei? Tämä on tärkeä asia minulle!

Ps 2. Kerro samalla meille tavallisille kuolevaisille missä viipyy IFK:n taloudellinen lopputulos viime kaudelta - mikä maksaa?

Ps 3. Sinä olet näillä sivuilla aikoinaan puhunut paskaa Aravirrasta, Summasesta ja muistaakseni myös Kekäläisestä. Mutta et kertaakaan esim Penasta, Mobergista tai Heinosta. Kuinka tämä voi olla mahdollista? Eihän kukaan voi uskoa jutttuihin jossa katsotaan pelkillä punalaseilla kaikkea mikä liikkuu, eikä tunnusteta yhtään faktaa.
 
Viimeksi muokattu:

kamraterna

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lopettaisit jo tuon vaahtoamisen Flancke. Kolmas kausi putkeen menossa hankintojen suhteen erinomaisesti. Keklulla meni yksi vuosi täysin munille, Penalla kaksi. Sen jälkeen hankinnat ovat olleet onnistuneita. Itsekään en hallituksen dinoihin juuri lämpeä, mutta valitetaan ja itketään sentään asioista, joista on aihetta valittaa eikä ihan vaan huvikseen kaikesta mahdollisesta.

Ja mitä helvetin tekemistä oli Kekäläisellä suomen WC joukkueen kanssa? Skouttasiko Keklu pelaajat? Olikohan Keklu skouttaamassa myös vuonna -95 ja -88 kun kerran menestystä tuli? Ja muissa kisoissa Keklu ei ilmeisesti ole ollut mukana?
 

13~

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Antakaa trollin olla.

Sankari jättää aina vastaamatta, kun tajuaa puhuneensa itsensä pussiin. Jos toisen vastaus taas ei mielytä, Flancke vetää itkuraivarit.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös