Kyynikko kirjoitti:Mielestäni viime kausi oli NIIN suuri poikkeus että sitä ei voi ottaa mukaan laskuihin. Se ei ollut ns. normikausi:)
Okei. Mites sitten toissa kausi? Ai niin, silloinkin oli Penan kokoama jengi eli ei kelpaa,vai?
Kyynikko kirjoitti:Mielestäni viime kausi oli NIIN suuri poikkeus että sitä ei voi ottaa mukaan laskuihin. Se ei ollut ns. normikausi:)
Brewer kirjoitti:Okei. Mites sitten toissa kausi? Ai niin, silloinkin oli Penan kokoama jengi eli ei kelpaa,vai?
Pärde kirjoitti:Tuolla jo aiemmin lueteltu hyviä syitä Heleniuksen hankkimiselle, ja olen omaakin kantaani aiemmin perustellut. Poliisien ja tappelijoiden päävirka ei ole noutaa vastustajan pelaajia tai hakata huvin vuoksi ketään, vaan lähinnä pitää huoli, ettei kaukalossa tapahdu mitään. Ja mitä isompi&kovempi poliisi, sitä rauhallisempaa on muilla pelaajilla tehdä omaa työtään.
Sami meille.
Stigu kirjoitti:Miksi ihmeessä juuri tänä vuonna on joillekkin tullut hirveä hinku hankkia 200 cm/150 kg kädetön luupää meidän joukkueeseen?
Miksi tää hinkuminen alkoi sen jälkeen kun Norton tuli naapuriin?
Miksei Lostedt, Schanbel, ym. käy "fyysiseksi peloitteksi"?
Jos on totta, että mitä isompi &kovempi poliisi, sitä rauhallisempaa, niin miksei joka jengillä ole tuollaista 200 cm/150 kg kädetöntä luupäätä?
Olisko esim. viime Lauantain matsissa tämä ilkeä hullu Norton jättänyt tekosensa väliin, jos meidän puolustusalueella (koska ei olisi hyökkäysalueelle vielä siinä vaiheessa ehtinyt) olisi seissyt Mister Heluna?
sixtus kirjoitti:Jos joku helvetin pelote teidän pitää saada ja Helenius on monen teidän fanien mielestä ykkösvaihtoehto niin tässä olis Penalle parempi idea: jätä se faksin kyttääminen vähemmälle, laita rotsi niskaan ja kävele muutama sata metriä kisahallille ja hae siltä joku kansallisen tason raskaan sarjan nyrkkeilijä. On varmasti Samia kovempi hanskaamaan, tulee varmasti pienemmällä tilipussilla mukaan ja tuskin häviää pelitaidoissakaan!
mixu kirjoitti:Oikeastaan se on ihan sama tykätäänkö me Heleniuksesta tai vastaavasta mutta jos Shedden tälläisen kaverin haluaa on hänellä siihen joku syy.
Stigu kirjoitti:Pärdelle kiitos vastauksista. Jos oikein ymmärsin, perusteena on ensisjaisesti Jokereiden Norton, toissijaisesti yleinen kauhun tasapaino.
Kyynikko kirjoitti:Kuka helvetti haluaa sitä kankeata puusilmää meille??
Täsmälleen. Pääasia, että on jätkä, joka uskaltaa haastaa, oli se sitten kuinka mikkihiiri tahansa. Toisaalta toki ymmärrän myös tuon Heleniuksen hankkimisen, muistuttaahan hän etäisesti jääkiekkoilijaa.Stigu kirjoitti:Mulle vaan riittää poliisiksi esim. Lostedt , tai joku muu, joka on tarpeeksi hullu haastamaan vaikkapa Nortonin. Mitä sitten jos se ottaa turpaansa Nortonilta tai joltain muulta? lopputulos on kuitenkin sama-saadaan se vastustajan ilkeä peloite eliminoitua.
Idänihme kirjoitti:Mistä Helgen haluavat päättelevät että Sedden haluaisi Helgen Hifk:n palkkalistoille..
Tämähän on jo moneen kertaan sanottu: kauhun tasapaino, joka tietysti eräällä tavalla kuuluu kanadalaiseen kiekkoperinteeseen. Sami on hyvä pelaaja (ainakin ollut) oikeassa roolissa, ei siis missään ykkösylivoimassa kiekon ylöstuojana. Lähinnä tuo oikea rooli siis liittyy kauhun tasapainoon ja hanskaamiseen, ehkä hiukan myös maalineduspelaamiseen. Mitäköhän kuvittelet esim. Derek Boogaardin tekevän Minnesota Wildissa? Maalejako? :)Idänihme kirjoitti:Mistä Helgen haluavat päättelevät että Sedden haluaisi Helgen Hifk:n palkkalistoille..
Onko näin, mikä on lähde? Vai oletko kenties suoraan Dougilta kuullut?Isaksson kirjoitti:Ei perustu päättelyyn, perustuu tietoon.
Idänihme kirjoitti:Mistä Helgen haluavat päättelevät että Sedden haluaisi Helgen Hifk:n palkkalistoille..
Brewer kirjoitti:Aika hyviä olivat viime kaudellakin. Z,OJ,Ruutu,Pirjetä,Lydman, Vokoun. Maailmassa ei ole kuin 1 valmentaja, joka pystyy mokaamaan tuollaisen nipun. Ikävä vaan, että tämä valmentaja sattui olemaan meidän palkkalistoilla.
Pärde kirjoitti:Yksinkertaistetusti, kyllä. Hiekkalaatikkoleikkimäisesti haluan/toivon, että IFK:lla on liigan paras tappelija nykyisessä tilanteessa, varsinkin kun Jokereita vastaan pelataan vielä viisi kertaa. Eikä se Helenius tee heikkoa muitakaan jengejä vastaan.
Toki fyysistä kiekkoa voi pelata ilman Heleniustakin. Oman näkemykseni mukaan se on kuitenkin helpompaa - ja hauskempaa - Helen ollessa mukana.
Flancke kirjoitti:Se mitä yritin aikaisemmin sanoa - mitä et tietenkään ymmärtänyt - oli että syy siihen miksi Pena ei saa yksin valmentajan kanssa päättää ketkä pelaajat otetaan jengiin?!?
Flancke kirjoitti:Luuletko sinä Brewer että esim. kekäläinen kysyi Mobergiltä aikoinaan lupaa hankkia pelaajia IFK:n jengiin? Kysyn vaan...
Johannes kirjoitti:Minä myös haluan Heleniuksen meille. Nyt on sellainen sakki pelaajia muuten kasassa, että Samille on käyttöä. Heleniuksen lisäksi kun hommataan vielä yksi taitava pakki, niin jengi alkaakin olla valmis. Sellaiset puolustajat, joissa yhdistyy Heleniuksen "osaaminen" ja taito, pelaavat NHL:ssä. Siksi pitää hankkia 2 pelaajaa.
Isaksson kirjoitti:Taroitat, että jos Pena va Ara olisivat valinneet OJ:n Zetan, Lassen, Lyden ja Vokounin niin mestaruus olisi tullut. Nyt kun papereihin tuli hallituksen puumerkki niin kaikki kaatui. Hmmm oliskohan noin.
Kysy pois, minä vastaan. Aivan varmasti kysyi. Yhtään pelaajaa ei Keklu ryhmään raahannut ilman hallituksen lupaa. Yhtään sopimusta ei Keklu tehnyt ilman hallituksen lupaa. Piste.