Ajattelin avata keskustelun asiasta joka pälkähti päähäni kun en yöllä saanut unta.
Olisiko mitään järkeä ottaa lisää maita pelaamaan "euroopan mestaruudesta"? Tällä hetkellähän titteli ei nauti kovinkaan kummoista arvostusta, ainakin Tsekin joukkueet ottavat pelit lähinnä loman kannalta (tai siltä ainakin yleensä vaikuttaa).
Olisiko parin maan lisääminen kamppailuun piristävä tekijä vai ei? Uusina main Euroopan mestaruudesta kamppailemaan näkisin Saksan, Sveitsin ja Slovakian. Ainakin saksalaisille kiekon euroopan mestaruuden, tai jopa yksittäisen turnausvoiton ottaminen olisi mannaa, arvoturnauksissa matka kun on tupannut tyssäämään viimeistään puolivälierissä.
Sveitsissä taas kiekkoilun taso on ymmärtääkseni nousussa koko ajan, eikä varmaankaan olisi haitaksi mitata maajoukkueen tasoa muutenkin kuin mm-kisoissa ja sitä edeltävissä harjoituspeleissä.
Slovakkeja monet pitävät jopa Suomea parempana kiekkomaana, joten miksipä ei heitäkin otettaisi mukaan?
Itse turnauksien kannalta parillinen määrä maita olisi järjestelyjen kannalta parempi vaihtoehto, joten vielä yksi maa pitäisi keksiä mukaan. Ranska on viime aikoina rämpinyt maajoukkuetasolla, ilman uuden aurinkokuninkaan nousua Fransmanneja ei kisaamaan varmaankaan päästettäisi. Yksi vaihtoehto olisi toki ottaa mukaan joka turnaukseen yksi "vieraileva tähti", esim. Kanadahan on tavannut käydä pelaamassa jossakin Eurokiertueen turnauksessa.
Hieman ovat vielä hajanaisia ajatuksia, mutta kertokaapa mitä olette mieltä.
op777
Olisiko mitään järkeä ottaa lisää maita pelaamaan "euroopan mestaruudesta"? Tällä hetkellähän titteli ei nauti kovinkaan kummoista arvostusta, ainakin Tsekin joukkueet ottavat pelit lähinnä loman kannalta (tai siltä ainakin yleensä vaikuttaa).
Olisiko parin maan lisääminen kamppailuun piristävä tekijä vai ei? Uusina main Euroopan mestaruudesta kamppailemaan näkisin Saksan, Sveitsin ja Slovakian. Ainakin saksalaisille kiekon euroopan mestaruuden, tai jopa yksittäisen turnausvoiton ottaminen olisi mannaa, arvoturnauksissa matka kun on tupannut tyssäämään viimeistään puolivälierissä.
Sveitsissä taas kiekkoilun taso on ymmärtääkseni nousussa koko ajan, eikä varmaankaan olisi haitaksi mitata maajoukkueen tasoa muutenkin kuin mm-kisoissa ja sitä edeltävissä harjoituspeleissä.
Slovakkeja monet pitävät jopa Suomea parempana kiekkomaana, joten miksipä ei heitäkin otettaisi mukaan?
Itse turnauksien kannalta parillinen määrä maita olisi järjestelyjen kannalta parempi vaihtoehto, joten vielä yksi maa pitäisi keksiä mukaan. Ranska on viime aikoina rämpinyt maajoukkuetasolla, ilman uuden aurinkokuninkaan nousua Fransmanneja ei kisaamaan varmaankaan päästettäisi. Yksi vaihtoehto olisi toki ottaa mukaan joka turnaukseen yksi "vieraileva tähti", esim. Kanadahan on tavannut käydä pelaamassa jossakin Eurokiertueen turnauksessa.
Hieman ovat vielä hajanaisia ajatuksia, mutta kertokaapa mitä olette mieltä.
op777