Lisää jääaikaa Poriin?

[kapa76]

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Sa...a+uimahallille+tulossa+muhkea+valtionapu.html

Valtiolta on tulossa iso kädenojennus Poriin päin jääaikaa parantamaan. 600 000e. Toivottavasti tuo harjoitushalliprojekti toteutuu. Onkohan suunnitelma se sama mitä aikaisemmin ? Eli tulisi Isomäen viereen toiselle puolelle tietä tekojäärataa ?

 

[Janiz80]

On se nyt ihme, jos kaupunki ei vieläkään mukaan lähde. Kyllä tässä sitä uutta hallia tarjotaan nyt ihan hopeavadilla, toivottavasti kelpaa. Pirun tärkeä askel porilaiselle kiekkoilulle, tämä voi pelastaa paljon.

 

[Dee Snider]

Loistava uutinen!

Kovasti arvostelemani Wallin veti kyllä ässän hihasta. Huikeaa! Nyt on pallo täysin kinkkukiusausmiesten käsissä. Tuo avustus on niin merkittävä, että jos nyt keksitään vielä joku tekosyy, niin puhkon Luukkosen virka-autosta kummit ja varastan kilvet:) Kaupungintalon seinään spreijataan Patasydän-biisin sanat!:)

 

[Näkkäri]

Harjoitusjäähalli maksaa tuollaiset 6-8 miljoonaa euroa, että kyllä sitä kaupungin avustusta vielä hieman tarvitaan. Tietenkin harjoitushalli mallia "pressu" on huomattavasti halvempi.

 

[peruspata]

Harjoitusjäähalli maksaa tuollaiset 6-8 miljoonaa euroa, että kyllä sitä kaupungin avustusta vielä hieman tarvitaan. Tietenkin harjoitushalli mallia "pressu" on huomattavasti halvempi.

Olisiko jotain tietopohjaa tälle? Nopeasti mietittynä uskoisin 3-4 miljoonaa euroa sijoittuvan lähemmäs oikeaa arviota. Mutta tosiaan, ei 600 000 € kokonaan mitään kata, mutta on se nyt jotain.

Tosin Ässät ja Porin tuntien todetaan, että kun näköjään ette halunneet kokonaan maksaa, antaa olla.

 

[papa durdin]

Hyvä uutinen! Harjoitushallia tarvitaan kipeästi, sillä osa junnujoukkueitten vanhemmista äänestää jaloillaan ja hakee jääaikaa inhimillisempään aikaan muualta. Juttelin euralaisen kaverinin kanssa, jonka mukaan useat euralaiset kiekkomiehen alut vaihtavat seuraa Ässistä Lukkoon. Syitä olivat juurikin kehnot jääajat ja kauden kallius.

Tähän Ässissä ei ole varaa. Maakunnissa olevat junnut pitää pystyä pitämään ja tähän haasteeseen vastataan mm. Patajunnuareenalla.

 

[L4E]

Eiköhän tuo kaupunki lähde mukaan, jos vaan sille kelpaavat suunnitelmat näytetään. Varmasti valtion tuki pienentäisi vielä kaupungin satsausta ko. hankkeeseen.

Suurin ongelmakohtahan on ollut Ässien halu päästä pois "Starkin parakista" ja tähän kaupunki ei ole ollut suostuvainen laittamaan rahojaan, joka onkin ihan ymmärrettävää. Tuskin valtionapuakaan Ässien toimistotiloihin voi käyttää, joten edelleenkin jäänee suurimmaksi ongelmakohdaksi miten Ässät meinaa rahoittaa nuo toimistotilat.

Jos itse saisin päättää, niin ottaisin nuo tilat suunittelussa huomioon ja jättäisin rakentamatta(jos rahoitusta ei nyt löydy ja rakennetaan sitten myöhemmin), ja pistäisin hankkeen etenemään.

 

[mjarkko]

Nyt olisi oikea aika aloittaa.

Taantuma laskenut materiaalihankintoin hintoja.
Työvoimapulaa ei porissa koskaan ole ollutkaan.

Kuitenkin tämäkin asia sössitään.

 

[TaoTao]

Olisiko jotain tietopohjaa tälle? Nopeasti mietittynä uskoisin 3-4 miljoonaa euroa sijoittuvan lähemmäs oikeaa arviota. Mutta tosiaan, ei 600 000 € kokonaan mitään kata, mutta on se nyt jotain.

Tosin Ässät ja Porin tuntien todetaan, että kun näköjään ette halunneet kokonaan maksaa, antaa olla.

Viime vuoden lopulla Myllymaa kertoi Porin Sanomissa, että halli olisi 2,7 miljoonan arvoinen, ja kaupunki kieltäytyi kustantamasta Ässien pyytämää 880 000 euron summaa. (neljälle vuodelle jaettuna)

linkki

Tuosta jos laskeskelee, niin 600 000 eurolla pääsee jo pitkälle.

 

[Näkkäri]

Mitään sen kummempaa lähdettä näihin antamiini kustannusarvioihin ei ole, mutta jonkinlaista tuntumaa asioihin on.

Esim. Lahden Launeen uusi harjoitusjäähalli maksoi n. 7 miljoonaa euroa. Sen myöskin tiedän, ettei alle 3 miljoonalla eurolla saada uutta kunnollista harjoitushallia rakennettua, vaikka materiaalikustannukset näin laman kourissa olisivat kuinka alhaalla tahansa.

 

[korkki]

Kyllä Satakuntaan on aika kivan näköisiä halleja saatu muutamalla miljoonalla rakennettua. Harjavallankin halli maksoi kuulemma alle kolme ja on aika komea pytinki. Sen tasoista harjoitushallia Poriin ei edes tarvita vaan vähempikin riittää.

 

[Näkkäri]

Harjavallankin halli maksoi kuulemma alle kolme ja on aika komea pytinki. Sen tasoista harjoitushallia Poriin ei edes tarvita vaan vähempikin riittää.

Nyt on ilmeisesti puurot ja vellit sekaisin. On toki hienoa, jos Poriin tehdään uusi harjoitusjäähalli, mutta kustannukset ei pelkästä halukkuudesta laske.

Katsoin netistä Harjavallan Puustelliareenan kuvia ja niiden perusteella voi sanoa ettei moista rakenneta alle 3 miljoonalla eurolla tänä päivänä. Tietenkin puuliike on voinut tarjota puukaaret ja rakennusta on tehty talkoovoimilla, mutta näitä en nyt laskisi tähän mukaan ollenkaan.

Mikäli sosiaalitiloja pesutiloineen ei tarvita, vaan käytetään vanhoja ja tehdään mahdollisimman yksinkertainen halli, jonka jäänä käytetään jo olemassa olevaa tekojäätä, niin päästään mahdollisimman halvalla. Kustannukset nousevat kuitenkin jo tuollaisessa versiossa helposti 2 miljoonaan euroon.

 

[Brousseau]

Patajunnu Areena oli vain yksikaukaloinen? Tietysti hieno uutinen tämäkin, mutta olishan se hienoa ollut saada tuplakaukaloisen hallin heti kättelyssä. Vai miten on sen laita kun oli jossain vaiheessa puhetta, että tämä tekojääkaukalo katettaisiin harjoitushallin kanssa isoksi kompleksiksi?

 

[Pikherz]

Eiköhän sen täytyisi olla ehdottomasti tuplakaukaloinen halli mallia Ylöjärvi, Tesoma, Tampere Center..

 

[Näkkäri]

Eiköhän sen täytyisi olla ehdottomasti tuplakaukaloinen halli mallia Ylöjärvi, Tesoma, Tampere Center..

Mielestäni kannattaisi tehdä kerralla kunnon halli ja laittaa kaukaloita vierekkäin vähintään 2, jopa 3, kuten muistaakseni Lahdessa.

Jääkiekkokaukalo on kooltaan kuitenkin niin pieni, että helposti tulee kustannustehokkaammaksi rakentaa sen verran isompi halli, että kaukaloita mahtuu sisälle enemmän kuin yksi. Käyttäjämäärät lisääntyy, vuokraa saadaan moninkertaisesti jne. Tällöin tietenkin ongelmakohdaksi muodostuu pukuhuonetilat, jotka jääkiekkoilijoille tarvitsee kuitenkin olla suht suuret.

 

[passenger]

Nyt on ilmeisesti puurot ja vellit sekaisin. On toki hienoa, jos Poriin tehdään uusi harjoitusjäähalli, mutta kustannukset ei pelkästä halukkuudesta laske.

Mikäli sosiaalitiloja pesutiloineen ei tarvita, vaan käytetään vanhoja ja tehdään mahdollisimman yksinkertainen halli, jonka jäänä käytetään jo olemassa olevaa tekojäätä, niin päästään mahdollisimman halvalla. Kustannukset nousevat kuitenkin jo tuollaisessa versiossa helposti 2 miljoonaan euroon.

Kustannukset eivät pelkästä halukkuudesta tosiaan laske, mutta pelkkä simppeli halli ilman sosiaalitiloja ei maksa edes 1,5 miljoonaa euroa. Toki kustannukset helposti nousevat kahteen miljoonaan, mutta helposti ne voidaan myös pitää alle kahden miljoonan euron :)

 

[Pikherz]

Jos ja kun halli tehdään, se pitää tehdä kunnolla. Harjoitusolosuhteet ovat suuri tekijä, mitä tulee harrastuksen mielekkyyteen(henk.koht kokemuksia.)
Eivätkä nuo pukukoppitilat nyt niin paljoa vie tilaa, mikäli ajatellaan että 3koppia/kaukalo. Ulkonako kamat sitten puetaan? Ei jessus. Melko porilaista sanoisin..

Kunnon halli kehiin, ei mitään pientä yhden kaukalon palikkaa huonoilla pukuhuone -ja suihkutiloilla.

 

[Näkkäri]

Kustannukset eivät pelkästä halukkuudesta tosiaan laske, mutta pelkkä simppeli halli ilman sosiaalitiloja ei maksa edes 1,5 miljoonaa euroa. Toki kustannukset helposti nousevat kahteen miljoonaan, mutta helposti ne voidaan myös pitää alle kahden miljoonan euron :)

Uusi halli kaikkine pohjatöineen (esim. paalutukset, mahd. massanvaihdot jne.) maksaa kyllä miljoonia ja tästä en nyt sen enempää jaksa jankuttaa. Sitäpaitsi olisi sulaa hulluutta rakentaa uudisrakennuksena jäähallia, jossa ei ole mitään sosiaalitiloja.

 

[passenger]

Uusi halli kaikkine pohjatöineen (esim. paalutukset, mahd. massanvaihdot jne.) maksaa kyllä miljoonia ja tästä en nyt sen enempää jaksa jankuttaa. Sitäpaitsi olisi sulaa hulluutta rakentaa uudisrakennuksena jäähallia, jossa ei ole mitään sosiaalitiloja.

Totta on että tässä tapauksessa hallin rakennus ilman sosiaalitiloja ei ole järkevää. Kommentoin lähinnä viestiisi, jossa mainitsit kustannusten olevan jo helposti kaksi miljoonaa euroa valmiin tekojään päälle, olemassaolevia sosiaalitiloja käyttäen. Tästä olen kanssasi eri mieltä. Olen ihan henkilökohtaisesti tälläistä hallin rakentamiseen liittyvää projektia ollut kartoittamassa, jolloin sosiaalitilat olivat valmiina, tekojää ei. Ja hinta-arviot jäivät eri vaihto ehdoissa 1,2 - 1,8 miljoonaan euroon. Sinänsä tämä on turhaa saivartelua, koska Poriin tarvittavaan "Patajunnuareenaan" luonnollisesti tulisi sosiaalitilat. Rakennettava halli pitäisi sisältää kaksi kaukaloa sekä mahdollisesti myös esim. uuden kuntosalin, vaikka Isossamäessä jo upea sellainen onkin :) ja mahdollisesti esim tilat Ässien toimistolle.. En toisaalta tiedä voiko valtion tahi kaupungin antamaa avustusta käyttää tälläisten rakentamiseen.

 

[mic82]

Uusi halli kaikkine pohjatöineen (esim. paalutukset, mahd. massanvaihdot jne.) maksaa kyllä miljoonia ja tästä en nyt sen enempää jaksa jankuttaa. Sitäpaitsi olisi sulaa hulluutta rakentaa uudisrakennuksena jäähallia, jossa ei ole mitään sosiaalitiloja.

Patajunnuareenan vanha kustannusarvio oli 2,2-2,3 miljoonaa ja se arvio on tehty silloin, kun rakentaminen oli ökykallista. Uskon, että tällä hetkellä sama homma pystytään tekemään alle kahdella millillä. Nyt tärkein projekti on tehdä uusi kustannusarvio sekä päivittää muut suunnitelmat. Patajunnuareenan takana on kyllä sellaista väkeä, että eiköhän tämä homma onnistu käden käänteessä. Sen jälkeen Porin kaupungin on kyllä todella vaikea kieltäytyä hallissa mukana olemiselta, koska Suomen valtiokin maksaa hommasta jo kolmasosan. Herätys Porin kaupungin päättäjät!!!

 

[Karl Benz]

Kaupungin poliittinen ilmapiiri on aika paha kanto vielä tässä(kin) kaskessa.

 

[korkki]

Mielestäni tuonne pitäisi ihan ehdottomasti saada kaksikaukaloinen halli. Jäähdytyskone on kuitenkin pakko hankkia niin samalla saisi putket vedettyä ja katteen tehtyä kahdellekin kaukalolle. Sen lisäksi 6-8 pukukoppia ja pari pienempää koppia (tuomareille, toimihenkilöille jne.). Toimistotilat saavat pysyä Starkilla tai sitten rakentua vaikka erikseen viereen, mutta itse Patajunnuareenalle niitä ei kannata tehdä eikä kaupunki siihen taida suostuakaan.

 

[Salama85]

Tuossa TaoTaon linkittämässä Porin Sanomien jutussa lukee se mitä muistelinkin, eli ne toimistotilat oltaisiin rakennettu täysin talkoovoimin ja toimistotiloista maksettavalla vuokralla olisi tiettävästi katettu hallin energiakulut, ihmettelen suuresti miksi tällainen ehdotus ei kelpaa, mielestäni tuollainen olisi todella järkevä ratkaisu..

Se, että olisiko halli yksi vai kaksi kaukaloinen ei mielestäni ole kovinkaan relevantti kysymys, sillä yksikin kaukalo toisi satoja tunteja lisää jääaikaa Poriin kiekkokauden aikana. Olen myös sitä mieltä kaupungin kannattaisi nostaa nykyisten jääaikojen tuntihintoja noin 5 eurolla, jonka avulla saataisiin mukavasti lisärahoitusta patajunnuareenalle, areenan valmistuttua ja rahoitustarpeen loputtua tämä korotus voitaisiin poistaa, tätä tuskin vastustaisi kovinkaan moni, vai? Nykyiset jääaikahinnat eivät nimittäin silmiä hivele..

 

[Jysky #13]

Hlvetin hieno uutinen. Kuulopuheitten mukaan tuosta hankkeesta puuttui juurikin se 600 000 euroa. Eli jos kaupunki nyt kusee tuon homman, niin ei hyvää päivää.

 

[L4E]

Kuulopuheitten mukaan tuosta hankkeesta puuttui juurikin se 600 000 euroa. Eli jos kaupunki nyt kusee tuon homman, niin ei hyvää päivää.

Kannattaa kuitenkin muistaa, että nyt tuli "vain" 100 000 euroa lisää valtion avustusta, sillä aiemmin oli arvioitu valtion avustukseksi 500 000 euroa.

No sehän hyvä puoli tuossa on sen lisäksi että summa kasvoi, että nyt se on ainakin virallisesti luvattu ja ei tarvitse pähkäillä millaisella summalla valtio loppupeleissä osallistuu.