Linus Omark Jokereihin!

[tsajari]

Asiaan voi tietysti vaikuttaa sekin, ettei Omark ole sentteri laisinkaan.

Mun moka. Korjasin sen verran ettei Omark ole Jokereissa edes ykköskentän mies.

Pakko nyt ottaa kantaa tähän Omark-keskusteluun. Bruins testaa nyt sitten Ville Leinoa. Ottaisin milloin ikinä tahansa Villen tilalle Linuksen. Tässä tulee perusteet: Linus osaa painia kulmaväännöissä. Se joka sanoo, ettei Linuksella ole tarvittavaa sitoutuneisuutta, niin kattokaa noita pelejä. Mies raastaa joka kiekkoa omille ja pystyy suojaamaan jalalla kiekon omille. Se mitä tapahtuu sitten, on yleensä rangaistus vastustajalle. Ja vielä sitten se, että en minä ainakaan ole nähnyt Euroopan kaukaloissa näin taitavaa pelaajaa. Mies tekee joitain aivan huikeita suorituksia ylivoimalla ja tasakentällisin. Joka ikinen Omarkin tekemä liike vaikuttaa hyökkäyspelaamiseen positiivisesti.

Minä taisin mainita sitoutuneisuuden, mutta vain siinä yhteydessä kun miestä verrattiin Jussi Jokiseen. Siihen ei pidä tarttua sen kummemmin.

Aika jännä juttu on, että ymmärtääkseni Omark on vapaa mies tekemään sopimuksen mihin tahansa NHL-organisaatioon, mutta kukaan ei ole saanut houkuteltua miestä riveihinsä vaikka takuulla siinä on haastetta kun Omark ensin neljä kautta yritti tehdä läpimurtoa. Bussiliiga ei varmaan enää houkuttele. Jokereista varmasti maksetaan äärimmäisen kilpailukykyistä palkkaa, sekin on tietysti yksi asia, mutta haluan silti kiekkoromanttisesti uskoa jokaisen "oman tasonsa tietävän" pelaajan tahtovan pelata absoluuttisten parhaiden kanssa. Tässä tapauksessa se tietenkin tarkoittaa NHL:ää. Eroja Leinon ja Omarkin välillä on hyvin vaikea kehitellä, koska vaikka NHL:n seuraajat ovatkin saattaneet jo menettää uskonsa Leinoon niin tämä todennäköisesti olisi vielä eurokaukaloissa huikea ukko dominoimaan nimenomaan kiekollisten avujensa vuoksi mikä varmaan on yksi syistä jonka vuoksi Leinolle edelleen tarjotaan mahdollisuutta NHL:stä. Yhtälailla niiltä Euroopan vuosilta muistuu mieleen Leinon puolesta kiekollista suojaamista kulmissa (kulmaväännöt) ja vastustajille jäähyjen hankkimista. Jos Jokerit olisi ilmoittanut ennen kauden alkua, että Omarkin tilalle olisikin tullut Leino niin en minä missään nimessä olisi paniikkinappulaa painanut joten sama homma toimii myös toisinpäin. Todennäköisesti tilanne on tällä hetkellä se, että Leinon hinta-laatusuhde muutaman vaikean kauden on Omarkin hyvin menneiden Euroopan vuosien jälkeen parempi. Lähtökohdat menestykseen on minun silmissäni aikalailla 50/50 miesten väliltä.

Ihan turha väittää Omarkia jotenkin erikoisen hyväksi puolustusalueen pelaajaksi, koska jokainen tietäisi missä hän pelaisi jos se olisi totta. Siellä ne ongelmat ovat kun kropassa ei aivan kauheasti ole mittaa tekemään likaista duunia. NHL-joukkueet ovat kuitenkin isolla rahalla kasattuja ammattilaisia täynnä etsimässä jatkuvasti vahvistuksia riveihinsä, kyllä siellä jatkoaikalaisten pro-scouteja paremmin tiedetään missä pelaajien tason puolesta mennään. On Omarkin onni, että väliinputoajalle on tarjolla nykyään KHL loistavine palkkoineen ja vielä täksi kaudeksi tietysti bonuksena Jokerit ja Helsinki hyvine asuinoloineen. Voin kuvitella miten Omarkin leirissä on huokaistu helpotuksesta.

Vähän tuntuu tietysti turhalta tässä vääntää Omarkia vastaan kun tykkään miehestä ja hänen pelityylistään äärimmäisen paljon, mutta taisi särähtää riittävästi korvaan NHL-yliampumiset miehen osilta. Jussi Jokisen aliarvioiminen oli sitten se viimeinen naula arkkuun jonka jälkeen oli pakko alkaa kirjoittamaan vastaväitteitä.

 

[Oiva]

Hirveän vakavaksi meni reaktiot parin lauseen hehkutukseen. Pitäköön jokainen mielipiteensä. En nimittäin edelleenkään aio perua sitä ydinsanomaa, että Omark on taidollisesti maailmanluokan huippupelaaja, ihan kärkipäätä.

 

[tsajari]

Hirveän vakavaksi meni reaktiot parin lauseen hehkutukseen. Pitäköön jokainen mielipiteensä. En nimittäin edelleenkään aio perua sitä ydinsanomaa, että Omark on taidollisesti maailmanluokan huippupelaaja, ihan kärkipäätä.

Ei minun tarkoitukseni ollut vakavasti tästä vääntää, asiallisesti perustellen omat mielipiteeni toki. Sinunkin sanomasi on jo muotoutunut paljon fiksumpaan muotoon siitä "Omark voisi olla ykköskentän mies NHL:ssä jos joku Jussi Jokinenkin on siihen pystynyt" -lauseesta, joka oli hyvin kärkäs mielipiteeksi. Tuohon nykyiseen on jo paljon helpompi yhtyä, että Omark on yksi taitavimmista kiekkoilijoista nyt kun pitää edelleen mielessä sen ettei se tarkoita hänen olevan yksi parhaista kiekkoilijoista tällä hetkellä. Samaan hengenvetoon vielä, että pitää ymmärtää, että jos kehuu jotain maailman taitavimmaksi pelaajaksi vaikka tämä ei pelaa kovimmassa kiekkoliigassa se aiheuttanee vastareaktioita ja -lauseita. Oli se sitten tarkoitus tai ei.

Case closed minun osaltani, palataan ketjuun jälleen kun Omark antaa siihen itse aihetta. Eli toivottavasti palaamme astialle tiistaina kehujen muodossa.

 

[Rakettipulu]

Ei olisi paljoa hyödyttömämpi voinut olla tänään. Oliko Omarkilla yhtään hyvää suoritusta koko pelissä? Kaiken kruununa jäähy, joka tuli sen seurauksena, ettei kaveri vain jaksanut syöttää.

 

[Mordjinn]

Ei olisi paljoa hyödyttömämpi voinut olla tänään. Oliko Omarkilla yhtään hyvää suoritusta koko pelissä? Kaiken kruununa jäähy, joka tuli sen seurauksena, ettei kaveri vain jaksanut syöttää.

Linus tarvitsisi kenttäänsä yhden puhtaan sniperin, joka mahdollistaisi omalla paikanhaullaan hyvät syötöt ja veisi peliä maalia kohden. Nyt koko kentän peli pysähtyy ja menee kuljetteluksi. Lisäksi koko kakkoskenttä saa kyllä Vitjaz matsin jälkeen katsoa peiliin ja opetella pelitaktiikan uudestaan. 5-5 hyökkäyksissä hommasta puuttui suoraviivaisuus täysin. Osittain Omarkin ja osittain Moseksen ansiosta.

 

[blue line]

Linus oli Moseksen kanssa tänään huono. Eivät saaneet mielestäni aikaiseksi oikein mitään järkevää. Aivan järkyttäviä kiekon hautomisia ja ylimääräistä pelleilyä. Vois laittaa mun puolesta koko kakkosketjun katsomoon seuraavan pelin ajaksi.

 

[Mordjinn]

Vois laittaa mun puolesta koko kakkosketjun katsomoon seuraavan pelin ajaksi.

Ja jos ykköskenttä pidetään vastustajan toimesta varjoissa niin maaleista vastaavat sitten _____________ ja _____________ ja ______________. Aika hiljaista on ollut maalinteko kahden kärkiketjun takana. En nyt ihan yhden heikomman pelin perusteella lähtisi koko kakkosta hyllyttämään. Pikemminkin yrittäisin löytää Omark-Koukal kaksikolle Mosesta paremmin soveltuvan kolmannen pyörän.

 

[P.R. 33]

Aivan järkyttäviä kiekon hautomisia ja ylimääräistä pelleilyä.

Tuosta hautomisesta sen verran, että Omarkin tyyppisille pelaajille ominaista. Samastahan täällä Teräväistäkin kritisoitiin viime kausilla. Eilen Linus monesti piti kiekkoa liian pitkään, mutta yhdestä oleellisesta syystä. Kun katsoo häntä kiekkoa pitäessään, niin hän etsii KOKO AJAN jotain peliä eteenpäin vievää ratkaisua. Ja peliä eteenpäin vievällä tarkoitan maalipaikan luomista. Eilenkin monta kertaa, mutta jos syöttölinjat ovat tukossa, niin Omark ei roiskaise kiekkoa kulmaan louhittavaksi vaan pitää sen mielummin itsellään. Helppo syöttö pakillekaan ei aina tällaisten pelaajien mielestä ole tarpeeksi viisas ratkaisu vaan he haluavat viimeiseen asti hakea sitä tulosratkaisua. Ja kun linjat ovat tukossa niin sitten joutuu joskus yrittämään jotain utopistista kolmen ukon läpi ja kun se siihen jää, niin monen mielestä (myös omastani joskus) se näyttää pelleilyltä. Vaikka Linus on individualisti, niin varmasti hän haluaa tehdä aina hyvän ratkaisun kiekon kanssa, sen sijaan että viihdyttäisi vain itseään pitämällä kiekon lavassaan turhaan.

 

[blue line]

Tuosta hautomisesta sen verran, että Omarkin tyyppisille pelaajille ominaista.

Eilinen oli kuitenkin Linukselta kauden huonoin peli, jota korosti Mossen huono peli. Oli taiteilija tai ei, jos ei peli kulje, niin silloin voi kuitenkin laittaa kroppaa likoon ja jalkaa liikkeelle, kuten hän on joissakin otteluissa tehnytkin.

 

[V-G-]

Mua kalvaa pelko, että Linus ei ole ihan tyytyväinen rooliinsa Jokereissa. Nimellinen kolmosketjun paikka, ja etenkin se, että hän oli juuri se, joka erotettiin aiemmasta ketjustaan ja laitettiin vähemmälle peliajalle. Lisäksi kyseessä on pelaaja, jonka tavallaan kuuluisi olla ykkösketjussa ja saada ykkösketjun veroisesti aikaa ylivoimalla jnejne. Tämä on silkkaa mutuilua. En tunne Omarkin olemusta tässä suhteessa oikeastaan lainkaan, mutta tämä kumpuaa siitä, kuinka hukkaan hän tänään meni. (ONNEKSI SAI SEN MAALIN!)

 

[P.R. 33]

No hukkaan ja hukkaan. Omark kuitenkin hommasi vastustajalle VIISI kaksiminuuttista. Oli käytännössä kentän paras pelaaja eilen.

 

[tsajari]

Lisäksi uskon, että mies on tyytyväinen kun pääsi vielä testaamaan kuvioita hyvän ystävänsä Harjun kanssa vaikka tämä olikin pelannut surkeasti.

 

[flintstone]

Nimellinen kolmosketjun paikka, ja etenkin se, että hän oli juuri se, joka erotettiin aiemmasta ketjustaan ja laitettiin vähemmälle peliajalle.

Itseasiassa peluutuksellisesti Hahlin ketju oli ainakin alkuun 2.ketju, eli hyppäsi jäälle Kapasen ketjun jälkeen. Ylivoimalla nähtiinkin sitten kolmea ketjua sitä pyörittämässä, siinä Hahlin ketju jäi tosin oman tuntemukseni mukaan vähemmälle, en tiedä tilastoja kun en ole niitä katsonut.

Hyvä tasonnosto nähtiin Linukselta edellisen pelin epäonnistumiseen ja kuten tuossa edellä todetaan niin maalinsa lisäksi Omark veivaili vastustajalle tukun alivoimia, joten varsin onnistunut peli siinäkin mielessä ja jos Harjun ruuti ei olisi ollut märkää ja tähtäin vinossa niin pistetilikin olisi ollut komeampi.

 

[V-G-]

Flint: jep, siksi laitoinkin nimellinen kolmonen. YV-aikaa annettiin Hahlin ja Koukalin kentille vähän vuorotellen, vaikea sanoa kummalle tuli enemmän, mutta veikkaisin että Koukalin kentälle.

PR: On totta, että Linus oli eilen hyvä hankkimaan jäähyjä, mutta jos miettii sitä potentiaalia, joka sillä olisi rakentaa peliä, niin sitä ei nähty eilen. Jälkikäteen muistuu mieleen aina ne parit tilanteet, jotka Omark järjesti, mutta faktisesti tuon ketjun peli oli eilen niin hyvää kuin sen heikoimman lenkin peli.

Tämä ei tarkoita, että dissaisin Limppaa. Päin vastoin, kyseessä on yksi lempipelaajistani. Haluaisin nähdä hänet taitojaan vastaavassa isossa vastuussa.

Jos Hahl on klesana seuraavan pelin ja Harjulle halutaan antaa mahdollisuus, laittaisin McLeanin siihen keskelle, ja peluuttaisin kakkos-YV:tä isommalla vastuulla erikoismiehityksellä. (Mallia Omark - Koukal - Moses - Harju - Jergus olettaen, että Väänänen tekee paluun ja TODD huilaa).

 

[McMulligan]

Samaa mieltä V-G:n kanssa Omarkista. Hyvin pelasi eilenkin, mutta vaikea se on hirveästi saada aikaan, kun oma ketju pelaa käytännössä kokoajan neljällä viittä vastaan Harjun seilatessa jossain kaukana pelin ulkopuolella. Harjua voi vielä mun puolesta yrittää yhden tai max 2 peliä, mutta kyllä mä siinä toisella laidalla jonkun fyysisemmän, suoraviivaisemman ja kovaa maalille menevän kaverin, joka tarjoaa Omarkille niitä syöttösuuntia maalin eteen ja tekee myös tilaa rouhimisella. Vaihtoehtoja nykyjengissä esim Huhtala, Sallinen, Hagman (en missään nimessä tosin nyt ottaisi Hagmania pois ykkösestä).

Ylivoimalle voisi ihan huoletta tehdä erikoiskenttiä, joissa voi hyvin esim Omark ja Moses pelata yhdessä.

 

[P.R. 33]

Ihan totta mitä tuossa palstatoverit V-G- ja McMulligan totesivat Omarkista. Kyllä Omark olisi kiva nähdä myös siinä ykköshevosen roolissa, mutta onko tässä kyse osaltaan juuri siitä? Eli Linus laitettiin eilenkin nimellisen kolmosen herättäjäksi, itselleni tuli mieleen, että nimenomaan eilen Omarkille annettiin hyökkäyssuuntaan vapaat kädet ja Hahl isommalle puolustusvastuulle. Linus laitettiin Harjulle indikaattoriksi ja kyllähän sieltä Johanille pari paikkaa Omarkin toimesta leivottiin. Vähän oli jo lätkäjumalienkin pyllistystä Harjulle, ettei eilen mennyt sisään. Olisin todella toivonut sitä. Näyttää että Linusta voidaan käyttää nostamaan jonkun ketjun hyökkäyksellinen potentiaali korkeammalle. Sikäli erittäin tärkeä pelaaja valmennukselle ja joukkueelle. Eri asia on se, että mitä hän on itse mieltä roolistaan, mutta varmasti siitä on Erkan kanssa puhuttu. Ykkönen toimii hyvin ja sitä ei kannata lähteä sörkkimään vielä. Kakkonenkin toimi tuossa koostumuksessa eilen, saatiin Hotsikin mukaan kyytiin ja sen kentän pelaamisen tietynlainen selkeä roolitus, Koukal tekee peliä, Huhtala grindaa ja Moses snaipperoi.

Jos Harju saataisiin heräämään ruususen unestaan, niin hänen ja Omarkin varaan voitaisi myös laskea yksi tulosyksikkö. Ylivoimavastuuta saisi antaa enemmänkin Omarkille, järjestään ykkönen tuntuu pelaavan ne ykkösminuutit. Eilenkin kun Linus hankki vastustajalle jäähyt, niin monesti hän ei päässyt aiheuttamistaan ylivoimista nauttimaan. Erkka on useasti todennut, että joukkueena mennään ja se on se meidän voimavara. Tämä on takuulla iskostettu myös pelaajien päähän ja tätä taustaa vasten en usko että Omark olisi mitenkään tyytymätön toistaiseksi rooliinsa. Katsotaan pyörähtääkö ketjulotto huomiselle. Itse en kolmea ekaa ketjua pyörittelisi vaan antaisin nyt Harjullekin muutaman pelin putkeen ja yrittää päästä rytmiin. Mikäli Linuksen syötöt alkavat eskaloitua Harjun toimesta maaleiksi niin silloinhan se menisi juuri niin kuin kesällä mietittiin. Joukkue pelaa hyvin ja voittaa, joten tyhjästä ei myöskään kannata ongelmia kehitellä. Tulipa sekava kirjoitus, mutta kai tuosta pointit selviää..

edit. kirjoitusvirheitä.

 

[Jack Daniel's]

Ei kyllä Taikurin otteissa eilen ainakaan näkynyt tyytymättömyyttä rooliinsa, päin vastoin... Admiralsin kavereita vietiin kolmannessa erässä niin, että ei voinut kuin nauraa ja myhäillä!

 

[Keltainen Jaffa]

Yksi peli "kolmosessa" ja nyt jo epäillään että ammattimies alkaisi masentumaan? Pientä ylianalysointia ilmassa.

 

[-40]

On pelejä, joissa Omark on dominoinut täysin, pelejä joissa hän on ollut hyvä ja sitten on yksi heikko/huono matsi (Vitjaz). Ei nyt vielä kannattaisi panikoida, että mies menee hukkaan ykköskentän ulkopuolella jos on tuollainen saldo yhdeksän pelatun matsin jälkeen. Top 6 hyökkääjä, joka saa toistuvasti YV-aikaa, niin miksi Omark olisi tyytymätön rooliinsa? Ja minkä ihmeen takia yhtä alkukauden parhaista KHL-vitjoista (Aaltonen-Kapanen-Hagman) pitäisi edes mennä rikkomaan? Viime ottelussa Linus hyvin todennäköisesti laitettiin Harjun viereen, että Johanista saataisiin edes jotain irti. No, kaikkeen ei edes Omark pysty.

Omark on jo kauden tässä vaiheessa osoittanut olevansa parhaita hankintoja Jokerinuttuun.

 

[Urheilija]

Linukselle tarvitaan kunnon sentteri. Mäki on loistava yleispelaaja, mutta Omark tarvitsee paremman sentterin. Jokerien budjetilla ei ole varaa peluuttaa supertähteä "kolmoskentässä" ilman yv-aikaa. Omarkille pitäisi antaa edes joskus mahdollisuus aloittavassa ylivoimassa. Tässä tuhlaillaan resursseja ja ollaan viemässä pelihuumoria meidän parhaimmalta pelaajalta.

 

[enigma]

Omarkin rooli joukkueessa on nostaa muiden tasoa, joutuu siksi pelaamaan jämäjätkien kuten Mäen ja Harjun kanssa. Mikään ihmeidentekijä Omark ei kuitenkaan ole, ehkä liigassa tuossa tehtävässä voisi onnistua mutta ei sentään KHL:ssä. Harmi homma, jos sama meno jatkuu niin tuskin jatkaa Jokereissa ensi kaudella vaan lähtee hakemaan vastuuta muualta. Omark ansaitsee aivan helvetisti parempaa kuin mitä Jokereilla on tarjota hänelle ketjukavereiksi!

 

[tsajari]

Omark ei ainakaan tällä hetkellä kyllä tee itsestään kovin helppoa ketjukaveria. On totta, että ketjukavereina on ollut puukätistä ukkoa hänen silmillään katsottuna, mutta liiallinen kiekon hautominen voi tehdä muidenkin pelaamisesta vaikeaa. Omarkin pitäisi ehkä käyttää rajatonta taitoaan yhden tai korkeintaan parin kaverin hassuttamiseen ja sen jälkeen kun puolustus on auennut syötön tai laukauksen pitäisi irrota nopeasti. Tällä hetkellä kiekko lähtee ehkä viidennen tai kuudennen harhautuksen jälkeen, joko menetyksenä tai huonompana ratkaisuna mihin olisi ollut rahkeet hyvien tilanteiden johdosta. Tuollainen taitotaso tietysti takaa joitain etujakin: Omark hankkii yksilötaidollaan järkyttävästi jäähyjä vastustajalle, joka on sekin erinomainen ominaisuus pelaajassa, mutta tuskin riittää hänelle itselleen.

Omarkia on helppo verrata Aaltoseen, joten tehdään sitä nytkin. JMA:lla on huomattavasti helpompaa jo ketjunsa puolesta kun Kapanen sen kummemmin kuin Hagmankaan eivät ole riippuvaisia kiekosta. Molemmat heistä ajavat maalin eteen ja tekevät tilaa Aaltosen harhautuksille minkä lisäksi ovat usein kiekottomana vapaina vastaanottamaan syöttöjä. Alkukaudesta kasassa ollut porukka Omark - Koukal - Moses oli siitä hankala, että molemmat laiturit olivat kiekosta riippuvaisia. Kumpaakaan pelaajaa ei voi sanoa tilaatekeväksi tai hyväksi kiekottomaksi pelaajaksi. Todennäköisesti siksi homma ei toiminutkaan pitemmän päälle. Sitten kun Omarkin tasoinen kaveri pitää pudottaa jo kolmoskenttään toimivan kakkoskentän tieltä niin ollaan huonolla polulla. Valitettavaa ettei parempaa ketjua ole tähän mennessä löytynyt. Uskaltaisin väittää, että Omark tekisi hurjaa tulosta Aaltosen tilalla ykköskentässä, mutta ei ole mitään syytä rikkoa tuota ketjua kun sen oma peli niin hyvin toimii. On Erkan ja kumppaneiden tehtävä saada palapeli kuntoon ajoissa, mutta toistaiseksi näyttää siltä, että ykkös- ja kakkosketjut ovat pelanneet erinomaisesti ja kolmoskenttä joutunut sijaiskärsijäksi nelosen ollessa puhdas rouhintakentällinen. Jokereiden kannalta joka tapauksessa huojentavaa, että kolmoskentästä löytyy Omarkin tasoinen pelimies. Hän pitää pelituntumaa yllä, vaikka huumori voikin olla koetuksella, mutta on heti valmiina tekemään tulosta ylemmissä vitjoissa jos loukkaantumisia tai hyytymisiä sattuu.

Mutta onhan Omark tehnyt paljon hyvääkin, vaikka nyt on "tippunut" kolmoskenttään. Viimeisimpänä tietysti jatkoajan voittomaali Atlantia vastaan, mutta on hänen peleissään paljon muutakin plussaa ollut, siitä ei ole homma kiikastanut. Enemmän henkimaailman ja erityisesti henkilökemioiden juttuja.

 

[Hermanni-10]

Joo kyllä tässä vähän on pelko perseessä, että Omark ei täällä kauaa viihdy jos parempia ketjukavereita löydy.

 

[Rakettipulu]

Joo kyllä tässä vähän on pelko perseessä, että Omark ei täällä kauaa viihdy jos parempia ketjukavereita löydy.

Harjun ketjuun linkatulla Sportmagasinetin jutussa tulee aivan päinvastainen vaikutelma. Omark on viihtynyt Helsingissä ja on ollut tyytyväinen omaan peliinsä. Vaikka ei kaveri tietenkään lauo, että harmi vain, kun on niin kädettömät ketjukaverit. Elekieli ei mielestäni siltikään vaikuttanut mitenkään turhautuneelta.

 

[Mordjinn]

Omark ei ainakaan tällä hetkellä kyllä tee itsestään kovin helppoa ketjukaveria. On totta, että ketjukavereina on ollut puukätistä ukkoa hänen silmillään katsottuna, mutta liiallinen kiekon hautominen voi tehdä muidenkin pelaamisesta vaikeaa. Omarkin pitäisi ehkä käyttää rajatonta taitoaan yhden tai korkeintaan parin kaverin hassuttamiseen ja sen jälkeen kun puolustus on auennut syötön tai laukauksen pitäisi irrota nopeasti.

Kyllähän Linus syöttää osaa, jos joku vain olisi vapaana. Omarkin ongelma on että tällä hetkellä Mäki pelaa liian tunnollisesti puolustavaa sentteripeliä ollaakseen avuksi hyökkäyspäässä ja Harju ei hakeudu paikkoihin tai tee Linukselle tilaa. Kun ketjun peliä vertaa esimerkiksi ykköseen tai kakkoseen, on niissä liike ja synergia aivan toisella tasolla. Lisäksi kumpikaan ketjukaveri ei ole tarpeeksi nopea/taitava tehokkaisiin rintamahyökkäyksiin.

Komppaan McLeanin nostoa Linuksen sentteriksi. Toiseen laitaan tarvittaisiinkin sitten nopea ja kiekkovarma rouhija Kurtun vauhdinpuutetta paikkaamaan. Niitä meillä ei vain oikein ole enää varastossa. Sallinen ehkä, kenties Mäki. Toinen vaihtoehto olisi rakentaa kenttä McLean-Hahl-Omark, joskaan en tiedä miten McLean osaisi pelata laidalla?