Liigavalmentajat TOP 13

[hull16]

1.Matti Alatalo, JYP
1.Raimo Summanen, Jokerit
1.Hannu Kapanen, Blues
1.Kari Jalonen, TPS
1.Jukka Jalonen, HPK
1.Jukka Rautakorpi, Tappara
1.Kari Heikkilä, Kärpät
1.Mika Toivola, Ässät
1.Petri Skriko, Saipa
1.Ismo Lehkonen, Lukko
1.Teijo Räsänen, Ilves
1.Petteri Hirvonen, Pelicans
13.Kaikki kakkosvalmentajat mv-valmentajat
14.Hierojat
15.Joukkueenjohtajat
16.Fanit
17.Toimittajat
18.Tony Halme
19.Presidentti Mauno Koivisto
20.Jokerihistorian ensimmäinen valmentaja Linkku Lindegren
21.minun anoppi
22.Anpoppini äiti
23.Alpo Suhonen

Kirjoittaja ei ota vastuuta jos Alpo Suhonen on sijoitettu liian ylös.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti hull16
1.Matti Alatalo, JYP
1.Raimo Summanen, Jokerit
1.Hannu Kapanen, Blues
1.Kari Jalonen, TPS
1.Jukka Jalonen, HPK
1.Jukka Rautakorpi, Tappara
1.Kari Heikkilä, Kärpät
1.Mika Toivola, Ässät
1.Petri Skriko, Saipa
1.Ismo Lehkonen, Lukko
1.Teijo Räsänen, Ilves
1.Petteri Hirvonen, Pelicans
13.Kaikki kakkosvalmentajat mv-valmentajat
14.Hierojat
15.Joukkueenjohtajat
16.Fanit
17.Toimittajat
18.Tony Halme
19.Presidentti Mauno Koivisto
20.Jokerihistorian ensimmäinen valmentaja Linkku Lindegren
21.minun anoppi
22.Anpoppini äiti
23.Alpo Suhonen

Kirjoittaja ei ota vastuuta jos Alpo Suhonen on sijoitettu liian ylös.

Narri hei. Otsikko kuuluu: Liigavalmentajat TOP 13. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Kolmetoista, ei enempää eikä vähempää.

Sitä paitsi. Tietääkseni Alpo Suhonen ei ole yhdenkään liigaseuran valmentaja. Tosin tietääkseni ei ole Mauno Koivistokaan, joten mitäs minä tietäisin.

Hauskaa pleijaria vaan, me tähyämme jo tulevaan, rannalla ruikuttaen.

 

[Isaskar]

1. Raimo Summanen

Ehdoton ykkönen, tekee loistavaa tulosta vaativassa organisaatiossa. Joukkue aina tiukassa paikassa parhaimmillaan.

2. Matti Alatalo

Koko kausi yli odotusten. Silti todellinen taso näkyy vasta tulevina vuosina. Harvinaisen fiksuja lausuntoja liigavalmentajaksi.

3. Mika Toivola

Pitkälti samat perusteet kuin Alatalolla.

4. Jukka Rautakorpi
5. Jukka Jalonen
6. Petri Skriko
7. Alpo Suhonen
8. Hannu Kapanen
9. Kari Heikkilä
10. Kari Jalonen
11. Teijo Räsänen
12. Petteri Hirvonen
13. Ismo Lehkonen

 

[Kerouac]

Liigassahan on tällä kaudella ollut 14 päävalmentajaa, joten laskin Selinin mukaan rankingiin.

Ja korrrrostan, että tämä perustuu vain tähän kauteen, eikä tämä kerro mitään varsinaisesti ao valmetajien kompetenssista. Joskus vain on oikealle valmentajalle oikea joukkue - ja joskus käy myös päinvastaista.

1. Raimo Summanen, Jokerit
- taktiikka toimii kuin Bundesbahn, lukee peliä, kehittää pelaajia - ja voittanee joukkueinensa kauden pääteeksi mestaruuden.

2. Matti Alatalo, JYP
- vaatimattomasta materiaalista saatu hitstattu kliseiseistä ilmausta käyttääkseni yhteen hiileen puhaltava joukkue. Ilmeisen ihmisläheinen valmentajana.

3. Hannu Kapanen, Blues
- saanut miljonäärimuukalaislegioonan pelaamaan sillä tasolla, jota Bluesilta on lupa odottaakin. Kauden aikana ei klassisia Espoo-notkahduksia. Hyötyy liigan parhaasta kakkoskoutsista.

4. Jukka Jalonen, HPK
- runkosarjan voitto on aina sulka hattuun. Saanut joukkueen pelaamaan J.Jalosen näköistä kiekkoa.

5. Mika Toivola, Ässät
- vaatimaton materiaali, mutta taisteleva Ässä-nippu. Porilainen jääkiekko olosuhteiltaan lamassa, mikä varmasti aiheuttanut paineita.

6. Kari Heikkilä, Kärpät
- taktisesti jääräpää, kotiedun saavuttaminen kuitenkin kertoo taidoista. Paineita ylioptimistisilta Kärppä-faneilta ?

7. Jukka Rautakorpi, Tappara
- kone jauhanut -tehokkaastikin- jo usean kauden. Joukkue pelaa valmentajansa näköistä kiekkoa, mutta alkaako leipiintyminen hiipiä puseroon molemmin puolin ?

8. Kari Jalonen, TPS
- Jalonen olisi alemmalla sijalla rankingissa, jollei Teemu Lassila olisi sytyttänyt TPS:aa loppukiriin. Löytänyt viimein TPS:n peliin kurin.

9. Petri Skriko, SaiPa
- loistava alku, mutta aivan järkyttävä romahdus lopulta. Rajallinen materiaali taidettiin peluuttaa ja treenata puhki ?

10. Alpo Suhonen, HIFK
- klassinen esimerkki väärästä koutsista väärässä joukkueessa. Yritti kitkeä HIFK:sta hifkiläisyyden, mutta ei kyennyt luomaan omaa systeemiään tilalle.

11. Ismo Lehkonen, Lukko
- Lukon peli heittelehti taktisesti pelistä toiseen, joskus jopa vaihdosta toiseen. Maineltaan hyvä pelaajien kehittäjänä, muttei saanut tuloksia tällä saralla. Ei saanut missään vaiheessa 100 % otetta joukkueeseen.

12. Teijo Räsänen, Ilves
- Räsänen astui mahdottoman tehtävän äären, henkisesti maahanlyöty Ilves ei enää murissut, se korkeintaan vinkui lopullista armonlaukausta. Sai lisättyä kauden loppua kohden muutaman ylimääräisen kierroksen myllyyn, mutta peluutti joukkuetta todella lyhytnäköisesti.

13. Petteri Hirvonen, Pelicans
- Pelicans ei missään vaiheessa kautta näyttänyt oikeastaan yhtään miltään. Materiaalikin toki rajallinen, mutta...

14. Ari-Pekka Selin, Ilves
- joukkuetta, josta käytännössä puuttuvat ykkössentteri, paras kiekollinen pakki, paras maalintekijä, muutama runkopakki ja ykkösmaalivahti, on hankala peluuttaa. Mutta ei keksinyt Selin mitään poppakonsteja asianlaidan parantamiseksikaan.

[Edit: Lehkosen analyysia korjattu]

 

[Suomi-Salama]

Viestin lähetti machine
2. Matti Alatalo
Kevätkausi upeaa kiekkoa Jypiltä. Syyskausi meni vähän alakanttiin, nyt tulosta tulee.

Meni kyllä ihan päinvastoin. Syksy oli upeaa liitoa, keväällä vähän tahmasi. Syksyltä mm. 14 peliä putkeen ilman tappiota. Toki nyt taas pleijareissa tuntuu putki kulkevan. *koputtaa puuta*

Olen jäävi sanomaan, mutta sanon silti, että jos meidän Mattia ei valita vuoden valmentajaksi, tapahtuu suuri oikeusmurha!

Alatalon hyviä ominaisuuksia:

- Saa joukkueen pelaamaan joukkueena. Ns. tähdetkin ovat vain osa joukkuetta.
- Antaa vastuuta nuorille. Ymmärtää, että virheitäkin silloin tällöin sattuu.
- Ihmisläheinen. Kohtelee pelaajia arvokkaina yksilöinä, ei tuotteina.
- Antaa tilaa luovuudelle, jonka kautta pelaaja kehittyy.
-Mediakäyttäytymisen mestari. Ei syyllisty itkemiseen, kuten valitettavan monet muut valmentajat, mutta osaa silti psyykata taitavasti vastustajaa.

Kehitettävää:

- Pieniä pelitaktisia kömmähdyksiä sattui etenkin alkukaudesta.

 

[machine]

Miten Skriko voi olla noin korkealla loistava alkukausi ja sitten täydellinen mahalasku!? Ässätkin nousi heikommalla materiaalilla vielä ohitse. Ässät pelasi kauden loppuun kunnialla Saipa ei.

Ässät sai pelistä sit vast kiinni kun oli mahikset mennyt..ei paineita ollenkaan..ja vastustajilla kauheet paineet..saipalla toisinpäin..vaikka väittelynne ei minulle kuulukaan..

Joo "salama", hyvä huomio.. mulla meni jutut sekasin.. en mä erota aina ees vasenta ja oikeaa et ei yllätys.. Niinhän se tietenkin oli että alkukausi jypillä kovaa meni..keväällä oli puurtamista enne pleijareja.. onnea vaan sinne jyväskylään!

 

[aaa]

Viestin lähetti machine
Ässät sai pelistä sit vast kiinni kun oli mahikset mennyt..ei paineita ollenkaan..ja vastustajilla kauheet paineet..saipalla toisinpäin..vaikka väittelynne ei minulle kuulukaan..

Ja eikös se ole juuri hyvän valmentajan merkki kun saa joukkueen pelaamaa vaikkei panosta enää olekaan?
Ja olihan Ässilläkin hyvä alkukausi.

 

[Pronger]

Viestin lähetti Kerouac
11. Ismo Lehkonen, Lukko
- Lukon peli heittelehti taktisesti pelistä toiseen, joskus jopa vaihdosta toiseen. Hyvä pelaajien kehittäjänä, mutta ei saanut missään vaiheessa 100 % otetta joukkueeseen.

Toinen lausahdus pistaa pahasti silmaan. Lehkosen ongelmana nimenomaan on se, etta todella harva pelaaja on nostanut profiiliaan ismon aikana. Esimerkkeina toimikoon vaikka viimekauden maajoukkue miehet Viinanen ja Niskala, huippulupaus Koivisto ja enta Siivonen, Jamsa, Normio, Vidman, Toivonen.. Mika on ollut suunta? Ainoa todellinen lapimurto on tapahtunut Torkin kohdalla, mutta sekin kehitys on nahty ainoastaan peliajassa, samanlaista pelia Toke on viimeiset 3-4 vuotta pelannut..

 

[machine]

Ja olihan Ässilläkin hyvä alkukausi.

No ässillä ei ollut alkukaudestakaan mitään paineita. Vastustajat eivät odottaneet ässistä mitään. Sitten kun huomattiin että ainesta on niin ruvettiin pelaamaan täysillä asenne kohdallaan, niin alkoi ässien tappioputki.

Ja varmasti myös lukko olisi kerännyt voittoja loppukaudesta enempi jollei paineita olisi ollut, nuoret kaverit olisivat saaneet ilman paineita näyttää osaamistaan.

Silti, en väitä etteikö toivola olisi todella potentiaalinen tuleva huippuvalmentaja.. Ja hyvä jo nytkin..oli hän omalla listallanikin suht korkealla..

 

[lintu]

Aika jännä että alpo menee varsinkin siellä "korso-kerava-jakomäki=jokereiden fanidösän reitti"-suunnalla rankingissa viimeiseksi. Kyllä meiltäkin Summaselle arvostusta löytyy vaikka Raimon joukkue pelaa suomen tylsintä lätkää. Siis ensimmäinen eurooppalainen NHL-valmentaja on paska? Myönnän että alpo ei ole IFK:ssa onnistunut, mutta onko hän silti SM-liigan huonoin valmentaja? Ajatelkaa nyt hieman!

 

[hull16]

Viestin lähetti Simon
Narri hei. Otsikko kuuluu: Liigavalmentajat TOP 13. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Kolmetoista, ei enempää eikä vähempää.

Hei tosikko kesälomalaisnaapuri, otsikkohan on "Liigavalmentajat TOP 13" ja Jokereissakin touhuaa neljä valmentajaa joten ei muutos tarpeita.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti hull16
Hei tosikko kesälomalaisnaapuri, otsikkohan on "Liigavalmentajat TOP 13" ja Jokereissakin touhuaa neljä valmentajaa joten ei muutos tarpeita.

Kattos ny narri. Näsäviisaus ei ole viisautta, smart ass. Tosikkoa et meikämannesta saa sorkkaraudallakaan, eikä kesäloman alku tunnu enää missään kun muuan harmaahapsinen paskanjauhaja saatiin tuupattua länsirannikon suuntaan.

Tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on toivottavasti ylöspäin. Takatukan kyvyt tuntien voi tosin suunta muuttua nanosekunnissakin.

 

[kakkonen]

En viitsi ruveta kaikkia analysoimaan siitä syystä että pleioffit on vielä kesken ja toiseksekseen en osaa sanoa isosta osasta liigavalmentajia mitään.

Mutta Heikkilän arvostelijoille tahdon sanoa muutaman sanan. En ole mikään Heikkilän pelityylin puolestapuhuja,mutta positiiviset asiat on ehkä jääneet hieman taustalle? (Ei Heikkilän pleioff-tyyli ole itseänikään miellyttänyt) Miettikää kokonaisuutta,koko tätä (ja viime) kautta ja sitä miten tänne on päästy. Runkosarjan lopputuloksena oli hienosti kolmas sija. Heikkilän tyyli on muuttunut todella paljon siitä mitä se oli-01 syksyllä (ei siis mietitä kevättä -01 jolloin Heikkilä tuli loppukaudeksi Tamin saappaisiin)..varovaista pelaamista jossa vältettiin virheitä yli kaiken,ei taklattu,ei annettu vapauksia...kiekosta luovuttiin hyökkäyspäässä helposti ja ryhmittäydyttiin puolustamaan.

Kaudella 01-02 Kärpät teki runkosarjassa 156 maalia. Kaudella 02-03 maaleja tehtiin 187,ja tämä määrä oli sarjan toiseksi kovin! Toki Kärppien hyökkäysmateriaali on kova (ja lisäksi tuohon mahtuu pari isompaa voittoa jotka hieman vääristää kokonaisuutta),mutta kuitenkin..melko hyökkäyspainotteista peliä Kärpät on pelanneet. Aina toki voi miettiä mitä joku toinen valmentaja voisi saada aikaan...

Toinen hieman kritiikkiä saanut osa-alue Kärpissä on puolustus (sekin lähinnä Reksan vastuulla,ei Heikkilän). Miettikääpä Kärppien puolustusmateriaalia..mitä nimiä siellä oikein on? Nimien perusteella Kärpät olisi mielestäni liigan keskikastia..korkeintaan. Siihen nähden Kärppien pulustus on pelannut hyvin!

Heikkilän suurimmaksi puutteeksi minä sanoisin ylivoimapelaamisen..se on tökkinyt koko sen ajan kun Heikkilä on täällä valmentanut. NYt pleijaripeleissä lisäksi toivoisin enemmän peliin puuttumista ja uskoa omaan tekemiseen.

Niputtaisin Heikkilän omissa papereissa (tässä vaiheessa kautta!) liigan keskikastiin...jokaisella on omat hyvät ja huonot puolensa. Paljon omissa papereissa meinaa kuitenkin se,miten loppukausi menee...ja joskus tulevaisuudessa voisi olla mielenkiintoista nähdä Reksa ykkösenä,mun mielestä peli on parantunut Reksan tulon jälkeen ja varsinkin puolustus pelaa potentiaaliinsa nähden yläkanttiin koko ajan.

 

[hull16]

Viestin lähetti lintu
Myönnän että alpo ei ole IFK:ssa onnistunut, mutta onko hän silti SM-liigan huonoin valmentaja? Ajatelkaa nyt hieman!

Ei ole missään nimessä, hän ei ole valmentaja lainkaan.

 

[Vaughan]

Viestin lähetti hull16
Ei ole missään nimessä, hän ei ole valmentaja lainkaan.

Nyt alkaa kommentit olla sen verran typeriä, että meikäläisen täytyy nousta puolustamaan HIFK:n ex-valmentajaa - en olisi uskonut sitä päivää näkeväni!

Lienee selvää, että Suhonen nykyisessä kunnossaan ei ole Suomen paras valmentaja, mutta missään nimessä hän ei ole huonoin - ei edes SM-liigassa! Hän on osaamistaan esitellyt sen verran jo Pohjois-Amerikassakin, että jos hän olisi yhtä huono kuin väitetään, hänelle ei olisi siellä koskaan annettu toista mahdollisuutta sen jälkeen, kun hän ensimmäistä kertaa penkin takana asteli. Silti hän oli muistaaksenin Winnipegin apuvalmentajana kahdesti, sekä farmiliigassa päävalmentajana, ennen kohtuullisen onnistuneita Toronton kausia ja huonommin mennyttä Chicagon vuotta. Palstan nuorimmat fanit eivät tätä kaikkea ehkä muista... Myös Toronton luistelevasta pelityylistä annettiin ymmärtääkseni asiantuntijoiden piirissa paljon ansioita Suhoselle.

Minä näkisin Alpon suurimpana ongelmana viimeisinä vuosinaan, että häneltä on puuttunut todellinen intohimo valmentamiseen. Hän on kuin entinen huippuhyökkääjä, jolla on paljon taitoa ja kykyjä, mutta hän ei pane itseään enää tosissaan peliin. Ehkä siksi on kaikille paras, että hän nyt jättää kiekkoilun...

Jos tämän kauden suorituksia vielä erikseen halutaan korostaa, niin kannattaa muistaa HIFK:n muutama luokaton pelaajahankinta, joista suurin moite kuuluu faksin taakse, sekä aivan poikkeuksellinen määrä loukkaantumisia - mukana joukkueen paras hyökkääjä. Siitä huolimatta Suhosen joukkue jätti taakseen ainakin yhden suurinpiirtein yhtäsuurella budjetilla operoivan joukkueen! Ja silti jotkut rankkaavat tämän huonommin sijoittuneen suurseuran valmentajan Suhosen edelle. Miksi?


ps. Se että HIFK:ssa on poikkeuksellisen vahva pelikulttuuri, joka ei sopinut yhteen Suhosen oman filosofian kanssa, ei varmasti tehnyt tilannetta kummallekaan yhtään helpommaksi...


edit: pari korjausta

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti hull16
Ei ole missään nimessä, hän ei ole valmentaja lainkaan.

"Alpo Suhonen and Clare Drake ... were very capable coaches, great to work with, and the players really responded." - Toronto Maple Leafsin valmentaja Pat Quinn

"The guys like Alpo, and they want to win for him." - Kris King

"He (Suhonen) knows this game inside out ... He never brings negatives in the dressing room, never talks down to players, always seems to get the best out of everybody." - Tony Amonte

"Hän (Suhonen) ei ole valmentaja lainkaan." - Nimimerkki "hull16" Jatkoaika-saitilla.

Niin. Vaikea päättää, uskoako Pat Quinnia, Kris Kingiä ja Tony Amontea vaiko nimimerkkiä "hull16", joka toisaalta varmasti tietää jääkiekosta ja valmentamisesta enemmän kuin Quinn, King ja Amonte yhteensä.

 

[strapat]

1-3
Raimo Summanen
Matti Alatalo
Jukka Jalonen

4-8
Kari Jalonen
Mika Toivola
Hannu Kapanen
Jukka Rautakorpi
Kari Heikkilä

9.11
Petri Skriko
Ismo Lehkonen
Petteri Hirvonen

12-13
Alpo Suhonen
Teijo Räsänen

 

[machine]

Maple Leafs

Joo hyvä kommentti kyllä.. Sai nauraa pitkästä aikaa..

 

[Jermu]

Viestin lähetti Janos
Jaa että Alpo siis viimeisenä? Itse en todellakaan ole Suhosen IFK:ssa jatkamisen kannalla, mutta tuo 13.sija on aika naurettava näkemys jopa jokerifanilta. Ei kai niitä NHL-joukkueiden päävalmentajavalintoja arvalla suoriteta?!

Jotkut IFK-fanit eivät näytä osaavan relata edes lomalla. Ottakaa vaikka rauhoittavia, ettei tarvi joka asiasta vetää herneitä nenään. Jos ajatellaan vaan joukkueiden materiaalia ja budjettia, selvää on, että IFK on pahin alisuorittaja tällä kaudella. Sillä mittarilla Alpo on omalla listallanikin ehdoton nro 13.

Katsokaa esim. Jypin tämän päivän kokoonpanoa. Enää pitäisi tietää keitä ovat Kärkkäinen, Kovanen, Hyyppä, Viljanen, Vaarasuo etc., silti joukkue taistelee tosissaan semeihin pääsystä. Listan ykkösestä ei liene epäselvyyttä. IFK:n tosikko-osasto: verratkaa Jypin ja IFK:n materiaalia, ja verratkaa kauden tuloksia.

 

[hull16]

Viestin lähetti Maple Leaf
Niin. Vaikea päättää, uskoako Pat Quinnia, Kris Kingiä ja Tony Amontea vaiko nimimerkkiä "hull16", joka toisaalta varmasti tietää jääkiekosta ja valmentamisesta enemmän kuin Quinn, King ja Amonte yhteensä.

Uskoa? Kuka on pyytänyt ketään täällä uskomaan, en minä ainakaan ja jos olet eri mieltä minun mielipiteestäni niin ole, mutta se ei muuta minun mielipidettäni.

Chicagon GM vastasi Suhosen potkujen jälkeen kun häneltä kysyttiin miksi Alpo sai lähteä: " Tarvitsimme valmentajaa, emme teatterijohtajaa". Valitettavasti en muista tämän THN:n numeroa, mutta sieltä löytyy jos jaksaa etsiä.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti hull16
Chicagon GM vastasi Suhosen potkujen jälkeen kun häneltä kysyttiin miksi Alpo sai lähteä: " Tarvitsimme valmentajaa, emme teatterijohtajaa". Valitettavasti en muista tämän THN:n numeroa, mutta sieltä löytyy jos jaksaa etsiä.

Chicagon GM:llä tarkoitat todennäköisesti Mike Smithiä. Vielä tammikuun 4. päivä hän totesi Chicago Sun-Times -lehdessä: "The players like Alpo and like playing for Alpo". Mitä sitten tapahtui matkalla THN:n kommenttiin? Hawks oli pahassa loukkaantumiskierteessä, eikä joukkueen syvyys riittänyt näitä ongelmia selvittämään (eli Mike Smith ei ollut tehnyt töitään kunnolla). Joukkue ei selvinnyt pleijareihin, ja turvatakseen oman työpaikkansa (Bob Pulfordin ja Papa Wirtzin silmissä) Smith nosti syntipukiksi Suhosen. Luuletko todella, ettei Smith tiennyt Suhosen palkatessaan, millainen valmentaja on kyseessä? Tämä kaikki on saatavilla olevaa tietoa niille, jotka vaivautuvat ottamaan asioista selvää. Ymmärrän kuitenkin, että liika tieto pilaa hyvät ennakkoasenteet.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti lintu
Aika jännä että alpo menee varsinkin siellä "korso-kerava-jakomäki=jokereiden fanidösän reitti"-suunnalla rankingissa viimeiseksi. Kyllä meiltäkin Summaselle arvostusta löytyy vaikka Raimon joukkue pelaa suomen tylsintä lätkää. Siis ensimmäinen eurooppalainen NHL-valmentaja on paska? Myönnän että alpo ei ole IFK:ssa onnistunut, mutta onko hän silti SM-liigan huonoin valmentaja? Ajatelkaa nyt hieman!

No itse olen Espoo-Etu-Töölö linjalta ja minun mielestä Alpo on todellakin SM-liigan paskin valmentaja. Kertoo paljon jos joukkueen sisällä on voimakas kapinahenki koutsia vastaan.

 

[Shane]

Viestin lähetti Jokeri
1-3
Raimo Summanen
Matti Alatalo
Jukka Jalonen

4-8
Kari Jalonen
Mika Toivola
Hannu Kapanen
Jukka Rautakorpi
Kari Heikkilä

9-11
Petri Skriko
Ismo Lehkonen
Petteri Hirvonen

12-13
Alpo Suhonen
Teijo Räsänen

Hyvä lista, allekirjoitan tämän täysin.

 

[Maple Leaf]

Viestin lähetti Daespoo
No itse olen Espoo-Etu-Töölö linjalta ja minun mielestä Alpo on todellakin SM-liigan paskin valmentaja. Kertoo paljon jos joukkueen sisällä on voimakas kapinahenki koutsia vastaan.

Tästä kapinahengestä olisi mukava kuulla lisää! Jaa ihmeessä kanssamme tietosi!

 

[Tinde]

Viestin lähetti Daespoo
No itse olen Espoo-Etu-Töölö linjalta ja minun mielestä Alpo on todellakin SM-liigan paskin valmentaja. Kertoo paljon jos joukkueen sisällä on voimakas kapinahenki koutsia vastaan.

Perustat varmaankin lausuntosi huhuun pelaajien "avoimeen kirjeeseen" Suhoselle. Heh. Ei kai kukaan oikeesti usko siihen? Uskomatonta mutta totta, pelaajilta olen kuullut että ovat olleet tyytyväisiä Alpon valmenustyyliin.

Itse en tätä voi ymmärtää, koska omassa rankingissä Ilpo on toiseksi viimeisenä. Vain Ilves vetää pidemmän korren tässä taistossa.