Liigaseurojen taloudellinen tilanne 2020–2021

[LiiAaa]

Korona kurittaa tällä hetkellä kaikkia Liigassa pelaavia juokkueita. Monet joukkueet ovat pakotettuja tekemään sopeutustoimia 20-21 kaudella. Nämä sopeutustoimet tulevat vaikuttamaan monilla joukkueilla myös tuleviin kausiin. Keskustelua joukkueiden taloustilanteesta.

Nostan tämän keskustelun avaukseksi tämän Jypin tilanteen:

JYPin päävalmentaja Pekka Tirkkonen avaa lomautuksensa taustoja – valmennustyön jatkuminen vielä täysin auki

SM-liigaseura JYP lomautti valmentajansa Pekka Tirkkosen ja Ari Santasen vuoden loppuun saakka.

yle.fi

 

[Zeta03]

Keskisuomalaisessa JYP-pomo Seppänen toteaa eilen näin:

"– Tässä tilanteessa tehdään ensin sellaiset ratkaisut, että seura pysyy kasassa. Sitten katsotaan, mitä jää käteen, Seppänen kertoi keskiviikkona Keskisuomalaiselle.

– Outoja aikoja, outoja ratkaisuja. Ei tällaisia operaatioita huvikseen tehdä. JYPin kohdalla oli kaksi vaihtoehtoa. Joko jäädään historiaan porukkana, joka lopettaa seuran. Tai sitten tehdään nämä raskaat ratkaisut. Ei siinä tarvinnut paljon miettiä, kumman tien valitsemme.

Päävalmentaja Pekka Tirkkonen on lomautettuna loppuvuoden ajan, kuten myös apuvalmentaja Ari Santanen. Pelaajien palkkoja on puolestaan leikattu seuraavan kahden kuukauden osalta. Samanlaista pakettia tarjottiin myös valmentajakaksikolle, joka ei kuitenkaan tähän suostunut.

– Tämän jälkeen työantaja teki ratkaisunsa ja päätti säästötoimenpiteenä lomauttaa Tirkkosen ja Santasen joulukuun loppuun asti. Yt-neuvottelujen ehdoton lähtökohta oli, että kaikki osallistuvat omalta osaltaan yhteiseen kurjuuteen, tavalla tai toisella. Tästä periaatteesta emme voineet tinkiä kenenkään kohdalla. Jatkossa käymme neuvottelut myös toimisto- ja ravintolaväen kanssa, Seppänen kertoo."

Näillä toimilla JYP selviää vuoden loppuun mutta tarvitaanko lisää kipeitä ja raskaita toimia, sen näkee sitten myöhemmin...

 

[LiiAaa]

Jyppi on tehnyt ratkaisun siitä, että valmennusjohto lomautetaan. Onko Liigalla jotain sääntöä siitä, että otteluissa pitää olla päävalmentaja nimettynä?

 

[lätkämies-80]

Jyppi on tehnyt ratkaisun siitä, että valmennusjohto lomautetaan. Onko Liigalla jotain sääntöä siitä, että otteluissa pitää olla päävalmentaja nimettynä?

En ymmärrä miksi jatkuvasti nostetaan tätä, että aivan kuin JYPiltä puuttuisi nyt valmentaja kun tämä Varmanen on taustojensa puolesta enemmän kuin kykenevä toimimaan jatkossa päävalmentajana ja on jo aiemmin ollut harkinnassa ensi kauden päävalmentajaksi. Ei häntä ihan turhan takia Sveitsistä hankittu viime keväänä.

 

[LiiAaa]

En ymmärrä miksi jatkuvasti nostetaan tätä, että aivan kuin JYPiltä puuttuisi nyt valmentaja kun tämä Varmanen on taustojensa puolesta enemmän kuin kykenevä toimimaan jatkossa päävalmentajana ja on jo aiemmin ollut harkinnassa ensi kauden päävalmentajaksi. Ei häntä ihan turhan takia Sveitsistä hankittu viime keväänä.

Viestissäni en kyllä mitenkään arvioinut Jypin valmennusta/tulevaa sellaista.Lainaan omaa viestiäni

Jyppi on tehnyt ratkaisun siitä, että valmennusjohto lomautetaan. Onko Liigalla jotain sääntöä siitä, että otteluissa pitää olla päävalmentaja nimettynä?

 

[-pasi-]

Rajuun palkkaleikkaukseen suostunut JYP-kapteeni Jani Tuppurainen perää päättäjiltä tekoja: ”Me urheilijat olemme lainsuojattomia”
Tästä avattiin hyvin pelaajien näkökulmasta tilannetta

 

[Konsta Kepuli]

Onko Liigalla jotain sääntöä siitä, että otteluissa pitää olla päävalmentaja nimettynä?

Mutulla mennään mutta arvelen että joukkueenjohtaja pitää olla pöytäkirjassa. Seuraavassa Jypin matsissahan asia selviää.

Ja pari pelaajaa merkitään medialle pelaaja-valmentajiksi.

 

[LiiAaa]

Mutulla mennään mutta arvelen että joukkueenjohtaja pitää olla pöytäkirjassa. Seuraavassa Jypin matsissahan asia selviää.

Ja pari pelaajaa merkitään medialle pelaaja-valmentajiksi.

Tässähän edellä @-pasi- linkkasikin jo tietoa Jypin valmennuksesta. Eli tällä hetkellä Jypillä valmennuksesta vastaavat Jukka Varmanen ja Jussi Tupamäki. Eli asia ei selviä seuraavassa Jypin ottelussa. Hyvää pohdintaa kuitenkin.

 

[-pasi-]

Podcast: Nyt puhuu JYPin Jukka Seppänen: Teemme kaikkemme, että tästä kaudesta päästään läpi

Tuossa muuten myös ihan hyvä radio haastattelu JYPin Seppäseltä tuosta JYPin ja muidenkin joukkueiden tilanteesta. Eli aika monessa muussakin seurassa on tämän viikon aikana sopeutustoimia tehty, mutta JYP on toistaiseksi ainut joka on tullut julkisesti ulos kun homma lopulta tehtiin YT kautta kun sopua ei tullut. Tuon perusteella myös saa sen käsityksen että seuran tilanne ei ole ainakaan aivan pahimmasta päästä liigassa.

 

[LiiAaa]

Podcast: Nyt puhuu JYPin Jukka Seppänen: Teemme kaikkemme, että tästä kaudesta päästään läpi

Tässä podcastissä Seppänen avaa hyvin Jypin taloudellista tilannetta. Monella muullakin seuralla lienee sama tilanne. Tirkkonen ja Santanen eivät olleet valmiita ns. "talkoisiin", joten Jyp joutui käyttämään tämän yt-kortin. Tästä yt-kortista johtuen on nyt Jyp antanut kasvot tälle useita joukkueita ravistavalle talouskurimukselle.

Seppänen puhuu n. 60 000€/per kotiottelu tappiosta. Aika hurja summa on ottaa takkiin joka kotiottelusta. Rahaa jäisi siis saamatta noin 2M€, mikäli täysi kausi pelataan.

Varmaan Tirkkonen/Santanen kaksikko saa olla lomautettuina hamaan tulevaisuuteen asti. Tuskin vuoden vaihteen jälkeen heitä ollaan ilolla ottamassa vastaan Hippoksella. He tekivät oman ratkaisunsa ja turhapa heitä on siitä moittia.

@-pasi- Minkälaiset sopparit on Tirkkonen/Santanen kaksikolla?

 

[-pasi-]

@-pasi- Minkälaiset sopparit on Tirkkonen/Santanen kaksikolla?

Kauden loppuun eli saa nähdä jatkavatko sitten vuodenvaihteen jälkeen vai ei. Siitä on käyty julkisuudessa keskustelua että JYP käyttäisi lakia hyödyksi että säästävät rahaa potkujen sijaan, mutta JYPin suunalta taas selkeästi annettu kuva että johtui vain tuosta ettei valmennus suostunut palkkojen alentamiseen. Saa nähdä mitä tapahtuu sitten vuodenvaihteessa jos silloin lomautus vaihtoehto tulee lakiin mahdollisesti.

Nuo JYPin luvut on todella isoja ja pitää muistaa että Jyväskylässä on kuitenkin pienin halli ja yleisömäärät ei ole edes pahimpia ollut, että ahdinko ei koske vaan Jyväskylää. Lisäksi melko pieni pelaajabudjetti 1,7M. JYP vaan antanut kasvot sopeutustoimille kun ovat julkisesti tuota tehnyt muiden sijaan.

 

[teroz]

60 000 takkiin per peli on aivan kauhea määrä. KooKookin totesi, että jokaisesta kotipelistä tulee viisinumeroinen summa tappiota, tarkentaen vain ettei luku ala ykkösellä. Eilen pelissä oli paikalla 2070 katsojaa.

 

[juurihoito]

Ei varmaan tarvitse enää kenenkään valittaa ensi syksynä liian paljosta joukkuemäärästä liigassa. Tällä menolla jos kymmenen joukkuetta saadaan ensi kaudelle jalkeille niin hyvä on. Kylmääviä juttuja kuulin taloustilanteesta joukkueiden osalta, tällä kertaa ei Jukureiden.

 

[LiiAaa]

60 000 takkiin per peli on aivan kauhea määrä. KooKookin totesi, että jokaisesta kotipelistä tulee viisinumeroinen summa tappiota, tarkentaen vain ettei luku ala ykkösellä. Eilen pelissä oli paikalla 2070 katsojaa.

KooKoo on tainnut olla ainoa seura, joka on ilmoittanut paikalla olevat katsojat myös ennen koronaa? Muut seurat ovat ilmoittaneet kuka mitäkin. On laskettu jopa henkilökunta ja järjestysmiehet mukaan katsojalukuun. Ymmärrän kyllä sen, että markkinoinissa on mukavaa näyttää ennemmin hyviä kuin huonoja katsojalukuja. Viime kaudella (olikohan tiistai tai torstai) KalPan kotipelissä ilmoitettiin katsojamääräksi 3120. Voin vannoa ettei hallissa ollut edes 2500 katsojaa.

Nyt kun tämä korona on iskenyt rajusti myös Liigaan ja siinä pelaaviin joukkueisiin, niin nyt monet seurat alkavatkin ilmoittaa todellisia paikalla olevia katsojamääriä. Todellinen katsojamäärähän on aina ollut organisaatioiden tiedossa. Ainakin sen jälkeen kun liput alettiin skannamaan elektronisesti. Tapahtumien järjestäminen taitaa jo vaatia sen, että järjestäjällä pitää olla tieto siitä kuinka paljon ihmisiä on paikalla. En tiedä koskeeko tämä sitten jäähalleja, joissa on jo maksimikapasiteetti rajoitettu lain nojalla tiettyyn määrään. Riittääkö se, että voi osoittaa paikallaolijoiden määräksi alle ko. tilaan määrätyn maksimin.

 

[makeyy]

JYPi pisti taloutensa kerralla kuntoon lomauttamalla huoltajansa. En tiedä, vois luulla ettei joukkueen halvimmat miehet sitä taloutta pelasta. Teroittaakohan pelaajat omat luistimensa vai tuleeko a-junioreiden huoltajat ne teroittamaan? Virpiölläkin olis varmaan eläkkeellä hyvin aikaa

On tämä surullista.

 

[Nelfor]

JYPi pisti taloutensa kerralla kuntoon lomauttamalla huoltajansa. En tiedä, vois luulla ettei joukkueen halvimmat miehet sitä taloutta pelasta. Teroittaakohan pelaajat omat luistimensa vai tuleeko a-junioreiden huoltajat ne teroittamaan? Virpiölläkin olis varmaan eläkkeellä hyvin aikaa

On tämä surullista.

Eikös ne lomautettu osa-aikaisesti, joka tarkoittanee sitä, että mennään vähäisemmällä miehityksellä huoltajien suhteen.

Pohjanahan tässä on se, että organisaatio haluaa jokaisen työntekijän kantavan kortensa kekoon. Ihan jokaisen. Mielestäni ihan kunnioitettava tapa käsitellä asiaa, vaikka eriäviäkin mielipiteitä varmasti löytyy, kun palkoissa on isoja eroja.

 

[L4E]

Seppänen puhuu n. 60 000€/per kotiottelu tappiosta. Aika hurja summa on ottaa takkiin joka kotiottelusta. Rahaa jäisi siis saamatta noin 2M€, mikäli täysi kausi pelataan.

Kyllähän tämä vähintään tuollaisia lukuja tarkoittaa melkein kaikille muillekin joukkueille(osalle jopa reilusti isompia). 2000 katsojan vähennyksellä ja 30e/katsoja toteutuu jo tuo summa. Esim. Jyväskylään liput n. 30/15 plus sitten oheismyynti päälle, niin helposti tulee tuo 30 euroa per katsoja. Todennäköisesti paikallaolijatkin käyttävät vielä vähemmän rahaa oheismyyntiin kuin normaalisti.

 

[McTorso]

Pohjanahan tässä on se, että organisaatio haluaa jokaisen työntekijän kantavan kortensa kekoon. Ihan jokaisen. Mielestäni ihan kunnioitettava tapa käsitellä asiaa, vaikka eriäviäkin mielipiteitä varmasti löytyy, kun palkoissa on isoja eroja

No, varmasti löytyy eriäviä mielipiteitä. Huoltajat lienevät erittäin pienituloisia muutenkin, joten tuskin jakavat tätä näkemystäsi. En minäkään näe asiassa mitään erityistä kunniaa. Päinvastoin, nyt olisi ollut sauma osoittaa kunniaa ja arvostusta pienpalkkaisia huoltajia kohtaan ja suojata heidät lomautuksilta.

 

[king k]

No, varmasti löytyy eriäviä mielipiteitä. Huoltajat lienevät erittäin pienituloisia muutenkin, joten tuskin jakavat tätä näkemystäsi. En minäkään näe asiassa mitään erityistä kunniaa. Päinvastoin, nyt olisi ollut sauma osoittaa kunniaa ja arvostusta pienpalkkaisia huoltajia kohtaan ja suojata heidät lomautuksilta.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä.

Onko muuten Jyväskylästä kuulunut uutisia liittyen noihin YT-neuvotteluihin ja niiden lopputuloksiin. Tai siis lähinnä liittyen siihen, että mediaan on tullut tietoa pelaajien palkkojen leikkauksista ja valmentajien lomautuksista, mutta en nyt muista onko toimiston väen palkkoja leikattu tai sieltä porukkaa lomautettu? Joku seuran asioita seuraava varmaan näitä voisi avata tarkemmin?

 

[Janatuine]

Huoltajat lienevät erittäin pienituloisia muutenkin, joten tuskin jakavat tätä näkemystäsi.

Ei välttämättä.
T. Aki-Petteri B

Mutta oikeesti toivon jotta ainakin wanhemmat pelaajat pitävät huolen jotta seurajohto ei unohda huoltajia. Hallil eka, hallil vika

 

[LiiAaa]

Tästä kyllä täysin samaa mieltä.

Täällä samoilla linjoilla. Näkisin asian siten, että tuskin se talous parantuu/romahtaa jonkun huoltajan lomautuksella. Aika syvissä vesissä uidaan, jos tuohon on pitänyt lähteä.

 

[-pasi-]

Täällä samoilla linjoilla. Näkisin asian siten, että tuskin se talous parantuu/romahtaa jonkun huoltajan lomautuksella. Aika syvissä vesissä uidaan, jos tuohon on pitänyt lähteä.

Eiköhän tuo säästö tule koko henkilöstön palkkojen leikkaukset/lomautukset lasketaan yhteen eikä vain yksittäisien henkilöiden osuudesta. Jos esimerkiksi JYP ottaa jokaisessa kotiottelussa 60 000e lippu ja oheismyyntiä turpaan joka ottelussa normaaliin nähden ja tuohon vielä sitten muut tulonmenetykset normaaliin nähden niin sitä varmaan jokainen ymmärtää ettei täysillä kuluilla voi kautta vetää loppuun asti jos tarkoitus selvitä kaudesta.

Eikä myöskään noita palkkojen alennuksia ja lomautuksia voi tehdä niin että vain osa työntekijöistä osallistuu talkoisiin ja sitten valmentaja tai huoltajat saisi jotain erivapauksia. Se tuossa vielä on ihan ok tilanne että vakituiset henkilöt saavat ansiosidonnaista tai sovitettua päivärahaa, hieman riipuen millä tyylillä tuo osa-aikainen lomautus toteutaan joten ihan niin paha tilanne ei työntekijälle välttämättä tule olemaan, tietenkin tulot tippuu mutta ei jää tyhjän päälle.

 

[yypee74]

Nyt myös Sport julkaisi osakeannin. Tavoitteena kerätä 300 000€ uutta pääomaa. Kyseessä ihan täysverinen osake äänioikeudella. 120€ kpl.

Vaasan Sportin osakeanti: Nyt taistellaan, kaikki mukaan!

Ryhdy rohkeasti Vaasan Sportin omistajaksi!

vaasansport.fi

 

[Glove]

Nyt myös Sport julkaisi osakeannin. Tavoitteena kerätä 300 000€ uutta pääomaa. Kyseessä ihan täysverinen osake äänioikeudella. 120€ kpl.

Vaasan Sportin osakeanti: Nyt taistellaan, kaikki mukaan!

Ryhdy rohkeasti Vaasan Sportin omistajaksi!

vaasansport.fi

Pitäisköhän ostaa yksi? En ole koskaan omistanut palaa jääkiekkojoukkueesta. Kaverit osti aikanaan Raksila Investin osakkeita, mutta se oli heille huono sijoitus.

 

[yypee74]

Pitäisköhän ostaa yksi? En ole koskaan omistanut palaa jääkiekkojoukkueesta. Kaverit osti aikanaan Raksila Investin osakkeita, mutta se oli heille huono sijoitus.

Tuskin tästäkään taloudellisesti hyvää ostosta saa
Mutta voi sitten aina tulla Vaasaan yhtiökokoukseen ja vuotuiseen omistaja tilaisuuteen (kun covid on ohi)