Mainos

Liigapörssi-keskustelua

  • 1 552 668
  • 6 631

heskey #11

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, NyR 95-99
Eihän tässä kahta jengiä tarvitse kun yhdelläkin tulee menestystä (eiku):
Perrault-KeränenMi-Giliati
Spang-Koskinen-Kalteva
 

Mairouh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça
Tässä jengin kasaamista hikoillessani tulin päätökseen, että kysyn muiden mielipiteet joukkueen koostumuksesta:

Mitä näistä suositte eniten;
  1. Kuusi tasavahvaa pelaajaa(300k-400k)
  2. Mahdollisimman heikko maalivahti, jolloin jää rahaa muihin pelaajiin enemmän
  3. Mahdollisimman heikko puolustaja, jolloin jää rahaa muihin pelaajiin enemmän
  4. Mahdollisimman heikko hyökkääjä, jolloin jää rahaa muihin pelaajiin enemmän
  5. Joku muu, mikä?

Ensimmäiset neljä listasin noin, koska nämä ovat yksinkertaisemmat vaihtoehdot. Monia variaatioita löytyy ja siksi haluankin kysyä, mikä on teidän taktiikka? Vai onko se vain miten se nyt sattuu menemään? Toki joka kierros voi olla erillainen riippuen hinnoittelusta jne.

Esimerkiksi itsellä on näin:


Hyökkääjä - Hyökkääjä - Hyökkääjä
(300k-350k) (320k-360k) (400k-480k)
Puolustaja - Puolustaja
(200k-250k) (300k-330k)
Maalivahti
(340k-370k)

- Mahdollisimman halpa maalivahti, joka pelaa jokaisen tai lähes jokaisen ottelun.
- Yksi todella kova hyökkääjä, joka napsii tehoja hyvään tahtiin ja samalla hinta nousee. Tämän ansiosta voi sitten tasoitella jengiä paremmin vaihtamalla hieman halvempaan.
- Kaksi normaali hintaista hyökkääjää, joista toinen on kuitenkin hieman parempi. Halvempi on enemmän tai hävemmän haku joka voisi yllättää, mutta kenelläkään muulla tuskin on.
- Yksi halvempi puolustaja, joka tekee silloin tällöin jotain pisteitä. Ei odoteta mitään älytöntä pistelinkoa.
- Toinen on normaalihintainen puolustaja, jonka arvo todennäköisesti nousee tehtailtuaan pari pistettä.

Paljastakaa pelikirjanne ;)
 

Oddee

Jäsen

Tästä tulee olemaan paljon apua, kiitos linkistä.

2. Mahdollisimman heikko maalivahti, jolloin jää rahaa muihin pelaajiin enemmän.

Tämä oli ehdottomasti paras vaihtoehto mielestäni. Nykyään nämä halpis veskat maksavat 200k entisen 150k sijaan, joten vähän pitää miettiä kannattaako ottaa tämä ratkaisu käyttöön.

3. Mahdollisimman heikko puolustaja, jolloin jää rahaa muihin pelaajiin enemmän

Tämäkin on hyvä ratkaisu mielummin kun jättäisi hyökkääjän pois, sillä hyökkääjät tekevät usein enemmän pisteitä, kuin puolustajat, joten tämä ei ole niin iso menetys. Tässä kannattaa silti ottaa melko halpa veskari esim. tällä alkavalla 3. jaksolla Backlund tai Nieminen. Antti Niemi tai Eero Kilpeläinen ovat 40-45k kalliimpia, mutta ei ole varmaa, ovatko sen verran parempia.

Itse pidän väistämättömänä sitä 460-510k hyökkääjää, joka tekee takuuvarmoja pisteitä. Esimerkkinä Sakari Salminen tai Lauri Korpikoski.

300-350k hyökkääjiä on nykyään vaikea löytää. 350-370k akselilta löytyy jo mukavan oloisia tehomiehiä, mutta n. 50k liian kalliita minun makuuni. Stefano Gilliati on mielestäni ainoa pelattava vaihtoehto ainakin tässä vaiheessa.

Puolustajissa on vaihtoehtoina esim ostaa semmoinen n. 400-450k tehopakki ja vierelle 200k pakki.

Toinen vaihtoehto ottaa molemmat noin 300k, jotka pelaavat esim. 2. ylivoimaa ja voivat saada pisteitä. Parhaat pelaajat nyt Savilahti-Nagander tai jos vielä uskoo Hurriin, niin mikäs siinä.

Mutta siis rakentaisin joukkueen kutakuinkin näin:

Hyökkääjä Hyökkääjä Hyökkääjä
450-500k 300-350k 350-400k

Puolustaja Puolustaja
350-420k 200-250k

Maalivahti
200k
 

Ralph

Jäsen
Tällä menen luultavasti:

Eric Fehr (490k) - Thomas Nykopp (205k) - Michael Keränen (290k)
Aleksi Laakso (320k) - Per Savilahti-Nagander (320k)
Mikko Koskinen (370k)
 

Tiedote

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näillä saatetaan lähteä. Aika kinkkiset valinnat. Korpikosken on onnistuttava jatkossakin, muuten ei hyvä heilu.

Sallinen Jere-Nykopp Thomas-Korpikoski Lauri
Salcido Brian-Koivisto Miika
Backlund Johan
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Alustavasti:

Sallinen(HPK) - Salminen(KalPa) - Lehkonen(KalPa)
Savilahti-Nagander(SaiPa) - Vainio(HPK)
Backlund(Kärpät)

Tämä sillä oletuksella, että Salminen sekä Lehkonen viilettävät samassa kentässä ja Sallinen saa jatkaa Viitaluoman sekä Fehrin kanssa. Eli hyökkäykseen voi vielä muutoksia tulla, mutta puolustus on suurella todennäköisyydellä tuo edellä mainittu.
 

Kiakkomiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Boston Bruins
Osaakos Kerho-fanit sanoa, että saako Juuso Vainio peliaikaa jatkossa? Ja että jatkaako Sallinen ykkösessä Viitaluoman ja Fehrin kanssa?

Jos näin on niin löytyvät minun joukkueestani. Toki Miettisen tulo saattaa sekoittaa ketjuja.
 

Ralph

Jäsen
Osaakos Kerho-fanit sanoa, että saako Juuso Vainio peliaikaa jatkossa? Ja että jatkaako Sallinen ykkösessä Viitaluoman ja Fehrin kanssa?

Kyllä Vainio on peliaikansa ansiannut, mutta syystä tietämättömästä ei pelannut viimeisimmässä pelissä. Ja Sallisen roolista paha sanoa mitään, sillä tusin Selinkään tietää vielä millä ketjuilla mennään kun Miettinen on mukana.
 

Mairouh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Barça
Onkohan Voutilainen kokoonpanossa heti pelien jatkuessa? Jos on, niin otan ja toivottasti pelaa Salmisen kanssa samassa ketjussa.

Sitten, mites toi Jasse Ikonen? Saako jatkossakin vastuuta ykkösessä ja onko ottamisen arvoinen?
 

Jne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal FC, Florida Panthers
Muistelin jostain lukeneeni, että olisi ollut jossain maajoukkuepeleissä mukana eli sen vuoksi ei ollut kerhon mukana.

Vainio on mukana U-20 4 maan turnauksessa mm. Granlundin, Armian, Barkovin ja Ikosen kanssa. Tournee päättyy sunnuntaina eli pitäisi olla mukana kun Liiga jatkuu.
 

Baroun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Per sempre Tito †
Vähä niin ja näin otanko jonkun jämä veskarin vai en. Vituttaa nämä tandem-veskarit, pilaa perkele liigapörssin!
 
Tarkoitus olisi lähteä tähän kolmosjaksolle mukaan. Kavereiden kimpassa olisi jokunen kymppi rahaa tarjolla, jotka aion tottakai käydä nappaamassa omaan taskuun. Tälläinen joukkue suunnitteilla:

Salminen (475k) - M. Keränen (290k) - Perrault (300k)
Koivisto (255k) - Laakso (320k) TAI Savilahti-Nagander (320k)
Backlund (360k)

Ihan yleisenä kysymyksenä kysyttäköön, että kannattaako joukkueessa olla yksi tuollainen varma pistenikkari, kuten mulla on nyt Salminen? Entä miten on maalivahdin laita, kannattaako ostaa tuollainen "huippuveska" vai mennäänkö mielummin jollain tuohimaalla tai metsolalla?

Ja vielä HIFK-faneille kysymys: Milloin Perrault on pelikunnossa? Jos on heti pelikunnossa, niin varmasti hän löytyy meikäläisen tiimistä.
 

Jne

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal FC, Florida Panthers
Ja vielä HIFK-faneille kysymys: Milloin Perrault on pelikunnossa? Jos on heti pelikunnossa, niin varmasti hän löytyy meikäläisen tiimistä.

Perrault'n tilanteesta: Tuskin vielä maju-tauon jälkeen pelikunnossa. Joulukuun alkuun menee toipuminen edellisen mediaan tulleen arvion mukaan, mutta siitäkin on jo pari kuukautta. Nykytilannetta en tiedä. Tsekkaa rosterit ennen IFK:n seuraavaa matsia.
 

Infamous

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Penguins, Steelers
Entä miten on maalivahdin laita, kannattaako ostaa tuollainen "huippuveska" vai mennäänkö mielummin jollain tuohimaalla tai metsolalla?

Oma näkemykseni on se, että joko otat "huippuveskan" joka pelaa väh. 80% joukkueensa peleistä, tai sitten pörssin halvimman moken joka ei pelaa yhtäkään peliä. Turha kuluttaa sitä ~300k:ta veskaan joka pelaa puolet tai alle puolet peleistä. Itse yleensä taivun hyvän joukkueen takana pelaavan huippuveskan puoleen, jos sellaisen saa <380k:lla.
 
Oma näkemykseni on se, että joko otat "huippuveskan" joka pelaa väh. 80% joukkueensa peleistä, tai sitten pörssin halvimman moken joka ei pelaa yhtäkään peliä. Turha kuluttaa sitä ~300k:ta veskaan joka pelaa puolet tai alle puolet peleistä. Itse yleensä taivun hyvän joukkueen takana pelaavan huippuveskan puoleen, jos sellaisen saa <380k:lla.

Tuo kuulostaa ihan järkevältä logiikalta. Seuraava kysymys kuuluukin, että kuka lasketaan hyvän joukkueen takana pelaavaksi huippuveskaksi, joka maksaa sen max. 380k? Onko Jani Nieminen sellainen? Entä Ortio? Ylipäätään maalivahteja, jotka pelaavat kymmenestä ottelusta kahdeksen, niitä on harmittavan vähän.
 

Kiakkomiäs

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Boston Bruins
Tuo kuulostaa ihan järkevältä logiikalta. Seuraava kysymys kuuluukin, että kuka lasketaan hyvän joukkueen takana pelaavaksi huippuveskaksi, joka maksaa sen max. 380k? Onko Jani Nieminen sellainen? Entä Ortio? Ylipäätään maalivahteja, jotka pelaavat kymmenestä ottelusta kahdeksen, niitä on harmittavan vähän.

Mielestäni Kalpan Mikko Koskinen pelaa 80% otteluista ja voittavassa joukkueessa ja hinta 370k. Myös Kärppien Bäcklund pelaa paljon ja maksaa 360k. Itse valitsen jommankumman.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Onko Jani Nieminen sellainen?

Aika pitkälti sanoisin, että Nieminen on niin sanottu varma valinta. Richard Ullberg saanee jatkossakin katsella pelejä luukulta ja vaikka SaiPan liito hiukan laantuisikin, ottaa Nieminen sen 25-30 koppia pelissä ja torjuntaprosentti on pääosin huippuluokkaa.

Plussana se, että yritti jo kerran maalia tyhjiin, mutta jäi viimeiseen puolustajaan joka sai kiekon kiinni säkällä. Ja tähän se hymiö.
 

Oddee

Jäsen
Yksi Liigapörssin tärkeimmistä osista on löytää joku kohtalainen halpa pelaaja. Eli siis n. 200k maksava joka tekee suunnilleen 1+1ja muutaman jäähyn 13 ottelussa yhden jakson aikana. Ketkä ovat alkavalle jaksolle mielestänne parhaita tämän kategorian vaihtoehtoja?

Puolustajista varmasti Kerhon Juuso Vainio on hyvä ehdokas ja kaipa sielä muutama muukin vaihtoehto on.

Hyökkääjistä Ilveksellä pari vaihtoehtoa, sekä kaikki alle 200k jotka pelaavat suhteellisen monta peliä, kuten Kärppien Simon Suoranta. Mutta entä nämä nimet: Thomas Nykopp ja Semir Ben-Amor? Nykopp pelasi muutaman peli HIFK:n "ykkösketjussa", onko Hifk-tietäjillä tietoa tulevasta tilanteesta? Jatkuuko sama meno? Sitten SBA. Ei varmasti maaleilla juhli, mutta voi napsia pikkukakkosia. En usko, että Ville Peltonen-tapahtumien jälkeen hänellä on kanttia taklata itseään suihkuun, joten voi napsia mukavsti pisteitä laukauksilla ja muilla plussilla.
 

KuumaaKamaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Näillä mennään:

Ikonen(Kalpa) - Haataja(Kärpät) - Ben-Amor(Jokerit)
Vainio(HPK) - Karlsson(Jokerit)
Backlund(Kärpät)


Saas nährä miten lähtee käyntiin. Tohon Ben-Amorin tilalle en tähän hätään parempaa löytäny, mutta menköön näin!
 

kananlento

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins, ManU, NP Ice Hawks
Yksi Liigapörssin tärkeimmistä osista on löytää joku kohtalainen halpa pelaaja. Eli siis n. 200k maksava joka tekee suunnilleen 1+1ja muutaman jäähyn 13 ottelussa yhden jakson aikana. Ketkä ovat alkavalle jaksolle mielestänne parhaita tämän kategorian vaihtoehtoja?

Vainio on hyvä vaihtoehto, samoin Konsta Mäkinen Ilveksestä, hinta 200k. Mäkisellä on vielä se positiivinen puoli, että pelirohkeuden ansiosta pisteitäkin saattaa alkaa tulla koska tahansa. Tosin toimii myös toisin päin, miinuksia voi tulla kasapäin. Itselläni oli Miro Hovinen viime jaksolla, joka ei suuremmin pisteitä tuonut. Tällä kertaa taivuin Vainioon.

Koko kenttä tällä hetkellä:

Korpikoski-Rajamäki-Giliati

Vainio-Kilpeläinen-Hurri.

Huomenna pitää vielä tarkastella uusiksi, kun kokoonpanot tulee.

E: Mäkinen kuulemma loukkaantunut, joten älkööt vaivautuko.
 
Viimeksi muokattu:

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Näillä mennään:

Ikonen(Kalpa) - Haataja(Kärpät) - Ben-Amor(Jokerit)
Vainio(HPK) - Karlsson(Jokerit)
Backlund(Kärpät)


Saas nährä miten lähtee käyntiin. Tohon Ben-Amorin tilalle en tähän hätään parempaa löytäny, mutta menköön näin!

Lähdet siis käytännössä kolmella pelaajalla liikenteeseen.

Kannattaako oikeasti ostaa Ben-Amor ja Ikonen? Kun löisi rahat yhteen niin saisi kunnon hyökkääjän. Tietenkin se toinen on sitten 150k jämä, mutta väitän että yksi kunnon hyökkääjä tuo enemmän pisteitä kuin Ben-Amor ja Ikonen yhteensä.
 

Ralph

Jäsen
Lähdet siis käytännössä kolmella pelaajalla liikenteeseen.

Miten niin kolmella, kuka nelikosta Haataja, Vainio, Karlsson, Backlund, ei luokitella sinun pässsäsi pelaajaksi? Veikkaan että tarkoitat Vainiota, joten kysyn mitä vikaa tässä jannussa on? Laukoo joka ottelussa mukavasti, tuo pisteitä. Joukkue hyvässä vireessä joka tarkoittaa maaleja ja myös paljon pelaavalle Vainiolle tehomerkintöjä. Potentiaalia jäähyherkäksi, tuo pisteitä.
 

KuumaaKamaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Lähdet siis käytännössä kolmella pelaajalla liikenteeseen.

Kannattaako oikeasti ostaa Ben-Amor ja Ikonen? Kun löisi rahat yhteen niin saisi kunnon hyökkääjän. Tietenkin se toinen on sitten 150k jämä, mutta väitän että yksi kunnon hyökkääjä tuo enemmän pisteitä kuin Ben-Amor ja Ikonen yhteensä.


Jasse Ikonen on pelannut ainakin viimeisimmissä otteluissa Kalpan kärkiketjuissa, taisi tuossa pari peliä sitten tekaista 0+2, jos en ihan väärin muista.


Mites luulette, onkohan tuo Mark Lee kokeilemisen arvoinen? Pelasi 2 peliä Saipa 1. ketjussa ja luulisin, että saa jatkaa siellä. Varmaan halvin 1. sentteri mitä saa.


Toinen hyvä kokeilu voi olla tuo Giliati. Tosin hän painaa 4. ketjussa, joten peliaikaa tuskin tulee kovinkaan hääppöisesti.


EDIT. Niimpä tietysti Lammassaari ja Stepan todennäköisesti tiputtavat Ikosen marssijärjestyksessä alaspäin. Vielä on onneksi huominen aikaa muunnella kokoopanoa.
 
Viimeksi muokattu:

HLe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Kannattaako oikeasti ostaa Ben-Amor ja Ikonen? Kun löisi rahat yhteen niin saisi kunnon hyökkääjän. Tietenkin se toinen on sitten 150k jämä, mutta väitän että yksi kunnon hyökkääjä tuo enemmän pisteitä kuin Ben-Amor ja Ikonen yhteensä.

Ben-Amor maksaa 200k eli on aika lähellä sitä 150k jämää. Sitä paitsi 150k maksavat hyökkääjät eivät käytännössä edes pelaa, joten parempi hankinta Ben-Amor on.

Luulen että Ben-Amor on hyvä haku ensi jaksoon, ei kuitenkaan ota mitään ulosajoa mutta kakkosia voi tulla, ja eiköhän Jokerien nelonen silloin tällöin maalin heitä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös