Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Kitugränn]

Vertailun vuoksi viime kaudella runkosarjassa loppuunmyytyjä 3/30, yli 8000 katsojaa 4/30

Talousalueella semmoset puolitoista miljoonaa asukasta, niin ei nuo luvut kovin kaksiset ole.

 

[1963_Neveragain]

En yhtään ihmettele jos ottelukohtaiset katsojamäärät putoavat. Katsonut useamman joukkueen pelejä tällä kaudella ja 90% otteluista on hidas-tempoisia, tapahtumaköyhiä. Ankeaa katsottavaa.

 

[Reksi]

Kuopio vetää tänään pisimmän korren. 2373 katsojaa tänään.

ei kovin yllättävää. vastassa pelsut, keskellä viikkoa ja joululahjatkin pitäis ostaa :)

 

[Niilo]

Niin ja siellä oli IFK vastassa (!!). IFK on yleisömagneetti läpi liigan.

Mutta joo, eipä siellä tänään muutkaan juhlineet, Tapparalla tyyliinsä tutusti yli 6k arkipeliin.

Itselle kyllä pettymys Tampereen yleisömäärä. Vastassa kuitenkin Kärpät. 7:lla olisi pitänyt alkaa, mielummin 8:lla.

Opiskelijoita haalareissa aika paljon, se nosti vähän määrää

No lauantaina varmaan 10 kiloa kun Sport vastassa

 

[Meidänpeli]

Mikkelissä avattiin pari viikkoa sitten Normal, niin kaikkien pääsylippurahat on tuhlattu sinne. Ainahan näitä mitä erikoisimpia tekosyitä on keksitty, mutta totuus taitaa olla, että ei vaan oikeesti kiinnosta.

On kyllä harmi. Mikkelissä pelataan parasta lätkää mahdollisesti koskaan (menneisyydessä ja tulevaisuudessa) eikä silti yleisö löydä hallille. Liput ovat lisäksi huokeita verrattuna isoihin paikkakuntiin, mutta varmasti yleisten suhdanteiden heikkeneminen näkyy.

 

[Constantini]

Mikkelissä eivät yleisömäärät lähde nousuun, ennen kuin toimiston suojatyöpaikoilla operoivat henkilöt jalkautuvat kansan pariin mainostamaan ja tekemään tutuksi Jukureita tavallisille ihmisille. Mikkelissä käy peleissä se 2000 aktiivista ihmistä, mutta satunnaiskatsojia pitäisi aktivoida enemmän. Jos Mikkelissä ei tällä menestyksellä saada yhtään enempää yleisöä käymään, miten ihmeessä yleisö käy tulevilla kausilla, kun taistellaan sijoista 13-15?

 

[Tuusa]

Kaikki on suhteellista. Mikkelissä ollaan 178 katsojaa perässä yleisökeskiarvon tavoitetta. Hyvähän se ei ole millään, mutta tuo taitaa olla se Mikkelin taso. Faktaa en tiedä, mut jossain muissa seuroissa ollaan ehkä enemmän. Tuo ero on (olisi) Mikkelissä ehkä vielä kurottavissa kiinni. Tällä hetkellä flunssa- ja muut pöpöt veroittaa kyllä määriä joka paikkakunnalla. "Joka toinen" tuntuu olevan jonkin pöpön kourissa.

 

[Henkka]

Itselle kyllä pettymys Tampereen yleisömäärä. Vastassa kuitenkin Kärpät. 7:lla olisi pitänyt alkaa, mielummin 8:lla.

Opiskelijoita haalareissa aika paljon, se nosti vähän määrää

No lauantaina varmaan 10 kiloa kun Sport vastassa

Näissä on kauheasti tätä efektiä, että kun on 2 kotipeliä samalla viikolla vs. jos on joku pitkän odotuksen jälkeinen kotipeli pitkästä aikaa. Viime kaudella oli sama Kärppä-peli pitkän tauon jälkeen (kuukausi ilman kotipelejä) arkena ja oli 8058. Ja Kärpät oli paljon surkeammassa jamassa sarjataulukossa. Nyt sitten tämä kahden kotipelin viikko, niin 6504.

Ilveksellä eilen 6335 toista Top5 porukkaa vastaan, joten Tampere veti kuitenkin arkena kahteen matsiin yhden paikallispelin verran porukkaa yhteensä (12 839). Ei meillä kyllä ole näistä varaa valittaa yhtään.

 

[lunde]

Ilveksellä eilen 6335 toista Top5 porukkaa vastaan, joten Tampere veti kuitenkin arkena kahteen matsiin yhden paikallispelin verran porukkaa yhteensä (12 839). Ei meillä kyllä ole näistä varaa valittaa yhtään.

Ilvekselläkin on tosiaan Tapparan tavoin vielä toinen kotiottelu tällä viikolla, kun TPS saapuu vieraaksi perjantain ysäri-teemaotteluun. Toivottavasti vierasjoukkue ei kuitenkaan innostu liikaa tuosta teemasta.

Väistämättä nuo lyhyen ajan sisään osuvat kotipelit syövät toisiltaan katsojia, kun katsojien aika ja raha on rajallista. Silloin varsinkin irtolipuilla peleissä käyvät katsojat tekevät helpommin valintaa pelien välillä ajankohdan tai vastustajan perusteella.

Itselläkin jää jopa kausikorttilaisena väliin perjantain ottelu, kun välillä täytyy ehtiä käydä töissäkin.

 

[Apheu]

Viime kaudella oli täällä kattava seuranta Ilveksen ja Tapparan yleisömääristä, jossa oli vertailtu yleisömääriä mm. viikonpäivät huomioiden. Nyt kun Tappara on melkein 10k keskiarvossa Ilvestä edellä, olisi kiva nähdä ko. vertailusta, onko ero oikeasti noin iso vai onko pelipäivillä yms. vaikutusta ja mihin suuntaan. Tällä kaudella vaan tällaista vertailua ei ole tehty?

 

[#28]

Nyt kun Tappara on melkein 10k keskiarvossa Ilvestä edellä, olisi kiva nähdä ko. vertailusta, onko ero oikeasti noin iso vai onko pelipäivillä yms. vaikutusta ja mihin suuntaan.

Tappara huitelee yli 17 000 katsojan keskiarvossa siis, huima on tahti!

 

[ADX_03]

Tappara huitelee yli 17 000 katsojan keskiarvossa siis, huima on tahti!

Halli täysi joka peli ja skriini Sorin aukiolla mihin loput menee sitten.

 

[1000]

Halli täysi joka peli ja skriini Sorin aukiolla mihin loput menee sitten.

Mites se ny menee: "kaikki, jotka mahtuu änkee halliin".

 

[Apheu]

Tappara huitelee yli 17 000 katsojan keskiarvossa siis, huima on tahti!

On kyllä ;)

 

[raipe1993]

Viime kaudella oli täällä kattava seuranta Ilveksen ja Tapparan yleisömääristä, jossa oli vertailtu yleisömääriä mm. viikonpäivät huomioiden. Nyt kun Tappara on melkein 10k keskiarvossa Ilvestä edellä, olisi kiva nähdä ko. vertailusta, onko ero oikeasti noin iso vai onko pelipäivillä yms. vaikutusta ja mihin suuntaan. Tällä kaudella vaan tällaista vertailua ei ole tehty?

Tuossahan nähdään oikea tilanne vasta ensi perjantain jälkeen kun Ilves on myös pelannut kaksi paikallista kotona. Ei kai tuo ero sen jälkeen enää ole ihan noin suuri :)

 

[Iitee]

Mikkelissä eivät yleisömäärät lähde nousuun, ennen kuin toimiston suojatyöpaikoilla operoivat henkilöt jalkautuvat kansan pariin mainostamaan ja tekemään tutuksi Jukureita tavallisille ihmisille. Mikkelissä käy peleissä se 2000 aktiivista ihmistä, mutta satunnaiskatsojia pitäisi aktivoida enemmän. Jos Mikkelissä ei tällä menestyksellä saada yhtään enempää yleisöä käymään, miten ihmeessä yleisö käy tulevilla kausilla, kun taistellaan sijoista 13-15?

Mikkelissä pitäisi tehdä sama kuin Tappara täällä. Tapparahan myrkyttää maailmalle avointen ja haavoittuvaisten nuorten koululaisten mieliä jakamalla koululaisille lippuja omiin peleihinsä.

Samoin Jukurien tulisi tunnustaa, ettei aikuisväestö ole ainakaan kovin helposti aktivoitavissa nykyistä laajemmin. Jukurien tulisi raahata kaikki nuoret 100km säteeltä peleihin ilmaiseksi ja väkipakolla. Jos innostus saadaan tarttumaan nuoriin, se kasvaa korkoa vuosikymmeniä, mutta ennen kaikkea sieltä voisi 2-5 vuoden aikajänteellä jo nousta uutta buumia ja kannattajakulttuuria ja korkeampia yleisömääriä. Halliin tulisi uutta uskoa ja intoa, tunnetta ja sitä kautta lopulta olisi saavutettavissa jotain sellaista, joka saisi Heimon kutsuhuudon kuulumaan viimeisenkin muumioituneen Jukuri-kannatajan kammioon, saisi hänet karistamaan pölyt ja hämäkinseitit harteiltaan ja uteliaana katsomaan, mitä on tekeillä, eli saataisiin tapahtumaan se, mitä Jukurit tavoitteleekin.

Katsoin yhtä Jukurien ottelua, jossa ilmeisesti keski-ikäinen yleisurheilukuuluttajamainen miesääni kannusti katsomoa villeihin aaltoihin. Tuli mieleen joku 90-luvun urheilutapahtuma. Varmasti näinkin voi tehdä enkä pidä tätä huonona ideana, päinvastoin arvostan tavoitetta ja yritystä. Kannattajakulttuuria ei tuolla tavalla voi kuitenkaan muokata ja pakottaa innostumaan. Voi vain kylvää siemeniä ja luoda maaperää ja odottaa, että kiekkojumalat sallivat myrskyn nousta, niin kuin se tapahtui esimerkiksi Tampereella viime vuonna ja jo aiemminkin. Se on pitkäjänteistä työtä ja nuoriso on keskeisessä roolissa. Ne seuralle rahaa kantavat vuosikymmeniä seuraa kannattaneet massat tulevat perässä ja kuluttavat rahaa nuoren kannatajakunnan määrämään tahtiin.

Kaikesta tällaisesta riippumatta on tietenkin olemassa peruskannattajamassa, joita ei saa millään pois hallista ja joiden kulutustottumukset ovat vakiot mistään maailman tai seuran tapahtumista riippumatta. Olen ymmärtänyt, että Jukureilla heitä ei ole riittävän paljon. Sitä vastoin Hifk:lla esimerkiksi tällaista kannatajakuntaa on täyttämään halli jokaisessa pelissä. Siellä ei tarvita mitään nuorisolähtöistä ilmiötä ja valitettavasti siksi se juuri meneekin Jokereille.

 

[tommy36]

Tappara huitelee yli 17 000 katsojan keskiarvossa siis, huima on tahti!

Juu, ehkä tuon voisi tosiaankin muotoilla vähän toisin. Nyt tosiaankin tulee kuva, että hallin seinät siirtyvät jokaisessa Tappara matsissa muutaman metrin paikaltaan, ja Ilveksellä halli kaikuu tyhjyyttään.

 

[Kiekkokanaria]

Mikä vika joulukuisessa lauantaissa?? Katsokaa nyt hyvä väki noita tämän kierroksen yleisömääriä. Täys kierros ja yleisömäärät alkaa 2 ja 3 poislukien Turku, jossa huimasti yleisömäärä tänää 4900 ja rapiat. Suljettu Liiga voi hyvin ja katsojakiinnostus tapissaan.. jatketaan.

 

[rs2681]

Mikä vika joulukuisessa lauantaissa?? Katsokaa nyt hyvä väki noita tämän kierroksen yleisömääriä. Täys kierros ja yleisömäärät alkaa 2 ja 3 poislukien Turku, jossa huimasti yleisömäärä tänää 4900 ja rapiat. Suljettu Liiga voi hyvin ja katsojakiinnostus tapissaan.. jatketaan.

Luvut eivät millään tasolla vakuuta, mutta nuo 3500 katsojan yleisömäärät on ihan hyviä pienemmille seuroille, joita oli useampi tänään kotijoukkueena. Tietysti muutama tänäänkin on, joiden yleisömäärä vähän nostaa kysymysmerkkejä.

Turussa olisi tänään ollut todennäköisesti huomattavasti enemmän yleisöä, mutta kahden kotipelin viikonloppu luonnollisesti vaikuttaa siihen hieman.

 

[Kiekkokanaria]

Luvut eivät millään tasolla vakuuta, mutta nuo 3500 katsojan yleisömäärät on ihan hyviä pienemmille seuroille, joita oli useampi tänään kotijoukkueena.

Minua tää surettaa jos kuitenkin täys kierros ja yhdessä paikassa päästään yli 4 tonnin. Tulee olo, että aika pikkusarjaksi tää Liiga on menossa. On Liigan onni, ettei kotoinen jalkapalloliiga ole muiden kilpailijamaitten kanssa samalla kartallakaan.

 

[Oranssia]

Mikä vika joulukuisessa lauantaissa?? Katsokaa nyt hyvä väki noita tämän kierroksen yleisömääriä.

Lumityöt, joululahjojen ostaminen..

Salibandynaiset voittivat mm-välierän aamupäivällä, niin varmaan aika monelle tuli masu täyteen palloilulajeista tän päivän osalta.

 

[Hegu]

Minua tää surettaa jos kuitenkin täys kierros ja yhdessä paikassa päästään yli 4 tonnin. Tulee olo, että aika pikkusarjaksi tää Liiga on menossa. On Liigan onni, ettei kotoinen jalkapalloliiga ole muiden kilpailijamaitten kanssa samalla kartallakaan.

Mä IFK sekasikiönä kannata Klubia futiksessa... pienestä alkaen, vaikka Espoossa syntynyt ja nuoruuteni siellä elänyt.... Pelannut futista myös Hongassa ja GrIFK:ssa... tuomari ja valmentaja ollut 90 luvulla molempia useamman kauden... sitten Salibandya mv ja kentällä vetäen joukkueen kesätreenit divarin parhaalle tasolle, joka tosin ei ollut silloin kovin kummoinen, mutta paikkasi meidän taitovajetta taktisen osaamisemme ohella tai mun huippuvuosien mv-taitojen kanssa.
Pitäisi tehdä nyt oikeasti tehdä pikaisia isoja ratkaisuja näin useamman lajin tuntevana... vaarallista sanoa, mutta oma poika ja tytär sanoi tänä syksynä ekaa kertaa, että HJK matsiin mieluummin kuin IFK matsiin... aika helventinmoinen ajattelun paikka... lapsen suusta kuulee totuuden... tosin Veikkausliigaa vain HJK-SJK kesäkuussa 0-0, mutta noi euromatsit. Onhan ne aika mageita BOLTilla... laatufutista ja Klubi pelannut isoja vastaan hyvin ja lapsia ei ole harmittanut tappiokaan siellä, kun tuote on aika kunnossa suhteessa resurssit vastustajiin (BOLT aivan paska stadikka sinänsä kioskijonoineen, mutta pääkatsomo toiminut nyt meille ekaa kautta ok). Karsinnoissa sitten Molde voitto oli ihan oma juttunsa ja poikien kanssa jopa mentiin Moldeen asti kesälomareisulle katsomaan kahdella välilaskulla, toinen sai Tenhon aidon pelipaidan matsin jlk siellä... onko tätä enää lätkässä mitään jäljellä?
@Kiekkokanaria Ilves saa uuden stadikan... samaa kohti saatetaan mennä, että jääkiekkko jääkin futiksen jalkoihin... kunhan spekuloin ja pelkään?
Paljon pitäisi muuttaa ja äkkiä.

t. TACK HIFK pahveista katsomossa aikanaan on se mun puolikas edelleen hyvässä tallessa ja Patella toinen puoli jossain, jonka vein hänelle.

 

[Iitee]

Onkin aivan saatanan hieno stadikka se Tammelan uusi. Veikkausliigan ja europelien vaateisiin räätälöity. En itse keksisi siihen tarkoitukseen parempaa. Tammela olisi korkeine katsomoineen tosi upea paikka myös ulkoilmaottelulle Liiga-peliin, mutta valitettavasti kapasiteetti ei siihen oikein riitä.

Jos sen verran puhutaan Mestiksestä, kun on jalkapallosta ja salibandystakin jo puhuttu, että järjestäkääpä Koovee-Jokerit Tammelan stadionilla ja 8000 väkeä lehtereille. Sepä olisi Kooveelle jotain se. Tosin tunnustan tässä fantasioivani. En tiedä, mitä ulkoilmaottelun järjestäminen vaatii ja onko tuo teknisesti ja taloudellisesti ylipäätään mahdollista.

 

[Oranssia]

Jos sen verran puhutaan Mestiksestä, kun on jalkapallosta ja salibandystakin jo puhuttu, että järjestäkääpä Koovee-Jokerit Tammelan stadionilla ja 8000 väkeä lehtereille. Sepä olisi Kooveelle jotain se. Tosin tunnustan tässä fantasioivani. En tiedä, mitä ulkoilmaottelun järjestäminen vaatii ja onko tuo teknisesti ja taloudellisesti ylipäätään mahdollista.

Menee nyt ohi ketjun aiheen, mutta viime kaudella RoKi järjesti kaksi ulkoilmaottelua.

Luulisi, että Tammelan stadioinille tuo olisi vielä helpommin järjestettävissä.

Linkki: https://youtu.be/U71rkXlZAXM?si=CAEWgIdnZ5pPswUE

 

[Kiekkokanaria]

Tammelan stadionilla ja 8000 väkeä lehtereille. Sepä olisi Kooveelle jotain se. Tosin tunnustan tässä fantasioivani. En tiedä, mitä ulkoilmaottelun järjestäminen vaatii ja onko tuo teknisesti ja taloudellisesti ylipäätään mahdollista.

Juu tähän @Oranssia ehitkin jo linkittää klipin Rovaniemeltä. Kyllähän tuo onnistuu kun vain on halua. Olisin itse tullut mainitsemaan samasta upeasta tapahtumasta. Tämmöistä hyvää "pöhinää" kiekko tarvitsisi enemmän. Rovaniemi kun pääsarjatasolla on aivan jalkapallokaupunki hauskasti sijainnistaan huolimatta, niin aika paljon lajien olisi otettavissa toisiltaan. Itsekkin pääasiallisesti urheiluihmisenä haen urheilusta tunnetta ja elämyksiä, joita valitettavasti nykyinen suljettu SM-Liiga ei 60 ottelun runkosarjalla tarjoa ehkä halutunlaisesti.