Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Sandman]

Kaikesta nillityksestä ja mediahuomiosta huolimatta Lahessa lato lähes täynnä, samaan aikaan Tapparan megamoderni pyhättö puolityhjänä, vaikka lippuja sai ilmeisesti kohtuu edullisesti. Saipahan ainakin lehdet kirjoiteltavaa ja muiden joukkueiden fanit jeesusteltua muutaman päivän ajan.

 

[Karpa]

Kovin väljää näyttää olevan illan Tappara vs TPS peliin. Vielä tosin on aikaa, mutta taitaa mennä taas tutun kaavan mukaan... Jengiä ei puolivälierät vielä kiinnosta?

Tapparalla on nähtävissä samaa "ongelmaa" mitä esimerkiksi Jokereilla menestysvuosinaan.

Puolivälierissä varsinkin viikkopeleissä Hartwall kumisi tyhjyyttään, kun jatkoon menoa pidettiin itsestäänselvyytenä.

 

[Kaukosäädin]

Tappara - TPS

6444 katsojaa

"Suomen seuratuin." Vai mikä se Tapparan slogan oli? Ilmaisliput unohtui jakaa?

Jännä nähdä miten Ilves vastaa kun ilmaislippuja ei ole.

 

[Niilo]

Lauantaille näyttäisikin olevan jo ihan hyvin väkeä menossa.

Ilveksen kotipelien päivät ovat kyllä karuja niin myynnin kuin fanin näkökulmasta.

Tässä tulee nyt ns takaisin siinä, että Tapparalla oli joulukuussa 2 kotipeliä, ennen joulua, Sport ja KooKoo. Veikkaan et joulukuun yritysmyynti oli vähä pienempi vs Ilveksen 5 peliä ennen joulua, joista yksi paikallinen ja TPS. Taisi olla joulun jälkeen heti TPS. Tapparalla oli Sport.

No se taas johtui liigan kyvyttömyydestä laatia järkevä otteluohjelma? Ja myös hallin muusta käytöstä

Aikatauluhan on tällä kertaa aiempaa paremmin suunniteltu, mutta Ilves joutuu sijaiskärsijäksi tässä kahen tiimin hallissa.

Huonosta aikataulun laadinnasta voi esittää esim. kaksi edelliskevättä, kun Tappara pelasi runkosarjan voittajana 17 playoff-kotiottelua, joista vain yksi lauantaina ja kolme perjantaina. Kiimaisina pelipäivinä su-ma-ti oli samaan aikaan kuusi ottelua. Siinä ei pahemmin runkosarjan voitosta palkittu.

Ilvekselläkin oli 60 ottelua runkosarjassa ratkoa parempi sijoitus. Tosin turhaa jossittelua. Toisaalta jos Tappara joskus dominoisi noita paikallisia, niin Ilveksen sijoitus olisi ollut jotain ihan muuta?

Pitkä kausi on kaikille sama, sillä lokakuun paskalla esityksellä SaiPaa vastaan ja hävityllä 3 pisteellä voi olla iso merkitys maaliskuussa.

No nyt mennään näillä ja pulinat pois

 

[Niilo]

Tappara - TPS

6444 katsojaa

"Suomen seuratuin." Vai mikä se Tapparan slogan oli? Ilmaisliput unohtui jakaa?

Jännä nähdä miten Ilves vastaa kun ilmaislippuja ei ole.

2013 keväästä asti aina poffeissa. Montas kevättä Teillä?

 

[Luge H]

Tappara - TPS

6444 katsojaa

"Suomen seuratuin." Vai mikä se Tapparan slogan oli? Ilmaisliput unohtui jakaa?

Jännä nähdä miten Ilves vastaa kun ilmaislippuja ei ole.

Kirjoitin täällä aiemmin että Tapparalla on ennennäkemätön määrä vouchereita ties minkä yhteistyökuvion kautta ollut tällä kaudella, jotkut nimimerkit riensi kertomaan että tällä kaudella niitä on jaettu vähemmän kuin koskaan aiemmin. Ehkä se runkosarja KooKoo keskellä viikkoa vain kiinnostaa enemmän kuin Turku perjantai-iltana playoff-avauksesta.

Suunnilleen saman verran maksavia katsojia olisi vaikka pelipaikkana olisi Hakametsä.

 

[Baumanrene]

Tappara - TPS

6444 katsojaa

"Suomen seuratuin." Vai mikä se Tapparan slogan oli? Ilmaisliput unohtui jakaa?

Jännä nähdä miten Ilves vastaa kun ilmaislippuja ei ole.

Tämä on joka kevät sama näiden ensimmäisten play off pelien osalta. Ei pitäisi yllättää enää ketään. Yli 10v menestys putki, niin ei nämä ensimmäiset pelit vaan saa väkeä liikkeelle. Eri asia olisi esim. Kun olisi 39v korpivaellus takana.

Ilves jakoi samoja kampanjoita kouluun. Noista on ihan turha jauhaa. Omat lapset sai Tapparalta 2 ja samat 2 ipalta. 1 syksyllä ja toinen keväällä.

 

[The Priest]

2013 keväästä asti aina poffeissa. Montas kevättä Teillä?

Eikö ketjun aiheena ole yleisömäärät?
Eikä seurajoukkueiden menestykset/saavutukset.

Tarkkuutta/luetun ymmärtämistä lisää.

 

[Niilo]

@Luge H mun kalenterissa oli kylläkin eilen Keskiviikko, huomenna on vasta perjantai =) ?

Mutta joo, heikko oli eilinen lukema. Kai se menee osittain sen piikkiin, että Jengiä ei puolivälierät vaan kiinnosta? Lippujen hinnat oli kaiketi aika maltilliset, en tiedä, koska poffikausarikin on ollut joka vuosi kun poffit vaan on ollut. Ja normikausari ollut yli 20 vuotta

Muutamina vuosina toi puolivälieräsarjan vastus ei ole ollut se "mielenkiintoisin", joten se on myös vaikuttanut, ei paljoa, mutta jonkin verran. Tosin senkään taakse ei voi mennä.

Tänä vuonna vastustaja pitäisi kyllä olla kiinnostava, eli jengiä pitäisi lähteä liikkeelle. Eilinen peli osoitti, että tästä sarjasta tulee tiukka ja pitkähkökin. Lauantaina pitää mennä yli 10 kilon

 

[Niilo]

Eikö ketjun aiheena ole yleisömäärät?
Eikä seurajoukkueiden menestykset/saavutukset.

Tarkkuutta/luetun ymmärtämistä lisää.

Niin kommentoinnilla hain sitä takaa, että kun olet pitkään ollut poffeissa, ne ekat pelit ei jengiä vielä kiinnosta, koska "luottavat" siihen, että Tappara on kuitenkin Välierissä, kuten on "aina ollut".
Vähän sama kun käytät ledivaloja jo, samalla ku toinen on vasta tajunnut et kynttilän tilalle voi sytyttää hehkulampun

 

[karotenoidi]

Siinä kohdin kun kausi on päättymässä, väki herää paikkakunnalla kuin paikkakunnalla. Mutta jos pelejä on tiedossa vielä moneksi viikoksi eteenpäin, on helppo päättää mennä sitten joskus myöhemmin. No mistä sen tietää mikä on viimeinen peli? Ei sitä varmaksi tiedäkään, mutta kun on voittanut kymmenen puolivälieräsarjaa putkeen enimmäkseen murskaluvuin, niin ne asiat vaan koetaan. Vahvasti kärjistäen, nämä puolivälierät koetaan meillä vähän sellaisiksi tosipelejä edeltäviksi lämmittelypeleiksi. Se miten asiat koetaan määrää sitten yleisömäärän.

Ennen kuin tuutte sönköttämään ylimielisyydestä, tämä voi olla sitä, mutta ennen muuta realismia. Voittakaa itse kymmenen puolivälieräsarjaa putkeen ja houkutelkaa sitten mökkinne täyteen ekaan arkipuolivälierään, kun lauantaikotipeli on parin päivän päästä tulossa. Tehkää se ja tulkaa sitten sanomaan, että olen väärässä.

Tapparan tämän kauden toiseksi viimeisessä ja varsinkin viimeisessä kotipelissä on tälläkin kaudella viisinumeroinen yleisömäärä. Silloin huhti-toukokuussa. Tämä siis tiedoksi niille altavastaajien faneille, jotka keulivat omilla puolivälieräyleisömäärillään. Kautenne ovat päättymässä, mökki pullottaa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai sankarillista.

 

[Trick9]

Siinä kohdin kun kausi on päättymässä, väki herää paikkakunnalla kuin paikkakunnalla. Mutta jos pelejä on tiedossa vielä moneksi viikoksi eteenpäin, on helppo päättää mennä sitten joskus myöhemmin. No mistä sen tietää mikä on viimeinen peli? Ei sitä varmaksi tiedäkään, mutta kun on voittanut kymmenen puolivälieräsarjaa putkeen enimmäkseen murskaluvuin, niin ne asiat vaan koetaan. Vahvasti kärjistäen, nämä puolivälierät koetaan meillä vähän sellaisiksi tosipelejä edeltäviksi lämmittelypeleiksi. Se miten asiat koetaan määrää sitten yleisömäärän.

Ennen kuin tuutte sönköttämään ylimielisyydestä, tämä voi olla sitä, mutta ennen muuta realismia. Voittakaa itse kymmenen puolivälieräsarjaa putkeen ja houkutelkaa sitten mökkinne täyteen ekaan arkipuolivälierään, kun lauantaikotipeli on parin päivän päästä tulossa. Tehkää se ja tulkaa sitten sanomaan, että olen väärässä.

Tapparan tämän kauden toiseksi viimeisessä ja varsinkin viimeisessä kotipelissä on tälläkin kaudella viisinumeroinen yleisömäärä. Silloin huhti-toukokuussa. Tämä siis tiedoksi niille altavastaajien faneille, jotka keulivat omilla puolivälieräyleisömäärillään. Kautenne ovat päättymässä, mökki pullottaa. Siinä ei ole mitään ihmeellistä tai sankarillista.

Itselleni tuo ei ainakaan tullut sinällään yllätyksenä, kuten sanoit, tilanne on ollut tapetilla jo edellisenä vuosina ja väki ei heräile vielä puolivälieriin.

Itseäni vaan ihmetyttää aika paljon tuo että runkosarjan loppupuolella arkipeleinä kuitenkin on käynyt todella hyvin väkeä hallilla, vaikka panosta nyt oli loppuvaiheessa aika minimaalisesti tähän verrattuna, mutta nyt sitten numerot jäävät jopa jostain helmikuisesta tiistain runkosarja väännöstä? Tuota pidän kovinkin erikoisena. Onko hinnat kuitenkin edelleen ihan edeltävien kausien tasolla vai onko nostettu hintoja? Selittyykö sillä?

 

[Niilo]

Onko hinnat kuitenkin edelleen ihan edeltävien kausien tasolla vai onko nostettu hintoja? Selittyykö sillä?

Alas keskelle näytti olevan 54 e, parvelle pitkälle sivulle keskelle 34 e ja päätyyn ylös n. 20 e.

Eli ei nyt ihan tajuttomat hinnat? No jengiä ei vaan kiinnosta

 

[aquanqua]

Eikö ketjun aiheena ole yleisömäärät?
Eikä seurajoukkueiden menestykset/saavutukset.

Tarkkuutta/luetun ymmärtämistä lisää.

Yleisömääräketjut ovat jo vuosia olleet pääosin ”Ilves-fanit huolissaan Tapparan yleisömääristä” -ketjuja.

Tapparan touhua ja talouslukuja kun viime vuosilta katselee, niin eiköhän siellä tiedetä aika hyvin, mitä tehdään. Se että Tampereen kokoisella paikkakunnalla on kaksi urheilullisesti kilpailukykyistä, viikosta toiseen 8000+ katsojaa halliin vetävää seuraa, on aika hieno juttu. Kyse nyt ei kuitenkaan ole mistään miljoonakaupungista.

 

[Touko]

Voihan sitä myös kysyä, että onko niissä säälipleijareissakaan aina kaikki mökit täysiä. Tää eka kierros on 10 vuotta kuitenkin ollut Tapparalle vähän sama vaihe kautta, tosin sillä erotuksella, ettei kausi ole tähän kohtaan tuona aikana Tapparalla kertaakaan päättynyt.

Aika hyvä saa olla taloudellinen tilanne, että tuonne muutaman päivän välein perheesi raahaat paikalle. Ehkä tuokin selittää asiaa jollain tasolla.

 

[Vaughan]

Lainaan itseäni tästä samasta ketjusta 6.3.2024. Asiasta väännetään myös Tappara-TPS -ketjussa, mutta vastaan nyt tänne, koska se on muuttunut lähes lukukelvottomaksi vittuiluksi. Pelistä yrittää keskustella vain muutama asiallinen nimimerkki, mutta heidät ottelua koskevat analyysinsä jäävät yleisen mölinän jalkoihin. Tekisi mieli syyttää enemmän turkulaisia, mutta kyllä siellä muutama tapparalainenkin antaa panoksensa - sekän tietenkin muutama ulkopuolinen (the usual suspects)...

Veikkaan, että alkukierrosten arkipeleissä nähdään taas alle 10 000 jääviä lukemia. Niiden varmistuminen menee niin myöhään, että tavalliselle yleisölle suunnattuja kampanjoita ei ehditä (ainakaan kunnolla) toteuttaa, ja yritysmyyntikin on helpompaa, jos asiat saadaan sovittua hyvissä ajoin...

Ilmiö sinänsä on ollut tunnettu jo vuosia. Syyt on mainittu yllä, mutta korostetaan nyt vielä enemmän yritysmyynnin merkitystä. Yritykset eivät pääsääntöisesti järjestä ainakaan isompia tilaisuuksia yhteistyökumppaneille tai asiakkaille lyhyellä varoitusajalla. Kausikortteja pystyy ehkä juuri ja juuri hyödyntämään nopeastikin 2-4 hengen kesken, jos niiden haltija jaksaa tarpeeksi kysellä, mutta tuommoiset "n. 10 hengen tai suuremmat" tilaisuudet oheistapaamisineen suunnitellaan tyypillisesti jopa kuukausia etukäteen. Nykypäivän ihmisten kalenterit ovat niin täynnä (myös vapaa-aikana), että "huomenna ois peli? lähekkö?" ei vain monelta onnistu. Ei ainakaan yritysmaailmassa, mutta harvemmin tavallisten ihmistenkään kohdalla. Paikalla käyvät innokkaimmat, ja ne joille päivä sattuu sopimaan. Kävin itsekin ennen lapsen syntymään paljon enemmän paikanpäällä, vaikka olikin TV-katseluoikeudet hankittuna...

Toki Tapparan osalta itse pelipäivä varmistui jo yli viikkoa aikaisemmin, mutta kyllä vastustajallakin on merkitystä. En nyt lähde edes vertailemaan joukkueitta kiinnostaviin ja ei-kiinnostaviin (vaikka on silläkin merkitystä), vaan sitä, että eri yritykset ovat aktiivisia eri paikkakunnalla. Pirkanmaalla toimiva yritys haluaa mieluiten kutsua juuri vastustajan mukaan yhteistyökymppaneita, asiakkaita, sidosryhmiä. Esim. yritys, jonka suhteet ovat erityisesti Vaasan suuntaa, ei ole kiinnostunut Tappara-TPS -pelistä, mutta Sport olisikin kiinnostanut. Ja päinvastoin...

Viikonloppuisin korostuu tavallisten fanien osuus, joten siksi ne myyvät alkukierroksillakin. Sitten panosten kasvassa alkaa kaikkien kiinnostus lisääntyä. Mutta pakko kai sekin on myöntää, että toistuva menestys alkukierroksilla hieman syö halukkuutta maksaa lipusta, kun pelin näkee kotisohvaltakin...

 

[Raymond Pearl]

Aika hyvä saa olla taloudellinen tilanne, että tuonne muutaman päivän välein perheesi raahaat paikalle. Ehkä tuokin selittää asiaa jollain tasolla.

Tähän vaikuttaa myös se, että runkosarjassa oli OP:n asiakastarjous kaksi yhden hinnalla ja edullisia perhelippuja.

 

[Gagarin]

Ilmiöhän on sekä ikuinen että perseestä, eikä liity menestysputkeen. Keväällä 2013 oli eka pudotuspeliottelu moneen vuoteen, vastassa seksikäs IFK ja paikalla 4874 katsojaa joka varmasti oli reilusti alle runkosarjan keskiarvon. (Nyt oli kyllä varmaan suhteessa vielä reilummin).

Jauhakaa ilmaislipuista ihan minkä haluatte mutta kyllä ihan täyden rahan katsojiakin on kevään runkosarjapeleissä enemmän. Tietenkin voi näitä selitellä että ollut vasta viikon kalenterissa jne. Oikea selitys on jokin muu eikä se mulle avaudu nyt eikä ole avautunut koskaan ennenkään.

 

[Raymond Pearl]

Ilmiöhän on sekä ikuinen että perseestä, eikä liity menestysputkeen. Keväällä 2013 oli eka pudotuspeliottelu moneen vuoteen, vastassa seksikäs IFK ja paikalla 4874 katsojaa joka varmasti oli reilusti alle runkosarjan keskiarvon. (Nyt oli kyllä varmaan suhteessa vielä reilummin).

Jauhakaa ilmaislipuista ihan minkä haluatte mutta kyllä ihan täyden rahan katsojiakin on kevään runkosarjapeleissä enemmän. Tietenkin voi näitä selitellä että ollut vasta viikon kalenterissa jne. Oikea selitys on jokin muu eikä se mulle avaudu nyt eikä ole avautunut koskaan ennenkään.

Runkosarjakausikorttilaisiakin taitaa olla jo merkittävästi enemmän kuin pudotuspelikausarin hankkineita.

 

[Luge H]

Vieraspäätyä lukuunottamatta Ilveksen illan pelin yleisömäärä näyttää ihan hyvältä. Vähän oman kuplan pöhinästä johtuen odotin täyttä hallia mutta onhan tässä iltapäivä vielä aikaa.

Ei enää jaksa enempää jauhaa ilmaislipuista tai eduista mutta tuo OP:n etu on maaginen. Tullut sitä itsekin käytettyä parin kauden ajan rutosti vaikkei oma joukkue ole ollutkaan edes pelaamassa. Toivottavasti on jatkossakin olemassa. On kausikortteja paljon edullisempi vaihtoehto vaikkei omaa paikkaa saa lukittua.

 

[Touko]

Ilmiöhän on sekä ikuinen että perseestä, eikä liity menestysputkeen. Keväällä 2013 oli eka pudotuspeliottelu moneen vuoteen, vastassa seksikäs IFK ja paikalla 4874 katsojaa joka varmasti oli reilusti alle runkosarjan keskiarvon. (Nyt oli kyllä varmaan suhteessa vielä reilummin).

Jauhakaa ilmaislipuista ihan minkä haluatte mutta kyllä ihan täyden rahan katsojiakin on kevään runkosarjapeleissä enemmän. Tietenkin voi näitä selitellä että ollut vasta viikon kalenterissa jne. Oikea selitys on jokin muu eikä se mulle avaudu nyt eikä ole avautunut koskaan ennenkään.

Edelleen uskon taloudellisten asioiden vaikuttavan. Niiden vakikävijöiden lisäksi on varmaankin useamman tuhannen ihmisen joukko, jotka käyvät harvemmin hallilla, isolla osalla syy voi todellakin olla raha ja näiden tuhansien katsojien käynnit jakautuvat runkosarjassa tasaisesti eri päiville eri syistä, muodostaen sen vaihtuvan katsojajoukon vakikannattajien lisäksi. Ei ole siis 8000 vakikävijää, joista 2-3000 jää jostain syystä pleijareista pois, vaan vaikkapa 4000 tai 5000 vakikannattajaa ja loput 3-4000 näitä vaihtuvia kävijöitä eri otteluissa.

On varmaan katsojalle sama onko vastassa KalPa, KooKoo vai HPK, niin halliin meno johtuu enemmän vaikkapa arjen aikatauluista, kuin itse vastustajista ja nämä vaihtuvat katsojat jakautuvat tasaisesti eri päiville, muodostaen sen keskiarvon.

Jos se hallille meno (siis taloudellisista syistä johtuva) pleijareiden aikaan pitää kohdistaa johonkin yksittäiseen otteluun, niin se ei todellakaan ole se sarjan avaava matsi. Saattaa olla, ettei vielä se kolmaskaan, mikäli tiedossa on, että tulee vielä se viitospelikin. Ei se hallilla käynti niin halpaa ole, ettei monet ihmiset joutuisi priorisoimaan rahan käyttöään, varsinkin jos lähtijöitä on samasta taloudesta kerralla useampia.

 

[KK-V 1994]

Tehdään kuusinumeroinen tappio. Äkkiseltään ei uskoisi.

 

[Gagarin]

Kyllähän varmasti talous vaikuttaa ja lyhyt varoitusaika vaikuttaa ja firmamyynnit vaikuttaa ja vaikka mitä. Ite vaan en silti ihan tätä tajua. Tässä vaiheessa lippujen hinnatkaan eivät vielä Tampereella ole pilviin kohonneet. Peilaan vaan siihen minkä verran itellä kiinnostelee p-off vs runkosarja ja tästä havaitsen ettei kaikilla nyt selvästikään ole samat fiilikset. Itse ajattelen, että jos joutuis kovasti priorisoimaan niin priorisoisin siten että säästän rahat sinne pudotuspeleihin. Mut en mä tiiä onko se nyt niin kauheeta, kyllähän se tästä kevään mittaan sitten taas korjaantuu.

 

[Hauntti]

Tehdään kuusinumeroinen tappio. Äkkiseltään ei uskoisi.

No meillä niitä numeroita on seitsemän.

Selittävä tekijä molempien kohdalla lienee muualla kuin yleisömäärissä.

 

[KK-V 1994]

No meillä niitä numeroita on seitsemän.

Selittävä tekijä molempien kohdalla lienee muualla kuin yleisömäärissä.

Näin se on. Meitä molempia varmaan maksavina asiakkaina kiinnostaa, että miksi näin ja minne se raha valuu. Olisi kiva tietää.