Puolivälieriin voisi myydä lippuja halvemmalla. Vaikka lipputulot olisi pienempiä, niin saisi enemmän porukkaa, parempaa tunnelmaa.
Näin on, mut onhan niitä myytykin? Mielestäni tässä Hakametsän aikaan tapahtui jossain kohtaa muutos ja myynnin ollessa jo käynnissä tiputettiin hintoja ekojen kierrosten pve-otteluihin. Silloin kauhea poru kun osa oli ostanut jo kalliimmalla. Mut tuon jälkeen ovat olleet aika edullisia muistini mukaan.
Kyllähän noihin Tshekin lukuihin pitäisi Liigallakin pyrkiä. Onneksi nämä Helsingin, Oulun ja Turun halliprojektit tuovat uutta buustia taas yleisömääriin valmistuessaan.
Valitettavasti näiden aikataulu tuppaa kokoajan venymään.
Ei sekään haittaa, että Jyväskylässä päästään eroon Liigan toiseksi pienimmästä hallista. Tuo hanke taitaa olla pidemmällä menossa kuin mikään mainitsemistasi.
No siis tokihan Tsekki on 2 kertaa Suomen kokoinen asukasmäärässä minkä lisäksi monta kertaa pienempi pinta-alaltaan eli vieraspeleihinkin nopeampi päästä.
Metro Areena Tapiolassa. Kapasiteetti 6982
Viittaat varmaan tuohon Ilves invaasioon tässä; siinä pelissä oli varmaan paljon Ipan kannattajia jotka ostivat seisomapaikkalipun SundomStå:hon, mutta maleksivat sitten omassa päädyssään ottelun aikana.
Metro Areena on muuten jäänyt vähän turhan sivuun yleisestä hallikeskustelusta. Uusia hankkeita mietitään nyt paljon Nokia Areenan kautta ja siihen verraten, mutta Espoon areena saattaisikin olla parempi verrokki esim. Oulun tai Lahden uuteen halliin.
Nykyinen suunnitelma Oulun areenaan on 10 000 jääkiekkoon.
Oulussa mennään selvästi isompaa kohti, mutta Lahti voi olla samoissa Metro Areenan kanssa. Jyväskylässä mennään lähelle tuota, kun uuden hallin kapasiteetti on näillä näkymin 6000. Tuo määrä ilmeisesti pelkkiä istumapaikkoja, joista osa saattaa muuttua vielä seisomapaikoiksi, mikä nostaisi kapasiteettia jonkin verran.
Muuten samaa mieltä, mutta toivottavasti kukaan ei matki Metro areenan muotoilua, jossa toinen pääty on käytännössä ilman katsomoa.
Lahessa on käyty keskustelua 6000-8000 katsojan monitoimihallista. Hanketta yritetään ilmeisesti nopeuttaa, mutta tiedä sitten mitä tämä nopeuttaminen käytännössä tarkoittaa. Kylpylähotellistakin on täällä puhuttu 80-luvulta asti eikä vieläkään sellaista näy.
Jyväskylässä tämä on edennyt suunnilleen siten, että vuonna 2016 tultiin ensimmäistä kertaa julkisuuteen niiden suunnitelmien kanssa, joihin myös uusi halli sisältyi. Hankkeen piti olla suurimmaksi osaksi valmis vuonna 2020 ja vuonna 2018 luultiin, että rakentaminen voidaan aloittaa. Sitten alkoi muutaman elämäänsä kyllästyneen ihmisen valitusrumba, jonka vuoksi aikataulut pettivät kerta toisensa jälkeen ja suunnitelmat ovat menneet monta kertaa uusiksi. Lopulta nyt ollaan siinä vaiheessa, että rakentamisen pitäisi oikeasti alkaa pian.
Ilveksen viikolla tulleessa tiedotteessa kevään PO-kausikortteja koskien kerrottiin, että tällä kertaa irtolippujen hinnoittelu olisi dynaaminen. Olettaisin, että pelipäivän läheneminen ja hallin täyttöasteen muutos nostavat lippujen hintaa mutta olisiko lähtötaso sitten myynnin alkaessa edukkaampi vs "perustaso"? No sen näkee piakkoin.
