Liigan yleisömäärät kaudella 2023–2024

[Trick9]

Tulostavoite on ilmaistu suomalaiseen tapaan väljempänä. Kyllä silti muuhun kuin finaalipaikkaan oltaisiin pettyneitä niin seurajohdossa kuin kannattajien joukoissa, vaikka taloudellinen tulos olisi kuinka voitollinen.

Aiemmin puhuit vielä mestaruudesta.

Ollaan varmaan sitten eri mieltä tästä asiasta. Mainitsit aiemmin että tavoite olisi mestaruus, minkä korjasin. Vaikea uskoa että Ilveksen toimistolla kausi kääntyisi punaisen puolelle kokonaisuudessaan jos tappio tulisi finaaleissa jonka jälkeen juhannuksena julkistettaisiin jälleen sen miljoonan tai vähän vajaa voittoa.

Kannattajat nyt ovat aina jostain pettyneitä. Taisi olla vajaa kuukausi mestaruuden jälkeen kun Tapparan kannattajia oli omalla foorumillaan tyytymättömiä kun Sakari Manninen ja Lucas Wallmark eivät jostain syystä olleetkaan laittaneet vielä nimiä papereihin.

 

[Raymond Pearl]

Aiemmin puhuit vielä mestaruudesta.

Ollaan varmaan sitten eri mieltä tästä asiasta. Mainitsit aiemmin että tavoite olisi mestaruus, minkä korjasin. Vaikea uskoa että Ilveksen toimistolla kausi kääntyisi punaisen puolelle kokonaisuudessaan jos tappio tulisi finaaleissa jonka jälkeen juhannuksena julkistettaisiin jälleen sen miljoonan tai vähän vajaa voittoa.

Kannattajat nyt ovat aina jostain pettyneitä. Taisi olla vajaa kuukausi mestaruuden jälkeen kun Tapparan kannattajia oli omalla foorumillaan tyytymättömiä kun Sakari Manninen ja Lucas Wallmark eivät jostain syystä olleetkaan laittaneet vielä nimiä papereihin.

Tavoite on mestaruus, vaikkei sitä ääneen sanottaisi.

Luulen silti, että iso osa olisi kuitenkin tyytyväisiä finaalipaikkaankin (viimeistään kesällä pahimman tunteen palon hiivuttua). Tämä luonnollisesti riippuen peliesityksistä ja kunhan tappio ei olisi tullut paikallisvastustajalle. Sekin olisi taas yksi pykälä eteenpäin.

En näe asiaa niin mustavalkoisena, että kausi olisi kuitenkin aina punaisella, jos mestaruutta ei tule. Eihän sitä tähän leiriin ole hetkeen tullutkaan. Viime vuosina on kuitenkin koko ajan menty kuitenkin organisaationa pykälän lähemmäksi kovimman budjetin seuroja.

 

[1stApril]

IFK taitaa myydä jo kausikortteja sen 4000-5000 kpl + etuna on vielä se, että pääkaupunkiseudulla asustelee paljon myös muiden joukkueiden kannattajia ja hekin haluavat nähdä lätkää livenä kun oma joukkue tulee Helsinkiin. Sama Tampereella.

Toinen tarina on sitten monella muulla paikkakunnalla. Jos myyt n. 1000 kausikorttia, niin yli 2000 satunnaiskatsojan saaminen hallille illasta toiseen on aika pitkässä puussa. Mikkeli on kyllä surullinen esimerkki siitä, että edes hyvät peliotteet eivät tuo yleisöä hallille. Voihan olla sekin, että ihmiset priorisoivat rahojaan ja kotisohvalta ne matsit näkee kuukauden ajan yhden ottelulipun hinnalla. Ei perus runkosarjan ottelutapahtuma ole mikään kummoinen ja moni saattaa kokea, että ei saa rahoilleen vastinetta. Jos nyt karkeasti laskee vaikka nelihenkisen perheen kulut, niin pelkästään 100€ menee helposti lippuihin. Siihen päälle vielä ostokset hallilla, niin helposti voi laittaa 50€ lisää. Jokainen tietysti ajattelee rahan käyttönsä ihan itse, mutta 150€ kolmesta tunnista hallilla ei varmasti monia houkuttele, ei ainakaan jos kiekko ei paljoa kiinnosta.

Mikkelin lippujen hinnoista en osaa sanoa, mutta Porissa pääsee perhe (2+2) 50-60€ lippuhinnoilla katsomaan peliä istumakatsomoon, jos yhtään ajoissa ostaa liput.

Näkisin Mikkelin pienien yleisömäärien johtuvan enemmän paikkakunnan/talousalueen pienestä väkimäärästä, ohuesta kiekkokulttuurista ja vaatimattomasta hallista (palvelut, yritysmyyntimahdollisuudet).

 

[Wondermike]

Odotellaan vieläki Sakari Mannista, jotain AHL-sentteriä ja Lucas Wallmarkia. Kuulemma ihan juuri lentokentällä tulossa.

Kun argumentit loppuu on aika hypätä asiasta kukkaruukkuun.
Melkoisen huono esitys ADX:ltä

 

[Iitee]

Mielenkiintoista, että Ilves-Lukko peliin ei liput tee kauppaansa edes puoleen hintaan. Tämä on sikäli kiintoisaa, että tässä nähdään kuinka insentiivi mennä peliin joko on tai sitä ei ole ja silloin lippuhinta ei ole se ratkaiseva asia. Paikallispelit vetävät aina täyteen korotetuilla hinnoilla. Hifk-peli on aikaa sitten myynyt enemmän kuin muutaman tunnin päästä alkava peli. Tästä voisi päätellä, että kannattaa olla tarkkana miten alennuksia jakelee. Enemmän kuin tuo väkeä totuttaa potentiaalisia asiakkaita siihen, että täysi hintaa ei tarvitse maksaa. Oma tuote on usein niin arvokas kuin se on, mutta se on myös niin arvokas joksi sen arvotat. Omaa tuotetta kannattaa pitää arvokkaana.

 

[Trick9]

Mielenkiintoista, että Ilves-Lukko peliin ei liput tee kauppaansa edes puoleen hintaan. Tämä on sikäli kiintoisaa, että tässä nähdään kuinka insentiivi mennä peliin joko on tai sitä ei ole ja silloin lippuhinta ei ole se ratkaiseva asia. Paikallispelit vetävät aina täyteen korotetuilla hinnoilla. Hifk-peli on aikaa sitten myynyt enemmän kuin muutaman tunnin päästä alkava peli. Tästä voisi päätellä, että kannattaa olla tarkkana miten alennuksia jakelee. Enemmän kuin tuo väkeä totuttaa potentiaalisia asiakkaita siihen, että täysi hintaa ei tarvitse maksaa. Oma tuote on usein niin arvokas kuin se on, mutta se on myös niin arvokas joksi sen arvotat. Omaa tuotetta kannattaa pitää arvokkaana.

- HIFK > Lukko
- Lauantai > Keskiviikko
- HIFKn megamatka > Arkipeli, Lukolla eilen CHL-välierät(kö?)

Eipä se mikään selitys ole mutta keskiviikko on paljon surkeampi pelipäivä kuin lauantai. Sitten lisäät siihen vielä tilanteen jossa on keskiviikon lisäksi peli tulossa myös perjantaina. Kotona konttaaminen ei tee hyvää yleisöluvuille myöskään. Ilves on voittanut viimeisestä 7 kotiottelustaan kaksi varsinaisella peliajalla. Nuo joukkueet löytyvät sijoilta 13 ja 14.

Kyllähän tuossa jo perusteita on heikolle yleisömäärälle, eikö?

 

[ADX_03]

Kyllähän Ilveksen aneemiset kotiesitykset ovat varmasti syöneet jonkin verran kotiyleisöä eikä siinä tarvitse mitään boomin loppumisia keksiä. Jos olisi vetänyt samalla tahdilla kun vieraissa tällä kaudella, niin varmasti olisi myös tuo keskiarvo ylempänä. Kotona oltu aivan helvetin huonoja ja itsekin monta kertaa pohtinut, että jaksaako halliin lähteä kun viimeksi oli niin täyttä kuraa. Ja itseltä löytyy kausari.

 

[Iitee]

Pointtihan tosiaan oli, että jos kannustinta mennä peliin ei ole, olipa syy mikä tahansa, voitte kernaasti luetella niitä lisääkin, niin silloin et voi lippuja halventamalla tilanteeseen oleellisesti vaikuttaa. Sen tien päässä seisoo Honkalehto ja lopullisesti halvennettu tuote, jota ei arvosta seura itsekään.

Tapparan ilmaislippukampanjat koululaisille sen sijaan ovat järkevää toimintaa. Ilveksen tulisi panostaa kouluihin myös aiempaa väkevämmin.

 

[Henkka]

Ei näköjään Ilveksellä nyt oikein ole tuota kannustinta mennä peleihin.

Nyt jopa yli tuhat alle budjetoidun keskiarvon, omassa kalkulaattorissa.

Tämä kalkulaattori siis ottaa huomioon viime kauden Ilveksen kävijämäärien suhteet eri tilanteissa. Onko paikallispeli, onko arkipeli ennen joulua, onko viikonloppupeli ennen joulua, onko arkipeli joulun jälkeen, onko viikonloppupeli joulun jälkeen, vai onko joku erikoinen kampanjapeli.

Samaa tullut laskeskeltua tietty myös Tapparalle.

Eli näille on peräti kuusi eri yleisömääräryhmittymää ja voisi varmaan olla enemmänkin (jonkun Hifkin) vetovoiman perusteella. Mutta en jaksanut niin pitkälle tätä palikka-showta viedä.

Kuitenkin, viime kautiseen Ilveksen kävijämäärään perustuen, kun ensimmäinen täysi kausi Nokia Arenassa saatiin rämmittyä läpi, sen perusteella Ilveksen joulun jälkeisiin arkipeleihin pitäisi saada 6920 katsojan keskiarvo, jotta päädyttäisiin 8000 katsojan yleisötavoitteeseen. Viikonloppupeleissä tämä tavoite on 8690 katsojaa. Paikallispeleihin tulee automaattisesti täydet, sen kaikki tietää. Laskelmassa käytän pientä alakanttilukua 12 500 katsojaa.

Ilvekselle on kauden lopulla tulossa paljon viikonloppupelejä, joidenka pitäisi nostaa tuota kokonaiskeskiarvoa. Mutta kovasti on yleisömäärä ollut syystä tai toisesta alakanttiin nyt viikonloppupeleissäkin. Kaava ennustaa edelleen 7900 keskiarvoa Ilvekselle, mutta se perustuu viime vuoden viikonloppupeleihin. Nyt on viikonloppupelienkin yleisömäärät olleet laskussa, joten ennuste voi olla muutamalla sadalla vääristävä yläkanttiin.

Tapparan yleisömääristä voipi jauhaa vaikka seuraavassa lähetyksessä, kun joskus taas pelaisivat Liiga-ottelun. Siellä on käänteinen efekti menossa näihin paikalliskumppanin yleisömääriin verrattuna, jostain kumman syystä.

 

[Luke72]

Yks lisämauste, mikä itseä yllätti tuossa noin viikko sitten oli se, että järjettömän kylmä ilma ei verottanut siitä Tappara-Sport pelistä porukkaa. Sinä iltana oli jotain -23 ja jäätävä viima, ite kävelin sen puolikilsaa maksetut piletit puhelimessa areenalle ja säälitti se vielä huonommin pukeutunut nuoriso.
Tänään oli siinä mielessä Ilveksellä hyvin pullat uunissa että ilma oli kohtuu lempeä mutta yleisö tympeä ja jäi kotiin. Ajattelin nimittäin että sää vaikuttaisi myös peliin lähtöön, mutta ilmeisesti siis ei.

 

[lunde]

Ilveksen kotiyleisö on selvästi jo oppinut, että tällä hetkellä katsomossa ei ole luvassa kuin pahaa mieltä. Huvitti kun pelikatkoilla katsomoa kuvatessa kerran osui kameraan Ilves-huiviin pukeutunut nuorukainen, joka sattui haukottelemaan makeasti. Se kuvasi aika sopivasti tätäkin ottelua ja oikeastaan melkein koko kauden kotipelejä.

Itse olen niin tyhmä masokisti, että kerta toisensa jälkeen tuonne tulee kuitenkin mentyä kannustamaan. Areenaan mennessä sitä uskottelee naiivisti itselleen, että ehkä tänään nähdään vaihteeksi jotain muutakin kuin paikalle saapuessaan kellokorttinsa leimannut virkamieslauma. Avausosuma 15 sekunnin jälkeen taisi olla pahin mahdollinen alku meidän pikku veijareille, kun sen jälkeen ei tarvinnut enää yrittää.

En itsekään onnistu joka päivä töissäni sataprosenttisesti, mutta toisaalta eipä minun työnteon katsomisesta maksavia henkilöitäkään ole tuhansia. Myös työnantaja puuttuisi todennäköisesti työntekooni, jos toistaisin päivittäin samoja virheitä, enkä oppisi niistä.

 

[Eeyore]

Tapparan yleisömääristä voipi jauhaa vaikka seuraavassa lähetyksessä, kun joskus taas pelaisivat Liiga-ottelun. Siellä on käänteinen efekti menossa näihin paikalliskumppanin yleisömääriin verrattuna, jostain kumman syystä.

Jauhanta keskittynee miten Ilves on sarjataulukon ykköspaikalla ja vetänyt kotipeleihinsä tällä kaudella jopa 10 000 katsojaa enemmän kuin toiseksi hyytynyt Tappara. Sen verran hyvin suunniteltu sarjaohjelma, että keskiarvot on vain luonnollista jättää mainitsematta.

 

[Henkka]

Jauhanta keskittynee miten Ilves on sarjataulukon ykköspaikalla ja vetänyt kotipeleihinsä tällä kaudella jopa 10 000 katsojaa enemmän kuin toiseksi hyytynyt Tappara. Sen verran hyvin suunniteltu sarjaohjelma, että keskiarvot on vain luonnollista jättää mainitsematta.

Juu, ja varmasti Sami Hintsanen myös tänään kuulutti, miten Ilves vankisti sarjajohtoaan tuon yhden Lukolta saadun lisäpisteen turvin.

Mutta tämähän ei kuulu yleisömääräkeskusteluun. Hyi minua. Pyydän anteeksi.

 

[Wondermike]

Jauhanta keskittynee miten Ilves on sarjataulukon ykköspaikalla ja vetänyt kotipeleihinsä tällä kaudella jopa 10 000 katsojaa enemmän kuin toiseksi hyytynyt Tappara.

Ovelaa osatotuuden puhumista.
Onhan totta että Ilveksellä on käynyt lähes 11 000 katsojaa enemmän kotiotteluissaan.
Tosin Ilves on pelannut 3 kotiottelua enemmän kuin Tappara, jonka kotiotteluiden keskiarvo on yli 8000.

Nopealla ynnäämisellä Tappara voi odottaa rästipeleihin 24000 katsojaa.

 

[Raymond Pearl]

Ovelaa osatotuuden puhumista.
Onhan totta että Ilveksellä on käynyt lähes 11 000 katsojaa enemmän kotiotteluissaan.
Tosin Ilves on pelannut 3 kotiottelua enemmän kuin Tappara, jonka kotiotteluiden keskiarvo on yli 8000.

Nopealla ynnäämisellä Tappara voi odottaa rästipeleihin 24000 katsojaa.

Tappara kerää tuleviin peleihin varmasti isot yleisömäärät. Kampanjakohteena on 21000 työntekijän Pirkanmaan Hyvinvointialue ja ainakin Jukurit-otteluun on 0€-lippuja tarjolla yläkatsomon kaikkiin avattuihin lohkoihin (50% katsomolohkoista ylhäällä) sekä alakatsomossa koko vieraspäätyyn ja -kulmiin. JYP-ottelun katsomokarttaa en käynyt linkin takaa kurkkaamassa.Lippuja on kuitenkin tarjolla tuhansittain.

Eiköhän noissa ole yli 10000 katsojaa.

 

[Myyntimies]

Toistakymmentä hävittyä kotiottelua ja eilenkin paskalla pelillä. Eipä ihme ettei Ilves pääse viime kauden katsojamääriin.

 

[#J81#]

Toistakymmentä hävittyä kotiottelua ja eilenkin paskalla pelillä. Eipä ihme ettei Ilves pääse viime kauden katsojamääriin.

Kannattaisi siis ruveta jakamaan tikettejä ilmaiseksi, niin saisi yleisömäärän näyttämään hyvältä.

 

[RaiSmiK]

Kannattaisi siis ruveta jakamaan tikettejä ilmaiseksi, niin saisi yleisömäärän näyttämään hyvältä.

Kovasti tuntuu hiertävän.

 

[Tapsuttelija]

Eiköhän noissa ole yli 10000 katsojaa.

Hieno homma, yli 10 000 Tapparalle tuloja tuovaa katsojaa hallissa. Lisää näitä.

 

[KK-V 1994]

Ihan pienesti ärsyttää tamperelaisten pippelimiekkailu. Ei jaksa vähääkään lukea mistään Tapparan ilmaislipuista jne. Voiko joku luoda uuden ketjun, että täällä voitaisiin puhua yleisesti kaikista niin, ettei yksi nokittelu veisi koko palstatilaa? Muistaakseni Satakunnan herruudestakin puhuttaessa luotiin oma ketju, ettei Lukon ja Ässien fanit valtaa voimasuhdeketjua. Saa suorittaa! Alla oleva voisi toimia ketjun otsikkona.

Tampereen paikallinen - yleisömäärät

 

[Gagarin]

Oon täysin samaa mieltä yllä olevan kanssa, helvetin rasittavaa keskustelua ja lisäksi ihan täysin turhaa.

Sanon silti Tapparan yleisömääriin liittyvän asian… Eli jos nyt on ollut hyviä lukuja niin loppukausi se vasta hyvältä näyttääkin. Toki ihan kaikilla (paitsi ehkä p-off-mahdollisuutensa menettäneillä) tilanne paranee kun kevättä kohti mennään, mut sanoisin mutulla että Tapparalla tämä efekti on ollut iät ja ajat tavallista vahvempi.

Nyt viime aikoina kieltämättä on vähän ottanut sarjaohjelma päähän, kun ei pelata ollenkaan ja jos pelataan niin vastassa on kuusi kertaa peräkkäin Vaasan Sport. Ja onhan se nyt outoa että jollain viis peliä toista enemmän pelattuna. (En tiedä, onkohan laatiessa oletettu pitkä CHL-kausi?). Mutta loppukaudesta niitä pelejä sitten on tulossa, juuri silloin kun yleensä jengiä alkaa kunnolla kiinnostaa. Ja vielä oikein kivalla rytmillä. Näistä kyllä kassa varmasti kiittää.

 

[Niilo]

Turussa varmaan kunnon kiimaa ja tunnetta pelissä kun Artukaisen pelloille oli saapunut 3337 katsojaa. Ihan oikeasti!?!?! Tykkäskö jengi tästä näytelmästä vai laitetaanko Super cellin kavereiden lähdettyä kioski kiinni

Pakko kyllä arvostaa sitä kouvolalaista kaveria joka on yhtä matsia lukuunottamatta käynyt katsomassa reippaasti yli 1300 KooKoon viimeisintä peliä. Ja oli varmaan tänäänkin

Siitä voisi moni ottaa mallia

 

[Knutsen]

Tykkäskö jengi tästä näytelmästä

Ei. Ei ois tykätty vaikka siellä olisi ollut 10 500 katsojaa.

 

[#J81#]

Kovasti tuntuu hiertävän.

Ei sitten yhtään :D

SInällään koomista oikeasti tämä vertailu, kun molemmilla hyviä yleisömääriä pääsääntöisesti.

 

[Breeze Harbour]

Tänään sekä Lahessa että Mikkelissä loppuunmyydyt mökit. Kiekkobuumi varsinkin näillä paikkakunnilla kasvaa sitä myöten kun Pelsu ja Jukurit suorittavat tällä hetkellä helvetin kovalla tasolla.

Joskus täällä taidettiin jopa ilkkua että Mikkelissä ei ole kiekkokulttuuria, ja niin vain tänään Sportin kaltainen joukkue vetää Ikioma areenan äärimmilleen. Miettikääs sitä!