Liigan yleisömäärät kaudella 2020–2021

[Glove]

Menohän se kolmetonnia rikki useammalla paikkakunnalla. Seuraavaksi voidaan jännittää milloin HIFK saa neljä tonnia rikki.

 

[teemu73]

Menohän se kolmetonnia rikki useammalla paikkakunnalla. Seuraavaksi voidaan jännittää milloin HIFK saa neljä tonnia rikki.

Ja toisaalta milloin ensimmäisen kerran jossain pelissä jäädään alle tuhannen katsojan.

 

[Consumed]

Omaa tuomiopäivän tuumailua, mutta hyvin mahdollinen skenaario on myös se, että monet näistä kymmenistä tuhansista suomalaisista, jotka nyt Koronan takia jättävät peleihin tulematta, huomaavat, että eihän tämä nyt varsinaisesti mitään kuningasviihdettä olekaan ja ilmankin pärjää. Eli Liigan yleisökeskiarvo kyykkäävät vähän pidemmälläkin aikavälillä. Jää nähtäväksi. Tämä koskee toki myös muita sarjoja.

Toinen huomio: suurin osa kavereista ja tuttavista, jotka jättivät eiliseen Ässien peliin tulematta, perustelivat päätöstä sillä, että "koska kautta ei kuitenkaan pelata loppuun asti, niin ei nappaa". Eli mieltävät ikäänkuin välivuotena. Korona tautina ei ollut se selittävä tekijä.

 

[Sämppäri]

Perjantai ja lauantaikierrokset pelattu. Kokonaisyleisömäärä laahaa 22658 ihmisen verran viime kauden keskiarvoihin. Arkipeleissä luultavasti tulee vielä enemmän kynsille, mutta tuo viikonloppuluku kymmenelläkin kierroksella tarkoittaisi noin neljännesmiljoona ihmistä vajaata. Siitä voi laskea mitä maksaa.

Edit. Ei tietenkää neljännesmiljoonaa. Laskuvirhepaholainen. About 125 000.

 

[KanonKillar]

Menohän se kolmetonnia rikki useammalla paikkakunnalla. Seuraavaksi voidaan jännittää milloin HIFK saa neljä tonnia rikki.

Tämä tapahtuu aika isolla todennäköisyydellä ensi perjantaina, kun Kärpät saapuu kylään.

 

[Turisti]

Ei tämä nyt hyvältä näytä. Joukkueet ovat budjetoineet aivan eri yleisömääriä, mitä nyt käy peleissä. Samalla oheismyynti halleilla sakkaa ja pahasti. Toivottavasti organisaatiot pysyy toimintakykyisinä, eikä tule rahoituksen kanssa ongelmia.

 

[Hagi]

SM-liigaottelu pelattiin jo alle tuhannelle katsojalle – Mikkelissä oli nähtävissä surullinen mahdottomuus

Miesmuisti on lyhyt, mutta pitkän muistin mukaan jääkiekkoilun SM-liigassa oli Vaasassa 1970-luvulla kolminumeroinen katsojamäärä. Mikkelissäkin niin oli lauantaina Jukurien ja JYPin kohtaamisessa, jota todisti korkeintaan 700 katsojaa.

www.mtvuutiset.fi

Tuon mukaan Mikkelissä oli katsojia paikalla max 700.

 

[Steril]

No ei kyllä ole millään 1000 katsojaa Mikkelissä ainakaan noiden videoiden perusteella, mitä vähän pystyy näkemään. 500 varmaan lähempänä totuutta.

 

[Hangon keksi]

SM-liigaottelu pelattiin jo alle tuhannelle katsojalle – Mikkelissä oli nähtävissä surullinen mahdottomuus

Miesmuisti on lyhyt, mutta pitkän muistin mukaan jääkiekkoilun SM-liigassa oli Vaasassa 1970-luvulla kolminumeroinen katsojamäärä. Mikkelissäkin niin oli lauantaina Jukurien ja JYPin kohtaamisessa, jota todisti korkeintaan 700 katsojaa.

www.mtvuutiset.fi

Tuon mukaan Mikkelissä oli katsojia paikalla max 700.

Eikös kolminumeroisia katsojalukuja nähty myös Espoossa 1990-luvulla. Vai onko minun mies- tai naismuistini nyt liian lyhyt?

 

[Neely]

Mitenhän tuo Helsingin yleisömäärä...tuntia ennen peliä ei ainakaan F1 ja F2 katsomoon myydyt kausikortit eikä appin kautta samat mobiilikausarit toimineet skannerilla vaan se ilmoitti tylysti rejected. Lyhyen selvittelyn jälkeen sisään kyllä päästettiin ovelta kaikki joille näin kävi mutta kirjautuikohan nuo hylätyt piippaukset nyt yleisömäärään mukaan vai ei? Silmämääräisesti arvioiden tuo noin 4000 katsojaa oli kyllä todennäköisesti oikea.

 

[teemu73]

Eikös kolminumeroisia katsojalukuja nähty myös Espoossa 1990-luvulla. Vai onko minun mies- tai naismuistini nyt liian lyhyt?

Joo ja Lahessa. Tämmöiset kaikki löysin pikahaulla:

10.3.1994 Reipas-KalPa 966
5.3.1994 Reipas-Ässät 643
26.9.1992 K-Espoo-HockeyReipas 803
3.3.1985 Kiekkoreipas-TPS 741
24.2.1985 Kiekkoreipas-Kärpät 652
11.3.1984 Kiekkoreipas-Ässät 790
6.3.1984 Kiekkoreipas-TPS 903
19.2.1981 Lukko-Tappara 917
21.1.1981 Lukko-Kärpät 328
11.3.1980 KOO-VEE-Kärpät 829
2.11.1977 Jokerit-KOO-VEE 781
3.3.1977 Kiekkoreipas-FoPS 954
8.12.1976 FoPS-Ilves 703
10.11.1976 Lukko-Tappara 706
11.3.1976 Sport-Tappara 706
4.3.1976 Sport-Lukko 759

 

[Hangon keksi]

21.1.1981 Lukko-Kärpät 328

Helsingin Sanomat 22.1.1981 väittää että tuossa pelissä olisi ollut 1628 katsojaa. TV-pelistä kuitenkin oli kyse, ja ilmeisesti seisomakatsomoon oli vapaa pääsy, joten ei kai sitä kukaan yleisömäärää laskenutkaan.

Edit: Mutta ainakin tuo 26.9.1992 K-Espoo-HockeyReipas 803 pitää paikkansa myös Hesarin mukaan. Pieni juttu oli pelistä seuraavan päivän lehdessä kaikkien seksipuhelinmainosten seassa.

 

[Kalske]

SM-liigaottelu pelattiin jo alle tuhannelle katsojalle – Mikkelissä oli nähtävissä surullinen mahdottomuus

Miesmuisti on lyhyt, mutta pitkän muistin mukaan jääkiekkoilun SM-liigassa oli Vaasassa 1970-luvulla kolminumeroinen katsojamäärä. Mikkelissäkin niin oli lauantaina Jukurien ja JYPin kohtaamisessa, jota todisti korkeintaan 700 katsojaa.

www.mtvuutiset.fi

Tuon mukaan Mikkelissä oli katsojia paikalla max 700.

No ei kyllä ole millään 1000 katsojaa Mikkelissä ainakaan noiden videoiden perusteella, mitä vähän pystyy näkemään. 500 varmaan lähempänä totuutta.

Fake news, sanotaan Jukureiden keskustelussa.

 

[magnum37]

Fake news, sanotaan Jukureiden keskustelussa.

Haiskahtaa taas vähän roskalehdistön ajojahdilta, kun juttuun oli saatu myös Vaasan tilasto 70-luvulta mukaan, vaikka alle tuhannen katsojan nyt on jääty historiassa useammallakin paikkakunnalla.

Eli Mikkeli-Vaasa -antipatioita. No, antaa lehtimiesten fantasioida.

E: Taisi ollakin maikkarin uutinen. Noh, roskaa täynnä sekin firma.

 

[Lätty-ylämummo]

Ifk-Ilves pelissä katsojia 3937
Kärpät - KooKoo 3500
Tappara - Pelicans 3045
Lukko -Tappara 2418

Yksikään noista kotijoukkueista ei tule toimeen noilla katsojaluvuilla.
Tuleeko tästä se luonnollisen poistuman kausi, jonka jälkeen suljetussa Liigassa pelaa enää alle 10 joukkuetta? Ketkä? Onko seuroilla muuta mahdollisuutta, kuin vetäytyä sarjasta, myydä myytävissä olevat pelaajat ja lomauttaa/irtisanoa loput. Mitä helvettiä seurojen pitäisi tehdä?

 

[Hagi]

Lukko -Tappara 2418

Yksikään noista kotijoukkueista ei tule toimeen noilla katsojaluvuilla.

Lukko ainakin tuleen toimeen mainiosti.

 

[Wiljami]

SM-liigaottelu pelattiin jo alle tuhannelle katsojalle – Mikkelissä oli nähtävissä surullinen mahdottomuus

Miesmuisti on lyhyt, mutta pitkän muistin mukaan jääkiekkoilun SM-liigassa oli Vaasassa 1970-luvulla kolminumeroinen katsojamäärä. Mikkelissäkin niin oli lauantaina Jukurien ja JYPin kohtaamisessa, jota todisti korkeintaan 700 katsojaa.

www.mtvuutiset.fi

Tuon mukaan Mikkelissä oli katsojia paikalla max 700.

Paskaa on tuo juttu, ovella laskettuja nuo reilu 1100. Toki tolkuttoman huono lukema. Luulisin että kausareita myyty tälle kaudelle hieman aiempaa vähemmän eli olisiko jotain 1500 paikkeilla (jonkun sadan heitolla), irtolippulaisia tuskin peliin montaa on saapunut eikä toki kausarilaisistakaan kuin osa.

Lipunmyyntiä suurempi ongelma on se, että ihmisiä on suunnilleen syyllistetty pysymään kotona ja ihmiset sitten pysyvät kotona. Siinä on huono tehdä oheismyyntiä ihmisille ketkä eivät ole paikalla. Tuota koitetaan paikkoa nostamalla yksittäisten lippujen hintoja, mutta ei tarvitse kummoinen talous- ja viisaustieteen tohtori olla nähdäkseen ettei yhtälö montaa rahaa tuo seuralle, mahdollisesti jopa päinvastoin.

Ja tosiaan vielä skeptisyys sen puolesta että pelataanko ylipäätään edes syyskautta läpi, aika monella voi olla fiilis että paskaako sinne menemään kun homma joka tapauksessa paketissa kohta. Tietenkin voisi perustella että siksihän se nimenomaan on oltava paikalla kun vielä pystyy ja/tai syyllistää kannattajia että nyt pitäisi nimenomaan olla tukemasa seuraa (mikä on toki tottakin), mutta eipä ole ihan ongelmatonta sekään.

 

[Lätty-ylämummo]

Lukko ainakin tuleen toimeen mainiosti.

Viime kauden runkosarjan keskiarvo 3713 katsojaa.
En epäile yhtään sitä, etteikö Lukko konserniavustuksin tulisi toimeen, mutta yksin tuolla nykyisellä katsojamäärällä ei.

 

[Tuusa]

Mikähän tuo Maikkarin fakejutun tarkoitusperä on (paikalla olevat katsojat ilmoitetaan Mikkelissä)? Luulisi liigan lähetyksiä näyttävän median päinvastoin kaivavan positiivista uutisointia esim. liigajoukkueiden paljon työtä vaativista koronajärjestelyistä turvallisen ottelutapahtuman luomiseksi jne. Pelottelemalla ja paskauutisilla saadaan väki halleissa entistä vähemmäksi ja kauden kesken jääminen aina vaan lähemmäksi. Se ei olisi varmaan hyvä ratkaisu Maikkarillekaan. IS tai IL jos jutun olisi julkaissut, niin sen olisi ehkä "ymmärtänyt "...

 

[Hoki88]

Mikähän tuo Maikkarin fakejutun tarkoitusperä on (paikalla olevat katsojat ilmoitetaan Mikkelissä)? Luulisi liigan lähetyksiä näyttävän median päinvastoin kaivavan positiivista uutisointia esim. liigajoukkueiden paljon työtä vaativista koronajärjestelyistä turvallisen ottelutapahtuman luomiseksi jne. Pelottelemalla ja paskauutisilla saadaan väki halleissa entistä vähemmäksi ja kauden kesken jääminen aina vaan lähemmäksi. Se ei olisi varmaan hyvä ratkaisu Maikkarillekaan. IS tai IL jos jutun olisi julkaissut, niin sen olisi ehkä "ymmärtänyt "...

Ainakaan aikaisemmin ei ilmoitettu paikalla olevaa määrää, vaan myydyt kausarit kokonaisuudessaan + irtoliput. Onko tälle kaudelle tullut muutos, jos on niin tämä on hyvä käytäntö. Viime kaudella taisi KooKoo olla ainut joukkue kuka ilmoitti pelkästään paikalla olevat (voi korjata jos olen väärässä).

 

[Tuusa]

Ainakaan aikaisemmin ei ilmoitettu paikalla olevaa määrää, vaan myydyt kausarit kokonaisuudessaan + irtoliput. Onko tälle kaudelle tullut muutos, jos on niin tämä on hyvä käytäntö.

Ei pidä paikkaansa. Oli käytössä jo viime kaudella.

 

[vastaantulija]

Viime kaudella taisi KooKoo olla ainut joukkue kuka ilmoitti pelkästään paikalla olevat (voi korjata jos olen väärässä)

Se on ainakin selvä juttu, että Kouvolassa näin toimitaan, mutta muiden osalta ei ihan selvää. Uskoisin, että suurin osa on ainakin ilmoittanut aina myydyt liput, mutta nyt voi olla toinen tilanne koronavarotoimien kanssa.

Molemmathan on mielenkiintoisia ja tärkeitä lukuja. Paikallaolijoiden määrä kiinnostaa tietysti yleisesti ja varsinkin nyt korona-aikana. Toisaalta se luku ei kerro seuran saamista tuloista, eli myydyt liput on talouden kannalta tärkeä luku.

Kuka olisi edelläkävijä ja alkaisi ilmoittaa molemmat luvut jokaisen pelin kohdalla.

 

[Sämppäri]

Luulisi nyt ilmoitettavan vain paikallaolijat tartuntaketjujen jäljittämisen vuoksi. Jos katsomossa on koronapositiivisia, sillä on aika iso ero, käydäänkö jokaikinen lipunomistaja läpi, vai vaan paikallaolijat.

 

[aquanqua]

Luulisi nyt ilmoitettavan vain paikallaolijat tartuntaketjujen jäljittämisen vuoksi. Jos katsomossa on koronapositiivisia, sillä on aika iso ero, käydäänkö jokaikinen lipunomistaja läpi, vai vaan paikallaolijat.

Aivan sama mitä ilmoitetaan; ainahan järjestäjillä on ollut ainakin sähköisten järjestelmien aikakaudella tiedossa sekä ostetut liput että sisään päästetyt.

En ymmärrä, miksi seurat koskaan ilmoittaisivat muita lukuja kuin myydyt liput.

 

[vastaantulija]

Luulisi nyt ilmoitettavan vain paikallaolijat tartuntaketjujen jäljittämisen vuoksi. Jos katsomossa on koronapositiivisia, sillä on aika iso ero, käydäänkö jokaikinen lipunomistaja läpi, vai vaan paikallaolijat.

Voi olla näin, mutta vaikka ei olisikaan, niin eihän se myytyjen lippujen julkinen ilmoittaminen tarkoita sitä, että seura itse ei tietäisi todellista paikallaolijoiden määrää.

Esimerkiksi HPK on jakanut hallin kuuteen sektoriin, joiden välillä liikkuminen ei ole sallittua, millä rajataan mahdollisten altistuneiden määrä. HPK - Kärpät ottelussa esiin tulleesta tartunnan saaneesta henkilöstä ilmoitettiin, millä sektorilla hän on ollut. Muiden hallilla olleiden osalta ei pitäisi olla vaaraa, jos sektorien välillä ei ole liikuttu.