Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

[/dev/null]

Mutta eihän se siis riitä, kun keskiarvon pitäisi olla tuo mainittu. Huiput siis varmaan 17 000 - 20 000.

Mutta sen verran tulossa. Ei ole American Airlines Center (kapasiteetti 20000) tai Centre Bell (kapasiteetti 2100).

Mites Kullervo Center Tampesterissa?

 

[Väsyneet Kädet]

Mutta sen verran tulossa. Ei ole American Airlines Center (kapasiteetti 20000) tai Centre Bell (kapasiteetti 2100).

Mites Kullervo Center Tampesterissa?

Tampereelle riittää se kymppitonni, koska keskiarvo ei tuosta nykyisestä dramaattisesti nouse. Sinun laskuja ei noissa arvioissa ole käytetty.

 

[/dev/null]

Tampereelle riittää se kymppitonni, koska keskiarvo ei tuosta nykyisestä dramaattisesti nouse. Sinun laskuja ei noissa arvioissa ole käytetty.

Ja Riitta Väisänen kuuluttajaksi. Bingoa muina aikoina.

 

[Zamboni]

Ilves-Sport +6100 katsojaa. Mielenkiinnolla odotan porkkanamaan kommentteja miten tämä oli vain yksittäistapaus. Kyseistä joukkuetta vastaan on myös otettu pohjat tällä kaudella.

 

[Oijennus]

Ilves-Sport +6100 katsojaa. Mielenkiinnolla odotan porkkanamaan kommentteja miten tämä oli vain yksittäistapaus. Kyseistä joukkuetta vastaan on myös otettu pohjat tällä kaudella.

Helvetin hieno homma!

Jos tarkoitit Tapparan kannattajia?

 

[Mälkiä]

Ilves-Sport +6100 katsojaa. Mielenkiinnolla odotan porkkanamaan kommentteja miten tämä oli vain yksittäistapaus. Kyseistä joukkuetta vastaan on myös otettu pohjat tällä kaudella.

Niin no oli se hyvä että oli +6100 eikä -6100.

 

[Virveliä kainaloon]

Ilves-Sport +6100 katsojaa. Mielenkiinnolla odotan porkkanamaan kommentteja miten tämä oli vain yksittäistapaus. Kyseistä joukkuetta vastaan on myös otettu pohjat tällä kaudella.

Ei voi kun kuvitella. Paskahalvaushan tässä iskee. Miljoonia tullut pottiin ja kaikki jotka mahtuu änkee jne.

 

[Noutolokku]

Kuopio 2672 tälläisella kaudella #jotaintarttistehrä

Arki peli. Rauma Lukko. Lauantaina viikon toinen kotipeli vastassa Kärpät. Menetkö lapsiperheen kera molempiin ja kulutat +100e ? Et. Pakko valita toinen. Veikkaan aika monen valinneen jälkimmäisen. Kärppiä vastaan olikin jo lähes 4200 katsojaa. Joo keskiarvo jää alle tavoitteen silti. Ja yleismäärät muutenkin huonot. Uskon monien säästävän jo playoffeihin. Valitettavasti näin se Kuopiossa on mennyt ja tulee menemään.

Ellei ensi kausi. Sami Kapasen kausi. Tuo tähän haluttua-muutosta. Villeimmät huhut kertovat kaukalon kavennuksesta (ehkä jopa NHL mittoihin) + Tuomas Kiiskisen paluusta. Siinäpä alkaa olla jo kivasti syitä mennä ensi kaudella hallille. KalPa on myös avoimesti houkutellut junnuja/superjunnuja kiekkokouluunsa.

Uutiset - Next Generation on Suomi-kiekossa pisimmälle kehitetty pelaajapolku

Jospa ensi kaudeksi Kuopioon saadaan uusi buumi taas päälle!

 

[Zorba]

Joo keskiarvo jää alle tavoitteen silti

Meinaat, että kahdessa jäljellä olevassa kotipelissä käy yhteensä alle 1404 katsojaa? KalPan yleisökeskiarvo tälle kaudelle oli hyvin maltillinen 3250. Kyllä siihen päästään, mutta aika hurjaa on ettei mennä paljoa yli, ottaen huomioon KalPan menestyksen. Toki tuota painaa alkukauden matalat yleisömäärät, kun yleisö ei vielä uskonut että KalPa ei pelaakaan enää sitä puuduttavaa kiekottelua.

Jotenkin muuten tuntuu, että Kuopiossa on noussut muita paikkakuntia isommaksi tekijäksi viikonpäivä ja seuraava/edellinen kiinnostavampi kotipeli. Täytyisi vilkaista tilastoista onko muualla yhtä paljon vaihtelua yleisömäärissä, vai onko tuo korostetusti pohjois-savolainen ilmiö.

 

[Noutolokku]

Meinaat, että kahdessa jäljellä olevassa kotipelissä käy yhteensä alle 1404 katsojaa? KalPan yleisökeskiarvo tälle kaudelle oli hyvin maltillinen 3250. Kyllä siihen päästään, mutta aika hurjaa on ettei mennä paljoa yli, ottaen huomioon KalPan menestyksen. Toki tuota painaa alkukauden matalat yleisömäärät, kun yleisö ei vielä uskonut että KalPa ei pelaakaan enää sitä puuduttavaa kiekottelua.

Jotenkin muuten tuntuu, että Kuopiossa on noussut muita paikkakuntia isommaksi tekijäksi viikonpäivä ja seuraava/edellinen kiinnostavampi kotipeli. Täytyisi vilkaista tilastoista onko muualla yhtä paljon vaihtelua yleisömäärissä, vai onko tuo korostetusti pohjois-savolainen ilmiö.

Kappas. Muistelin, että ka/tavoite oli 3500. Meinasin myös, että nuissa kahdessa pelissä jäätäisiin sen alle.

Tosiaan alkukausi varmasti tuota tilastoa on paljon muokannut. Viime keväinen "sulaminen" Pelicansia vastaan söi taas osansa katsojista.

Tuosta olisikin kiva nähdä tilastoja, miten muualle vaikuttaa. Siis se jos viikolla on kaksi kotipeliä. Toinen on arki peli ja toinen vkl peli. Toki vkl käy muutenkin enemmän porukkaa, mutta onko erot sitten yhtä radikaaleja kuin Kuopiossa. Vaivaiset 1500 katsojaa oli eroa nuissa mittelöissä. Toki myös vastustaja/vastustajat varmasti merkkaavat jollain lailla.

 

[Nännimäinen]

Ilves-Sport +6100 katsojaa. Mielenkiinnolla odotan porkkanamaan kommentteja miten tämä oli vain yksittäistapaus. Kyseistä joukkuetta vastaan on myös otettu pohjat tällä kaudella.

Jokainen peli on yksittäistapaus.

Hyvä lukema, mutta kai siellä vähintään tuo määrä pitää ollakin, kun Ilves pelaa lauantaina pleijaripaikasta? Eivätköhän loputkin kotipelit myy aika hyvin kun on panosta, peli kulkee ja Ripa on tullut Ausseista.

 

[Tarinankertoja]

Villeimmät huhut kertovat kaukalon kavennuksesta (ehkä jopa NHL mittoihin)

OT


No tämäpä palvelisi KalPan peli-identiteettiä kovasti... NOT.

Ja jos sitä lähdetään noinkin radikaalisti muuttamaan, niin menestystä vois sit odotella taas 2-3 kauden päästä (nykyrunko sukeltaisi aika pahasti kapeassa kaukalossa).


Nythän se peli kulkee, kun pelitapa on se identiteetin pelitapa, johon kaikki on kasvaneet ja jonka kaikki ymmärtävät KalPan pelitavaksi.


Jos jonkun joukkueen kanttaisi kaukalonkavennukseen lähteä, ois se JYP, mutta KalPan nyt kandeis pitää lentokenttää niin leveänä kun mahdollista, jotta niille poikittaissyötöille olisi tilaa


OT

 

[Noutolokku]

OT


No tämäpä palvelisi KalPan peli-identiteettiä kovasti... NOT.

Ja jos sitä lähdetään noinkin radikaalisti muuttamaan, niin menestystä vois sit odotella taas 2-3 kauden päästä (nykyrunko sukeltaisi aika pahasti kapeassa kaukalossa).


Nythän se peli kulkee, kun pelitapa on se identiteetin pelitapa, johon kaikki on kasvaneet ja jonka kaikki ymmärtävät KalPan pelitavaksi.


Jos jonkun joukkueen kanttaisi kaukalonkavennukseen lähteä, ois se JYP, mutta KalPan nyt kandeis pitää lentokenttää niin leveänä kun mahdollista, jotta niille poikittaissyötöille olisi tilaa


OT

Vastataan nyt tähän samaan sitten kuitenkin. Ehkäpä tämä onkin KalPan ja etenkin Samin tuleva aikomuskin? Samihan se lopulta päättää miten toimitaan.
Sami on houkutellut jo junnuja tovin KalPa-organisaatioon ja tuo uusi Next Generation operaatio tätä tukee. Siihen päälle jos Sami aikoo Kuopioon tuoda NHL kaukalon niin tietää sitten hyvin mihin täällä tähdätään tulevassa.

Nykyrunko jatkaa ainakin osittain vielä vuoden-pari eteenpäin. Pakistossa jatkavat Sopanen, Riikola, Lukka, Leskinen ensi kaudelle. Mahd. Timonen
MV-osastolla Eero lähtee Eurooppaan ja Godla jatkaa.
Hyökkäyksestä jatkavat Rissanen, Myttynen, Sebok, Jokinen, Nuutinen, Ruuttu, Mankinen (jos ei ulkomaat) Mutasen Sami + junnut.

Nuin kun asiaa katsoo niin pienessä kaukalossa ei tuolla jengillä pitäisi pärjätä ja ei välttämättä niin tehdäkkään. Rostari voikin tuosta vuoden parin päästä pompata ihan erinäköiseksi. Ehkäpä Sami ottaa tässä tietoisen riskin, että nyt kasvatetaan pelaajia tuohon kaukaloon ennen kuin muut sen tekevät ja vetääkin sitten kaikilta maton jalkojen alta? Mene ja tiedä.. aika näyttää.

Mutta totta. Jos jonkun niin JYP pitäisi NHL kokoon kaukalo iskeä. Ovat kuin luotuja siihen. Toinen voisi olla Pelicans

 

[Kirveellä töitä]

Ilves-Sport +6100 katsojaa. Mielenkiinnolla odotan porkkanamaan kommentteja miten tämä oli vain yksittäistapaus. Kyseistä joukkuetta vastaan on myös otettu pohjat tällä kaudella.

Jos tarkoitit tosiaan Tapparan kannattajia, niin meillä on vallalla ajatus, että vihdoinkin valoa tunnelin päässä! Auttaa kumpaakin tamperelaista, kun Ipakin saisi tuotteensa kuntoon. Ei tarttis maksaa kansiareenaakaan yksin...

 

[Myyntimies]

Jos tarkoitit tosiaan Tapparan kannattajia, niin meillä on vallalla ajatus, että vihdoinkin valoa tunnelin päässä! Auttaa kumpaakin tamperelaista, kun Ipakin saisi tuotteensa kuntoon. Ei tarttis maksaa kansiareenaakaan yksin...

Juuri näin. Voisivat vielä uuden hallin myötä esim jakaa paikallispelituotot, niin hallissa voisi olla usein yli 10 k hlöä.

 

[Vähäjärkinen]

Juuri näin. Voisivat vielä uuden hallin myötä esim jakaa paikallispelituotot, niin hallissa voisi olla usein yli 10 k hlöä.

Onko tuo siis ihan oikeasti totta, että monet jättävät menemättä paikallismatsiin, jos se on vastustajan järjestämä kotipeli, etteivät rahallisesti tukisi vastustajaansa?

 

[ADX_03]

Onko tuo siis ihan oikeasti totta, että monet jättävät menemättä paikallismatsiin, jos se on vastustajan järjestämä kotipeli, etteivät rahallisesti tukisi vastustajaansa?

On. Ja tämä on molemminpuolista. Kohtuu naurettavaa omasta mielestä. Ei minulle ainakaan ole ongelma mennä Tappara - Ilves peliin.

 

[Borre]

Juuri näin. Voisivat vielä uuden hallin myötä esim jakaa paikallispelituotot, niin hallissa voisi olla usein yli 10 k hlöä.

Turha on mitään hyväntekeväisyyttä harrastaa. Kyllä Ilveskin alkaa taas kerätä hyviä yleisömääriä paikallispeleihin, kun joukkue on uskottava ja menestyy.

 

[-pasi-]

On. Ja tämä on molemminpuolista. Kohtuu naurettavaa omasta mielestä. Ei minulle ainakaan ole ongelma mennä Tappara - Ilves peliin.

Voisihan seurat ehkä enemmän tehdä yhteistyötä noissa paikalliskamppailussa ja ehkä olla myynissä paketteja esim. johonkin "vieraskatsomoon" jossa menisi tuosta pieni osa jopa sille vierasjoukkueelle. Mutta Suomi taitaa olla semmoinen maa että mielellään maksetaan vaikka 100e siitä ettei naapuri saa 50 euroa.

 

[bebeto]

Liigajoukkueiden kotiotteluiden yleisökeskiarvot top 5:

1. HIFK____ 7028
2. Tappara_5630
3. TPS_____ 5390
4. Kärpät__ 5067
5. Ilves_____4835

HIFK:n lukema on komea vaikka joukkue on rämpinyt urakalla, TPS:n sen sijaan pettymys. Joukkue taistelee runkosarjan voitosta mutta ei vaan kiinnosta. Oululaiset ovat äänestäneet jaloillaan ja Ilveksen lukemassa on ilmeisesti ulkojäät mukana, muuten tuo lukema ei ole mahdollinen. Tappara on liigan kiinnostavin vierasjoukkue, kokonaista 11 katsojaa enemmän on keskimäärin eksynyt lehtereille kuin HIFK:n kyläillessä.

 

[Infamous]

On. Ja tämä on molemminpuolista. Kohtuu naurettavaa omasta mielestä. Ei minulle ainakaan ole ongelma mennä Tappara - Ilves peliin.

Nojaa, mun mielestä ihan loogista. Ei kaikilla ole rahaa, eikä aikaakaan käydä hakametsässä reilua kolmeakymmentä kertaa kaudessa. Valikointia pitää suorittaa, tällöin naapurin isännöimät matsit ovat ensimmäisten joukossa niitä jotka katsotaan ruudun ääressä. Etenkin nykyään kun paikallispelit ovat muutenkin kokeneet inflaation.

 

[Ziggy]

Ilveksen lukemassa on ilmeisesti ulkojäät mukana, muuten tuo lukema ei ole mahdollinen. Tappara on liigan kiinnostavin vierasjoukkue

Joo, noissa lukemissa on Ilveksen ulkoilmaottelut laskettu mukaan, liittyy varmaan näihin molempiin.

 

[Anthero]

Ei se nyt minullekaan ongelma olisi jos paikallispeliä isännöisi vastustaja, mutta jos minä kävisin sen pari peliä kaudessa katsomassa niin kyllä minä ne rahat nyt ennemmin omalle seuralle kantaisin kuin vastustajalle. Ja pitäisin sitä ennemminkin omien tukemisena kuin toisen vastustamisena.

 

[sixpack]

Hienoa että tälle kaudelle yleisömäärät nousee. Joku parempi varmasti osaa päivittää tilanteen muttta esim. viime lauantai oli huippupäivä yleisömäärien suhteen.

 

[Nännimäinen]

@ Mane :lla tai muilla tilastotietäjillä käsitystä siitä, koska Ilves on viimeksi myynyt hallin täyteen runkosarjamatsissa, jos jätetään paikallispelit pois laskuista?

Ei varmaan ihan hetkeen ole tapahtunut.

Mutta nyt on kai sitten sitä hypeä ja nostetta. Pelkka omistajanvaihdos ei siihen riittänyt, vaan tarvittiin toimiva kiekkotuote, jota Ilves on nyt tässä runkosarjan lopussa todellakin ollut.