Liigan yleisömäärät kaudella 2016–2017

[Pat_LaFontaine]

Tuusa ja paraspelaaja, älkää ymmärtäkö väärin. Mä oon aivan liekeissä, kun te tulitte tolleen Lügaan mukaan ja totta helvetissä, nauttikaa!

Mun pointti on se, mitä paraspelaaja sivuaakin osittain, mutta antaa nyt olla. Paskaakos me kannattajat oikeastaan näistä tressataan, joten antaa palaa vaan. Olet siis oikeassa, nyt on aika nauttia ja pahoitteluni tosta(-kin) viestistä. Katotaa sit myöhemmin, jos aihetta. Herätti tuo paraspelaajan viesti minutkin taas fanittamaan hyvää menoa. Keep on dudes! Stressataan sitten joskus jos syytä tulee ja toivottavasti ei tule. :)

Saisi siis poistaa koko mokoman viestin..

 

[asyouwere]

Ei kai sitä nyt minään ihmeenä voi pitää että Mikkelissä on nyt enemmän katsojia kuin Raumalla. Isompi kaupunki ja lähes sensaatiomainen aloitus vs. katastrofaalinen alkukausi.

 

[Jape]

Ei kai sitä nyt minään ihmeenä voi pitää että Mikkelissä on nyt enemmän katsojia kuin Raumalla. Isompi kaupunki ja lähes sensaatiomainen aloitus vs. katastrofaalinen alkukausi.

No on se siinä mielessä ihme, ettei Mikkelissä ole koskaan käynyt runkosarjassa näin paljon ihmisiä jääkiekkoa katsomassa. Lähtökohta oli nimittäin se, että Mestiksessä yleisöä kävi runkosarjassa 15 vuoden aikana n. 1200-1500 käytännössä joka kausi. Viime vuosien halliremppa ja Liigaan nousumahdollisuus hieman nosti tuosta yli.

Kouvolassa ja Vaasassa oltiin jo Mestiksessä aivan eri lukemissa (yli 2000) Mestiksessä ja varmasti sielläkin on nousubuumia ollut. Liigassa asetelmat ovat kuitenkin kääntyneet. Mikkelissä on siis prosentuaalisesti nähty aivan järjettömän iso nousu yleisömäärissä Mestikseen verrattuna. Vastaavaa tuskin on aiemmin nähty. Pelicansilla taisi olla viimeisellä divarikaudella n. 1800 katsojaa runkosarjassa. No Kärpät ja KalPa keräsivät kyllä hyvin ennen nousuaan. Samoin taisi olla 90-luvun pikavisiiteissä.

Mitä tulee tuohon kaupungin kokoon, niin jos asetetaan harppiin 50km:n säde, piirretään karttaan ympyrä ja lasketaan ympyrän sisällä asuvat asukkaat, niin tuskin Rauma hirveästi Mikkelille häviää, jonka asukasmääräksi tuolla laskennalla tulee ehkä 70 000 tai jopa vähemmän. Jääkiekkoilun perinteistä jne. ei kannata edes hirveästi aloittaa keskustelua akselilla Rauma-Mikkeli. Alkukauden odotukset-menestys on toki selvä. Siinä suhteessa kaupunkien yleisömääriin saadaan joku selitys (ainakin osittain).

 

[-OO-]

Mitä tulee tuohon kaupungin kokoon, niin jos asetetaan harppiin 50km:n säde, piirretään karttaan ympyrä ja lasketaan ympyrän sisällä asuvat asukkaat, niin tuskin Rauma hirveästi Mikkelille häviää, jonka asukasmääräksi tuolla laskennalla tulee ehkä 70 000 tai jopa vähemmän.

Siinä on vaan Rauman kohdalla erona se että tuohon 50 km säteen reunalle tulee Pori joten sen 50 km säteen sisällä on myös kilpailija joka vie oman osansa niistä ihmisistä. Ja etelän suunnassa alle 100 km päässä oleva Turkukin kilpailee osittain samoilla apajilla vielä. Mikkelissä lähin kilpailija taitaa olla Lappeenrannassa, yli 100 km päässä.

Mutta upea on ollut Jukureiden aloitus niin urheilullisesti kuin yleisömäärien suhteen, ja sanoisin että tuo hienosti alkanut kausi ja positiivinen hype (yhdistettynä uutuuden viehätykseen) ovat olleet kaupungin kokoa merkittävämpi tekijä. Raumalla kauden alku on ollut kaikkea muuta kuin hyvä ja se näkyy heti myös yleisömäärissä.

 

[1936]

Irtolippulaisen määrissä menestys näkyy. Raumalla on myyty kausikortteja 2400 mikä on varmaan 1000 enemmän mitä Mikkelissä.

Kun menestystä ei tule niin satunnaiset katsojat jäävät kotiin. Kovin suomalaista.

 

[Radiopää]

Kun menestystä ei tule niin satunnaiset katsojat jäävät kotiin. Kovin suomalaista.

Kovin suomalaista lienee myös se, että seuran kiinnostavuus kasvaa, kun se pelaa mestaruussarjaa. Siinä missä Suomessa kannatetaan lähimpää liigaseuraa, Ruotsissa ja Keski-Euroopassa kannatetaan enemmän sitä omaa seuraa vaikka se pelaisi kolmosdivaria. Viittaan siis ao. viestiin.

No on se siinä mielessä ihme, ettei Mikkelissä ole koskaan käynyt runkosarjassa näin paljon ihmisiä jääkiekkoa katsomassa. Lähtökohta oli nimittäin se, että Mestiksessä yleisöä kävi runkosarjassa 15 vuoden aikana n. 1200-1500 käytännössä joka kausi.

Tämä ei sitten ole luettavissa, että yleisömäärä olisi väärin kasvanut. Koko SM-liigan kannalta täytyy toivoa, että Jukureiden katsojaluvut pysyvät korkealla myös silloin, kun viikonloppupelejä on vähemmän ja joukkue ei pelaa yhtä hyvin kuin nyt. Tähän asti mikkeliläinen ja eteläsavolainen yleisö on näyttänyt, että Mikkeli kuuluu liigakartalle, mikä on hieno asia etenkin verrattuna odotusarvoihin.

 

[Domi28]

Siinä on vaan Rauman kohdalla erona se että tuohon 50 km säteen reunalle tulee Pori joten sen 50 km säteen sisällä on myös kilpailija joka vie oman osansa niistä ihmisistä. Ja etelän suunnassa alle 100 km päässä oleva Turkukin kilpailee osittain samoilla apajilla vielä. Mikkelissä lähin kilpailija taitaa olla Lappeenrannassa, yli 100 km päässä.

Lisäksi Lukolla on suuria haasteita saada katsojia lännestä. Sama pätee toki muutamaan muuhunkin liigaseuraan. Eli Lukon ympyrä on oikeasti puoliympyrä.

 

[Wiljami]

Lisäksi Lukolla on suuria haasteita saada katsojia lännestä. Sama pätee toki muutamaan muuhunkin liigaseuraan. Eli Lukon ympyrä on oikeasti puoliympyrä.

Kai siinä oleellisinta kokonaisväkimäärä kuin tarkka geometrinen muoto alueella. Jukureilla ei 50 kilometrin säteellä liigatiimejä ole, mutta kyllähän tuossa 100km säteelle mahtuu Kouvola, Jyväskylä (perkeleen kehdonryöstäjät!) ja Lappeenranta, 120 kilsaa sitten Lahteen ja 150 Kuopijjoon (perkeleen kehdonryöstäjät vol 2). Muistelisin jonkun mestisfinaalisarjan (varmaankin sitten -14 keväällä) alla paikallislehdessä olleen juttua Mäntyharjula missä väki oli hyvin kahden vaiheilla kannattaako KooKoota vai Jukureita ja osalle oli jopa itsestäänselvää ettei nyt ainakaan Jukureita johtuen monenlaisista syistä joita on riittämiin vatvottu useissakin ketjuissa.

Luonnollisesti samassa maakunnassa Jukureilla ei ole kilpailua liigatasolla, mikä on etu. Toisaalta maakunta on edelleen melko selkeästi jakautunu itä-länsiakselilla ja tämä käy erittäin selvästi esille muun muassa siinä että SaPKo ei ottaisi Jukureista pelaajia lainalle vaikka maksettaisiin, mutta kaiken itsenäisyysjulistelun ohella kelpaa kyllä pelaajalainat mm. TPS:stä ja Ässistä.

 

[Noutolokku]

KalPan 3 viimeisintä kotiottelua: vs. Sport 3948 (tiistai) vs. Jukurit 4240 (perjantai) vs. Lukko 3622 (lauantai) Hyvällä tiellä ollaan siis vihdoin Kuopiossakin. Toki nuo 2 ekaa oli syysloma pelejä ja nyt oli perhepäiväpeli. Silti ei niin kiinnostavat joukkueet ja yleisöä on ollut huikeasti hallilla! Mikä tärkeintä sekä peli että halli on pauhanut huikeasti viime aikoina!

 

[Walkin]

Kirjoittelin juuri tuonne IFK:n puolelle, että viimeisissä vierasmatseissa on ollut hyvä tunnelma hallissa ja näyttänyt olevan paljon ihmisiä paikanpäällä. Pitipä oikein nyt tsekata Liigan sivuilta yleisömäärät ja tänään (tai no eilen) Hakametsässä vähän reilu 6800 silmäparia, Ritari-Areenalla hieman päälle 4600 ja Isomäessä reipas 6000. Todella hyviä lukuja tai näin ainakin itse luulisin! Vaasassa pelattu matsi unohtui kyllä, että semmoinenkin oli tuossa välissä ja siellä oli vain nipin napin tuo 3000 ihmistä joten se pieni pettymys tuossa viimeisimmissä vierasmatseissa mitä IFK:lla ollut.

Ja hienoa, että Kuopiossa on yleisö löytänyt halliin nyt, toivottavasti sama meno jatkuu siellä.

 

[bebeto]

Tapparan tavoite on 5300.

Jos ei peliesitykset pahasti kyykkää kauden edetessä niin varmaan tulee olemaan keskiarvo tuota enemmän.

Tällä hetkellä, kahdeksan kotiottelun jälkeen yleisökeskiarvo on 5580, joka on siis 280 päätä enemmän kuin budjetoitu. Erittäin hyvä lukema tässä vaiheessa syksyä ja lukema parantuu tuosta kevättä kohti mentäessä.

 

[Lämpö]

Maajoukkuetauko. Katsaus yleisömääriin.
Yleisötavoitteet Urheilusanomista kauden alussa, yleisömäärät liigan sivuilta. Laskelmat itse.

Ensimmäisenä joukkue. Kotiotteluiden määrä. Yleisökeskiarvo. Ja viimeisenä tilanne tavoitteeseen nähden.

HIFK 6 / 7016 (+116)
Tappara 8 / 5581 (+281)
TPS 9 / 5498 (-202)
Kärpät 9 / 5027 (-773)
Ässät 9 / 4692 (-308)
Ilves 8 / 4284 (-716)
Jukurit 8 / 3967 (+1167)
Pelicans 8 / 3810 (+260)
KooKoo 7 / 3675 (-25)
HPK 9 / 3653 (+353)
Lukko 8 / 3651 (-349)
JYP 8 / 3362 (-188)
KalPa 8 / 3298 (+48)
Sport 8 / 3167 (-233)
SaiPa 8 / 3045 (-855)

 

[paraspelaaja]

Jukurit 8 / 3967 (+1167)

Jukurit kevyesti tavoitteen yläpuolella..

Ja jos joku odottelee milloin buumi lakkaa, niin ainakaan maajoukkuetauko ei ole päätepiste. Kahden viikon päästä pelattavaan Jukurit-Pelicans -kamppailuun myyty jo yli 3200 lippua eli luonnollisesti hallin rajat tulee jälleen kerran vastaan.

 

[Mace1970]

Laitetaan tänne taas taulukkoa yleisömääristä. Vertailussa siis tavoiteyleisömäärät koti- ja vieraspelit sekä kaikki vielä yhteensä.
Palstaveli @Lämpö jo ennättänyt laittaa samankaltaista tilastoa.

 

[juurihoito]

Kieltämättä Jukureiden lukemat on huikeat odotuksiin nähden. Tälläkin palstalla oltiin hyvin pessimistisiä tuon 2800 tavoitteen täyttymisen suhteen, joka sekin olisi ollut kova nousu Mestiksen yleisömääristä.
Itseäni ihmetyttää tuo Sportin lukeman? Sportilla oli muistaaksnei jo mestiksaikaan vastaavia lukemia? Onko nyt niin, että ne keitä kiekko siellä kiinnostaa kävi jos Mestisaikoina katsomassa pelejeä? Uutta väkeä ei ole saatu värväyttyä peleihin?
ps. Ilveksen talouskurimukselle nuo miinumerkkiset lukemat eivät varmasti tee kovin hyvää.

 

[stairox]

Itseäni ihmetyttää tuo Sportin lukeman? Sportilla oli muistaaksnei jo mestiksaikaan vastaavia lukemia? Onko nyt niin, että ne keitä kiekko siellä kiinnostaa kävi jos Mestisaikoina katsomassa pelejeä? Uutta väkeä ei ole saatu värväyttyä peleihin?

Johtuu surkeasta ja ahtaasta hallista yhdistettynä sikahintaisiin lippuihin. VPS sai uuden stadionin tälle kesälle ja se oli kaksi kertaa kesän aikana täynnä (n. 6000 katsojaa). Kunhan saataisiin puitteet kuntoon, niin uskallan väittää että keskiarvo menee yli 4000.

 

[Kirveellä töitä]

Tällä hetkellä, kahdeksan kotiottelun jälkeen yleisökeskiarvo on 5580, joka on siis 280 päätä enemmän kuin budjetoitu. Erittäin hyvä lukema tässä vaiheessa syksyä ja lukema parantuu tuosta kevättä kohti mentäessä.

Alkukauden keskiarvo on ollut hyvä pitkästä aikaa ja noussee seuraavan paikallispelin jälkeen reiluun 5700 silmäpariin. En silti kauheasti ihmettelisi, jos tällä kaudella kävisikin niin päin, että keskiarvo laskee loppukautta kohden tämän hetkisistä lukemista.
Kävin laskimen kanssa peli peliltä loppukauden ottelut suhteutettuna vastustajaan/ottelupäivään/kahden viime kauden vastaaviin ajankohtiin, niin sain lukemaksi 30 ottelun jälkeen 5480. Tapparalla on nimittäin aika paljon kotipelejä ns.heikompina yleisöpäivinä(koko kausi) yht.18 peliä välillä ma-to ja niistäkin 10 peliä ma-ti.

Edellisten neljän kauden keskiarvot lähtien kaudesta 2012-13 ovat 5648 / 5686 / 5223 / 5225. Tulee noistakin mieleen, että oliko Rautakorpeen enemmän luottoa vai iskikö Tapolan kausille noin 400 katsojan/kausi finaaliväsymys... :)

 

[bebeto]

Alkukauden keskiarvo on ollut hyvä pitkästä aikaa ja noussee seuraavan paikallispelin jälkeen reiluun 5700 silmäpariin. En silti kauheasti ihmettelisi, jos tällä kaudella kävisikin niin päin, että keskiarvo laskee loppukautta kohden tämän hetkisistä lukemista.
Kävin laskimen kanssa peli peliltä loppukauden ottelut suhteutettuna vastustajaan/ottelupäivään/kahden viime kauden vastaaviin ajankohtiin, niin sain lukemaksi 30 ottelun jälkeen 5480. Tapparalla on nimittäin aika paljon kotipelejä ns.heikompina yleisöpäivinä(koko kausi) yht.18 peliä välillä ma-to ja niistäkin 10 peliä ma-ti.

Edellisten neljän kauden keskiarvot lähtien kaudesta 2012-13 ovat 5648 / 5686 / 5223 / 5225. Tulee noistakin mieleen, että oliko Rautakorpeen enemmän luottoa vai iskikö Tapolan kausille noin 400 katsojan/kausi finaaliväsymys... :)

Jos on tosiaan noin että ma-ti pelejä on noin paljon niin saattaa käydä niin että yleisökeskiarvo ei tuosta kauheasti nouse ellei noihin keksitä jotain markkinointikikkoja tyyliin perhepäivä etc. Kuitenkin kevättalvella se tiistaimatsikin houkuttaa paremmin kuin marraskuulla pelattava, varsinkin jos ja kun joukkue voittaa useammin kuin häviää. Jännä juttu tuo pienoinen taantuma luvuissa Jukan kausien jälkeen. Nuo Rautakorven kausien numerot saattavat selittyä alkuinnostuksella kun messiasta oli odotettu niin kauan.

 

[Borre]

Jos on tosiaan noin että ma-ti pelejä on noin paljon niin saattaa käydä niin että yleisökeskiarvo ei tuosta kauheasti nouse ellei noihin keksitä jotain markkinointikikkoja tyyliin perhepäivä etc.

Loppukauden pelit jakautuvat melko tasaisesti pareittain ma-ti 7 peliä, ke-to 7 peliä ja pe-la 8 peliä. Nyt tiistaipelejä on ollut 3/8 eli suhteellisesti enemmän kuin loppukaudella. Toisaalta tähän asti puolet peleistä on ollut perjantaina tai lauantaina. Viime kaudella 8 kotipelin jälkeen keskiarvo oli 4841. Silloinkin puolet oli pelattu perjantaina. Ennusteita en ala laatimaan, mutta kyllähän Tapparan katsojakeskiarvo on erittäin hyvä. 739 katsojaa enemmän kuin samassa vaiheessa viime kaudella, vaikka pisteitä ei ole kuin 2 enemmän.

 

[karotenoidi]

Nuo Rautakorven kausien numerot saattavat selittyä alkuinnostuksella kun messiasta oli odotettu niin kauan.

Osin silläkin, mutta enemmänkin konkreettisemmilla syillä. Syksyllä 2012 oli NHL:n työsulku ja joulukuussa 2013 oli jättiyleisö Ratinassa.

 

[xkouhiax]

Osin silläkin, mutta enemmänkin konkreettisemmilla syillä. Syksyllä 2012 oli NHL:n työsulku ja joulukuussa 2013 oli jättiyleisö Ratinassa.

Toki Ratinan ottelusta yleisömäärään ei laskettu kuin täysi Hakametsä, mikä ei Ilvestä vastaan mikään harvinaisuus ole.

Oma fiilis on se, että täksi syksyksi Tapparan toimistolla on hienosti taktikoitu kotiotteluiden yleisömäärien optimoimiseksi. On ollut erikoistapahtumia sellaisten vastustajien kohdalla, jotka ei muuten kiinnosta niin paljoa ja toisaalta vetäviä joukkueita oli saatu viikkopeleihin jne.

 

[karotenoidi]

Toki Ratinan ottelusta yleisömäärään ei laskettu kuin täysi Hakametsä, mikä ei Ilvestä vastaan mikään harvinaisuus ole.

Tuohon @Kirveellä töitä'n lukuun (5686) on Ratinan yleisömäärä laskettu sellaisenaan. Jos sen pelin laskee täytenä Hakametsänä, keskiarvo tippuu vajaalla 300:lla eli paljon lähemmäs parin viime kauden lukemia.

 

[erku]

Yleisömäärät tänään:

Helsinki 6273
Jyväskylä 3125
Vaasa 2920
Lappeenranta 2674

HIFK:lla ja SaiPalla oli tänään heidän tämän kauden kotipelien huonoimmat yleisömäärät, Sportilla kauden toiseksi huonoin ja Jypillä kolmanneksi huonoin.

 

[-pasi-]

HIFK:lla ja SaiPalla oli tänään heidän tämän kauden kotipelien huonoimmat yleisömäärät, Sportilla kauden toiseksi huonoin ja Jypillä kolmanneksi huonoin.

Varmaan ruudun näkyminen ilmaiseksi ja lumimyräkkä oli ilmeisesti ainakin osassa päin Suomea. Varmaan muutamalla sadalla vähensi normaalia heikkoa Marraskuuta, ennenkuin alkaa sitten pikkujouluaika joka hieman ehkä paikkaa ainakin osassa otteluissa noita yleisömääriä, varsinkin kun yritysmyynti on noissa yleensä kovimillaan.

 

[Tuusa]

Mikkelissä pelataan tänään kauden 6/9 loppuunmyyty (4200) peli. Lippuja on jäljellä: Ei yhtään.