Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2024–2025

[Beukeboom]

ECHL:sta ei suoraan SHL-joukkueisiin liikuta. Näinhän tilanne oli Suomessakin vielä reilu vuosikymmen sitten, mutta maksukyvyssä on vain jääty karusti jälkeen.

Muuhun en ota kantaa, mutta kyllä mielestäni ECHL-joukkueista on liigaan tultu jo parin vuosikymmenen ajan aika aktiivisesti.

Muistissa esim 2005-2006, jolloin etenkin siirtorajalla tultiin runsain mitoin liigaan tuolta.

 

[Ballo]

Pitää muistaa, että AHL:ssä halutaan myös kasvattaa NHL-joukkueiden prospekteja jotka ajaa aina tälläisten perus AHL-pelaajien edelle varsinkin nämä isoimmat prospektit. Sitten AHL:n kärkipelaajat ovat jo todella hyviä pelaajia, jotka kiikkuvat NHL/AHL-välissä. Sitten pohjakenttiin löytyy jo sopivammat pelaajat. On ihan luonnollista, että hyviäkin pelaajia jää ECHL:ään eikä se ole ihmeellistä, että sieltä tulee aika-ajoin todella hyviäkin hakuja luokkaa Danforth, Martin, Lancaster jne.

Kamppailupelaaminenkin on ihan eri tavalla keskiössä mitä Liigassa joten taitopelaajille AHL voi olla aika vaikeakin sarja.

 

[Raymond Pearl]

Muuhun en ota kantaa, mutta kyllä mielestäni ECHL-joukkueista on liigaan tultu jo parin vuosikymmenen ajan aika aktiivisesti.

Muistissa esim 2005-2006, jolloin etenkin siirtorajalla tultiin runsain mitoin liigaan tuolta.

On niitä tullut (etenkin pienikokoisia NCAA-taustaisia pelaajia), mutta ei nykyisessä määrin ainakaan kärkirooleihin näin mutulla heitettynä. AHL-pelaajien osuus oli suurempi.

Pitää muistaa, että AHL:ssä halutaan myös kasvattaa NHL-joukkueiden prospekteja jotka ajaa aina tälläisten perus AHL-pelaajien edelle varsinkin nämä isoimmat prospektit. Sitten AHL:n kärkipelaajat ovat jo todella hyviä pelaajia, jotka kiikkuvat NHL/AHL-välissä. Sitten pohjakenttiin löytyy jo sopivammat pelaajat. On ihan luonnollista, että hyviäkin pelaajia jää ECHL:ään eikä se ole ihmeellistä, että sieltä tulee aika-ajoin todella hyviäkin hakuja luokkaa Danforth, Martin, Lancaster jne.

AHL:n veteraanisääntö ajaa myös kokeneempia pelaajia hakeutumaan Eurooppaan, kun ammattilaispelien määrä on riittävä ja eivät mahdu veteraanipelaajiksi laskettavien kiintiöön.

En osaa sanoa, onko näiden pelaajien hintalappu myös noussut SHL:n ja DEL:n (tai myös Extraliigan) maksukyvyn lisäännyttyä ja NLA:n ulkomaalaiskiintiön kasvettua. SM-liiga on kuitenkin jäänyt isompien sarjojen jälkeen entistä selkeämmin.

Voihan toki olla niinkin, että ECHL:n tasokin on noussut.

 

[Crüe 13]

On niitä tullut (etenkin pienikokoisia NCAA-taustaisia pelaajia), mutta ei nykyisessä määrin ainakaan kärkirooleihin näin mutulla heitettynä. AHL-pelaajien osuus oli suurempi.



AHL:n veteraanisääntö ajaa myös kokeneempia pelaajia hakeutumaan Eurooppaan, kun ammattilaispelien määrä on riittävä ja eivät mahdu veteraanipelaajiksi laskettavien kiintiöön.

En osaa sanoa, onko näiden pelaajien hintalappu myös noussut SHL:n ja DEL:n (tai myös Extraliigan) maksukyvyn lisäännyttyä ja NLA:n ulkomaalaiskiintiön kasvettua. SM-liiga on kuitenkin jäänyt isompien sarjojen jälkeen entistä selkeämmin.

Voihan toki olla niinkin, että ECHL:n tasokin on noussut.

Muistaakseni Sahlstedt jo jokunen vuosi sitten puheli että AHL palkkataso noussut ja ei niin helposti enää lähdetä eurooppaan/liigaan, mutta kokonaisuudessaan Liiga on kyllä jäänyt ynnämuut osastolle.
Tuollaista 30v peluria voi isolla pinkalla onnistua naaraamaan kellä NHL-haaveet jo
Kuopattu.

 

[#16]

Muistaakseni Sahlstedt jo jokunen vuosi sitten puheli että AHL palkkataso noussut ja ei niin helposti enää lähdetä eurooppaan/liigaan, mutta kokonaisuudessaan Liiga on kyllä jäänyt ynnämuut osastolle.
Tuollaista 30v peluria voi isolla pinkalla onnistua naaraamaan kellä NHL-haaveet jo
Kuopattu.

Ja viime viikolla podcastissa sanoi, että nykyään kovimmat saa AHL:ssa niin kovaa liksaa, ettei edes Sveitsi pärjää siinä kisassa. Totesi että Liigaan voi mahdollisesti saada sellaisia pelaajia, jotka eivät enää AHL-diiliä saa ja ovat tienanneet sen USD 200-300k kaudesta ja nämä ovat niitä pelaajia, jotka ovat NHL-unelmansa jo menettäneet, eli hyviä pelaajia, mutta seurat katselevat farmissa mieluummin nuorempia kavereita. Viime kaudelta tulee mieleen Clendening, Gibson ja Ritchie vähän vastaavista.

 

[McTorso]

Ja viime viikolla podcastissa sanoi, että nykyään kovimmat saa AHL:ssa niin kovaa liksaa, ettei edes Sveitsi pärjää siinä kisassa.

Lukon puolelle tästä jossain vaiheessa jo kirjoitin, mutta laitetaan tännekin. Joona Koppanen on hieno esimerkki, eli Joonan AHL-palkat:
2022-2023 200 000$
2023-2024 450 000$
2024-2025 775 000$

 

[Rantsukoff]

Lukon puolelle tästä jossain vaiheessa jo kirjoitin, mutta laitetaan tännekin. Joona Koppanen on hieno esimerkki, eli Joonan AHL-palkat:
2022-2023 200 000$
2023-2024 450 000$
2024-2025 775 000$

Mitä haet tällä? Hyvin harva tienaa yli 700k farmissa. Liiga on edelleen todella hyvä sarja. Kärki on parempi kuin Sveitsissä, Saksassa tai Tsekeissä. Ruotsissa hieman parempi taso. Lyhyissä sarjoissa ei mitenkään mahdotonta että Liiga joukkueet pätkisivät heidätkin.

 

[Raymond Pearl]

Ja viime viikolla podcastissa sanoi, että nykyään kovimmat saa AHL:ssa niin kovaa liksaa, ettei edes Sveitsi pärjää siinä kisassa. Totesi että Liigaan voi mahdollisesti saada sellaisia pelaajia, jotka eivät enää AHL-diiliä saa ja ovat tienanneet sen USD 200-300k kaudesta ja nämä ovat niitä pelaajia, jotka ovat NHL-unelmansa jo menettäneet, eli hyviä pelaajia, mutta seurat katselevat farmissa mieluummin nuorempia kavereita. Viime kaudelta tulee mieleen Clendening, Gibson ja Ritchie vähän vastaavista.

Kovimmat pelaajat ovat aina tienanneet hyviä liksoja, jos onnistuvat neuvottelemaan ison "minors salaryn", mutta veteraanisäännön takia näitä on vain noin kentällinen. Iso joukko joutuu joka vuosi etsimään paikkaa Euroopasta, jos haluaa kunnon palkoille. Kokoonpano täyttyy kuitenkin kahdensuunnan sopimuksella pelaavista NHL-sopimuspelaajista.

Koppanen ja Koivula saivat hyvät diilit, missä oli ensimmäisen kauden palkka farmissa kunnollinen ja toisen kauden palkka taattu vastaamaan yhdensuunnan palkkaa.

 

[Mark Fox]

Mitä haet tällä? Hyvin harva tienaa yli 700k farmissa. Liiga on edelleen todella hyvä sarja. Kärki on parempi kuin Sveitsissä, Saksassa tai Tsekeissä. Ruotsissa hieman parempi taso. Lyhyissä sarjoissa ei mitenkään mahdotonta että Liiga joukkueet pätkisivät heidätkin.

Ethän ole tosissasi? Sveitsissä kärki on ihan helvetisti parempi ja Ruotsi on todella paljon edellä.

 

[Spine]

Ethän ole tosissasi? Sveitsissä kärki on ihan helvetisti parempi ja Ruotsi on todella paljon edellä.

Sveitsissä kärki valovuoden edellä, Ruotsi edellä pelin tasossa, mutta ei valovuotta. Saksassa alkaa kärkipelaajatkin kohta menemään ohi Suomesta.

 

[Nelfor]

AHL:ssä pelaava voi saada hyvää liksaa, jos pelaa siellä NHL-sopimuksella ja sopimuksen minors-palkka on neuvoteltu kohdilleen.

Varsinaiset AHL-sopimukset eivät missään nimessä pärjää Sveitsille.

On ihan naurettavaa puhua jostain Koppasen isosta AHL-palkasta, kun kyseessä on NHL-sopimus.

 

[#16]

Kovimmat pelaajat ovat aina tienanneet hyviä liksoja, jos onnistuvat neuvottelemaan ison "minors salaryn", mutta veteraanisäännön takia näitä on vain noin kentällinen. Iso joukko joutuu joka vuosi etsimään paikkaa Euroopasta, jos haluaa kunnon palkoille. Kokoonpano täyttyy kuitenkin kahdensuunnan sopimuksella pelaavista NHL-sopimuspelaajista.

Koppanen ja Koivula saivat hyvät diilit, missä oli ensimmäisen kauden palkka farmissa kunnollinen ja toisen kauden palkka taattu vastaamaan yhdensuunnan palkkaa.

Totta, mutta nykyisin tienaavat vieläkin parempaa liksaa ja heitä on enemmän. Lisäksi AHL-seurat ovat tehneet isompia sopimuksia itsekin suoraan viime kausina ilman NHL-seuraa ja siinä joukossa on ollut koviakin nimiä. Tuo vaikuttaa Liigaan siten, että tarjontaa AHL:sta on Eurooppaan vähemmän.

 

[McTorso]

Mitä haet tällä? Hyvin harva tienaa yli 700k farmissa. Liiga on edelleen todella hyvä sarja. Kärki on parempi kuin Sveitsissä, Saksassa tai Tsekeissä. Ruotsissa hieman parempi taso. Lyhyissä sarjoissa ei mitenkään mahdotonta että Liiga joukkueet pätkisivät heidätkin.

Viittasin viestilläni Kalle Sahlstedtin sanomisiin siitä, että nykyään on alempaa vaikeampaa saada laadukkaita pelaajia AHL:stä Liigaan. Aivan samaa olen kuullut muualtakin. Joona Koppanen oli esimerkki ja hyvä sellainen. Hänellä oli kaudeksi 2022-2023 sopimus Kärppiin ja oli aidosti tulossa, kunnes viime hetkillä hän sai sopimuksen 200k AHL-palkalla. Viime kaudeksi sitten jo 450k ja nyt 775k. AHL, Sveitsi ja Ruotsi pesevät Liigan, samoin DEL.

Ohueksi käy pelaajamarkkinat Liigalle , ellei liigaseurojen elinvoimaa saada paremmaksi. Nokia Areena antoi piristysruiskeen ja olin toiveikas hetken. Nyt vaikuttaa siltä, että ruiskeen vaikutus oli lyhyempi kuin uskoinkaan. Pahalta näyttää. 12 joukkueen Liiga kääntäisi tilannetta paremmaksi.

 

[Beukeboom]

Joona Koppanen oli esimerkki ja hyvä sellainen. Hänellä oli kaudeksi 2022-2023 sopimus Kärppiin ja oli aidosti tulossa, kunnes viime hetkillä hän sai sopimuksen 200k AHL-palkalla. Viime kaudeksi sitten jo 450k ja nyt 775k.

Eikös Koppasella ole NHL-sopimus, jossa AHL-palkka on tuo mainittu 775€? En tiedä onko tuo kuinka vertailuakelpoinen liigapalkkohin - mielestäni olisi eri asia, jos Koppasella olisi sopimus AHL-joukkueen kanssa.

DEL on myös mielenkiintoinen - niin kauan kuin muistan, eli about 20 vuotta on puhuttu kuinka Saksa menee ohi. Rikkaiden omistajien kautta valmius maksaa kärkipelaajilla kovaa rahaa lienee parempi kuin liigassa, mutta miten lienee keskipalkan osalta? Lisäksi kokonaisuuteen kuuluu myös muita, ei palkkaliitännäisiä asioita - parin vuoden takaisessa Jatkoajan haastattelussa Toni Söderholm kertoi, kuinka osalla DEL-joukkeista ei ole esimerkiksi vakituista maalivahtivalmentajaa, vaan koutsi käy paikalla pari kertaa kuussa.

Nuokin ovat asioita, jotka vaikuttavat ammattilaisurheilussa.

 

[McTorso]

Eikös Koppasella ole NHL-sopimus, jossa AHL-palkka on tuo mainittu 775€? Mielestäni ei vertailukelpoinen liigapalkkohin - eri asia, jos Koppasella olisi sopimus AHL-joukkueen kanssa.

Toki noinkin. Haasteena ei ole pelkästään AHL-joukkueiden lisääntynyt maksuhalukkuus ja -kyvykkyys, vaan myös NHL-joukkueiden maksamat kahdensuuntaisen sopimuksen farmipalkat ovat nousussa, kuten Koppasen palkka osoittaa.

 

[MaV]

Toki noinkin. Haasteena ei ole pelkästään AHL-joukkueiden lisääntynyt maksuhalukkuus ja -kyvykkyys, vaan myös NHL-joukkueiden maksamat kahdensuuntaisen sopimuksen farmipalkat ovat nousussa, kuten Koppasen palkka osoittaa.

Kai tässä on osittain kysymys siitä, että kilpailuetua yritetään hankkia käyttämällä rahaa sellaisiin asioihin, jotka eivät ole palkkakaton sääntelemiä.

 

[McTorso]

On ihan naurettavaa puhua jostain Koppasen isosta AHL-palkasta, kun kyseessä on NHL-sopimus.

Tässä keskustellaan AHL:n rahallisesta vetovoimasta suhteessa Liigaan. Ja kuten Sahlstedt on julkisuudessa sanonut, AHL:n rahallinen vetovoima on lisääntynyt voimakkaasti suhteessa Liigaan. Tähän vaikuttavat kaksi asiaa, niin AHL-joukkueiden maksamat palkat kuin NHL-joukkueiden kahdensuunnan sopimuksen palkat. Tästä tulee kokonaisuus, josta Sahlstedt puhui.

Minusta Koppanen on hyvä ja konkreettinen esimerkki siitä, kuinka Liigaan sopimuksen tehnyt pelaaja jääkin AHL:ään, koska rahallinen korvaus nousi tasolle, että se oli kannattavaa. Tottakai tuollaisessa sopimuksessa painaa myös mahdollisuus NHL-peleistä. Koppasen kohdalla tiedän, että merkityksellistä oli nimeomaan kohonnut AHL-palkka. Jos tällaista malliesimerkkiä pitää naurettavana, kyse on enemmän lukijan ymmärtämättömyydessä kuin asian naurettavuudessa.

 

[Skruf]

Patrik Virta Kärppien vuoden sopimuksella.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C8bkms2sh3D/?igsh=MWYyaHRuNzZ2OXdlNQ==

 

[Vaughan]

Sveitsissä kärki valovuoden edellä, Ruotsi edellä pelin tasossa, mutta ei valovuotta. Saksassa alkaa kärkipelaajatkin kohta menemään ohi Suomesta.

Ethän ole tosissasi? Sveitsissä kärki on ihan helvetisti parempi ja Ruotsi on todella paljon edellä.

Kai tarkoitatte pelaajia, ettekä joukkueita?

Sveitsiläisjoukkueet pelaavat huonoa lätkää muutamalla kärkiyksilöllä, mutta vähän joukkueesta riippuen alaketjuista alkaa löytyä jo aika kuraa. Asia on tullut todistettua vuosien aikana kansainvälisissä otteluissa. Syitä siihen, miksi isoista budjeteista huolimatta organisaatiot eivät pysty parempaan, voi vain arvailla...

Suomessa hyvin hoidetut seurat ovat Euroopan toiseksi parhaita Ruotsin jälkeen (KHL on tästä vertailusta ulkona). Liigan kärjessä osaava valmennus ja seurajohto tekevät eron Sveitsiin, vaikka siellä maksetaankin enemmän. Hyvä juniorituotanto, parempi pelaaja-scouting sekä Sveitsin typerä ulkomaalaiskiintiö takaavat Suomeen myös paremmat alaketjujen pelaajat. Liigan häntäpää on sitten oma juttunsa...

On totta, että ex-NHL-pelaaja miettiessään uralleen jatkoa Euroopassa ei nykyään tule Suomeen kuin poikkeustapauksissa (lähinnä suomalaispelaajia, jotka palaavat kotiseuraansa). Sveitsissä ilmeisesti harrastetaan enemmän pistepörssin tuijottelua kuin pelaajaprofiilin mätsäämistä joukkueen tarpeisiin. Siksi Suomessa (ja ymmärtääkseni Ruotsissakin) löydetään alasarjoista laatupelaajia kasvamaan ja kehittymään - ja jotka voivat sitten pari vuotta täällä pelattuaan siirtyä Sveitsiin tyhjentämään miljonäärijoukkueiden kassavaroja...

 

[Virveliä kainaloon]

Patrik Virta Kärppien vuoden sopimuksella.

Linkki: https://www.instagram.com/p/C8bkms2sh3D/?igsh=MWYyaHRuNzZ2OXdlNQ==

Onnittelut Kärpille kovasta playoffs-pistelingosta.

 

[isokynä]

Tapparan ex -kolmossentteri siirtyy Kärppiin. Tosi kova juttu hei.

 

[Useful Idiot]

Tapparan ex -kolmossentteri siirtyy Kärppiin. Tosi kova juttu hei.

Ei kai tämä ketju mikään kovimmat siirrot olekaan, vaan Liigan varmistuneet pelaajasiirrot.

 

[isokynä]

Ei kai tämä ketju mikään kovimmat siirrot olekaan, vaan Liigan varmistuneet pelaajasiirrot.

No, tässä samaisessa ketjussa kun Räsäsen siirto Tapparaan varmistui, eräs intohimoinen Kärppien kannattaja totesi; "KalPan kolmossentteri siirtyy Tapparaan. Tosi kova juttu hei". Niin onhan tämä Virran siirtokin kova juttu.

 

[Zeta03]

Sveitsiläisjoukkueet pelaavat huonoa lätkää muutamalla kärkiyksilöllä, mutta vähän joukkueesta riippuen alaketjuista alkaa löytyä jo aika kuraa. Asia on tullut todistettua vuosien aikana kansainvälisissä otteluissa. Syitä siihen, miksi isoista budjeteista huolimatta organisaatiot eivät pysty parempaan, voi vain arvailla...

Niin, no Sveitsi oli muutamalla NHL-tähdellään MM-finaaleissa ja Suomi konttasi jo toista vuotta peräkkäin

 

[Leipuri]

Niin, no Sveitsi oli muutamalla NHL-tähdellään MM-finaaleissa ja Suomi konttasi jo toista vuotta peräkkäin

Niin no Sveitsillä oli lähes paras mahdollinen joukkue mitä ne saa kasattua. Suomelta puuttui jopa iso osa parhaista Euroopassa pelaavista.