Moonshine Man
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Green Bay Packers, Lugu
Morjens, mikä hankinta. Kyllä se saattoi SaiPa kuitenkin jäädä voittajaksi tässä kassarikarusellissa. Hienoa touhua!
Riittää kun säilyttää viime kauden tasonsa. AHL:ssä laukausten laatu on sen verran kova, että jos AHL:sä pelaa noin 90% varmuudella, pitäisi pärjätä liigassakinHutch voi olla hyvä jos palaa 4-5v takaiselle tasolleen.
Liigan ripuliranteet saattaa yllättää. Toivottavasti koppi tarttuu!Riittää kun säilyttää viime kauden tasonsa. AHL:ssä laukausten laatu on sen verran kova, että jos AHL:sä pelaa noin 90% varmuudella, pitäisi pärjätä liigassakin
Isoin ero on se ettei Hutch ole koskaan pelannut liigassa. Kuten aikaisemmin mainitsemani Gibson, tuli kovilla tilastoilla liigaan ja eihän tuo saanut silmiäkään kiinni. Saapi nähdä, high risk high reward arpa. Toivottavasti osuu.
En tuohon prosenttien mittailuun lähde, koska siinä ei ole mitään järkeä. Mielestäni Hutchinson on ns premium arpa. Todennäköisemmin osuu kuin ei osu, mutta floppimahdollisuus on suurempi kuin maalivahdeilla jotka ovat pelanneet ennenkin Suomessa. Varsinkin jos odotusarvo on, niinkuin itselläni että Hutch olisi liigan parhaita.Floppiriskiä kasvattavia asioita Hutchinsonilla on ehdottomasti, mutta ei häntä voi kyllä arvaksi millään väittää. Todennäköisyys sille, että Hutchinson tulee olemaan vähintään hyvä maalivahti liigatasolle on varmasti reilusti yli tuon 33%.
Hutchin tilastot ovat viime kausilta melko kehnot, pääasia toki että on saanut pitää pelipaikkansa. Se kielii jostain. Nähtyjen otteluiden perusteella sanoisin että peluuttakaa Hiltusta mielummin, mutta on varmasti parempi maalivahti kuin mitä olen nähnyt.Kyllähän lähtökohtaisesti pitää odotukset olla tilastojen ja nähtyjen otteluiden mukaan. Flopit sitten tuomitaan jälkikäteen. Eihän näissä keskusteluissa olisi mitään järkeä jos oletetaan, että tämä floppaa kun joku toinenkin Amerikasta tullut on flopannut.
Ei me nyt enää kolmatta maalivahtia tarvita. Kyllä Hutch ja Piiroinen riittää.Nähtyjen otteluiden perusteella sanoisin että peluuttakaa Hiltusta mielummin, mutta on varmasti parempi maalivahti kuin mitä olen nähnyt.
Minulle ainakin arpa tarkoittaa sitä, että pelaaja tulee esimerkiksi jostain Norjasta tai Tanskasta, jolloin todennäköistä on se, että hänestä ei ole nousemaan hyväksi liigapelaajaksi, vaikka niitä yksittäisiä helmiä löytyykin noiden "arpojen" joukosta.
Jaa, siel olikin Hiltunen myös, eihän tässä mitään hätää olis ollutkaan. Menivät nyt törsäämään tuolla tavalla.Hutchin tilastot ovat viime kausilta melko kehnot, pääasia toki että on saanut pitää pelipaikkansa. Se kielii jostain. Nähtyjen otteluiden perusteella sanoisin että peluuttakaa Hiltusta mielummin, mutta on varmasti parempi maalivahti kuin mitä olen nähnyt.
En missään kohtaa olettanut että Hutch floppaa, todennäköisemmin onnistuu kuin epäonnistuu. Silti riski on, ja se on suuri.
Varmasti kovaa dataa olet saanut tästä Hiltusesta. Näinköhän uskaltaa Hutchia laittaa edes kokeilemaan maalille.Hutchin tilastot ovat viime kausilta melko kehnot, pääasia toki että on saanut pitää pelipaikkansa. Se kielii jostain. Nähtyjen otteluiden perusteella sanoisin että peluuttakaa Hiltusta mielummin, mutta on varmasti parempi maalivahti kuin mitä olen nähnyt.
En missään kohtaa olettanut että Hutch floppaa, todennäköisemmin onnistuu kuin epäonnistuu. Silti riski on, ja se on suuri.
Tuollaiset premium-arvat, joissa palautusprosentit ovat yli 100% ovat aika huonoa bisnestä niitä myyville tahoille. Kuten itsekin sanoit, niin todennäköisemmin onnistuu kuin ei, jolloin "arpa" ei ole ehkä ihan oikea termi kuvaamaan tätä hankintaa.En tuohon prosenttien mittailuun lähde, koska siinä ei ole mitään järkeä. Mielestäni Hutchinson on ns premium arpa. Todennäköisemmin osuu kuin ei osu, mutta floppimahdollisuus on suurempi kuin maalivahdeilla jotka ovat pelanneet ennenkin Suomessa. Varsinkin jos odotusarvo on, niinkuin itselläni että Hutch olisi liigan parhaita.
Ne piirtää kellä on liitua. Harri Aholla täys paketti. Huudellaan arvan perään ties kenen toivesta ja vertaillaan ECHL ukkeleihin. Toki onhan Hutchillakin ECHL taustaa. Siitä nyt vaan on yli 10 vuotta kun siellä on viimeksi pelannut ja sen jälkeen pelkkää NHL ja AHL.Kyllä nuo AHL/ECHL haut ovat tupanneet aika arpoja olemaan. Tai ei ainakaan itselle ole löytynyt sellaista punaista lankaa millä voisi ennustaa, miten liigataval sujuu.
Veskareiden tason ennustaminen menneillä tilastoilla on vielä hankalampaa kuin kenttäpelaajien.
Mulla näyttää 89,2, mutta onhan se toki lähellä 87.Kyllähän Hutchinson tuo ennenkaikkea uskottavuutta ja viestinä selkeä kannattajille, että tulkaahan paikan päälle. Vaikka on pelannut AHL:ssä n. 87% tilastoilla viime kaudella niin sarja on kuitenkin monta kertaa laadukkaampi. Jos olisi onnistunut niin ei olisi edes haistellut Eurooppan päin, saati Lappeenrantaa vaan saanut jostain organisaatiosta kakkosveskarin tonttia. Jokatapauksessa toivottavasti onnistuu!
Ei ole pelannut 87% vaan 89.2%. 87% oli keskustelussa Salmisen AHL-tilasto.Kyllähän Hutchinson tuo ennenkaikkea uskottavuutta ja viestinä selkeä kannattajille, että tulkaahan paikan päälle. Vaikka on pelannut AHL:ssä n. 87% tilastoilla viime kaudella niin sarja on kuitenkin monta kertaa laadukkaampi. Jos olisi onnistunut niin ei olisi edes haistellut Eurooppan päin, saati Lappeenrantaa vaan saanut jostain organisaatiosta kakkosveskarin tonttia. Jokatapauksessa toivottavasti onnistuu!
Ja parissa voitetusta pelissä Salminen hädintuskin sai silmiään kiinni(jyp,tps), mutta SaiPan tunnetusti tehokas hyökkäys teki vielä enemmän maaleja!Ottihan se Oskari välistä näyttäviä torjuntoja, mutta itse näkisin oleellisempana toimivan viisikkopelin.
Onhan näitä suht kovalla CV:llä tulleita veskareita ennenkin flopannut. Tuoreimpana Gibson, aiemmin esimerkiksi Steve Passmore. Myös Karl Goehring ja Brad Thiessen olivat farmissa huippuja ja floppaisvat Liigassa (vaikkei NHL-uraa ollutkaan takana). Pointtina, että vaikea näitä on ennustaa, kun kokeneella iällä hypätään ensimmäistä kertaa isoon kaukaloon ja eurooppalaiseen peliin.Minä en arvaksi osaa luokitella, toki katsonkin tätä SaiPa-lasien kautta. Kai miehen ura kertoo jotain tasosta.
Miken tämänhetkiseen tasoon saadaan onneksi pian vastaus.
Noniin menihän tässä jokin sekaisin, seison korjattuna. Anyways pointti pysyy!Ei ole pelannut 87% vaan 89.2%. 87% oli keskustelussa Salmisen AHL-tilasto.
No Hutchinson on pelannut ECHL:ssä viimeksi kaudella -13-14 että toki voihan miehen siihenkin kategoriaan teoriassa laittaa.Kyllä nuo AHL/ECHL haut ovat tupanneet aika arpoja olemaan. Tai ei ainakaan itselle ole löytynyt sellaista punaista lankaa millä voisi ennustaa, miten liigataval sujuu.
Veskareiden tason ennustaminen menneillä tilastoilla on vielä hankalampaa kuin kenttäpelaajien.
No Hutchinson on pelannut ECHL:ssä viimeksi kaudella -13-14 että toki voihan miehen siihenkin kategoriaan teoriassa laittaa.
Luin. Viestistäsi saa käsityksen että rinnastat Hutchinsonin AHL/ECHL - hauksi vaikka kaveri on viimeisten 10 vuoden aikana pelannut änärissä yli 150 peliä.Jos luet viestin uudestaan niin siinä mainitaan myös AHL. Viesti ei ole kovin pitkä.
Mutta, kuten sanoin niin nuo AHL/ECHL haut ovat olleet aikamoisia arpoja, varsinkin sellaiset jotka tulee ensimmäistä kertaa Eurooppaan.
Luin. Viestistäsi saa käsityksen että rinnastat Hutchinsonin AHL/ECHL - hauksi vaikka kaveri on viimeisten 10 vuoden aikana pelannut änärissä yli 150 peliä.
Tässä arvan riskiä laskee se että hänellä on vielä viime vuosina ollut suomalainen maalivahtivalmentaja joka tasan tarkkaan tuntee liigan. Ja Harri Aho saanut sieltä myös pidemmän ajan tietoa ja näkemystä herran liigakelpoisuudesta.Jos luet viestin uudestaan niin siinä mainitaan myös AHL. Viesti ei ole kovin pitkä.
Mutta, kuten sanoin niin nuo AHL/ECHL haut ovat olleet aikamoisia arpoja, varsinkin sellaiset jotka tulee ensimmäistä kertaa Eurooppaan.
Eihän mikään koskaan ole varmaa, mutta odotukset on tosi korkealla. Monen vuoden kyntämisen jälkeen Lappeenrannassa eletään nyt hienoa elokuvamaista tarinaa.