HIFK:n tapauksessa tuo ei auta mitään. Kyseessä ei ole mikään Tapparan kaltainen organisaatio jossa ammattilaiset tekevät ammattilaisten päätöksiä. Väitän että Tapparan bussikuskikin olisi kasannut paremman joukkueen.
Joukkue on siis ihan päin helvettiä kasattu. Tuohon pitäisi hankkia 4-5 huippupelaajaa joista yhden olisi oltava maalivahti, kahden tai jopa kolmen kärkikenttien laitahyökkääjiä ja yhden kolmossentteri. Yhtään hutia ei saisi tulla. Hyvin liikkuva pakki pitäisi kaivaa jostain myös.
Kaikki me tiedetään ettei noin tule tapahtumaan. Joukkue on suhteessa muihin huonoin kahteenkymmeneen vuoteen ja sen kruunaa huono valmennus. Sijat 10 ja sitä heikommin haarukassa.
Lainauksen mukainen tilanne vs.Lukon osalta, eli lähes samoilla spekseillä mennään, paitsi suhteessa HIFK:hon, Lukon pitäisi hankkia kaksi kärkilaituria, ykkössentteri, kärkipakki ja ykköskassari. Kummankin joukkueen päävalmentajat kun vielä tiedetään, niin saadaan kyllä tiukka, sykettä nostattava ja hiusrajaa nostattava skaba suurimmasta flopista näiden kahden joukkueen välillä, vaikka tulevat mahdolliset hankinnat menisivät kannattajien toiveiden mukaisesti. Todennäköisesti kummankaan joukkueen kannattajat eivät ole koskaan toivoneet valmentajan vaihtamista yhtä paljon kuin nyt ja molemmissa leireissä ajatellaan jopa, että ei nykyiselle valmennukselle edes välttämättä kannata hankkia yhtään vahvistusta.
HIFK:n lähtijät vs. uudet:
Nättinen,
Koivistoinen, Vesalainen,
Jääskä,
Väänänen,
Ikonen, Pihlström, Hovinen, Bourque,
Kotkansalo,
Seppälä, Sund (toki mahdollista että joku jatkaa vielä)
vs.
Knot, Jasu, Kodytek, Mäkiaho, Hartikainen + junnut
Lukon lähtijät vs. uudet:
Gibson, Abt, Brook, Reunanen, Järvinen, Piipponen,
Burke, Fontaine,
Mattila,
Tieksola (pakeista saattaa joku jatkaa ensi kaudellakin, eikä vissiin Gibsonkaan ihan täysin pois suljettu ole)
vs.
Viitasalo, Peters, Olsson, Heinonen
Huhujakaan mahdollisista hankinnoista ei kummankaan joukkueen osalta taida olla juurikaan, eli jännää on että mitä sieltä tulee vielä.