Kovarcik, Gardiner, Tardif... Jotain tuollaista saisi Lukkokin haalia hyökkäykseen kolmen X:n kohdalle.
Turunen oli mulla aluksi listattuna, mut otin pois kun tässä ketjussa ollaan.Lisää tuohon vielä Turunen niin hyökkäyksessä on tulivoimaa eikä varmaan jää vielä tuohonkaan
Ei varmaan, mutta tuskin sinne enää kahta tai kolmea Turusen/Gardinerin tasoista hyökkääjää tulee. Tuossa on nyt todella terävät kaksi kentällistä. Saa nähdä riittääkö paukut laadukkaisiin kolmos- ja neloskenttiin. Tuskin nelonen tulee ainakaan olemaan yhtä hyvä kuin tällä kaudella.Lisää tuohon vielä Turunen niin hyökkäyksessä on tulivoimaa eikä varmaan jää vielä tuohonkaan
Mä en näe tätä minään Myllykoskelle patsas -tason suorituksena. Turusen jatko oli äärimmäisen kova, mutta eiköhän siihen vaikuta aika paljon muutkin asiat, kuin Myllykoski. Ja Tardif-Kovarcik-Gardiner kolmikon olisi osannut scoutata kuka tahansa Liigaa viime kaudella seurannut.Ja joku kehtasi kyseenalaistaa Myllykosken ammattitaitoa syksyllä.
Samaa mieltä. Esimerkiksi Tillun kohdalla Nikun hankinta oli enemmän kiinni siitä, paljonko kukkaron nyörejä avattiin, ei skouttaustaidoista. Clendeningin kohdalla saatiin tämä Ilvekseen siksi, kun sopimustarjous laitettiin pöydälle ns. heti, kun muut joukkueet vasta neuvottelivat.Mä en näe tätä minään Myllykoskelle patsas -tason suorituksena. Turusen jatko oli äärimmäisen kova, mutta eiköhän siihen vaikuta aika paljon muutkin asiat, kuin Myllykoski. Ja Tardif-Kovarcik-Gardiner kolmikon olisi osannut scoutata kuka tahansa Liigaa viime kaudella seurannut.
En missään nimessä dissaa Myllykoskea, hän on tehnyt hienoa työtä Oulussa, mutta omissa silmissä UTJ:n ammattitaito punnitaan niissä hankinnoissa, jotka eivät ole ns. teksti-tv-tasoa.
Dostal ja Maccelli oli ihan ok hakuja myös.Samaa mieltä. Esimerkiksi Tillun kohdalla Nikun hankinta oli enemmän kiinni siitä, paljonko kukkaron nyörejä avattiin, ei skouttaustaidoista. Clendeningin kohdalla saatiin tämä Ilvekseen siksi, kun sopimustarjous laitettiin pöydälle ns. heti, kun muut joukkueet vasta neuvottelivat.
Todellisuudessa Tillun parhaat haut ovat olleet mm. Kodytek, Malek, Mäntykivi ja Lancaster. Esimerkiksi Pavlat, Langhamer ja Palve kovia hankintoja, mutta ei noista mitään ”skouttauspokaalia” voi antaa. Enemmän molarien kohdalla nostaisin Markus Korhosta esille, ja varsinkin tämän maagista rekordia tsekkimolareiden kanssa.
Dostal ei ollut Tillun haku, Maccellista en ole varma.Dostal ja Maccelli oli ihan ok hakuja myös.
Jesse Kiiskinen -> HPK
HPK ja Jesse Kiiskinen solmivat kahden kauden sopimuksen - Hämeenlinnan Pallokerho
HPK on tehnyt kaksivuotisen pelaajasopimuksen Jesse Kiiskisen kanssa. Hyökkääjä on kolmannen kierroksen Nashville Predatorsin NHL-varaus ja kevään 2024 Liigan hopeamitalisti.hpk.fi
Jesse Kiiskinen Hämeenlinnaan kahden vuoden sopimuksella.
HPK ja Jesse Kiiskinen solmivat kahden kauden sopimuksen - Hämeenlinnan Pallokerho
HPK on tehnyt kaksivuotisen pelaajasopimuksen Jesse Kiiskisen kanssa. Hyökkääjä on kolmannen kierroksen Nashville Predatorsin NHL-varaus ja kevään 2024 Liigan hopeamitalisti.hpk.fi
Kiiskinen Hämeenlinnaan 2v sopimuksella.
Minnekköhän Jesse Kiiskinen suuntaa? :D
En oikein ymmärrä tätä, miksi Myllykosken hyvyys nähtäisiin vasta keväällä. Jos tämä hommaa joukkueen, joka on kokoonpanon puolesta mestaruuskandidaatti, niin eikös menestys ole silloin valmentajan vastuulla? Toki aina voi ajatella, että UTJ:n vastuulla on myös valmentajahankinta, mutta ilmeisesti kaikissa seuroissa näin ei ole (HIFK?). Mielestäni sekä Salmelainen että Koskela onnistuivat edellisellä kaudella erinomaisesti joukkueen kasaamisessa, mutta molempien joukkueiden päävalmentajat floppasivat "täydellisesti". Tai no, voiko Peltosen sanoa flopanneen, kun ainakaan omalla kohdallani ei mitään odotuksia ollutkaan.Jahas, Kärpillä vuorossa tällainen yritys, että ryöstetään pikkuseuroilta parhaat päältä. Ihan kuin olisin tällaista nähnyt ennenkin.
Tuleeko sillä menestystä? En olisi siitä ihan varma. Myllykosken hyvyys nähdään vasta keväällä.
Harkimon Jokereillahan tää oli taktiikkana jo vuosi, samoin kuin Pojuwiczin Tapparalla nyt jo yli 10 vuotta. Tuloksissa ero on ollut kuin yöllä ja päivällä.Jahas, Kärpillä vuorossa tällainen yritys, että ryöstetään pikkuseuroilta parhaat päältä. Ihan kuin olisin tällaista nähnyt ennenkin.
Nyt on sellaista menoa ettei kärppäfanin tarvitse kyseenalaistaa mihinkä se 3,5 milliä on oikein tungettu. Laadusta joutuu maksamaan. Ja nyt on laatua.Lukon kannattajan voi tuosta vaan unelmoida, vaikka rahaa täälläkin olisi. Se on nyt vaan tungettu suurilta osin muihin pelaajiin. Voisi Krannilan Jamiakin nyt hymyilytttää, jos Sahsltedt tai Lämsä kertoisi että kauden alussa sun laidoilla pelaa muuten Tardif ja Gardiner...
Jahas, Kärpillä vuorossa tällainen yritys, että ryöstetään pikkuseuroilta parhaat päältä. Ihan kuin olisin tällaista nähnyt ennenkin.
Tuleeko sillä menestystä? En olisi siitä ihan varma. Myllykosken hyvyys nähdään vasta keväällä.
Teksti-tv:n pistepörssin kärkinimien hankinta ei aina korreloi parhaan joukkueen kasaamisen kanssa. Myllykoski voi hankkia nimekkäitä kavereita neljään ketjuun, mutta jos roolitukset, henkilökemiat ym. eivät toimi, se on ihan sama ketä siellä on.En oikein ymmärrä tätä, miksi Myllykosken hyvyys nähtäisiin vasta keväällä. Jos tämä hommaa joukkueen, joka on kokoonpanon puolesta mestaruuskandidaatti, niin eikös menestys ole silloin valmentajan vastuulla? Toki aina voi ajatella, että UTJ:n vastuulla on myös valmentajahankinta, mutta ilmeisesti kaikissa seuroissa näin ei ole (HIFK?). Mielestäni sekä Salmelainen että Koskela onnistuivat edellisellä kaudella erinomaisesti joukkueen kasaamisessa, mutta molempien joukkueiden päävalmentajat floppasivat "täydellisesti". Tai no, voiko Peltosen sanoa flopanneen, kun ainakaan omalla kohdallani ei mitään odotuksia ollutkaan.
En siis tässä tarkoita mitään hankintojen skouttausta, vaan lähinnä sitä suuntaa mihin Kärpät on lähtenyt viemään toimintaa. Ahon aikana hankittiin lähinnä sellaisia "kakkoskorin" hankintoja kolme-neljä kentällistä, ja juniorit sitten pelasivat jos ja kun joku epäonnistui tarpeeksi pahasti. Myöskään pelaajatyyppeihin ja roolituksiin ei pahemmin kiinnitetty huomiota, vaan uskottiin sokeasti, että ne kakkoskorin hankinnat nousee sitten kantamaan vastuuta vielä isomman paineen alla Oulussa.Mä en näe tätä minään Myllykoskelle patsas -tason suorituksena. Turusen jatko oli äärimmäisen kova, mutta eiköhän siihen vaikuta aika paljon muutkin asiat, kuin Myllykoski. Ja Tardif-Kovarcik-Gardiner kolmikon olisi osannut scoutata kuka tahansa Liigaa viime kaudella seurannut.
En missään nimessä dissaa Myllykoskea, hän on tehnyt hienoa työtä Oulussa, mutta omissa silmissä UTJ:n ammattitaito punnitaan niissä hankinnoissa, jotka eivät ole ns. teksti-tv-tasoa.
Mistä tällainen tieto?Kiiskinen Hämeenlinnaan!
Teksti-tv:n pistepörssin kärkinimien hankinta ei aina korreloi parhaan joukkueen kasaamisen kanssa. Myllykoski voi hankkia nimekkäitä kavereita neljään ketjuun, mutta jos roolitukset, henkilökemiat ym. eivät toimi, se on ihan sama ketä siellä on.
Tällä hetkellä hyökkäyksen kärkinimiin on kiinnitetty kaksi maalintekijää ja kaksi pelintekijää maalintekijöiden kaveriksi. Kaikki aivan Liigan kärkinimiä. Enkä usko hetkeäkään, että nämä olisi hankittu pelkästään lyömällä 300k lappu nenän eteen ilman tutustumista pelaajaan henkilönä, eiköhän Myllykoski entisenä agenttina osaa nuo hommat.Teksti-tv:n pistepörssin kärkinimien hankinta ei aina korreloi parhaan joukkueen kasaamisen kanssa. Myllykoski voi hankkia nimekkäitä kavereita neljään ketjuun, mutta jos roolitukset, henkilökemiat ym. eivät toimi, se on ihan sama ketä siellä on.