Okei, jäin käsitykseen että pelannut laidassa nyt enemmän.
Summarum, ihan niin hyvältä ei Tappara näytä kuin aikaisempina vuosina.
Okei, jäin käsitykseen että pelannut laidassa nyt enemmän.Eikö se Camper tullut jo ykkössentteriksi. Eiköhän näillä mennä ja kauden aikana sitten hommataan joku Salonen tai Ikonen jos tarvetta vielä on.
Ensi kaudella Tapparalla vaikeampi kausi edessä. Niin paljon muuttuu hommat ja materiaalikaan ei pärjää esim IFK
Yllättävän tunteisiin näyttää menevän Tapparaan kohdistettu kriittinen tarkastelu. Mutta aikamoinen fakiiri sai olla, jos kauden 22-23 alkaessa pystyi nimeämään IFK:n nipun sellaiseksi, jolla mestaruus pitäisi voittaa.HIFK:n rosteri on käsittääkseni ollut joka kausi sellainen, että sillä olisi pitänyt voittaa mestaruus. Aika hiljaista ollut sen 2011 mestaruuden jälkeen. 2016 tosin oli lähellä, mut Japa antoi Tapparan pelata 6 vs 5 ( moke maalissa ), koska Mäntylän törmääminen linjatuomariin ei vaikuttanut tilanteeseen, jossa Husso imas vedon maaliin.
Okei, jäin käsitykseen että pelannut laidassa nyt enemmän.
Summarum, ihan niin hyvältä ei Tappara näytä kuin aikaisempina vuosina.
Yllättävän tunteisiin näyttää menevän Tapparaan kohdistettu kriittinen tarkastelu. Mutta aikamoinen fakiiri sai olla, jos kauden 22-23 alkaessa pystyi nimeämään IFK:n nipun sellaiseksi, jolla mestaruus pitäisi voittaa.
Mutta se OT:sta. Kuten aiemmin jo sanoin, on Muzik mielestäni hyvä haku, jolla on paljon potentiaalia olla middle 6:n voimahyökkääjä. Bäckman myös mielenkiintoinen ja riskitön kokeilu.
Aikamoinen muukalaislegioona Tapparalla. Omat junnut saa ryssittyä muualle, kun ei mahdu pelaamaan. Uusi 2000-luvun Jokerit?
Okei, jäin käsitykseen että pelannut laidassa nyt enemmän.
Mitäs tuossa lainaamassasi viestissä sanottiin, että Tappara tekee väärin? Todettiin että hankalampi kausi tulossa, eikä materiaali (tällä hetkellä) ole aivan IFK:n tasolla. Tuo nyt on aina mielipiteestä kiinni, omasta mielestäni aika 50-50 menee. Eikä se hankalamman kauden ennakointikaan mitään väärin tekemistä ole, vaan ihan luonnollinen oletus, kun noin isoa vaihtuvuutta ollut, etenkin penkin takana.Tuntunut siltä, että mitä tahansa Tappara tekee, on se väärin tehty. Väärät pelaajat, väärä valmennus jne.
On se sellainen viime vuodet laitassa pelaillut sentterilaituri. Joten jäähän siihen tietty epävarmuus, miten ykkössentterin hommat hällä sujuvat. Tapparan hyökkäys jolla kauden alkuun lähdetään, taitaa nyt kuitenkin olla kasassa. Ainakin lukumääräisesti alkaa paikat olla täytetty.Okei, jäin käsitykseen että pelannut laidassa nyt enemmän.
Summarum, ihan niin hyvältä ei Tappara näytä kuin aikaisempina vuosina.
Mitäs tuossa lainaamassasi viestissä sanottiin, että Tappara tekee väärin? Todettiin että hankalampi kausi tulossa, eikä materiaali (tällä hetkellä) ole aivan IFK:n tasolla. Tuo nyt on aina mielipiteestä kiinni, omasta mielestäni aika 50-50 menee. Eikä se hankalamman kauden ennakointikaan mitään väärin tekemistä ole, vaan ihan luonnollinen oletus, kun noin isoa vaihtuvuutta ollut, etenkin penkin takana.
Mutta valmentajanvaihdos ei välttämättä sovi tähän yhtälöön. Vaihtuvuus ei ollut ongelma aiemmin, koska voittava perussapluuna pysyi samana Hopeakorven ja Tapolan ollessa puikoissa. Entäs nyt?Iso vaihtuvuus ja Tappara sopivat hyvin yhteen. Vaihtuvuuteen ei ole kertaakaan Tappara kompastunut viimeiseen kymmeneen kauteen.
Siinähän se taitaa tämän menestyskonseptin perusajatus olla: Muilla ei ole mitään käsitystä, miten se juna rullaa raiteillaan kerta toisensa jälkeen.Mutta valmentajanvaihdos ei välttämättä sovi tähän yhtälöön. Vaihtuvuus ei ollut ongelma aiemmin, koska voittava perussapluuna pysyi samana Hopeakorven ja Tapolan ollessa puikoissa. Entäs nyt?
Mutta valmentajanvaihdos ei välttämättä sovi tähän yhtälöön. Vaihtuvuus ei ollut ongelma aiemmin, koska voittava perussapluuna pysyi samana Hopeakorven ja Tapolan ollessa puikoissa. Entäs nyt?
Mitenkään kritisoimatta juuri sinua, niin Liigassa kannattajat aina piirtävät näin kesäisin X:iä ykkössentterin tontille ja näistä varmaan 95 % ei toteudu.Carter Camper on tosiaan pelannut laidassa kaikki Euroopan vuodet. Ja se on oletus edelleen, kunnes jotain toista kentällä nähdään tai seuran sisältä suoraan sanotaan. Onhan se sentterin tontti muutenkin vaativampi pelipaikka ja ehkä iänkin vuoksi siitä on jo Ruotsin vuosina luovuttu.
Savinainen - X - Camper
Levtchi - Liedes - Baptiste
Tanus - Somppi - Halloran
Puhakka - Rauhala - Granath
---------------
Muzik - Rönni - O.Luoto
Vittasmäki - Leskinen
X - Kemiläinen
Manninen - Tuulola
Bäckman
-----------
Ahlroth - Kulonummi
Heljanko
Heikkinen
Try-out miehiä en kovin herkästi ala avauskokoonpanoon laskemaan. Saavat yllättää positiivisesti ja miettii sitten uudelleen.
Vittu, kun meni kirjoittamaan jatkot. Kärpissä olisi päässyt tulosrooliin. Liian hyvä neloseen, eikä pelaajan kehitykselle paras vaihtoehto.Camper aloittaa sentterinä. Näin on kuiskittu. Jos Puhakka jää neloseen, ei ole varmasti tyytyväinen. Ottaisin vaikka meille naapuriin.
Camper aloittaa sentterinä. Näin on kuiskittu. Jos Puhakka jää neloseen, ei ole varmasti tyytyväinen. Ottaisin vaikka meille naapuriin.
No nyt otit sitten aivan väärään asiaan kiinni. Boldaamasi osa ei edes ole minun ajatustani, vaan kirjoittajan, jonka tekstistä toinen Tappara-kannattaja kimpaantui.Sentteristössä HIFK vie vielä, jos Camper osoittautuu laituriksi. Muuten Tapparalla on terävämpi kärki pakistossa, laitureissa ja maalivahdeissa. Leveyttä tulee kauden aikana lisää ja jos reikiä ilmenee, niin ne paikataan toisin kuin muualla.
Tapparassa voi tosiaan nelosessakin saada paljon peliaikaa ja tehdä 20 maalia. Puhakka tietää tämän.Puhakka voi pelata nelosesta joukkueen suurimmat laituriminuutit. Semmosta se on Tapparassa.
Onko Liigassa kukaan koskaan tehnyt 20 maalia ilman ylivoimavastuuta? Tai 20 maalia, kun ylivoimamaaleja ei lasketa? Olettaen, ettei Puhakka siis pelaa ylivoimaa, jos pelaa, niin eihän numeroinnilla silloin ole merkitystä.Tapparassa voi tosiaan nelosessakin saada paljon peliaikaa ja tehdä 20 maalia. Puhakka tietää tämän.
Katoin Tapparan viimesen 10 vuoden putken, jossa kukaan ei ole 20 ei-yv-maalin mies, mutta 18:aan on päästy nollalla yv-maalilla (Jere Karjalainen 2017-18), ja useamman kerran silleen, että joku on tehnyt jotain 21-23 maalia, joista 3-5 on yv, eli ollaan parin kolmen päässä kahenkympin rajasta. Sillä perusteella valistuneesti arvaisin, että joku jossain muussa seurassa on sen 20 ei-yv-maalia rikkonut.Onko Liigassa kukaan koskaan tehnyt 20 maalia ilman ylivoimavastuuta? Tai 20 maalia, kun ylivoimamaaleja ei lasketa? Olettaen, ettei Puhakka siis pelaa ylivoimaa, jos pelaa, niin eihän numeroinnilla silloin ole merkitystä.
Ei tarvitse kaukaa hakea 20 maalin ylitystä laskematta yv-maaleja, sillä Gardiner teki viime kaudella yhteensä 27 maalia ja vain 5 niistä oli yv-maaleja.Onko Liigassa kukaan koskaan tehnyt 20 maalia ilman ylivoimavastuuta? Tai 20 maalia, kun ylivoimamaaleja ei lasketa? Olettaen, ettei Puhakka siis pelaa ylivoimaa, jos pelaa, niin eihän numeroinnilla silloin ole merkitystä.
Katoin Tapparan viimesen 10 vuoden putken, jossa kukaan ei ole 20 ei-yv-maalin mies, mutta 18:aan on päästy nollalla yv-maalilla (Jere Karjalainen 2017-18), ja useamman kerran silleen, että joku on tehnyt jotain 21-23 maalia, joista 3-5 on yv, eli ollaan parin kolmen päässä kahenkympin rajasta. Sillä perusteella valistuneesti arvaisin, että joku jossain muussa seurassa on sen 20 ei-yv-maalia rikkonut.
Puhakkahan teki viime kaudella 16 ei-yv-maalia, joten jos käytetään Jatkoajasta tuttuja kertoimia oman joukkueen pelaajien potentiaalille ja suht-lineaariselle kehitykselle, niin tokihan se 20 on ihan haarukassa vaikkei ylivoimaa pelaisikaan.