Ei yllätä kommentit yhtään. Ainakin hyökkäyssuunnan pelaaminen ollut hyvin virkamiesmäistä halutonta neppailua. Alivoimalla sen sijaan suorittanut todella hyvin. Taisi Pietarissa opittu pelirooli jäädä päälle. Itse olen pohtinut ylipäätään sitä, onko Jarnolla enää palavaa halua pelata kiekkoa tai voittaa.Tosi jännä, kun lukee nuo Koskirannan kommentit tuolta SaiPan uutisesta.. noinkohan mies aikoo lyödä hokkarit naulaan tämän kauden jälkeen? Koska tuosta tulee suoraan se ymmärrys, että hän lähtee nyt sen viimeisen mahdollisuutensa perään saavuttaa jotain isoa myös kotimaassa, eikä tietenkään SaiPa sitä halua estää..
Jospa Koskiranta toisi Tuulolalle porkat.. ehkä alkais luistaan. Toivottavasti Jarno ottaa myös AV vastuuta pois Suomi/Ikonen akselilta.Jes, ei tarvitse enää katsella Koskirannan hiihtelyä. Ei siinä, Ilvekselle voi olla ihan hyväkin haku jollei Jarnolta odoteta yhtään mitään hyökkäyspäähän. Hyvä aloittaja ja alivoimapelaaja, mutta paljon muuta ei kannata odottaa.
Ei yllätä kommentit yhtään. Ainakin hyökkäyssuunnan pelaaminen ollut hyvin virkamiesmäistä halutonta neppailua. Alivoimalla sen sijaan suorittanut todella hyvin. Taisi Pietarissa opittu pelirooli jäädä päälle. Itse olen pohtinut ylipäätään sitä, onko Jarnolla enää palavaa halua pelata kiekkoa tai voittaa.
Tosi jännä, kun lukee nuo Koskirannan kommentit tuolta SaiPan uutisesta.. noinkohan mies aikoo lyödä hokkarit naulaan tämän kauden jälkeen? Koska tuosta tulee suoraan se ymmärrys, että hän lähtee nyt sen viimeisen mahdollisuutensa perään saavuttaa jotain isoa myös kotimaassa, eikä tietenkään SaiPa sitä halua estää..
Kaikkein positiivinen asia tässä on Järventien siirto. Toivottavasti saa minuutteja jo ensi viikolla Tampereella.
Saavatko lainapelaajat pelata "omaa joukkuetta vastaan"?
Onko tosiaan ollut joskus näin? Kyllä vuosi takaperin esim. Gardiner kuritti JYPiä lainapaidassa. Ei sillä, että tuolla mitään merkitystä olisi tuolloin ollut.Kai sitä saa sopia asiasta miten haluaa, mutta hyvän tavan mukaista ollut että ei saa pelata.
Onko tosiaan ollut joskus näin? Kyllä vuosi takaperin esim. Gardiner kuritti JYPiä lainapaidassa. Ei sillä, että tuolla mitään merkitystä olisi tuolloin ollut.
Toisin sanoen loppukauden lainat on sitoutunut sataprosenttisesti joukkueensa peleihin, eikä heitä tietystikään voi kutsua takaisin.Tosiaan olisi voinut tarkentaa hieman viestiä. Jos laina on sellainen mistä pelaajan voi kutsua takaisin kesken lainan niin nämä yleensä eivät pelaa. Esim. Niskala ei pelannut Kerhossa Kärppiä vastaan.
Ihan sovittavissa oleva asiahan tuo on. Monessa tapauksessa ei saa pelata koska johto näyttää typerältä jos lainapelaaja iskee pari maalia ja vie pisteet omilta mutta tälläisessä tilanteessa varmaan on ihan sovittu että joko molemmat Järventie ja Koskiranta saa pelata tai sitten ettei kumpikaan saa.Saavatko lainapelaajat pelata "omaa joukkuetta vastaan"?
Ilvekselle tällä ei tosin ole mitään merkitystä, eikä kyllä Saipallekaan.
Isä Järventie kommentoi jotain Emilin tilanteesta Ilves Hockey podcastissa taannoin. Olikohan, että pitäisi aina pyrkiä pelaamaan sitä ominta peliä, vaikka olisi mikä sarjataso. Mutta onhan se tilanne hänen kohdallaan vähän niin, että oli Ilveksen B-junnuihin ylikylän jätkä, Ilveksen A:n "Mestis-pelit" ovat liian tasottomia ja Mestiksen KooVeessa tehottomuus ja pieni rooli vaivasivat. En tiedä olisiko kuitenkaan ihan nymanina painanut tehoja isommassa roolissa. Äärimmäisen lahjakashan tuo on, muun muassa kovin kaveri tuossa syksyn "combinessa".Järventien kohdalla on vaikea sanoa, onko kyseessä Liiga-valmis lupaus. Kyseessä on kuitenkin vähintäänkin veljensä veroinen lupaus, jota on povattu kärkikierrosten varaukseksi. Ei ole kovin isokokoinen, eikä ole viime aikoina seuratasolla loistanut kovinkaan pisteiden valossa. Olen nähnyt Emililtä vain yhden ottelun, kun hän oli vuotta nuorempana mukana Hlinka Gretzky Cupissa. Rooli oli tuolloin kuitenkin pieni.
Kokenut kaveri Jatkolan tueksi.
Saa pelata ja nykyään pelaavat poikkeuksetta. Toisen seuran osaomistajuus muodostaa tilanteen jossa ei ainakaan aiemmin mahdollisen intressi ristiriidan välttämiseksi saanut pelata osaomistamaansa seuraa vastaan. Jussi Markkasella taisi olla tällainen tilanne päällä.Kai sitä saa sopia asiasta miten haluaa, mutta hyvän tavan mukaista ollut että ei saa pelata.
Saa pelata ja nykyään pelaavat poikkeuksetta. Toisen seuran osaomistajuus muodostaa tilanteen jossa ei ainakaan aiemmin mahdollisen intressi ristiriidan välttämiseksi saanut pelata osaomistamaansa seuraa vastaan. Jussi Markkasella taisi olla tällainen tilanne päällä.
Eikös Jarkko Immonen omista edelleen osan JYPistä muiden paluumuuttajien ja Pessin kanssa?Saa pelata ja nykyään pelaavat poikkeuksetta. Toisen seuran osaomistajuus muodostaa tilanteen jossa ei ainakaan aiemmin mahdollisen intressi ristiriidan välttämiseksi saanut pelata osaomistamaansa seuraa vastaan. Jussi Markkasella taisi olla tällainen tilanne päällä.
Joo en tiedä onko tätä sitten jotenkin muutettu? Oliko Markkanen muuten pääomistaja kun pelasi Jokereissa ja ei saanut pelata SaiPaa vastaan?Eikös Jarkko Immonen omista edelleen osan JYPistä muiden paluumuuttajien ja Pessin kanssa?
Aika kallis AV peluri silti. Ja vanhoilla päivillä varmaan innoissaan blokkailee.Eri joukkueet tarvitsevat eri asioita. Eipä Platt saanut Ilveksestä paikkaa vaikka kuinka monesti tarjosi palveluitaan.
Koskirantaa taas Ilves voi käyttää pienemmässä roolissa koska hän on edelleen erinomainen aloittaja ja voi pelata alivoimalla. Itse ainakin toivoisin että ottaisi vähän minuutteja pois Suomelta ja Ikoselta AVlla niin voisi enemmän peluuttaa heitäkin 5-vs-5.
Kaikkein positiivinen asia tässä on Järventien siirto. Toivottavasti saa minuutteja jo ensi viikolla Tampereella.