Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2022–2023

[Jyty]

Peetro Seppälä Ilveksestä NHL:ään.

Peetro Seppälä NHL-sopimukseen − Seattle Kraken kiinnitti vapaan agentin

KooKoossa viime kaudella pelannut Peetro Seppälä on tehnyt NHL-sopimuksen Seattle Krakenin kanssa. Aiemmin tällä viikolla hänen ilmoitettiin siirtyvän ensi kaudeksi Ilvekseen.

www.jatkoaika.com

 

[teroz]

Peetro Seppälä Ilveksestä NHL:ään.

Peetro Seppälä NHL-sopimukseen − Seattle Kraken kiinnitti vapaan agentin

KooKoossa viime kaudella pelannut Peetro Seppälä on tehnyt NHL-sopimuksen Seattle Krakenin kanssa. Aiemmin tällä viikolla hänen ilmoitettiin siirtyvän ensi kaudeksi Ilvekseen.

www.jatkoaika.com

Upea juttu! Tietty monella tapaa; ei tarvi nähdä (ehkä) omaa kasvattia muualla liigassa kuin KooKoossa, tulee täydet kasvattirahat, mutta erityisesti tämä on hienoa Peetrolle - pitkän tien on kulkenut ja tasaisesti kehittynyt. Ei tullut varausta, mutta onnistuuhan se näinkin.

Toissakaudella kirjoitin liigan aliarvostuneimmat pelaajat ketjuun, että Peetro on tähän hyvä kandi, mutta nyt varmasti potentiaali on sittemmin tullut selväksi.

Ja mikä tärkeintä, Mika Saukkonen oli oikeassa! Sanoi Tappara-sarjaa selostaessaan, että Peetrolla on huhutusti NHL sopimus taskussa.

 

[Peltsi #18]

Äkkiä nämä Ilveksessä kehittyvät. Ei tarvinnut kuin muutama päivä olla seurassa ja jo kehittyi NHL-tasolle asti.

 

[PunainenKukko]

Äkkiä nämä Ilveksessä kehittyvät. Ei tarvinnut kuin muutama päivä olla seurassa ja jo kehittyi NHL-tasolle asti.

Heh. Olihan tämä tiedossa jo montaviikkoa ja luulen et jää vielä Ipaan enskaudeksi.

 

[Peltsi #18]

Heh. Olihan tämä tiedossa jo montaviikkoa ja luulen et jää vielä Ipaan enskaudeksi.

Kahden vuoden sopparilla vuodeksi Suomeen? Ei tule tapahtumaan.

 

[Raúl]

Heh. Olihan tämä tiedossa jo montaviikkoa ja luulen et jää vielä Ipaan enskaudeksi.

Kuinka usein jäädään pelaamaan kaksivuotisen sopimuksen ensimmäinen vuosi liigaan? Omalla mutulla melko harvoin. Kolmevuotisissa tilanne on eri.

 

[PunainenKukko]

Kahden vuoden sopparilla vuodeksi Suomeen? Ei tule tapahtumaan.

No katotaa.. jokatapauksessa tiedossa ollut ja Koskela on reagoinut jo.

 

[IceMaster]

Äkkiä nämä Ilveksessä kehittyvät. Ei tarvinnut kuin muutama päivä olla seurassa ja jo kehittyi NHL-tasolle asti.

Aina sanonut Ilveksen tekevän hyvää duunia nuorten kanssa.

Upea juttu Peetrolta!

 

[VeeJiiJii]

Kuinka usein jäädään pelaamaan kaksivuotisen sopimuksen ensimmäinen vuosi liigaan? Omalla mutulla melko harvoin. Kolmevuotisissa tilanne on eri.

Harvemmin joo. Tony Sund pelasi myös koko vuoden sopimuksensa lainalla TPS:ssä. Hänen tosi piti lähteä kauden jälkeen AHL:ään, mutta korona tuli väliin.

Sharks omistaa yhä Sundin oikeudet, mutta taitavat raueta pian (en tiiä aivan tarkalleen tätä RFA-sääntöä), kun Sund on 27-vuotias ja hallitseva CHL-mestari Rögle on varmasti nyt yksiä Euroopan parhaita pelipaikkoja.

 

[PunainenKukko]

2v. vapaan agentin soppari on pääsääntönä täysin Pohjois Amerikassa pelattu. 3v. tulokassoppareissa se ero, että palautus Eurooppaan ei polta yhtä vuotta tuosta sopimuksesta eli käytännössä 3v. sopimus muuttuu 4v. sopimukseksi.

Seppälän kohdalla tämä ei ole mahdollista, joten eiköhän tuo rapakon toisella puolen tule pelaamaan AHLää.

No peliäkään ei Ipas pelannu joten eipä oikein edes harmita. Ykköskorin pakki tulee tilalle.

 

[Jukan takahiukset]

Äkkiä nämä Ilveksessä kehittyvät. Ei tarvinnut kuin muutama päivä olla seurassa ja jo kehittyi NHL-tasolle asti.

Vähän niinkuin Uuno. Viikossa majuriksi.

 

[VeeJiiJii]

Äkkiä nämä Ilveksessä kehittyvät. Ei tarvinnut kuin muutama päivä olla seurassa ja jo kehittyi NHL-tasolle asti.

Ennätys taitaa olla yhä TPS:llä, jossa Felix Sandström oli päivän sopimuspelaajana ennen kuin Flyers kutsui.

Edit. Siinä mielessä Seppälä ennätysmies, että Sandström oli jo valmiiksi Flyersin omistama RFA-agentti.

 

[Malmi]

Ennätys taitaa olla yhä TPS:llä, jossa Felix Sandström oli päivän sopimuspelaajana ennen kuin Flyers kutsui.

Jälleen yksi todiste TPS:n laadukkaasta maalivahtivalmennuksesta.

 

[Ralph]

3v. tulokassoppareissa se ero, että palautus Eurooppaan ei polta yhtä vuotta tuosta sopimuksesta eli käytännössä 3v. sopimus muuttuu 4v. sopimukseksi.

Jos pelaaja on kaudella 18- tai 19-vuotias ja ei pelaa vähintään kymmentä NHL-ottelua sopimus liukuu eteenpäin ja vaikuttaa näin neljävuotiselta. Mutta ei muissa tapauksissa.

 

[PunainenKukko]

"Seppälä teki aiemmin tänä keväänä kaksivuotisen sopimuksen Ilveksen kanssa. Tulokassopimuksen puitteissa Seppälä voi pelata ensi kauden vielä lainalla Liigassa". Pieni oljenkorsi siis vielä, jos paikka ylhäältä ei aukene.

 

[Teme91]

"Seppälä teki aiemmin tänä keväänä kaksivuotisen sopimuksen Ilveksen kanssa. Tulokassopimuksen puitteissa Seppälä voi pelata ensi kauden vielä lainalla Liigassa". Pieni oljenkorsi siis vielä, jos paikka ylhäältä ei aukene.

Mutta eihän Seppälällä ole tulokassopimusta, vaan 2 vuoden sopimus Seattle Krakenin kanssa.

 

[zzonejj]

Mutta eihän Seppälällä ole tulokassopimusta, vaan 2 vuoden sopimus Seattle Krakenin kanssa.

Kyllä tuo "entry-level contract" on, kuten Seattlekin sen uutisoi. Seppälän iän takia sopimus on 2-vuotinen, eikä kolme kuten nuoremmilla.

 

[Ralph]

Mutta eihän Seppälällä ole tulokassopimusta, vaan 2 vuoden sopimus Seattle Krakenin kanssa.

Kahden vuoden tulokassopimus. Alle 27-vuotiaan pelaajan ensimmäinen sopimus NHL:ään on aina tulokassopimus ja sen pituus määräytyy pelaajan iän mukaan.

 

[Creeper]

"Seppälä teki aiemmin tänä keväänä kaksivuotisen sopimuksen Ilveksen kanssa. Tulokassopimuksen puitteissa Seppälä voi pelata ensi kauden vielä lainalla Liigassa". Pieni oljenkorsi siis vielä, jos paikka ylhäältä ei aukene.

Kyllä lähdetään siitä, että Seppälä ei Suomeen palaa.

 

[Naurava Kulkuri]

2v. vapaan agentin soppari on pääsääntönä täysin Pohjois Amerikassa pelattu. 3v. tulokassoppareissa se ero, että palautus Eurooppaan ei polta yhtä vuotta tuosta sopimuksesta eli käytännössä 3v. sopimus muuttuu 4v. sopimukseksi.

Seppälän kohdalla tämä ei ole mahdollista, joten eiköhän tuo rapakon toisella puolen tule pelaamaan AHLää.

Paitsi, että jos alle 24-vuotiaan varaamattoman pelaajan kanssa tehdään sopimus ja tällä pelaajalla on voimassa oleva sopimus Euroopassa, on tämä pelaaja pakko palauttaa Eurooppaan jos pelipaikkaa ei irtoa NHL:stä. AHL ei siis ole vaihtoehto. Tästä uutisoitiin juuri Jukurien Salmisen sopimusuutisen yhteydessä.

IS: Jukurien maalilla loistaneelle Oskari Salmiselle NHL-sopimus
"Salmisen ensi kauden pelipaikka on kuitenkin sopimuksesta huolimatta vielä avoinna. NHL teki Euroopan maiden kanssa vastikään uuden sopimuksen, jonka mukaan NHL-seura ei voi lähettää Euroopasta siirtyvää alle 24-vuotiasta pelaajaa AHL:ään, jos hänellä on sopimus eurooppalaisseuran kanssa. Tuolloin pelaajaa tulee tarjota takaisin lähtöseuraan, mikäli hän ei saa pelipaikkaa NHL:stä."

 

[PunainenKukko]

Kyllä lähdetään siitä, että Seppälä ei Suomeen palaa.

Juuri näin eli ketään ei odotella vaan tulee jos tulee niin mukava "bonus" rotaatioon sitten tullessaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Nojoo tämä on totta.

Tosin epäilen ettei Suomessa seurat halua estää pelaajaa pelaamasta AHLssä, mahdollisuus NHL-puolelle vaikka kuinka sopimukset sen mahdollistaisi. Tuskin tekee organisaatiolle hyvää, että seura asettuu poikkiteloin pelaajan intressien edelle.

Toisaalta, ei se kyllä pelaajankaan maineelle tee hyvää, jos jo tuon ikäisenä tekee selväksi, että ei kunnioita sopimuksia vaan tekee mitä huvittaa. Nämä on aina kaksipiippuisia juttuja. Kyllä sille silti ihan syynsä on, miksi NHLn ja Euroopan välille on näitä sopimuksia toimintatavoista tehty.

 

[Baloun]

Paitsi, että jos alle 24-vuotiaan varaamattoman pelaajan kanssa tehdään sopimus ja tällä pelaajalla on voimassa oleva sopimus Euroopassa, on tämä pelaaja pakko palauttaa Eurooppaan jos pelipaikkaa ei irtoa NHL:stä. AHL ei siis ole vaihtoehto. Tästä uutisoitiin juuri Jukurien Salmisen sopimusuutisen yhteydessä.

IS: Jukurien maalilla loistaneelle Oskari Salmiselle NHL-sopimus
"Salmisen ensi kauden pelipaikka on kuitenkin sopimuksesta huolimatta vielä avoinna. NHL teki Euroopan maiden kanssa vastikään uuden sopimuksen, jonka mukaan NHL-seura ei voi lähettää Euroopasta siirtyvää alle 24-vuotiasta pelaajaa AHL:ään, jos hänellä on sopimus eurooppalaisseuran kanssa. Tuolloin pelaajaa tulee tarjota takaisin lähtöseuraan, mikäli hän ei saa pelipaikkaa NHL:stä."

"Tuolloin pelaajaa tulee tarjota takaisin lähtöseuraan, mikäli hän ei saa pelipaikkaa NHL:stä."

Seppälä haluaisikin jäädä Hatakan tavoin rapakon toiselle puolelle, Ilves ei estä.

Ja se siitä. Todennäköisyys sille, että Seppälä palaisi, on aika vähäinen.

 

[mackeri]

Tulin lukemaan varmistuneista pelaajasiirroista, mutta olikin Peeeeetro Seppälästä monisivuinen essee.

 

[VeeJiiJii]

Seppälä haluaisikin jäädä Hatakan tavoin rapakon toiselle puolelle, Ilves ei estä.

Hatakka ei palannut Ilvekseen, koska hän otti heti leirin jälkeen paikan Sharksin NHL-vahvuudesta. Pelejä tuli tilille koronaryppään myötävaikutuksella, joten lopulta Sharks katsoi tarpeelliseksi pitää hänet organisaatiossa.