Liigan varmistuneet pelaajasiirrot 2021–2022

  • 382 274
  • 1 356

axe

Jäsen
Jos nyt kuvitellaan, että Ilves marssisi päätyyn asti, niin olisiko Haapala ensimmäinen, joka voittanut mestaruuden molemmissa Tampereen jengeissä?

E: En kyllä uskonut hänen tuloon. Jännä nähdä, että miten toimii vuoden tauon jälkeen..

Ei olisi eka. SM-liiga-ajalta ensimmäinen olisi Jorma Kallio, jonka Ilves-mestaruudet tosin olivat vielä mestaruussarjasta, Tappara-mestaruudet liigan ajalta. Mutta molemmissa liiga-aikana mestaruuden voittaneita olisivat Jukka Hirsimäki ja Hannu Helander, jotka kävivät Ilveksestä kylässä Tapparassa tsekkaamassa kuinka mestaruuksia voitetaan, ja hyödynsivät informaatiota sitten Ilveksessä 1985.

Lisätääs vielä, että Seppo Ahokainen oli Kallion lailla myös Ilveksen mestareita 1972 ja seuraavalla vuosikymmenellä sitten Tapparassa.
 
Viimeksi muokattu:

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Niin.. jos tässä viitataan ns. " herrasmies sopimukseen ", ettei kukaan ota Jokereista kahta enempää. Mikäli sellaista edes on olemassa.
 

zzonejj

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Niin.. jos tässä viitataan ns. " herrasmies sopimukseen ", ettei kukaan ota Jokereista kahta enempää. Mikäli sellaista edes on olemassa.

Ja jos tässä viitataan tähän, niin hervantalaisen matematiikan perusteella 1 (Anttila) + 1 (Haapala) = 2 pelaajaa. Ollaan vielä ihan sallituissa rajoissa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Ja jos tässä viitataan tähän, niin hervantalaisen matematiikan perusteella 1 (Anttila) + 1 (Haapala) = 2 pelaajaa. Ollaan vielä ihan sallituissa rajoissa.
Kyllä, mutta älkäämme asettako Mouhijärven ala-asteen matematiikan opetusta huonoon valoon. Ei opettajatkaan mitään taikureita sentään ole.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Mistä rajoituksista Ilves ei nyt ole pitänyt kiinni?
Sanotaan nyt vielä kerran, että siinä viitattiin case Keräseen ja tuskin niin kovin vakavalla otteella.

Kun tuon jo kirjoitin tuossa aiemmin, ko. nimimerkki tykkäsi viestistäni, joten se siitä.

Kukaan ei väitä, etteikö Ilves olisi nyt noudattanut sopimusta, (joka muuten on olemassa ainakin Rautakorven mukaan).
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Sanotaan nyt vielä kerran, että siinä viitattiin case Keräseen ja tuskin niin kovin vakavalla otteella.

Kun tuon jo kirjoitin tuossa aiemmin, ko. nimimerkki tykkäsi viestistäni, joten se siitä.

Kukaan ei väitä, etteikö Ilves olisi nyt noudattanut sopimusta, (joka muuten on olemassa ainakin Rautakorven mukaan).
Ei Vintsukka tuohon ole tainnut vastata. Eikä Keräsen monen vuoden takaiselle siirrolla ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa.
 

33720

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jauhojengi
Ei Vintsukka tuohon ole tainnut vastata. Eikä Keräsen monen vuoden takaiselle siirrolla ole mitään tekemistä tämän päivän kanssa.

Katsopa hieman ylempää mun ensimmäinen viestini aiheeseen liittyen, joka kuuluu

"Puhuu siitä aiemmasta Keräsen tapauksesta :)

Ei siitä, ettei tällä kertaa olis noudatettu."

Ja sen jälkeen katso, kuka siitä on tykännyt.

Ilmiselvä juttu, että näin ja varmasti vähän kieli poskella heitetty. Ei vakavaa.
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Katsopa hieman ylempää mun ensimmäinen viestini aiheeseen liittyen, joka kuuluu

"Puhuu siitä aiemmasta Keräsen tapauksesta :)

Ei siitä, ettei tällä kertaa olis noudatettu."

Ja sen jälkeen katso, kuka siitä on tykännyt.

Ilmiselvä juttu, että näin ja varmasti vähän kieli poskella heitetty. Ei vakavaa.
Ei tässä mitään vakavaa ole. Olisi vaan ollut mukavaa saada vastaus kysymykseen.
 

Yohann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Sens
Vihdoin pääsivät Kontiola ja Haapala henkiseen kotiinsa, yhteisen idolinsa #41:sen luolaan asumaan. Nyt voi Henkkakin taas lämmitellä vanhaa ensirakkauttaan ja heittää ne koinsyömät kirvesbokserit kaapin perälle pölyttymään.
 

Vintsukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Suomi, Panthers
Ei tässä mitään vakavaa ole. Olisi vaan ollut mukavaa saada vastaus kysymykseen.
Jos jäi epäselväksi, niin kun viittasin yhdessä sovittujen rajoitusten rikkomiseen, viittasin siihen kertaan, kun Ilves rikkoi yhdessä sovittua rajoitusta. Mutta sori jos oli liian vaikeasti tulkittava viesti, yritän jatkossa kirjoittaa niin, että Ilves-fanikin ymmärtää,
 

ADX_03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jos jäi epäselväksi, niin kun viittasin yhdessä sovittujen rajoitusten rikkomiseen, viittasin siihen kertaan, kun Ilves rikkoi yhdessä sovittua rajoitusta. Mutta sori jos oli liian vaikeasti tulkittava viesti, yritän jatkossa kirjoittaa niin, että Ilves-fanikin ymmärtää,

Ja tuo vuosia vanha keissi liittyy tähän….. miten? Siitä sakot maksettu ja rahat menetetty laittoman ”sopimuksen” takia.
 

PunainenKukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, ManU, Classic
Katsopa hieman ylempää mun ensimmäinen viestini aiheeseen liittyen, joka kuuluu

"Puhuu siitä aiemmasta Keräsen tapauksesta :)

Ei siitä, ettei tällä kertaa olis noudatettu."

Ja sen jälkeen katso, kuka siitä on tykännyt.

Ilmiselvä juttu, että näin ja varmasti vähän kieli poskella heitetty. Ei vakavaa.
Shh... Ei lähdetä provoiluihin mukaan. Se on hyvä et naapuri ottanut meidän roolin lähteä kaivelemaan vanhoja asioita keskustelun edetessä pisteeseen josta ei ole enään paluuta.
 

Mark Fox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Minkä helvetin takia jokaisessa ketjussa puhutaan muusta kuin itse aiheesta? Tämäkin tamperelaisten keskinäistä olemattoman pippelin vertailua täynnä.
 

GNR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Katsopa hieman ylempää mun ensimmäinen viestini aiheeseen liittyen, joka kuuluu

"Puhuu siitä aiemmasta Keräsen tapauksesta :)

Ei siitä, ettei tällä kertaa olis noudatettu."

Ja sen jälkeen katso, kuka siitä on tykännyt.

Ilmiselvä juttu, että näin ja varmasti vähän kieli poskella heitetty. Ei vakavaa.
Koita keksiä vaikka joku harrastus, niin ei tarvi muiden puolesta olla vastailemassa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös