Yllätyitkö tällaisesta toiminnasta, minä en.Lähinnä herää kysymys näin viestinnällisesti, että miksi ihmeessä kaverien sopimukset julkaistiin alle 24h runkosarjan päättymisestä?
Yllätyitkö tällaisesta toiminnasta, minä en.Lähinnä herää kysymys näin viestinnällisesti, että miksi ihmeessä kaverien sopimukset julkaistiin alle 24h runkosarjan päättymisestä?
Taitaa olla ensimmäinen kerta koskaan, kun seura julkistaa ensi kauden pelaajistoa kesken oman kauden?
Mutta joo hyvät sopparit Pelsuilta.
Mutta oliko tämä Elorinteen vika? Ei. Tapparalta tämä oli kyllä aikamoista perseilyäPäinvastainen esimerkki on keväältä 2019, kun Tappara hyllytti Aleksi Elorinteen pudotuspelien ajaksi, kun Ilves-sopimus oli tullut julkisuuteen.
Päinvastainen esimerkki on keväältä 2019, kun Tappara hyllytti Aleksi Elorinteen pudotuspelien ajaksi, kun Ilves-sopimus oli tullut julkisuuteen. Tämä laittaa miettimään nyt myös case-Hrachovinaa.
Näin on ainakin kirjoitettu. Tapparan pakisto oli kivenkova ja Elorinteen otteista voi olla montaa mieltä, mutta hassulta tuntuu kun neljät finaalit kokenut ja seuralle läpikotaisin tuttu luottopakki pelaa 53 ottelua ja joutuu lopullisesti tärkeimmistä peleistä koirankoppiin. Toki nuori Toni Utunen saattoi ohittaa hänet nokkimisjärjestyksessä, eikä häneltä mitään pois.Vai tälläinen on palstatotuus. Meinaat ettei pelillisillä otteilla ollut vaikutusta Elorinteen pelaamattomuuteen?
Näin on ainakin kirjoitettu. Tapparan pakisto oli kivenkova ja Elorinteen otteista voi olla montaa mieltä, mutta hassulta tuntuu kun neljät finaalit kokenut ja seuralle läpikotaisin tuttu luottopakki pelaa 53 ottelua ja joutuu lopullisesti tärkeimmistä peleistä koirankoppiin. Toki nuori Toni Utunen saattoi ohittaa hänet nokkimisjärjestyksessä, eikä häneltä mitään pois.
Meriitit tai vain "hyvänä tyyppinä" oleminen eivät paina vaakakupissa, kun pelipaikka täytyy ansaita. Siitä olen samaa mieltä.
Näin on ainakin kirjoitettu. Tapparan pakisto oli kivenkova ja Elorinteen otteista voi olla montaa mieltä, mutta hassulta tuntuu kun neljät finaalit kokenut ja seuralle läpikotaisin tuttu luottopakki pelaa 53 ottelua ja joutuu lopullisesti tärkeimmistä peleistä koirankoppiin. Toki nuori Toni Utunen saattoi ohittaa hänet nokkimisjärjestyksessä, eikä häneltä mitään pois.
Mutta oliko tämä Elorinteen vika? Ei. Tapparalta tämä oli kyllä aikamoista perseilyä
Tottakai voi riippua pelillisistä otteista, mutta tuohon olisi mun pitänyt lisätä, että jos syy olisi ollut pääsääntöisesti vain sen Ilves siirron takia, niin silloin olisi ollut Tapparalta aika touhua.Hohhoijaa. Mutu tiedoilla kun kirjoitetaan palsta totuuksia, niin ainoa perseilijä on kirjoittaja itse. Paikoin kyllä jatkoajan taso painunut aika alas. Eiköhän joukkueet tiedä tilanteensa parhaiten, ja saavat luonnollisesti peluuttaa ihan ketä lystäävät. Pudotuspeleissä loukkaantumisista ei myöskään huudella. Pelaamattomuus voi johtua ihan pelillisistäkin otteista. Herätys nyt!
Tämä. Kassassa ei todennäköisesti liikaa rahaa tällä hetkellä ole niin eiköhän julkistuksilla ole haettu vauhtia ensi kauden kausikorttimyyntiin, joka on myös poikkeuksellisesti jo nyt käynnissä vaikka meneillään oleva kausi onkin kesken. Rahaa tarvitaan nyt eikä kesäkuussa.Eletään kuitenkin erikoisia aikojakin. Jos tuloja pitäisi juuri nyt saada näillä virtuaalilipuilla, lounailla, ensi kauden kausikorteilla jne niin ehkä, ehkä tähän saa vauhtia julkistamalla että seuralla on muuten tulevaisuus.
Missä niin on kirjoitettu? Ei ainakaan tuon linkin jutussa.Näin on ainakin kirjoitettu.
"Runkosarjan lopussa tuli ilmi sopimus Ilvekseen, eikä Elorinnettä enää sen jälkeen kentällä nähty." Tämähän on vain kahden toimittajan näkemys, että tällä olisi asiayhteys. Verrattain yllättävä päätös silti Tappara-aikakaudelle, kun otetaan Elorinteen alkukauden ottelumäärä ja kokemus (mitä tosipeleissä tarvitaan) huomioon. Ilman tulevaisuuden suunnitelmia hänet oli myös helppo laittaa sivuun.Missä niin on kirjoitettu? Ei ainakaan tuon linkin jutussa.
Post hoc ergo propter hoc."Runkosarjan lopussa tuli ilmi sopimus Ilvekseen, eikä Elorinnettä enää sen jälkeen kentällä nähty." Tämähän on vain kahden toimittajan näkemys, että tällä olisi asiayhteys.
No nimenomaan. Miksi Ilves piti oikeastaan mainita koko lauseessa? Tuo näkemys voi olla täyttä puppendaalia, mutta mukava makustella Tappara vs Ilves -näkövinkkelistä.Post hoc ergo propter hoc.
Missä kohtaa mainitaan asiayhteys?
Jugra kasaa kyllä mielenkiintoista nippua.Libor Zabransky -> Jukurit
Monipuolinen tšekkipakki Libor Zabransky siirtyy Jukureihin
Kuluneella kaudella Zabransky edusti lainasopimuksella tšekkiläisseura HC Karlovy Varya, jossa hän pelasi 51 ottelua tehoin 7+7.jukurit.fi
Jugra kasaa kyllä mielenkiintoista nippua.
Kyllä OJ’n ja kumppaneiden leuat loksahtavat, kun ”nuori” tsekki astelee ensimmäistä kertaa pukukoppiin.Myös mielenkiintoisen näköistä, jos Googleen on luottaminen... Mieli tekisi kyllä veikata, että nyt ei tekoäly ole onnistunut saamaan oikeaa henkilöä kuvaan. Tai sitten on parikymppinen Libor jo huomattavasti ikäistään kokeneempi.
Myös mielenkiintoisen näköistä, jos Googleen on luottaminen... Mieli tekisi kyllä veikata, että nyt ei tekoäly ole onnistunut saamaan oikeaa henkilöä kuvaan. Tai sitten on parikymppinen Libor jo huomattavasti ikäistään kokeneempi.
Eihän tuossa ole kuin kuva sekoittunut Jonne Virtasen kanssa.Tuollainen parta ja kaljuksi ajeltu pää kummasti vanhentavat miestä... Jos en tietäisi että on parikymppinen jannu kyseessä, niin voisin epäillä joksikin 45-vuotiaaksi.