Liigan varmistuneet jatkosopimukset

[Poulu Jukki]

Tulihan Annunenkin Kärppiin viime kaudella suhteellisen surkeilla tilastoilla mestiksestä, mutta niin vain pelasi melko hyvin. Taisin tässä ketjussa kuulla ensimmäistä kertaa koko Mäkiniemestä, joten hänestä en osaa sanoa onko ainesta samaan. Annusen perusteella on kuitenkin mahdollista nousta liigan kärkipään maalivahdiksi mestiksestä.

 

[Borre]

Kemiläinen jatkaa Tapparassa marraskuun loppuun Tappara.fi.

 

[Via Dolorosa]

Heinola melko odotetusti lainalle Lukkoon joulukuuhun saakka.

Lukon puolustus vahvistuu Ville Heinolalla

Winnipeg Jets lainasi puolustajan Lukolle siihen asti, kun kausi Pohjois-Amerikassa käynnistyy.

ls24.fi

Liekö sitten lähiaikoina tulossa myös Reunasen laina?

 

[Spine]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

 

[Veffi]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

Eipä siinä ole oikeastaan edes vaihtoehtoja että ottaako vai ei. Aika huonon kuvan jättäisi seurasta jos sanoisi että kiitos mutta ei kiitos.

Lukollahan ei muita ole kuin Heinola toistaiseksi pätkäsopparilla, eli ei juuri pelota joulukuu.

 

[Renegade]

Heinola melko odotetusti lainalle Lukkoon joulukuuhun saakka.

Lukon puolustus vahvistuu Ville Heinolalla

Winnipeg Jets lainasi puolustajan Lukolle siihen asti, kun kausi Pohjois-Amerikassa käynnistyy.

ls24.fi

Liekö sitten lähiaikoina tulossa myös Reunasen laina?

Reunanen lienee varma, kyseessä samanlainen diili.

 

[Virveliä kainaloon]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

Tapparalla nyt on toistaiseksi vain Kemiläinen pätkäsopparilla. Pelaa toki aivan eri roolissa, mutta paikkaa ainakin määrällisesti ja kätisyyden osalta Parlettia, joka palailee joskus loppusyksystä.

No keksin kyllä perusteet puolustella Jokiharjunkin pätkäsopparia, jos sellainen julkaistaan. Huippupelaajia ei ole koskaan liikaa.

 

[Roger Moore]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

Kärpillä ei ole vielä toistaiseksi yhtään pätkäsopparilla olevaa. Siinä mielessä ihan hyvä tilanne.

 

[Durden]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

Niin no, Heinola on tietysti Lukolle tuttu kaveri, ja Bono kaataa hirvet ensin ja kattelee syksymmällä jatkaako uraa vai ei. Tähän väliin sopii siis Lukolle hyvin, että Heinola jatkaa lainalla, semminkin kun CHL yms. Jos sitten Bono liittyy viimekauden tapaan mukaan vasta myöhemmin, ja Heinola jatkaa siitä atlantin toiselle puolelle, niin paperilla tuo on win-win-win.

 

[Heitinga]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

Yhdellä kärkijoukkueella, hallitsevalla mestarilla, HPK:lla ei ole vielä yhtään pätkäsopimusta. Saa nähdä tosin pysyykö tilanne samana kauden alkuun kun jotain huhua on Luukkosen lainasta liikkunut.

 

[Siklenka]

Kärpillä ei ole vielä toistaiseksi yhtään pätkäsopparilla olevaa. Siinä mielessä ihan hyvä tilanne.

Kyllä mä laskisin tähän Jesse "liianhyväliigaan“ Puljujärven, sama tilanne saattaa olla edessä harjoituskauden jälkeen, lainamiehiin vain ero että joukkue on epäselvä. Puljujärvellä on se tilanne, että jos jostain tarjotaan sopimusta ja unelmana on edelleen tarunhohtoinen, niin sinne se lähtee. Muuten voi olla että juna meni jo.

Heinolan hankkimimen tuskin rasittaa juurikaan Lukon kukkaroa, hyvä leveyshankinta tähän kohtaan, mihin sitä tarvitaan.

 

[MSU]

Kärpillä ei ole vielä toistaiseksi yhtään pätkäsopparilla olevaa. Siinä mielessä ihan hyvä tilanne.

Mutta tuossahan puhuttiinkin kärkijoukkueista?

 

[Kourujärven Ponnistus]

HPK:lla ei ole vielä yhtään pätkäsopimusta. Saa nähdä tosin pysyykö tilanne samana kauden alkuun kun jotain huhua on Luukkosen lainasta liikkunut.

Mutta tuossa puhuttiinkin kärkijoukkeista?

 

[Juteeni]

Jännä, että nämä kärkijoukkueetkin alkavat pikkuhiljaa hamstrata näitä pätkäsopimuksia. Saa nähdä kuinka paljon ja kuinka moni joukkue näitä lopulta ottaa. Hieno fiilis seurassa, jos sieltä joulukuussa näkyy koko ykköskentästä vain perävalot, kun lähtee jäähallin pihasta Amerikkaan.

Tässä on vain pidemmälle viety tuo turkulaisten lanseeraama räjäytetään joukkue aina kauden jälkeen noilla yksivuotisilla sopimuksilla. Kvartaalitalous iskee jääkiekkoonkin ja sopimukset tehdään runkosarjan puolikkaille ja vielä erikseen sitten pudotuspeleihin.

 

[Mängimies]

Mutta tuossahan puhuttiinkin kärkijoukkueista?

Jos Kärppiä ei lasketa Liigan kärkijoukkueisiin, niin mitkä lasketaan?

 

[Roger Moore]

Mutta tuossahan puhuttiinkin kärkijoukkueista?

Niin. Uskaltaisin sanoa Kärppien olevan kolmen kärjessä tulevallakin kaudella mikäli vaan pelataan. Saat toki olla eri mieltä jos haluat.

 

[444]

Myöskään IFK:lla ei ole ainuttakaan pätkäsopimusta.
Eikun ainiin... tässä puhuttiin kärkijoukkueista.

 

[Crüe 13]

Kärpillä ei ole vielä toistaiseksi yhtään pätkäsopparilla olevaa. Siinä mielessä ihan hyvä tilanne.

Ja vituttais ihan kympillä jos joku Donskoi neppailis jouluun asti kärpissä.

 

[Barney]

Ja vituttais ihan kympillä jos joku Donskoi neppailis jouluun asti kärpissä.

Donskoi nyt oli aika huono esimerkki, kun kyseessä on NHL-pelaaja, joka pelaa tällä hetkellä piste/peli -tahdilla NHL:n pudotuspelejä. Joku kärppätaustainen Janne Kuokkanen olisi toiminut tässä vertauksessa vähän paremmin.

 

[Crüe 13]

Donskoi nyt oli aika huono esimerkki, kun kyseessä on NHL-pelaaja, joka pelaa tällä hetkellä piste/peli -tahdilla NHL:n pudotuspelejä. Joku kärppätaustainen Janne Kuokkanen olisi toiminut tässä vertauksessa vähän paremmin.

Kyllä kyllä. Tai Salomäki. Rogerin viestistä olin haistavinani pientä harmitusta kun heille ei oo signattu vielä pätkäsoppareita. Mikä kuulemma hyvä juttu..toki Salomellä ei sopimusta mihinkään mutta ehkä artistisoppari..

 

[Ralph]

Rogerin viestistä olin haistavinani pientä harmitusta kun heille ei oo signattu vielä pätkäsoppareita.

Harmitusta? Minä ainakin harmistuisin enemmän, jos HPK hommaisi jotain parin kuukauden lainapelaajia. Jos pelaajalla ei ole tarkoitus pelata koko kautta, niin mielummin jättää tulematta. Se, että vetelee pari kuukautta isossa roolissa ja lähtiessään jättää ison aukon kokoopanoon, on huonompi tilanne kuin se, että mennään ilman tätä vahvistusta.

En usko, että nimimerkkiä @Roger Moore myöskään harmittaisi, jos Kärpät ei lainaisi ketään. Salomäki jos on tullakseen Kärppiin, tulee koko kaudeksi.

 

[Roger Moore]

Rogerin viestistä olin haistavinani pientä harmitusta kun heille ei oo signattu vielä pätkäsoppareita. Mikä kuulemma hyvä juttu

Siis mitä ihmettä nyt? Minähän sanoin että on hyvä juttu ettei Kärpillä ole yhtään lainapelaajaa riveissä. @Ralph tuossa aika hyvin tiivisti omat ajatukseni. Kärpillä on hyvä ja mielenkiintoinen nippu sekä hyökkäyksen että puolustuksen osalta ja se on saatu kasaan ilman lainapelaajiakin.

Toki sen verran korjaan sanomisiani että maalivahti Justus Annunen on lainapelaaja koska hänellähän on sopimus Coloradoon, mutta ymmärtääkseni tuo laina tulee joka tapauksessa olemaan koko kauden mittainen.

 

[Crüe 13]

Harmitusta? Minä ainakin harmistuisin enemmän, jos HPK hommaisi jotain parin kuukauden lainapelaajia. Jos pelaajalla ei ole tarkoitus pelata koko kautta, niin mielummin jättää tulematta. Se, että vetelee pari kuukautta isossa roolissa ja lähtiessään jättää ison aukon kokoopanoon, on huonompi tilanne kuin se, että mennään ilman tätä vahvistusta.

En usko, että nimimerkkiä @Roger Moore myöskään harmittaisi, jos Kärpät ei lainaisi ketään. Salomäki jos on tullakseen Kärppiin, tulee koko kaudeksi.

Se on miten sen ottaa, pelillinen anti iso, ja kääntöpuolena että lähtee talven pimeillä. Itse näen esim Heinolan lainan positiivisena. Lukolla sen verran varmalla pohjalla rosteri että kyllä paikkaaja löytyy jos toinenkin. Selvä on että jonkun pienemmän seuran kannalta huonompi jos vetää sen puoli tuntia per peli ja ihan ykköstähti eikä lähtiessä paikkajaa..sepä se että vaatisi silleen leveyttä että se vaikutus ei olisi sitten niin iso kun pipo vilahtaa horisontissa.

 

[Roger Moore]

Kyllä mä laskisin tähän Jesse "liianhyväliigaan“ Puljujärven, sama tilanne saattaa olla edessä harjoituskauden jälkeen, lainamiehiin vain ero että joukkue on epäselvä. Puljujärvellä on se tilanne, että jos jostain tarjotaan sopimusta ja unelmana on edelleen tarunhohtoinen, niin sinne se lähtee. Muuten voi olla että juna meni jo.

Jesse Puljujärvi teki Kärppien kanssa vuoden mittaisen sopimuksen ja siinä on normaali NHL-pykälä. Ja se "jostain" mistä sitä sopimusta tarjotaan on tällä hetkellä vain ja ainoastaan Edmonton Oilers, muut joukkueet eivät voi sopimusta tarjota.

Puljun kohdalla tilanne oli vuosi sitten täsmälleen sama kuin se on nyt.

 

[Roger Moore]

Se on miten sen ottaa, pelillinen anti iso, ja kääntöpuolena että lähtee talven pimeillä. Itse näen esim Heinolan lainan positiivisena. Lukolla sen verran varmalla pohjalla rosteri että kyllä paikkaaja löytyy jos toinenkin.

Itse taas nään sen juurikin niin että Kärppien ei ole järkeä mitään pätkäsopimuksella olevaa pelaajaa ottaa koska sellaiselle ei ole tarvetta. Hyökkäyspää on hyvä ja sama pätee puolustukseenkin. Esimerkiksi jos vaikka pakkeja miettii niin siellä on jo nyt "kutospakin" paikalla Topi Niemelä ja seiskapakin tontista kamppailee Joona Huttula, näillekin on kuitenkin tärkeä saada peliaikaa. Ei joku parin kuukauden pätkäsopimus jonkun pelaajan kanssa palvelisi oikein ketään. Eri juttu jos olisi vaikka tiedossa että joku pakki joutuu olemaan sivussa alkukaudesta pidempään.

Tosin mitä nyt Kärppien sosiaalista mediaa olen seurannut niin Jani Hakanpää on ainakin harjoituksissa pyörinyt mukana. Pitkä matkahan tuossa vielä mihinkään lainasopimukseen on mutta en nyt sinänsä näkisi mahdottomana ajatuksena jos pelituntumaa tulisi Suomesta hakemaan.