Liigan varmistuneet jatkosopimukset

  • 522 506
  • 1 584

stiffler

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPa aikoo ilmeisesti tehdä ensikaudella Kärpät. Kova ykkösketju ja Rookie-valmentaja. Pakko toimia.
KalPa teki sen jo viime kaudella. Karjalainen puikkoihin ja Mäenpää-Kapanen- Kantner kärkenä. Toimi ihan hienosti.

Montako päävalmentajaa Kärpissä on saanut potkut viimeisemmän mestaruusviirin jälkeen? Meillä ei ole viirejä, vielä. Siksi kysyn.

KalPa on noussut liigaan 2005 ja sen jälkeen Kuopiossa on annettu kahdet potkut päävalmentajalle. Tervosella ei luulisi ympäristöstä jäävän ainakaan kiinni. Mestaruuskrapula voi olla kyllä haaste.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
KalPa teki sen jo viime kaudella. Karjalainen puikkoihin ja Mäenpää-Kapanen- Kantner kärkenä. Toimi ihan hienosti.
Ei kuitenkaan riittänyt Mäntymaan Kärppiä vastaan.

Ymmärrän kuitenkin pointtisi. Toki minä haen lähinnä sitä, miten keltanokka pärjää kokeneiden maailmaa nähneiden tähtipelaajien kanssa. Pelkkä taktinen tietämys ei riitä. Toki se luo hyvän pohjan statukselle, mutta väärään johtavia polkuja on paljon. Liigan päävalmentajan pesti on kokonaisvaltaista ammattitaitoa vaativa ammatti.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ei kuitenkaan riittänyt Mäntymaan Kärppiä vastaan.
Oulussa pelattu pronssipelikö tämän määrittää? Lisäksi Oulussa oli joku Manner apuna viime kaudella....

Tällä kaudella ollut KalPalla ja Kärpillä ne samat untuvikkopäävalmentajat yhden vuoden kokeneempina, mites Karjalainen riitti keskinäisissä tällä kaudella?


Totta kai Tervosessa on riskit. KalPan seurakulttuuri on kuitenkin niin vahva, että ulkopuolelta tuleva meritoitunut valmentajakin olisi riski, mutta eri syistä.
 

Leipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Posipetterit
Tervosen ja Karjalaisen välillä on se ero että Karjalaisella oli paljon kokemusta päävalmentajan roolista. Kun taas Tervonen ensimmäistä kertaa päävalmentajana.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Oulussa pelattu pronssipelikö tämän määrittää? Lisäksi Oulussa oli joku Manner apuna viime kaudella....
Taisi olla myös runkosarjassa eroa Kärppien eduksi muutama sija.

No joo, katsotaan, miten Tervonen pärjää.

Curryn jatko on tietenkin huippu juttu KalPan ja Liigan kannalta.
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Itse en kyllä asiaa ihan noin näe, että KalPan kärkipelaajilla tulisi Tervosen kanssa mitään ongelmia vaikka tulokas päävalmentaja onkin kun kuitenkin herrat Hartikainen, Rissanen, Kiiskinen, Lappalainen, Klemetti jne... ovat seuran omia kasvatteja ja heistä nuo kokeneemmat kaverit tulevat koko loppu uransa pelaamaan KalPassa, Tervonen on myös kaikille tuttu jo useamman vuoden ajalta, myös varmasti Hartikaiselle joka on seuran osa omistaja. Minusta tuo on aika eri asia kuin ensimmäiseksi kaudeksi seuraan tulleet Kärppien ulkkarit jotka tulivat täksi kaudeksi Mäntymaan alaisuuteen aika erilaisilla motiiveilla.

Nuo KalPan kokeneet pelaajathan pelaavat kaikki alennus hintalapuilla, koska he haluavat pelata nimenomaan KalPassa. Itse uskon myös, että kyseiset kaverit ei antaisi, koskaan meningin mennä sellaiseksi mitä se meni Mäntymaalla Kärpissä vaan he kyllä siitä vaatimustasosta pitävät osaltaan huolta. Noille pelaajille ei ne omat tehot ole niin tärkeitä enää kuten ovat haastatteluissakin sanoneet vaan se, että KalPa joukkueena voittaa ja pärjää.

KalPalla on myös nuorempia omia kasvettaja ihan hyvin joukkueessa jotka pelaavat sille logolle. Vaihtuvuushan tulee olemaan pelaajiston osalta todella pientä ja kaikki tuntevat jo Tervosen entuudestaan kun hän on KalPassa ollut jo useita vuosia. Itse en siis nää, että tuossa mitään ongelmaa tulisi, mutta ihan mielenkiintoinen näkemys toki. Tietysti joku yksittäinen uusi pelaaja sellainen voisi olla kenellä olisi näkemys eroja esim roolistaan kuten vaikka Larsenilla ja Karjalaisella oli tällä kaudella, mutta näitähän nyt tulee kaikille välillä ja sitten matka jatkuu ja homma toimii.

Pahoittelut, tämä on täysin väärä ketju tälle keskustelulle.

E: Tietenkään tämäkään ei takaa sitä, että Tervonen automaattisesti onnistuisi tehtävässään, mutta sitä en nää, että siellä jotakin erimielisyyksiä tulisi Tervosen ja noiden pelaajien osalta mikä vaikuttaisi pelisuorituksiin joukkkueella. Lisätään nyt vielä, että Klemetti ja Kiiskinen ei tähtipelaajia ole, mutta kärkipelaajia kylläkin etenkin omassa roolissaan.

No turhapa tätä on jauhaa antaa miehen näyttää ensi kaudella toimiiko homma vai ei.
 
Viimeksi muokattu:

Barney

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL-SaiPa
Kommentoidaan nyt sen verran kun asiasta ylempänä väännettiin, että KalPan tämänkin kauden pelitavalliset asiat on Tervosen käsialaa ei Karjalaisen. Tietysti päävalmentajana oleminen on muutakin, mutta itse nään ainakin Tervosen mahdollisuudet hyvinä onnistua KalPassa.
SaiPassa taisi olla vähän vastaava tilanne edellisen kerran, kun meni hyvin. Vaikka päävalmentajana oli Tirkkonen, niin pelitavasta vastasi pitkälti apuvalmentaja Santanen. Tirkkosen lähdettyä päävalmentajaksi hyppäsi Santanen ja hommat menivät isosti vihkoon pääasiassa sen takia, että hänestä ei ollut kantamaan päävalmentajana johtajuutta.

Tervonen on ehdottomasti lupaava valmentaja ja mielestäni KalPan piti tämä riski myös tässä kohta ottaa. En usko, että Tervosen kohdalla homma jää kiinni valmennusosaamisesta, mutta onhan tuo kova paikka hypätä liigajoukkueen päävalmentajaksi ilman mitään päävalmentajakokemusta. Etenkin kun joukkueen johtavat pelaajat ovat jopa iältään Tervosta kokeneempia, niin tuossa johtajuudessa ja auktoriteetissa näen itse sen mahdollisen riskin. Jos kausi lähtee huonosti käyntiin, niin käykö nuorelle keltanokalle samoin kuin esimerkiksi Merikivelle JYPissä tai Mikkolalle Kärpissä?
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
SaiPassa taisi olla vähän vastaava tilanne edellisen kerran, kun meni hyvin. Vaikka päävalmentajana oli Tirkkonen, niin pelitavasta vastasi pitkälti apuvalmentaja Santanen. Tirkkosen lähdettyä päävalmentajaksi hyppäsi Santanen ja hommat menivät isosti vihkoon pääasiassa sen takia, että hänestä ei ollut kantamaan päävalmentajana johtajuutta.

Tervonen on ehdottomasti lupaava valmentaja ja mielestäni KalPan piti tämä riski myös tässä kohta ottaa. En usko, että Tervosen kohdalla homma jää kiinni valmennusosaamisesta, mutta onhan tuo kova paikka hypätä liigajoukkueen päävalmentajaksi ilman mitään päävalmentajakokemusta. Etenkin kun joukkueen johtavat pelaajat ovat jopa iältään Tervosta kokeneempia, niin tuossa johtajuudessa ja auktoriteetissa näen itse sen mahdollisen riskin. Jos kausi lähtee huonosti käyntiin, niin käykö nuorelle keltanokalle samoin kuin esimerkiksi Merikivelle JYPissä tai Mikkolalle Kärpissä?
Niin saa nähdä miten käy, mutta kyllä tuossa ainakin ihan hyvät lähtökohdat on. Kuten mainitsinkin aiemmin niin eihän onnistumisesta mitään varmoja takeita tietenkään ole, mutta kyllä tuo ympäristö minusta on ainakin hyvä aloittaa päävalmentaja ura mikä KalPassa on. Siitä samaa mieltä, että päävalmentajan tehtävään hyppääminen on kova paikka kenelle tahansa kuka sitä ei aiemmin ole tehnyt.

KalPallahan oli muuten sellainen suunnitelma Tervosen osalle, että hän olisi lähtenyt täksi kaudeksi u20 joukkueen päävalmentajaksi, mutta Petri Karjalainen oli halunnut, että Tervonen jää edelleen liiga joukkueen apuvalmentajaksi tai näin ainakin tarina kertoo uskottavista lähteistä.

Sen perusteella mitä on Tervosta kuullut/nähnyt niin kyllä sieltä vaikuttaisi auktoriteettiakin löytyvän.

Jäädään odottelemaan miten tämä keissi päättyy. Eipä näistä voi suuntaan taikka toiseen kukaan varmaksi tietää miten lopulta käy.

Pahoittelut taas off topic, jätän tämän tähän ainakin tässä ketjussa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös