Liigan varmistuneet jatkosopimukset

[Kenth]

Ei se nyt ihan näinkään mene. Kyllä Ilveksen todennäköisyydet löytyä finaaleista on ensi kaudellakin edelleen kovemmat kuin Pelicansilla. Kuten olivat 2 aiempaa kauttakin. Aina ei kaikki toki mene todennäköisyyksien mukaan, se on urheilun suola.
Se on sitten toinen aihe, että kuinka paljon ulkomaalaispelaajat ovat tietoisia joukkueiden budjeteista, menestystodennäköisyyksistä/odotuksista ja kirkkaiden valojen luksiarvoista.

Mihin perustuu oletus, että Ilves on todennäköisemmin finaalissa ensi kaudella? Ilves ei ole tunnetusti ollut siellä kertaakaan 2000-luvulla - Pelicans sen sijaan kolmesti.

Olosuhteet täällä ovat tietenkin valovuoden edellä Lahtea, mutta ei seurojen maksukyvyssä ole niin suurta eroa. Viime kaudella Lahdessakin oli takuulla 3 millin joukkue, ja liikevaihto siellä nykyään 11-12 miljoonaa. Kyllä ne kärkipelaajilleen pystyy hyviä palkkoja maksamaan, kuten Ilveskin.

Jos nyt katson kasassa olevia nippuja, ei Ilves ainakaan vahvemmalta näytä. Tekemistä on nousta Pelsun ohi ensi kaudella, ja eiköhän Bryggmankin sen tajua.

 

[Juteeni]

Jos Ilves sitä mestaruutta halajaa, niin silloin ei kannata haaveilla Bryggmannien perään. Kahtena keväänä jäänyt finaaleissa pisteiden osalta ihan piippuun, eikä sitä muuta tekemistäkään ole juuri näkynyt ellei sillä tarkoiteta velttoa pelaamista puolustuspäähän. Ilmeisesti hyvä runkosarjassa, mutta kovissa peleissä ihan tuhnu.

 

[nikez37]

Jos Ilves sitä mestaruutta halajaa, niin silloin ei kannata haaveilla Bryggmannien perään. Kahtena keväänä jäänyt finaaleissa pisteiden osalta ihan piippuun, eikä sitä muuta tekemistäkään ole juuri näkynyt ellei sillä tarkoiteta velttoa pelaamista puolustuspäähän. Ilmeisesti hyvä runkosarjassa, mutta kovissa peleissä ihan tuhnu.

Taidan mennä liian halpaan tässä, mutta kaveri kuitenkin ratkaisi puolivälierässä jatkoajalla game 3 sekä teki game sevenissä minuutti ennen loppua voittomaalin. Se on totta, että finaaleissa ei ehkä päässyt parhaimpaansa, mutta se johtui lähinnä vastustajasta.

 

[I own your face]

Jos Ilves sitä mestaruutta halajaa, niin silloin ei kannata haaveilla Bryggmannien perään. Kahtena keväänä jäänyt finaaleissa pisteiden osalta ihan piippuun, eikä sitä muuta tekemistäkään ole juuri näkynyt ellei sillä tarkoiteta velttoa pelaamista puolustuspäähän. Ilmeisesti hyvä runkosarjassa, mutta kovissa peleissä ihan tuhnu.

Niin, eihän tuo tehnyt kevään peleissä kuin eniten voittomaaleja kaikista pelaajista, runkosarjapelaaja.

 

[Pekko Pelikaani]

Se on just näin.
Bryggman myös jollain tasolla edustaa narratiivia, että kun jossain ympäristössä asiat (ketjukaverit/joukkuekaverit, joukkueen pelityyli, liigan pelityyli jne.) vain natsaa kohdilleen, niin ei sieltä kyllä kannattaisi kovin kevytkenkäisesti pois lähteä, ellei kyseessä ole iso steppi ylöspäin urallaan. Pelicansista Ilvekseen olisi steppi ylöspäin, mut olisko tarpeeksi iso. SHL ja Sveitsi olisivat tarpeeksi isoja, mut eiköhän SHL ole Seksi-Lassen kohdalla nähty.

Niin joku voi jopa laskea että siirto Pelsuista Ilvekseen olis vain pelkkä horjahdus sivulle päin uralla. Ellei sitten arvosta valtavasti uuden areenan glamouria ja sillähän ei ole oikeastaan pelin kanssa mitään tekemistä.

 

[avail]

Pari kuukautta sitten taisinkin jollekkin Pelicans-nimimerkille vastata joka tosissaan Bryggmania huhuili Ilvekseen, että eihän Ilves voi tarjota mitään mihin Pelicans ei kykenisi. Kahtena viime keväänä finaaleissa.

Niin, paitsi pelillisiä asioita ajatellessa tietysti sen saman valmentajan, joka on noina kahtena viime keväänä joukkueensa finaaleihin johdattanut. Toki mistäpä sitä tietää, tuohan voi juurikin olla se syy, miksi Lahteen mieluummin jäi. Enkä tarkoita, että pelaajan ja valmentajan välillä olisi mitään negatiivista, mutta ehkä Bryggman halusi mieluummin nähdä jotain uutta.

No, enpä itsekään pitänyt tuota huhua kovinkaan realistisena, mutta täytyy myöntää etten myöskään pitänyt kovin realistisena Bryggmanin jäämistä ylipäänsä Suomeen. Kova juttu saada pidettyä tuollainen pelimies joukkueessaan ja vieläpä vähän pidemmällä sopparilla.

 

[SSAA]

Ruotsalaisten pysymiseen lahdessa voi olla myös liigan parhaan syöttäjän lisäksi ihan arkisempiakin syitä. Se on yllättävän iso kynnys lähteä kuskaamaan lapsia toiseen pitäjään jos ovat jo sopeutuneet paikalliseen ruotsinkieliseen kouluun. Ei siihen ainakaan pelkkä uudempi halli riitä. Nuorempia pelaajia tuollaiset seikat varmasti kyllä liikuttavat hyvinkin. Tämä toki vain omaa mutuiluani, koska näin itse ajattelisin työkuvioni.

 

[Raymond Pearl]

Oli muutaman forumistin toiveunta.

Eikös tämän huhun lähteet olleet kuitenkin Lahdessa, missä tuskin unelmoitiin Lassen siirtymisestä Tampereelle?

 

[aave]

Eikös tämän huhun lähteet olleet kuitenkin Lahdessa, missä tuskin unelmoitiin Lassen siirtymisestä Tampereelle?

Vieläpä sellaisilta nimimerkeiltä, jotka tuskin koskaan erehtyvät. No, meille kelpaa varmasti näinkin päin.

 

[Juteeni]

Taidan mennä liian halpaan tässä, mutta kaveri kuitenkin ratkaisi puolivälierässä jatkoajalla game 3 sekä teki game sevenissä minuutti ennen loppua voittomaalin. Se on totta, että finaaleissa ei ehkä päässyt parhaimpaansa, mutta se johtui lähinnä vastustajasta.

Niin, eihän tuo tehnyt kevään peleissä kuin eniten voittomaaleja kaikista pelaajista, runkosarjapelaaja.

Bryggman on tehnyt 21 välierä- ja finaalipelissä yhteensä kaksi maalia. Muutenkin taso putoaa aika raakasti, kun meno kovenee. Pudotuspeleissä 19 pistettä joista 12 tullut puolivälierissä. Tuohon päälle vielä ainakin finaaleissa luokatonta puolustuspelaamista, niin ei mistään kevään miehestä voida puhua. Runkosarjapelaaja, mutta eipä siinä mitään, jos kelpaa.

 

[Nelfor]

Bryggman on tehnyt 21 välierä- ja finaalipelissä yhteensä kaksi maalia. Muutenkin taso putoaa aika raakasti, kun meno kovenee. Pudotuspeleissä 19 pistettä joista 12 tullut puolivälierissä. Tuohon päälle vielä ainakin finaaleissa luokatonta puolustuspelaamista, niin ei mistään kevään miehestä voida puhua. Runkosarjapelaaja, mutta eipä siinä mitään, jos kelpaa.

Kuinka monta pisteiden valossa parempaa playoff-pelaajaa Tapparan riveissä on pelannut pari edellistä kautta? Lähinnä Levtchi ja Savinainen, joista Levtchilläkin ollut paljon kiikarointia, sekä yksittäisiä suonenvetoja.

Vähän väkinäiseksi meinaa mennä nyt Bryggmanin dissaaminen. Runkosarjassa hyvä ja pleijareissakin merkittävä määrä tärkeitä pisteitä.

Suhteellisen normaalia on, että pistekeskiarvo vähän laskee pleijareissa, eikä se tee ko. pelaajasta "runkosarjapelaajaa". Jos tekisi, niin lähes koko Tapparan joukkue olisi täynnä runkosarjapelaajia. Tuntuu kelpaavan Tapparallekin nämä.

 

[Jari66]

Runkosarjapelaaja, mutta eipä siinä mitään, jos kelpaa.

Tai siis ehkä tarkoitat varmaan, eipä siinä mitään kun kelpasi.

Uskoisin, että Lahesta ei löydy yhtään kannattajaa, jolle ei kelpaisi. Sen verran vakuuttavia Stora-Lassen suoritukset olivat sekä runkosarjassa että pleijareissa.

Mutta trollamistahan viestisi oli, joten tämäpä tästä.

 

[Raymond Pearl]

Bryggman on tässä sarjassa laatupelaaja, joka kelpaisi joukkueelle kuin joukkueelle. Jotain on Lahdessa tehty oikein, kun tämä haluaa siellä jatkaa vieläpä pari seuraavaa vuotta.