Eikö siellä oo kuitenkin karsinnat eli panosta on! Täällä ei joten… ihan sama
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Mestis-viikko: Hermes nousi jo kolmanneksi Alex Mäkelän johdolla, IPK ensi kertaa kauden aikana kolmen ottelun tappioputkessaLue lisää »
-
Maailmanmestari ja kaksinkertainen Sveitsin mestari Carl Klingberg IlvekseenLue lisää »
-
Liiga-kierros: Pelicans mursi Ässien kotitaian, Ryan Laschia taklattiin päähänLue lisää »
-
Drew Bannisterille potkut St. Louis Bluesista – Bruinsista kenkää saanut Jim Montgomery tilalleLue lisää »
-
AHL:ään komennettu Kaapo Kähkönen ei tyrmää ajatusta Euroopassa pelaamisesta – hyvien tyyppien listalta löytyy huippuveskari ja suomalaisvalmentajaLue lisää »
-
Sarjapisteet tasan: TUTO ja Hokki voittivat toinen toisensa peräkkäisissä peleissäLue lisää »
Liigan tyhjennysmyynnit 2023–2024
- Viestiketjun aloittaja Hagi
- Alkaa
- 71 941
- 325
Onko muuten sellainen kikkailu sallittua, että liigapelaaja siirtyy nyt ulkomaille ja sen jälkeen siirtyy takaisin liigaan tilanteessa, jossa seura A ei ole halukas liigan sisäiseen siirtoon seuraan B, vaan myy pelaajan ulkomaille seuralle C, josta pelaaja sitten siirtyy ennen 15.2.2024 takaisin Liigaan seuraan B ?.
No enpä usko että Lancasteria tällä tavoin saa naarattua.
LUHGUNITED
Jäsen
Ei kai tuota mikään kiellä, mutta mistä päin Eurooppaa löydät seuran, joka suostuu vain toimimaan välikätenä tällaisessa pelleilyssä? :D
Ois kyllä nolo moka Liigan siirtopykälissä jos bulvaaniseuran käyttö olisi hyväksyttävää. Tällaiseen voisi helposti löytyä seura esim. pelaajan ensikauden seurasta mikäli tämän kauden rosterissa ei ole tilaa.
Raha toimii usein hyvänä motiivina, jos tahtotila on ostavalla seuralla kohdallaan
HPK:n ulostuksia on kyllä käsitelty aika silkkihansikkain niin mediassa, kuin täällä palstallakin. Sihvonen (mtv3), jopa oikein silittelee päätä: "Ja silti HPK teki oikein myydessään muutaman kynnelle kykenevän pelaajan. Arviolta 100 000 euron säästö Nenosesta, Pihlströmistä ja Martellista tulee suureen tarpeeseen."
Oikeasti? "Teki oikein"?
Oikeasti? "Teki oikein"?
Analyysiseta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kerho
Ottaen huomioon seuran taloustilanteen ja sen että Liigan järjestelmä tämän mahdollistaa, niin Kerho tekikin oikein, jos Liigan systeemi antaa paskimmille mahdollisuuden säästöihin ja junnukokeiluihin ensi kautta ajatellen, niin kyllähän sen varmasti suurin osa hyödyntää. Urheilullisuus on sitten ihan toinen tarina ja itsekin olen tyytyväinen että tämä pelleily toivottavasti loppuu tai ainakin vähentyy ensi kaudelle.
Jukureille surkea uutinen (IL uutinen) tämän mukaan JYP tekisi illan matsin jälkeen päätöksen. Varmaan myös Sportilla on vähän samoja ajatuksia.
WillieGunn
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
On saatava lähes täysin loppumaan. Ei riitä, että jumbo karsii. Pitää olla jonkinlainen esikarsinta esim 2 viimesen joukkueen kesken. Jumbohan saattaa monesti olla jo aikaisin selvillä. Ihanne tapauksessa Mestiksestä nousisi seura joka vuosi ja liigajoukkueet karsisivat playout hengessä kuka putoaa. Vaihtuvuus ja liike liigojen välillä olisi taattu.
Playout olisi hyvä asia mutta sehän tyrmättiin kun sitä oli kerran kokeiltu. Vai toteutuiko ollenkaan en muista sen kummemmin enää.
Se malli oli ehkä turhan raskas, kun sellaiset osallistui siihen jotka kalkkiviivoilla taisteli vielä sääleihin pääsystä (esim Lukko jäi kahden pisteen päähän viivasta) ja siinä mallissa vääriä joukkueita rankaistiin.
Yksinkertaisin malli olisi se, että Liigan kaksi viimeistä pelaa play outin, vaikka paras seitsemästä tai viidestä systeemillä. Voittanut jatkaa Liigassa ja hävinneen osapuolen Liigalisenssi on Mestiksen voittajan lunastettavissa. Mikäli rahaa ja/tai kiinnostusta Liigaan ei löydy tiettyyn päivämäärään mennessä, tarjous raukeaa ja Liigasta putoamassa oleva joukkue jatkaa Liigassa. Toki voisi aluksi vaikka pudotella joukkuemäärää, viimeinen suoraan ulos ja kolmanneksi sekä toiseksi viimeinen pelaa vastaavilla ehdoilla play out sarjan.
Mestiksen ja Liigan välillä kuuluukin olla näin pienessä maassa tasoeroa, joten on vaikea keksiä pelaamalla olevaa systeemiä, jossa Mestis-seuralla on aito mahdollisuus nousta.
Ehkä eniten harmittaa se, että loukkaantumissuma esti lisämyynnit tai ainakin vaikeutti niitä. Toivottavasti joku kuitenkin saadaan vielä realisoitua.
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
Toisaalta onko se tällaisella kaudella reilua toiseksi viimeistä kohtaan?
Toki viimeisen kymmenen pelin tahdilla SaiPa ottaa Kerhon melkein kiinni.
P.s. Oma kehitysehdotus olisi, että vikan lisenssiä tarjotaan Mestiksen voittajalle, ja jos eivät he halua tai pysty lunastamaan sitä, niin sitten Mestiksen toiselle. Liigan toiseksi ja kolmanneksi viimeinen pelaisivat playoutin, ja häviäjä pelaisi karsintasarjan Mestiksen kakkosta vastaan, mikäli Mestiksen ykkönen aikoo lunastaa Liiga-jumbon lisenssin ja Mestiksen kakkonen voi lunastaa playoutin häviäjän lisenssin.
Jos halutaan nimenomaan ketjun aiheen mukaisesti, ettei tyhjennysmyyntejä tapahdu, niin esimerkiksi tällä kaudella SaiPa olisi silti toteuttanut tyhjennysmyyntinsä, sillä matkaa oli siinä kohtaa jo liikaa. Ja todennäköisesti HPK:lla olisi tyhjennysmyynti jäänyt tekemättä ja he olisivat saaneet muutamia pisteitä enemmän. Sen sijaan Jyp taistelee vielä seitinohuesti säälipaikasta kun taas HPK voi valmistautua täysillä karsintoihin. Mallissasi siis juuri kolmanneksi viimeinen kärsii suhteessa eniten pudotessaan, muutoin kyllä kannatettavaa.
Reiluudesta voidaan olla aina eri mieltä ja malleja voidaan mielin määrin soveltaa. Tosiasia on se, ettei Liigan tarjoama karsintamahdollisuus tarjoa nykyisellään aitoa mahdollisuutta nousta, kun huomioidaan A) tasoero (niin pelaajat kuin organisaatio) ja B) Liigajoukkueen lepoetu.
Ylpeästi punavalkoinen, nyt taistellaan pudotuspelipaikasta
vaasansport.fi
Ei ole tyhjennysmyyntejä Vaasassa luvassa, vahvistusta kartoitetaan viime metreille
Ylpeästi punavalkoinen, nyt taistellaan pudotuspelipaikasta
Ei ole tyhjennysmyyntejä Vaasassa luvassa, vahvistusta kartoitetaan viime metreille
Kummaa vinkumista tästäkin. Eiköhän ole ihan selvä miksi Sport tämän näin selkeästi tuo esille....vai tajuaako kaikki asian? Viime kauden massa lynkkaamisen jälkeen ihan oikea peliliike tuoda asia kaikille näin selkeästi esille ja samalla lopettaa spekulaatiot.
Tämähän on ihan sysipaska argumentti taas vaihteeksi. Vaikka sarja olisi avoin ja kaksi viimeistäkin tippuisi suoraan, olisi Sport käytännössä turvassa. Tai voiko joku avata, miten suljettu Liiga liittyy mitenkään Sportin päätökseen siitä, myyvätkö he pelaajia vai eivät?
Nyt sitten odotellaan Jyväskylän isä aurinkoisen päätöksiä. Onko munaa ottaa nyt se kaikki paska niskaan ainoana tyhjennysmyyjänä tällä toisella siirtorajalla? Käsittääkseni mikään pakko JYPillä ei taloudellisesti ole myyntejä tehdä. Henkilökohtaisesti ainakin soisin esimerkiksi viime vuosina kaiken paskan JYPin kanssa nielleelle Turkulaiselle mahdollisuuden pelata pudotuspelejä. Katsotaan nyt kenen suuntaan tulee kumarrus ja kenen suuntaan pyllistys.
Aika fiksu liike Sportilta. Investoidaan siihen kiekkobuumin alkuun, mikä on saatu aikaan. Koitetaan saada myönteinen kierre alkamaan. Ja osaltaan myös tosiasialliseen mahdollisuuteen jatkaa pudodotuspeleissä, mikä toisi hyvin kassaan rahaa.
Joukkueen on nyt vastattava tosi isosti tähän, sillä Sport kohtaa sarjakärjen joukkeet 3 kerta vain 4 päivän sisällä. Massiivinen haaste ja tappiosuoralla voi sanoa, että nämä ylevät puheet eivät kantaneet edes neljää päivää.
Joukkueen on nyt vastattava tosi isosti tähän, sillä Sport kohtaa sarjakärjen joukkeet 3 kerta vain 4 päivän sisällä. Massiivinen haaste ja tappiosuoralla voi sanoa, että nämä ylevät puheet eivät kantaneet edes neljää päivää.
Samalla pelastettiin 17.2. Sport-Ilves "invaasiopelin" urheilullinen panos, mikä on hienoa! Varmasti hieno ja tunnelmaltaan ainutlaatuinen ilta tulossa.
Tiilikaiselta avautuminen Sportin osto- ja myyntiliikkeen toiminnasta:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy