Liigan TOP ja FLOP: Nämä pelaajat eivät pelaa loppukautta Liigassa

[Nukkemurhaaja]

Siinä on nimilista vailla vertaa. Pyritty hakemaan vaan nimiä eri joukkueista. Muista en tiedä, kun ei ole SM-Liiga oikein sytyttänyt tällä kaudella, mutta miksi ihmeessa Pither on tuolla listalla?

Tuskin kaveri on hetkeäkään seurannut muita liigajoukkueita tuon listan perusteella.
Pither susipaskan KalPan parhaimpia maalintekijöitä ja ei todellakaan ensimmäisten joukossa lähdössä ulos. Halpa kaveri ja liigan yksi nopeimmista pelaajista. Varmasti kun joukkue alkaa pelaamaan yhteen niin Pitun meno vain paranee.
KalPasta realistisemmat uloslähtijät on Lammassaari, Lammasman ja Lammasntz.

 

[bulftrik]

Moderaattorit voisivat muuttaa tämän floppiketjuksi. Toppiketju tuolla on jo. Ajattelin tehdä uuden ketjun flopeille mutta sitten olisi kolme ketjua jotka periaatteessa käsittelevät samoja asioita.

Mutta kumminkin, floppeja löytyy jonkun verran.

Daniel Corso lienee selvä ykkönen tässä. Kovilla odotuksilla Ilvekseen tullut ykkössentteri aloitti hyvin, mutta sitten hyytyi ja lähti divarin kautta menemään.

Philip McRae on mielestäni myös floppi, käsittääkseni isolla rahalla ja odotuksilla tuli Tapparaan mutta se visiitti ei kauaa kestänyt ja siirtyi Bluesiin.

HIFKin Brad Thiessenillä ei koppi tarttunut ja lähti myös aika vikkelään pois.

2 noista siis lähteneet jo, eli eivät oikeastaan kuulu tähän ketjuun mutta pistin silti kun flopeille ei omaa ketjua ole.

 

[Roger Moore]

Kyllähän tuo Kärpissä pyörähtänyt David Kveton ansaitsee myöskin maininnan. Kaverista odotettiin (allekirjoittanut mukaanlukien) edes ihan kohtuullisen hyvää maalintekijää SM-Liigalle, ja tätä seikkaa vahvistavat myös tilastot Tshekin liigasta joissa on viime vuosina pyöritty siinä 15-20 maalin tuntumassa. Myös maaotteluita löytyy.

Lopputulos: Viisi peliä joissa tehot 0+1, ja peleissä itsessään mies oli täysin pelitilanteiden ulkopuolella ja hiihteli kananmunat kainalossa. Vielä huonompi kuin Michal Vondrka.

Tuo yksi syöttökin oli kakkossyöttö. :)

 

[Juhaht]

McRae oli Tapparassa floppi, mutta on kyllä ottanut hyvin paikkansa Bluesin kakkosketjusta. Kun Tappara maksaa osan miehen palkasta, on ollut oikein hyvä hankinta.

 

[Giroux]

Pelaa varmaan loppukauden Liigassa, mutta Mikko Kousa on ollut täydellinen floppi. Ei tuo enää oikeastaan mitään lisäarvoa Jokereille.

 

[Jukan takahiukset]

Fudut -->Gagnon (Lukko)

Ei osunut. Lukko sai kovan kaverin sentteriosastolle. Tämä kaveri tekee kovaa jälkeä yv:llä. Jo kahdeksan kihausta painanut ylivoimalla. Olemuksesta päätellen viihtyy Lukossa ja se näkyy otteissa. Parantaa jatkuvasti.

Aaron Gagnon

27 12 + 9 = 21 14min +1

 

[Kari Tappio]

Pelaa varmaan loppukauden Liigassa, mutta Mikko Kousa on ollut täydellinen floppi. Ei tuo enää oikeastaan mitään lisäarvoa Jokereille.

Tuo on kyllä todellä jännä, ettei Kousalla homma ole lähtenyt toimimaan. Itsellä, vaikka SaiPan fani olenkin niin oli todella suuret odotukset kyseistä kaveria kohtaan ja oletin hänen olevan pisteissäkin top 5 joukossa. Muutaman pelin nähnyt häneltä ja hän on kyllä oikeasti ollut todella heikko. Onko Jokerifaneilla mitään tietoa, miten näin on päässyt käymään vai ei vaan sitten yksinkertaisesti lähtenyt homma oikeille raiteille?

 

[Naurava Kulkuri]

Ässät, Danny Groulx 12 1+1 -6

183cm 92kg. Penkistä 50kg(kyseessä metafora, minkä tarkoituksena kuvata miehen habitusta lihaskimputtomana henkilönä).

Mies on palkattu Ässiin isohkolla rahalla, ja tällä hetkellä taitaa olla pakkien hierarkkiassa nro. 8. Tätä pahemmaksi on kyllä paha laittaa.

Sitten vähän omien puolustelua: Danny paransi kyllä katastrofi alun jälkeen, mutta pelaaminen oli silti lähinnä selviytymistaistelua. Mies on ollut nyt pelaamatta joku neljä viikkoa??? Jos tänä aikana on ollut kova kuntokuuri päällä, niin kyllä Dannyllä pitäisi historian mukaan olla saumaa iskeä koviakin tehoja Liigassa. Joka tapauksessa kyseessä on Liigan isoin floppi scouttaamisen osalta.

Mies tänään kokoonpanossa keskushyökkääjänä(tod. näk. 7. pakkina) koska Kreps sairaana.

 

[Virveliä kainaloon]

Floppiosastolle voinee jo nostaa puolustaja Johan Larssonin. Mies hankittiin rightin kiekolliseksi pakiksi(ellei toimistolla joku ole päätään lyönyt), mutta minkäänlaista menestystä tuottavaa kiekollista pelaamista ei olla nähty. Sen sijaan on nähty kiekonmenetyksiä, kaverisyöttöjä luistimiin ja tyhmiä jäähyjä. Pahinta tässä on se, että nyt jostain syystä Rautakorpi peluuttaa mieluummin tätä Ruotsin ihmettä, kuin liikettä lukuunottamatta kaikilla mittareilla parempaa Tabacekia. Voivoi kuinka voi kätisyyttä korostaa liikaa... Ja herää kysymys: Miksi ei otettu miestä ensin koeajalle, vaan lyötiin heti loppukauden sopimus?

Ja pannaan nyt se maaliton Puistolakin floppiosastolle vaikka toisinaan tekee hyviäkin ratkaisuja. Eikö näistä pitkistä sopimuksista jo olla opittu? Toivottavasti Puistola löytää pelivireen edes kolme kautta Saravoa nopeammin.

Mistä päästäänkin lähes saksalaista laatutyötä olevalla aasinsillalla huippu- eli top-osastolle. Saravohan on ehdottomasti nostettava tässä kohtaa esille. Viimeiset puolitoista kautta Peksi on ollut täysin eri pelaaja, kuin viimeisen parin kauden ajan. Omissa kiekonmenetykset ja merkkausvirheet ovat hyvin harvinaisia, ja Saravo on jopa väläytellyt silloin tällöin hyökkäysosaamistaan, kuten tämän päivän SaiPa-ottelussa, jossa pujotteli läpi koko vastustajan puolustuksen ja pelasi Markkasen ulos, mutta Nieminen ehti harmittavasti siirtää maalia ennen kuin Saravo pääsi viimeistelemään.

Muita onnistujapuolen pelaajia Tapparasta ovat mm. Palola, Järvinen, Kuusela, Metsola, Green, Jormakka ja Plihal. Muita joukkueita olen seurannut harmittavan vähän, mutta esiin voisi poimia mm.Kukkosen, Rynnäksen, Saroksen, Husson, Puustisen, Keräsen, Kolppasen, Peltosen, Huhtalan, Sextonin, Söderholmin, Vahalahden, Hagmanin, Erosen ja Wärnin.

 

[Oijennus]

Tuohon Larsson vs Tabacek, niin kyllä ehdottomasti jälkimmäisen liike on parempaa kuin Ruotsin miehellä. Mutta samalla pitää sanoa, että ei Larsson noin huono ole ollut kuin annat ymmärtää. Ei myöskään Puistola. Pitää ymmärtää realiteetit.

 

[Virveliä kainaloon]

Tuohon Larsson vs Tabacek, niin kyllä ehdottomasti jälkimmäisen liike on parempaa kuin Ruotsin miehellä. Mutta samalla pitää sanoa, että ei Larsson noin huono ole ollut kuin annat ymmärtää. Ei myöskään Puistola. Pitää ymmärtää realiteetit.

Joo siis kyllä Puistola sinällään hyvin on nyt viime aikoina pelannut, ja avauspelaaminen ja liike pääsääntöisesti on hyvää luokkaa, mutta eihän nuo pisteet nyt ole sitä mitä odotettiin mieheltä, joka hankittiin ykköspakiksi. Lisäksi Puistola häviää edelleen liikaa kaksinkamppailuja omassa päässä. Mutta en siis nyt halua Puistolan päälle kaataa kaikkea lokaa, vaan onhan suoritukset aina kiinni pakkiparin edesottamuksista, eikä Aalto nyt suoranaisesti ole Puistolan peliä välttämättä helpottanut.

Ja tietystihän Larssonilla on uusi pelitapa opittavana eikä SHL:ssa ole kovin hyvin kulkenut, ja onhan hän toki pari ihan kohtuu hyvää peliä pelannut, mutta ei ainakaan tällä hetkellä pitäisi olla asiaa top6:een, ainakaan Aallon ollessa terveenä.

Toisaalta en tiedä onko järkevää valittaa pakeista, kun joukkueella on 12? nollapeliä, mutta kyllähän noita virheitä tuntuu tietyille pelaajille enemmän tuolla sattuvan kuin muille...

 

[444]

Tuo on kyllä todellä jännä, ettei Kousalla homma ole lähtenyt toimimaan. Itsellä, vaikka SaiPan fani olenkin niin oli todella suuret odotukset kyseistä kaveria kohtaan ja oletin hänen olevan pisteissäkin top 5 joukossa. Muutaman pelin nähnyt häneltä ja hän on kyllä oikeasti ollut todella heikko. Onko Jokerifaneilla mitään tietoa, miten näin on päässyt käymään vai ei vaan sitten yksinkertaisesti lähtenyt homma oikeille raiteille?

Kaverilla oli jo Pelicans-aikoina suuria ongelmia saada itsensä suorittamaan kykyjensä tasolla. IFK-aikoina Nokka pisti kaverin ruotuun ja jälkeä alkoi syntyä, mutta siirto rybyihin sai ilmeisesti vanhan edariasenteen nousemaan pintaan. Lämsä ei tainnut olla tarpeeksi vaativa valmentaja, ja nyt nähdään lopputulos. Puhtaasti mutulla siis nämä.

 

[ultras]

Flop: Tomas Plihal

Kysykää asiaa vaikka Kärppien kannattajilta, Jatkoajan toimitukselta ja NelonenProon studiolta.

Eiköhän tuo hidas tsekki joudu heti lähtemään jos/kun Tappara vielä sentterin hankki...

 

[Pavlovin Koira]

Philip McRae on mielestäni myös floppi, käsittääkseni isolla rahalla ja odotuksilla tuli Tapparaan mutta se visiitti ei kauaa kestänyt ja siirtyi Bluesiin.

Tapparassa ehkä oli floppi mutta Bluesissa ei missään nimessä. Tosin itsekin ensimmäisten pelien jälkeen dumasin mutta nostanut selvästi tasoaan ja tehopisteitäkin tullut kivasti. Ehkä hankittiin Tapparaan väärään rooliin.

Bluesiin tuli aika yllättäen, enkä oikein usko että isolla rahalla koska näytöt eivät silloin olleet kaksiset. Tappara maksanee osan liksasta?

 

[hemmo_1973]

Flop: Tomas Plihal

Kysykää asiaa vaikka Kärppien kannattajilta, Jatkoajan toimitukselta ja NelonenProon studiolta.

Eiköhän tuo hidas tsekki joudu heti lähtemään jos/kun Tappara vielä sentterin hankki...

Enpäs tiennytkään, että kuluva kausi on Plihalilta mennyt noin kehnosti (2+3), jos nuo liigan tilastot pitävät paikkaansa. Vajaan 13 minuutin peliaika ei varmasti vastaa miehelle kaavailtua roolia - HIFK:han hakee sentteriä ja voiskohan maisemanvaihdos piristää tässä kohtaa. No, taitaa olla liian high risk-kategorian hankinta.

 

[bulftrik]

Tapparassa ehkä oli floppi mutta Bluesissa ei missään nimessä. Tosin itsekin ensimmäisten pelien jälkeen dumasin mutta nostanut selvästi tasoaan ja tehopisteitäkin tullut kivasti. Ehkä hankittiin Tapparaan väärään rooliin.

Bluesiin tuli aika yllättäen, enkä oikein usko että isolla rahalla koska näytöt eivät silloin olleet kaksiset. Tappara maksanee osan liksasta?

Tarkoitin juurikin Tapparan kannalta. Bluesille varmasti kelpaa kun Tappara ilmeisesti maksaa osan (isosta) liksasta.

 

[Janne]

Enpäs tiennytkään, että kuluva kausi on Plihalilta mennyt noin kehnosti (2+3), jos nuo liigan tilastot pitävät paikkaansa. Vajaan 13 minuutin peliaika ei varmasti vastaa miehelle kaavailtua roolia - HIFK:han hakee sentteriä ja voiskohan maisemanvaihdos piristää tässä kohtaa. No, taitaa olla liian high risk-kategorian hankinta.

Kai tässä jonkinasteiseen miinakenttään astellaan niin että rytinä käy, mutta Plihalhan on pelannut roolinsa vähintäänkin hyvin. Hoitaa oman pään aloituksia, pelaa alivoimaa jne. Liikekin parantunut alkukaudesta.

 

[hemmo_1973]

Kai tässä jonkinasteiseen miinakenttään astellaan niin että rytinä käy, mutta Plihalhan on pelannut roolinsa vähintäänkin hyvin. Hoitaa oman pään aloituksia, pelaa alivoimaa jne. Liikekin parantunut alkukaudesta.

Et astunut - olen nähnyt ainoastaan yhden Tapparan pelin ja katsoin vain ainoastaan noita tilastoja ja tein johtopäätöksen niiden perusteella. Kiitoksia selvennyksestä!

 

[Mac^]

Tämän lisäksi Plihal on kunnostautunut varsin oivana maskimiehenä ylivoimissa viime aikoina mm. Greenin poissaollessa. Tärkeä mies Tapparalle.

 

[ElManazer]

Mistä päästäänkin lähes saksalaista laatutyötä olevalla aasinsillalla huippu- eli top-osastolle. Saravohan on ehdottomasti nostettava tässä kohtaa esille. Viimeiset puolitoista kautta Peksi on ollut täysin eri pelaaja, kuin viimeisen parin kauden ajan. Omissa kiekonmenetykset ja merkkausvirheet ovat hyvin harvinaisia, ja Saravo on jopa väläytellyt silloin tällöin hyökkäysosaamistaan, kuten tämän päivän SaiPa-ottelussa, jossa pujotteli läpi koko vastustajan puolustuksen ja pelasi Markkasen ulos, mutta Nieminen ehti harmittavasti siirtää maalia ennen kuin Saravo pääsi viimeistelemään.

Unohdit mainita, että on yhä helvetin hidas ja todella helposti kierrettävä. Varsinkin nämä Sexton-Saravo 1-1 tilanteet ovat olleet hyvinkin viihdyttäviä.

 

[1971]

Tämän lisäksi Plihal on kunnostautunut varsin oivana maskimiehenä ylivoimissa viime aikoina mm. Greenin poissaollessa. Tärkeä mies Tapparalle.

Ylihintainen rooliin nähden. On hyvä aloittaja, mutta ei tee pisteitä. Tosin, jos Tappara-kannattajat näkevät, että tällaiselle nelosketjun pelaajalle 100K euroa kannattaa maksaa, niin sittenhän Plihal on oikeassa paikassa. Muissa joukkueissa koko nelosketjun saa samalla rahalla?

 

[Virveliä kainaloon]

Ylihintainen rooliin nähden. On hyvä aloittaja, mutta ei tee pisteitä. Tosin, jos Tappara-kannattajat näkevät, että tällaiselle nelosketjun pelaajalle 100K euroa kannattaa maksaa, niin sittenhän Plihal on oikeassa paikassa. Muissa joukkueissa koko nelosketjun saa samalla rahalla?

Tässä pitää muistaa kokoonpanon laajuus. Rohkenen väittää, että Plihal on Liigan paras nelossentteri. Hän ei ole paras pistemies, paras puolustava hyökkääjä, paras alivoimapelaaja eikä missään muussakaan asiassa paras. Tapparassa hän kuitenkin on tällä hetkellä paras puolustava hyökkääjä ja paras aloittaja(Green hyvin lähellä).

Nyt pitää muistaa, että viime kaudella Tapparan nelossentteri oli Jussi Makkonen, joka aikoinaan hankittiin ykkössentteriksi. Veikkaanpa, että Plihal tulee Tapparalle paljon halvemmaksi, kuin Makkonen, ja hoitaa ruutunsa paremmin.

Kuitenkin, jos Tapparalla olisi joku möttösenmasa nelossentterinä, eikä olisi käytössä Plihalin aloitustaitoja, alivoimaosaamista ja työmoraalia, niin viimeistään keväällä tulisi vilu(vai oliko se nyt sulaminen). Luultavasti jo tässä vaiheessa kautta Tapparan pistesarake olisi huomattavasti kauempana maksimista, kuin se nyt on(toki pitää muistaa syksyllä ainakin Jokerit-Tappara, jossa Plihal heitti jokeripelaajalle maalin takaa aika namupassin, johon peli sitten ratkesi). Vastakysymyksenä: Näkevätkö muut kannattajat, että kannattaa säästää puolustuksen johtohahmosta, vaikka voittoja tulisikin vähemmän?

Jos nyt lähdetään negatiivisia puolia hakemaan, niin onhan tuo Plihal nyt todella hidas. Sehän ei tietysti sovi sellaiseen joukkueeseen, jossa nelosketjun rooli on pörrätä kulmissa. Tehopisteitä on Plihalilla vähän, mutta viime aikoina mies on alkanut näyttää vaaralliselta hyökkäyspäässä, ja silloin tällöin nappaa pisteenkin. Lisäksi Greenin sairastuminen on avannut tien ylivoimalle, ja jollain tapaa tuo ykkös-yv on piristynyt Plihalin mukaantulon myötä. Maalinedustalla tuntuu olevan aika lailla elementissään.

Plihalilla taitaa olla Kärppä-esitysten jälkeen ikuinen "FLOP"-leima otsassa, minkä aiheutti suonenvetokausi TPS:ssa ja sen jälkeen Kärppien vauhtisokeus, kun kiinnitettiin mies isolla rahalla. Vähän samankaltainen tarina, kuin Makkosella, joka tosin hankittiin useampaankin kertaan ykkösmieheksi.

 

[ultras]

Ylihintainen rooliin nähden. On hyvä aloittaja, mutta ei tee pisteitä. Tosin, jos Tappara-kannattajat näkevät, että tällaiselle nelosketjun pelaajalle 100K euroa kannattaa maksaa, niin sittenhän Plihal on oikeassa paikassa. Muissa joukkueissa koko nelosketjun saa samalla rahalla?

Uskon että esim. Kärpät saa neloskentän puolella hinnalla tuosta. Onhan lähes kaikki joukkueessa omia kasvatteja, lisäksi nuoret pelaa mailasopparilla kuten MG aikoinaan. Mut täähän on tätä TukkaJukan meininkiä koota liigan kallein jengi. Sairasta!

 

[Virveliä kainaloon]

Uskon että esim. Kärpät saa neloskentän puolella hinnalla tuosta. Onhan lähes kaikki joukkueessa omia kasvatteja, lisäksi nuoret pelaa mailasopparilla kuten MG aikoinaan. Mut täähän on tätä TukkaJukan meininkiä koota liigan kallein jengi. Sairasta!

Itse en tiedä noita pelaajien palkkoja Kärpissä ja Tapparassa, mutta eiköhän esimerkiksi kakkosketjun Tappara saa Kärppiin verrattuna suunnilleen neljäsosahintaan. Veikkaisin ainakin, että herrat Huml, Aaltonen ja Maxwell nettoavat rutosti isomman summan kuin Palola ja Järvinen, ja tuskin Jormakkakaan noiden palkkoihin yltää.

 

[Kirveellä töitä]

Siitähän sitä voi tutkailla kauden 2013-14 pelaajabudjetteja:
Jokerit vie tutusti budjettitaiston, HIFK kiilasi Kärppien ohi | Yle Urheilu | yle.fi

KalPalla ja Ässillä tuntuisi olevan eniten floppeja, ainakin jos laskee piste/€-tyyliin. Tuota SaiPan pelaajabudjettia en oikein usko, eiköhän siellä ole hommattu pari kalliimpaa peluria joidenkin lappeenrantalaisten liikemiesryppäiden voimin...niin ja Volvo nostaa liksan sitten kauden jälkeen viivan alle jäävästä. :)

Edit. KalPan pelaajabudjettia täytyy kyllä ihmetellä versus rosteri, joko sieltä on vielä puoli milliä käyttämättä tai sitten joku/jotkut flopit tienaa aivan liikaa!