Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Mr.Fox]

Raimo Helminen on oikea vastaus, mutta pisteputki oli 22 ottelua kaudella 1996-97.

Mutta onko jollain pelaajalla vieläkin pidempi putki, joka on jakautunut kahdelle eri kaudelle (tod.näk pleijarit jätetty laskuista pois)?

Ensimmäinen mieleeni tupsahtanut nimi on Petri Varis, JOK. Tai sitten mä yksinkertaisesti sekoitan ennätyksiä toisiinsa samalta ajalta, jolloin Petri Varis pelasi Jokereissa. Eikö Jokereilla ole nimittäin tuolta 90-luvun puolivälistä joku joukkue-ennätys tyyliin "eniten peräkkäisiä tappiottomia kotipelejä", mutta ne ovat jakautuneet kahdelle eri kaudelle?

 

[motamoro]

Mitäs ennätyksiä sitä on nyt loppukaudeksi jäljellä? Kolme tulee mieleen itselle.

1) Peräkkäisten pelien piste-ennätys. Hirsovitchin tehtävä lopuissa peleissä piste.
2) Kauden tasapelien ennätys (HPK 24). Lukolla 23 kpl, eli kahden tasurin päässä.
3) Peräkkäisten kausien maalipörssin voitto ensimmäistä kertaa SM-Liigan aikana. Palola johtaa maalilla Eloa.

 

[axe]

Uskoakseni Jere Myllyniemi teki viime kaudella peliaikaennätyksen pelaamalla 3403,45 minuuttia. Juha Metsolalla on nyt 3140,57 minuuttia eli joku 263 minsaa vähemmän. Jos Metsola pelaa viidestä jäljellä olevasta pelistä noin neljä ja puoli, niin menee ohi.

 

[Mazaa]

Jatkoajat ja Voittomaalilaukauskilpailut tällä kaudella SM-liigassa.

99 ottelua on mennyt jatkoajalle tähän mennessä. Otteluita on pelattu yhteensä 392 kpl SM-liigan sivujen mukaan.

Tuloksena siis 99/392 "tasuria" - jatkoajalla on ratkennut 40 näistä 99:stä ottelusta.

99 jatkoajalle mennyttä ottelua pähkinänkuoressa:

40 jatkoajalla ratkennutta ottelua:
-> 16 kotivoittoa ja 24 vierasvoittoa

59 voittolaukauskisaa
-> 25 kotivoittoa ja 34 vierasvoittoa

Jatkoajalle menneet ottelut:
- Kotivoittoja yhteensä 41 kpl
- Vierasvoittoja yhteensä 58 kpl

Mielestäni tämä on hyvin kummallinen saldo, jossa kotietu on hävinnyt kuin tuhka tuuleen.
Toki otanta on hyvin pieni ja se on varmasti vaikuttavin tekijä, joka vääristää tuota tilastoa huomattavasti.

Olisikohan olemassa joitain muita tekijöitä jotka antavat vierasjoukkueelle etua normaalia 60 minuutin peliaikaa enemmän? "Onnen" osuus voittomaalilaukauskilpailussa tietenkin, mutta ilmeneeköhän muita tekijöitä?

 

[Noma]

Vähän lisätilastoja päättelyiden tueksi jatkoajoilta, en nyt ehdi tähän päätellä mitään mutta tarjoan numeroita (suluissa tasakentällisin):

Laukaukset koti-vieras 184 - 209 (133 - 165).
Torjuntaprosentti koti-vieras 88,52 % - 91,30 % (89,09 % - 93,98 %).
Ylivoima-aikaa koti-vieras 442.25 - 455.19

 

[motamoro]

Hyvää pohdintaa @Mazaa ja @Noma , jaksaisitteko vielä kaivaa esille noista jatkoajalla menneistä peleistä, että miten on altavastaajien/suosikkien voitot jakautunut kotona/vieraissa. Se voinee selittää hieman tuota vierasvoittojen määrää?

 

[Noutolokku]

Hyvää pohdintaa @Mazaa ja @Noma , jaksaisitteko vielä kaivaa esille noista jatkoajalla menneistä peleistä, että miten on altavastaajien/suosikkien voitot jakautunut kotona/vieraissa. Se voinee selittää hieman tuota vierasvoittojen määrää?

Ainakin Kilpeläinen ottiko KalPalle 7/8 rankkari/ja voittoa ennen loukkaantumistaan. KalPa liene oli silloin ja on edelleen altavastaajana. Samoin Bluesilla taitaa olla aika murhaava recordi näissä. Toisinpäin sitten Lukko ollut monesti jatkoilla ja useamman kerran poistunut häviäjänä. Nämä lie ainakin osin selittää ja tukevat yllä olevia tilastoja

 

[stairox]

Hyvää pohdintaa @Mazaa ja @Noma , jaksaisitteko vielä kaivaa esille noista jatkoajalla menneistä peleistä, että miten on altavastaajien/suosikkien voitot jakautunut kotona/vieraissa. Se voinee selittää hieman tuota vierasvoittojen määrää?

Näin mutulla heitettynä niin ottelut menee useimmiten jatkoajalle kun kotijoukkue on ennakkoon altavastaaja. Rutiini ratkaisee sitten jatkoajalla/rankkareilla. Kun kotijoukkue taas on suosikki niin he voittavat (useimmiten) jo varsinaisella peliajalla.

 

[#16]

Toisinpäin sitten Lukko ollut monesti jatkoilla ja useamman kerran poistunut häviäjänä. Nämä lie ainakin osin selittää ja tukevat yllä olevia tilastoja

Lukon jatkoajat:
23 kertaa jatkoilla, 7 voittoa, 16 tappiota

Jatkoajalla 3 voittoa ja 7 tappiota
Kotona 0 voittoa ja 4 tappiota (Pelicans, JYP, Ässät, Kärpät)
Vieraissa 3 voittoa (JYP, Blues, Pelicans) ja 3 tappiota (HIFK, HPK, Kärpät)

Voittolaukauksissa 4 voittoa ja 9 tappiota
Kotona 1 voitto (Ässät) ja 5 tappiota (2x Sport, Ässät, KalPa, Blues)
Vieraissa 3 voittoa (Kärpät, 2x Sport) ja 4 tappiota (Blues, Tappara, JYP, Ässät)

Eli kotona Lukkoa vastaan kannattaa vastustajan mennä jatkoille kun tuloksena on vain 1 tappio kymmenestä mahdollisesta. Vieraissa onkin sitten vähän tasaisempaa, eli Lukko on onnistunut kairaamaan 6 lisäpistettä 13 mahdollisesta. Ei todellakaan mikään mairitteleva tilasto Lukolta.

Mikä muuten mahtaa olla jatkoaia ja voittalaukauskilpailujen tappioennätys yhdellä kaudella? Jos tuo kyseenalainen titteli ei ole jo nyt Lukolla, niin ainakin lähellä sitä ollaan. Lukolla taitaa muutenkin olla näitä huonompia ennätyksiä eniten koko Liigassa, kuten eniten päästettyjä maaleja koko Liigan historiassa.

 

[JZZ]

Ok. Eli myös jatkoajalle menneet pelit ovat aina tasapelejä.

Lisäksi jos maalivahti vaihdetaan, niin voitto ja tasuri merkitään lopettaneella maalivahdille, tappio aloittaneelle (ja siis vain yksi merkintä / ottelu). Tästä johtuen pelimäärät ja voitot / tasapelit / tappiot eivät välttämättä täsmää. Otteluhan tulee maalivahdille jos edes käy kentällä (esim varustehuollon aikana).

 

[Gemondo]

Lisäksi jos maalivahti vaihdetaan, niin voitto ja tasuri merkitään lopettaneella maalivahdille, tappio aloittaneelle (ja siis vain yksi merkintä / ottelu). Tästä johtuen pelimäärät ja voitot / tasapelit / tappiot eivät välttämättä täsmää. Otteluhan tulee maalivahdille jos edes käy kentällä (esim varustehuollon aikana).

Mä olen elänyt käsityksessä että voiton saa tililleen se maalivahti joka on kentällä silloin kun voittomaali syntyy. Ainakin NHL:ssä mennään käsittääkseni tällä kaavalla. Vai olenko elänyt koko elämäni harhaluulon varassa? Tämä olisi mielenkiintoista tietää jos vain jollain on esittää asiasta varma tieto.

(Lisäys. ..Ja tappio taas maalivahdille joka on päästänyt ottelun voittomaalin.)

 

[piraatti]

Mitenkään Hirson pisteputkea väheksymättä, Raipen ennätys on kaudelta, jolloin pelattiin 50 ottelua. Jos tämä kausi olisi katkennut samaan pelimäärään kuin silloinen, ei kukaan olisi edes huomannut Hirson tavoittelevan jotain ennätystä, niin kauas olisi jäänyt.

 

[mesag]

Mitenkään Hirson pisteputkea väheksymättä, Raipen ennätys on kaudelta, jolloin pelattiin 50 ottelua. Jos tämä kausi olisi katkennut samaan pelimäärään kuin silloinen, ei kukaan olisi edes huomannut Hirson tavoittelevan jotain ennätystä, niin kauas olisi jäänyt.

Loppuiko Helmisen ennätys sitten siihen, kun kausi loppui? Jos ei niin turhahan näitä on silloin edes vertailla, ainakin omasta mielestäni.

 

[Ralph]

Mitenkään Hirson pisteputkea väheksymättä, Raipen ennätys on kaudelta, jolloin pelattiin 50 ottelua. Jos tämä kausi olisi katkennut samaan pelimäärään kuin silloinen, ei kukaan olisi edes huomannut Hirson tavoittelevan jotain ennätystä, niin kauas olisi jäänyt.

Entä jos tämä nykyinen kausi olisikin alkanut kymmenen ottelua myöhemmin? Silloin taas Hirson suoritus olisikin vertailukelpoinen?

Ei pisteputkia vertaillessa voi kauden ottelumääriin takertua. Pelattiin runkosarjassa 50, 60 tai 70 ottelua niin yhtä kova saavutus se on 20 ottelua putkeen pelata pisteillä. Toki jos Helmisen pisteputki päättyi runkosarjan mukana, mutta sama voi käydä Hirsollakin.

 

[Hangon keksi]

Jos Ilves voittaa kauden päätöspelinsä niin liigassa 90 pistettä, eli tasan puolet mahdollisista, riittää vain sijalle 10. Joka tapauksessa se riittää maksimissaan sijalle 9. Mikä on tähän mennessä ollut heikoin sija jolle vähintään puolet saavutettavissa olevista pisteistä saanut joukkue on jäänyt?

 

[NumberFour]

Kuka mahtaa olla pelannut eniten liigaotteluja yhdellä kaudella? Jerry Ahtola näkyy pelanneen kaudella 2012-2013 62 ottelua. Onko jollain enemmän? ja siis runkosarjamatseista kyse.

 

[Mr.Fox]

Mikä on tähän mennessä ollut heikoin sija jolle vähintään puolet saavutettavissa olevista pisteistä saanut joukkue on jäänyt?

Yhdeksäs - kahteenkin kertaan!

2001-02 JYP 56 ottelussa 57 pistettä (1,02ppo)
2003-04 BLU 56 ottelussa 56 pistettä (1,00ppo)

 

[Tuen Vety]

Onko mikään joukkue aikaisemmin jäänyt kauden aikana yli 10 pelissä ilman ainuttakaan tehtyä maalia ja tästä huolimatta selvinnyt playoffeihin?

 

[Kaukosäädin]

Uskokaa tai älkää, mutta Liigan ainoa piste/peli pelannut pelaaja on pistepörssin 333 sijalta löytyvä Kärppien Aku Kestilä 1. 2+0=2.

Tai eihän hänkään pelannut piste/peli vaan 2p/peli.

 

[Borre]

Tapparan Jere Karjalainen pelasi kauden jälkimmäisen puoliskon eli 29 peliä (+2 peliä penkillä) täysin ilman miinusmerkintöjä. Viimeisimmät miinusmerkinnät jäivät tilastoihin 21. marraskuuta pelatusta KalPa-ottelusta. Peliaikaa Karjalainen kellotti näissä 29 pelissä keskimäärin noin 10:30. Karjalainen kuuluu Tapparan alivoimapelaajiin, joten suoraa "nollaputkea" on vaikea laskea, mutta kova suoritus joka tapauksessa. Harmi vaan, ettei myöskään hyökkäyspäässä juuri tapahdu Karjalaisen ollessa jäällä. Melko täydellinen nelosketjun pelaaja pelaamaan nollanollaa siis.

 

[Zorba]

KalPan Miika Koiviston kauden saldo: 49 ottelua, tehopisteet 0+18, 143 laukausta.

Onko joku onnistunut pelaamaan maalittoman kauden suuremmalla laukausmäärällä tai suuremmilla tehopisteillä? Laukaistilastoja ei tosin taida kovin kattavasti löytyä.

 

[Jyty]

Liigan pisin ottelu kirjoitettiin tänään uusin lukemin; 134min14sek. Reippaasti yli kahden normaalipelin mittainen, joten fyysisesti erittäin raskas kuormitus pelaajille. Ottelu alkoi klo 17:00 ja loppui n. klo 22:20, joten aikaa kului pitkälti yli viiden tunnin.

Peliaikakuningas oli Ilveksen Tommi Kivistö 55:35 minuutin peliajallaan. Myöskin uusi ennätys yksittäisessä ottelussa.

 

[Rara]

Mielenkiintoista on myös se, että Liigan historiassa on pelattu 7 yli 100 min ottelua ja ne kaikki ovat päättyneet vierasjoukkueen voittoon.

 

[Kaukosäädin]

KalPan Miika Koiviston kauden saldo: 49 ottelua, tehopisteet 0+18, 143 laukausta.

Onko joku onnistunut pelaamaan maalittoman kauden suuremmalla laukausmäärällä tai suuremmilla tehopisteillä? Laukaistilastoja ei tosin taida kovin kattavasti löytyä.

Ei nyt ihan vastaava, mutta Martti Järventie on pelannut kaksi kautta maaleitta. 81 peliä, 148 laukausta ja 0+16.

 

[rattussovjeticus]

Kaikkien aikojen eniten Liiga-otteluita ilman maaleja -tilaston kärkipaikkaa taitaa pitää SaiPan Matti Hana: 161 ottelua tehoilla 0+6=6. Marlo Koposella on tilastoissa 103 Liiga-ottelua SaiPan paidassa, ja tehot myös 0+6=6.

Tällä kaudella Marlolla on Mestiksen runkosarjassa KooKoon paidassa yksi maalikin tehtynä ja joukkueensa paras +/- lukema +24, joten eiköhän Marlo nähdä ensi syksynä taas Liiga-jäillä, neljän vuoden tauon jälkeen. Siinä olisi Marlolla paikka passittaa Matti Hanan lyömättömänä pidetty ennätys historian lehdille.