Mikäli Liigan sivujen tilastoihin on uskomista (ja miksi ei olisi), niin bongasin sieltä varsin erikoisen yksityiskohdan.
Jukurien 10 ottelun kuntopuntari näyttää siis 27/30 pistettä ja maalisuhde 41-13. Lisätään tähän vielä maaliodottamaero (xME) 9,82, joka on toiseksi paras. Näistä huolimatta Jukurien kiekonhallintaprosentin keskiarvo (KH%) on tällä ajanjaksolla toiseksi huonoin (44,16 %), joka on siis kiekonhallintaprosentin keskiarvo suhteessa kunkin pelin vastustajaan. Vain SaiPa on tuossa tilastossa alapuolella.
Mistäköhän tämä kertoo? Vai osoittaako tämä taas järjestyksen oikeaksi; "vale-emävale-tilasto"?
Jukurit pelaa suoraviivaista lätkää, joka johtaa laatupaikkoihin, muttei kiekonhallintaan? Ehkä aika on ajanut ohi corseista ja kiekonhallinnoista "paremmuuden mittareina"; nyt kun on suht objektiivinen mittari sille, kuinka paljon maalipaikkoja luo, ei sitä tarvitsee enää johtaa corsin kaltaisista hyvin kohinaisista luvuista.