Mainos

Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

  • 1 537 543
  • 6 588

Popi Orri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Nää on kyllä välillä aika legendaarisia. Oliko joskus Vaasassa vai missä kun kaikki tähdet jaettiin 0-7 turpasaunan jälkeen kotijoukkueelle?

Kaudelta 16/17 löytyi ainakin Sport 0-7 Tappara. Ottelun ykköstähtenä kotijoukkueen Ari Gröndahl 0+0, -5 ja kermana kakun päällä ulosajo väkivaltaisuudesta.
 
Sopii varmaankin tähän ketjuun "tilastokummajaiset" kyseinen pohdintani.
Haen aktiivisia liigapelaajia koodinimellä "vahvalla luotolla, vähillä tehoilla".
Otetaan kriteeriksi 2 täyttä kautta otteluiden määrässä - 120 (se lienee jo aika vahvaa luottoa) ja katsotaan millaisia pelaajia löytyy.
(Kyseiset pelaajat siis edelleen liigasopimuksella Liigassa.)

puolustajat
1. Valtteri Hietanen 411 ottelua 0,12 PPG (pisteitä per ottelu) (tällä kaudella: 0,50 (2 ott))
2. Miro Karjalainen 211 ott. 0,13 PPG (ei pelejä)
3. Matias Rajaniemi 161 ott. 0,14 PPG (0,07)
4. Toni Utunen 265 ott. 0,15 PPG ( 0,11)
5. Niklas Peltomäki 239 ott. 0,15 PPG (0,25)

hyökkääjät
1. Niklas Ylitalo 138 ott. 0,09 PPG (tällä kaudella 0,05)
2. Olli Korhonen 144 ott. 0,13 PPG (0,11)
3. Toni Suuronen 378 ott. 0,17 PPG (ei pelejä)
4. Ville Vainikainen 362 ott. 0,17 PPG (0,19)
5. Leevi Aaltonen 180 ott. 0,19 PPG (0,24)
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Jotain spesiaalia oli eilisessä Tappara-Lukossa, kun tehot 3+2 kerännyt Nick Halloran oli joukkueensa vähiten peliaikaa saanut pelaaja. Näytöt ei ilmeisesti riittäneet kuin 10.26 minuutin peliaikaan. Petteri Puhakka oli ottelun toiseksi tehokkain saldolla 1+2 ja hänen peliaikansa oli joukkueen toiseksi pienin 10.55. Molemmilla vielä mukana erikoistilanneaikaa vakiomiehenä, Halloranilla ylivoimaa, Puhakka alivoimaa.
 

Linjatuomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuo on aina mukavaa kaikille uhkapelaajille, kuten Liigapörssin pelaajille, että joku paikallinen legenda vetää täysin kotiinpäin katsomatta peliä ollenkaan.
Faktaksi tiedän ainakin yhden tapauksen, jossa tähtiä on myös jaettu ainoastaan sillä perusteella, että valinnat tehneen ex-pelaajan kaveri tarvitsi pisteitä Liigapörssiin...

Eli kyllähän nuo välillä aika huumoriosastoa ovat.
 

#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jotain spesiaalia oli eilisessä Tappara-Lukossa, kun tehot 3+2 kerännyt Nick Halloran oli joukkueensa vähiten peliaikaa saanut pelaaja. Näytöt ei ilmeisesti riittäneet kuin 10.26 minuutin peliaikaan. Petteri Puhakka oli ottelun toiseksi tehokkain saldolla 1+2 ja hänen peliaikansa oli joukkueen toiseksi pienin 10.55. Molemmilla vielä mukana erikoistilanneaikaa vakiomiehenä, Halloranilla ylivoimaa, Puhakka alivoimaa.
Pojat painoivat vaatimattomasti joka toinen minuutti maalin kentällä ollessaan. Grönborg ei vaan ollut hereillä, tai oli armollinen peluutuksessaan Lukkoa kohtaan.

Muutenkin nämä herrat tämän kauden kahdessa pelissä Lukko vastaa 3+4 ja 2+3 ja laukaukset yhteensä 5/8 (=62,5%) joka on vain hieman huonompi kuin Lukon maalivahtien eilinen torjuntaprosentti. Elien Halloranin ja Puhakan yhteenlaskettu laukausi prosentti oli 80% eli 4/5 sisään.

Kuumat lavat jne.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ex

Gagarin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jotain spesiaalia oli eilisessä Tappara-Lukossa, kun tehot 3+2 kerännyt Nick Halloran oli joukkueensa vähiten peliaikaa saanut pelaaja. Näytöt ei ilmeisesti riittäneet kuin 10.26 minuutin peliaikaan. Petteri Puhakka oli ottelun toiseksi tehokkain saldolla 1+2 ja hänen peliaikansa oli joukkueen toiseksi pienin 10.55. Molemmilla vielä mukana erikoistilanneaikaa vakiomiehenä, Halloranilla ylivoimaa, Puhakka alivoimaa.

Saavat varmaan syyttää itseään, maalistahan seuraa kuitenkin pelikatko jolloin riski joutua vaihtoon on ilmeinen.

Tulee toki kyllä mieleen, että olis ehkä voinut pari minuuttia enemmänkin poikia peluuttaa.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Jotain spesiaalia oli eilisessä Tappara-Lukossa, kun tehot 3+2 kerännyt Nick Halloran oli joukkueensa vähiten peliaikaa saanut pelaaja. Näytöt ei ilmeisesti riittäneet kuin 10.26 minuutin peliaikaan. Petteri Puhakka oli ottelun toiseksi tehokkain saldolla 1+2 ja hänen peliaikansa oli joukkueen toiseksi pienin 10.55. Molemmilla vielä mukana erikoistilanneaikaa vakiomiehenä, Halloranilla ylivoimaa, Puhakka alivoimaa.

Ei kai sitä nyt hyviä miehiä turhaan väsyttää pidä.

Itse aiheuttavat lyhyet vaihtonsa päättämällä ne liian usein maaliin.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jotain spesiaalia oli eilisessä Tappara-Lukossa, kun tehot 3+2 kerännyt Nick Halloran oli joukkueensa vähiten peliaikaa saanut pelaaja. Näytöt ei ilmeisesti riittäneet kuin 10.26 minuutin peliaikaan. Petteri Puhakka oli ottelun toiseksi tehokkain saldolla 1+2 ja hänen peliaikansa oli joukkueen toiseksi pienin 10.55. Molemmilla vielä mukana erikoistilanneaikaa vakiomiehenä, Halloranilla ylivoimaa, Puhakka alivoimaa.
Jännästi ketjun sentteri Keskinen pelasi 4 minuuttia enemmän (14.21), kuin laiturit Halloran ja Puhakka.
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Ilveksen maalivahdit tällä kaudella:
Jakub Malek 231 torjuntaa, 22 päästettyä maalia, 91.30%
Jonas Gunnarsson 231 torjuntaa, 22 päästettyä maalia, 91.30%.
Aina puhutaan tasavahvoista maalivahtitandemeista. Tässä on.
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Jännää sekin, että Malekin voittoprosentti on 83,33% ja Gunnarssonin 55%.
Kuten myös se, että Gunnarsson on kuitenkin pelannut yhden ottelun enemmän. Eli Malekin ollessa häkissä Ilves on kohdannut enemmän vetoja per peli, mutta kuitenkin voittanut huomattavasti paremmalla prosentilla.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
JYP valloitti jälleen Liigan pistepörssin kolme ensimmäistä sijaa.

Mitä pidemmälle kausi etenee, sitä harvinaisempaa on, että saman joukkueen kolme pelaajaa valloittaa Liigan pistepörssin TOP3:n. Katsotaan jääkö tämä JYPin osalta tähän, vai vieläkö päästään pidemmälle.

Tapparalla oli jonkun kauden alussa tässä lähivuosina muistaakseni 7-8 pelaajaa pistepörssin TOP10, mutta en muista kuinka paljon otteluita oli silloin pelattu, enkä muista oliko TOP3 hallussa.

Tuleeko muille mieleen vastaavia tilanteita, kun ottelumäärä on ollut vähintään tätä luokkaa?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Meillä oli pari kautta takaperin muistaakseni sijat 1,2 ja 4 Smejkal, Jasek ja Kangasniemi jossain marraskuun puolella.
Pistepörssin kolmoisvoitto löytyy kaudelta 03/04 kun HIFK kolmikko Pärssinen 32 + 30=62. Kuhta 31 + 28=59 ja Harkins 10 + 49=59 otti "kolmoisvoiton"

Kaks kärkisijaa samaan joukkueeseen on menny sit useamminkin (TPS:ssä kannatti pelata Essin ketjussa tai Jarkon kaa missä vaan )
76 Jarkko, Alkula (Tappara)
81 ja 82 Leppänen, Jarkko (TPS)
88 Keskinen, Javanainen (TPS)
92 Mäkelä, Keskinen (TPS)
94 Keskinen, Jantunen (TPS)
17 Haapala, Savinainen (Tappara)
 

Snacilep

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans, Leijonat, Ukraina
Kuinka harvinaista on, että täydellä seitsemän ottelun kierroksella yksikään ottelu ei mene jatkoajalle?
 

-One-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Kuinka harvinaista on, että täydellä seitsemän ottelun kierroksella yksikään ottelu ei mene jatkoajalle?
Ei ole tilastoja heittää, kuinka usein näin todellisuudessa on käynyt, mutta kertoimista voi laskea todennäköisyysarvion. Eilisellä kierroksella todennäköisyys, että mikään seitsemästä ottelusta ei mene jatkoajalle, oli noin 17%. Jos oletetaan, että tuo oli tyypillinen 7 ottelun kierros, niin keskimäärin joka kuudes kerta täydellä kierroksella yksikään ottelu ei mene jatkoajalle.
 

peksa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Crystal Palace, Tappara ja HIFK
Tehotilastoa kun katsoo niin jännä huomata että pistepörssin kärjessä olevilla vain Halloranilla on hyvä +14 merkintä kun taas Levtchillä sama lukema +1 sitten myös eri parissa pelaavilla Kemiläisellä (+13) ja Leskisellä (+19)

Jypin trio Gardiner, Niku, Turkulainen ei myöskään häikäise tässä tilastossa mutta ylivoimalla pojat pisteet pääsääntöisesti tekeekin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös