Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[CaliforniaNuts]

Mikäli finaalisarja tänään menee poikki ja Janne Keränen ei tee 2. pistettä tai Savinainen ja Mankinen 3. pistettä niin playoffien pistepörssin voittaa pronssipelissä viimeksi pelannut Roope Hintz. Onko vastaava kovinkin yleistä? Voisi kuvitella, että 4-7 peliä enemmän pelannut joukkue/pelaaja pistepörssinkin veisi. Maalipörssinkin käressä on IFKn Juuso Puustinen, koska pelannut vähemmän pelejä. Toki siinä jaetulla 1. sijalla on myös Keränen, Miklik ja Repo.

Tuskin kovin yleistä, mutta tässä pitää kuitenkin huomioida että HIFK pelasi tynkäsarjan sääliplayoffseissa ennen kuin finalistit aloitti oman urakkansa.

 

[Ralph]

Edellisen kerran kaudella 2012-13 on pronssiottelumies voittanut pudotuspelien pistepörssin. Tällöin Lukon Justin Azevedo teki 18 pistettä ja finalisti Mika Niemi 13 pistettä. Azevedo pelasi kaksi peliä vähemmän kuin Niemi kyseisissä pudotuspeleissä.

 

[Noutolokku]

Mikäli finaalisarja tänään menee poikki ja Janne Keränen ei tee 2. pistettä tai Savinainen ja Mankinen 3. pistettä niin playoffien pistepörssin voittaa pronssipelissä viimeksi pelannut Roope Hintz. Onko vastaava kovinkin yleistä? Voisi kuvitella, että 4-7 peliä enemmän pelannut joukkue/pelaaja pistepörssinkin veisi. Maalipörssinkin käressä on IFKn Juuso Puustinen, koska pelannut vähemmän pelejä. Toki siinä jaetulla 1. sijalla on myös Keränen, Miklik ja Repo.

Hehe. Playoffien pistepörssin voitti kuin voittikin Roope HIntz IFKsta (4. tulleesta joukkueesta) ja maalipörssin voitti Juuso Puustinen samasta joukkueesta. Puustinen oli myös pistepörssin sijalla 2.

Ei tää nyt voi niin yleistä olla? Toki IFK pelasi ne 2 vai 3 säälimatsiakin mutta onhan tuo silti erikoisen tuntuista

 

[Wiljami]

...
Ei tää nyt voi niin yleistä olla? Toki IFK pelasi ne 2 vai 3 säälimatsiakin mutta onhan tuo silti erikoisen tuntuista

Kahdella matsilla taisivat Kärpistä selvitä. HIFK:lla oli yhteensä 14 matsia pleijjareissa (sis. 2 säälit ja pronssipeli), KalPalla ja Tapparalla molemmilla 18 (Tapparalla eka kierros seiskapeliin, KalPalla toinen).

 

[CaliforniaNuts]

Kahdella matsilla taisivat Kärpistä selvitä. HIFK:lla oli yhteensä 14 matsia pleijjareissa (sis. 2 säälit ja pronssipeli), KalPalla ja Tapparalla molemmilla 18 (Tapparalla eka kierros seiskapeliin, KalPalla toinen).

Erikoisinta tässä mielestäni on vielä se, että eikö nää kaverit saanu molemmat 5 pistettä pronssipelistä, mikä on aika iso osa kokonaispistemäärästä.

 

[Taskulamppu]

Ei tää nyt voi niin yleistä olla? Toki IFK pelasi ne 2 vai 3 säälimatsiakin mutta onhan tuo silti erikoisen tuntuista

Niin toisaalta Ben Eaves voitti kaudella 08-09 PO-pistepörssin 8 pisteen erolla, oli toki pelimäärät samoja kuin finaalisteilla. Että olisi siinä saanut Kähkönen ja Pihlman takoa aika hurjat lukemat vaikka olisi mennyt seiskapeliin. Silloinhan heihin ero oli 13 pistettä. Kakkoseen Ryan Kelleriin oli 5 pistettä. Toki Eavesin pisteet nyt oli tommoiset "hyvät" normaalitasoon nähden.

 

[Eeyore]

Tapparan alivoima vieraskentillä tämän kevään pudotuspeleissä oli kohtalaisella tasolla. Tappara sai 20 x 2 minuutin rangaistusta, joiden takia joutui pelaamaan alivoimalla 37 minuuttia ja 44 sekuntia. Tappara päästi 0 maalia alivoimalla pelatessaan. Lisäksi Tappara viimeisteli yhden alivoimamaalin (Blake Parlett 6. finaalissa 0-1).

Kotiotteluissa alivoima oli sitten "astetta" heikompaa. 26 alivoimansa aikana Tappara antautui 7 kertaa.

 

[Noutolokku]

Tapparan alivoima vieraskentillä tämän kevään pudotuspeleissä oli kohtalaisella tasolla. Tappara sai 20 x 2 minuutin rangaistusta, joiden takia joutui pelaamaan alivoimalla 37 minuuttia ja 44 sekuntia. Tappara päästi 0 maalia alivoimalla pelatessaan. Lisäksi Tappara viimeisteli yhden alivoimamaalin (Blake Parlett 6. finaalissa 0-1).

Kotiotteluissa alivoima oli sitten "astetta" heikompaa. 26 alivoimansa aikana Tappara antautui 7 kertaa.

KalPalle ei tehty runkosarjassa ainuttakaan alivoimamaalia. Koko kaudella KalPa päästi siis vain yhden maalin pelatessaan ylivoimaa. Tuokin maali tuli pahaan paikkaan, ratkaisevassa finaalissa. Olis nyt kestänyt koko kauden putki :)

 

[Eeyore]

@Noutolokku Tapparan erikoistilanneosaaminen kulminoitui 2017-01-11 pelattuun Tappara-KooKoo -otteluun. Tuossa ottelussa KooKoo teki 3 maalia ylivoimalla, 1 maalin alivoimalla sekä 1 maalin siirretyn rangaistuksen aikana. Ottelu päättyi 3-6 vierailijoille.

Linkki : 2017-01-11 Tappara-KooKoo 3-6 | liiga.fi

 

[Ralph]

Ruotsalaispelaajien määriä Liigassa kausittain:

1. kaudella 1996-97 pelasi 25 ruotsalaista
2. kaudella 2012-13 pelasi 16 ruotsalaista
3. kaudella 1997-98 pelasi 14 ruotsalaista
kaudella 1998-99 pelasi 14 ruotsalaista
kaudella 2011-12 pelasi 14 ruotsalaista

Tällä hetkellä Liiga-joukkueilla on yhteensä 14 ruotsalaista sopimuspelaajaa. Jos kaikki nämä pelaavat edes yhden ottelun tulevalla kaudella, jakaa se kolmatta sijaa kaikkien aikojen listalla. Mutta vain kolme uutta ruotsalaista, esimerkiksi kesken kauden, ja lukema on kaikkien aikojen suurin ja 2000-luvun toiseksi suurin. Ihan kärkeen asti on kova matka.

Kerholla ja Tepsillä on kolme ruotsalaista molemmilla sekä IFK:lla ja Lukolla kaksi. Yhdet löytyy KooKoolta, Kärpiltä, SaiPalta ja Ässiltä.

 

[Nelfor]

1. kaudella 1996-97 pelasi 25 ruotsalaista

Mielenkiintoisen kova tämä kärkilukema, etenkin kun ero seuraaviin on suuri. Oliko tuolla kaudella jotain erityistä syytä, että lukema pääsi nousemaan näin paljon?

 

[SouthernSun76]

Mielenkiintoisen kova tämä kärkilukema, etenkin kun ero seuraaviin on suuri. Oliko tuolla kaudella jotain erityistä syytä, että lukema pääsi nousemaan näin paljon?

Suomi ja Ruotsi olivat liittyneet vuonna 1995 EU:hun ja tuliko tämän myötä joku vapautus noihin ruotsalaispelaajien määriin joukkueissa? Jos joku muistaa varmaksi, niin vahvistakoon. Ja tietysti KHL:ää ei vielä ollut olemassa.

 

[Pratu]

Suomi ja Ruotsi olivat liittyneet vuonna 1995 EU:hun ja tuliko tämän myötä joku vapautus noihin ruotsalaispelaajien määriin joukkueissa? Jos joku muistaa varmaksi, niin vahvistakoon. Ja tietysti KHL:ää ei vielä ollut olemassa.

Ulkomaalaiskiintiö ei enää koskenut EU pelaajia. Muille ulkomaalaisille oli kiintiö 3. Näin muistelisin.

 

[SouthernSun76]

Ulkomaalaiskiintiö ei enää koskenut EU pelaajia. Muille ulkomaalaisille oli kiintiö 3. Näin muistelisin.

Juu, eli alkuhuumassa ruotsalaisia naarattu Liigaan ja käsittääkseni suomalaisia pelasi tuolloin melkoinen määrä SHL:ssä.

 

[peksa]

@Noutolokku Tapparan erikoistilanneosaaminen kulminoitui 2017-01-11 pelattuun Tappara-KooKoo -otteluun. Tuossa ottelussa KooKoo teki 3 maalia ylivoimalla, 1 maalin alivoimalla sekä 1 maalin siirretyn rangaistuksen aikana. Ottelu päättyi 3-6 vierailijoille.

Linkki : 2017-01-11 Tappara-KooKoo 3-6 | liiga.fi

Ja se tasaviisikoin tehty maali oli käytännön ylivoimamaali kun Rouhiaisen jäähy päättyi ajassa 54.12 ja KooKoon maali tuli aikaan 54.13

 

[Durden]

Mielenkiintoisen kova tämä kärkilukema, etenkin kun ero seuraaviin on suuri. Oliko tuolla kaudella jotain erityistä syytä, että lukema pääsi nousemaan näin paljon?

Lukko oli ainakin omalta osaltaan tuolloin talkoissa mukana, sillä pronssia voittaneen joukkuueen tyhjennyttyä kovalla kädellä, toi uusi ruotsalainen päävalmentaja Freddy Lindfors mukanaan peräti viisi ruotsalaista pelaajaa. Eipä noista kyllä paljon jäänyt jälkipolville kerrottavaa...

 

[Taskulamppu]

Lukko oli ainakin omalta osaltaan tuolloin talkoissa mukana, sillä pronssia voittaneen joukkuueen tyhjennyttyä kovalla kädellä, toi uusi ruotsalainen päävalmentaja Freddy Lindfors mukanaan peräti viisi ruotsalaista pelaajaa. Eipä noista kyllä paljon jäänyt jälkipolville kerrottavaa...

JYP teki samoin. Kun rosterissa oli 4 ruotsalaista. Tuossa jo yhdeksän pelaajaa kahteen joukkueeseen. Toki joukkue määräkin oli tuolloin fiksumpi, eli se 12.

 

[Hangon keksi]

Ulkomaalaiskiintiö ei enää koskenut EU pelaajia. Muille ulkomaalaisille oli kiintiö 3. Näin muistelisin.

Tuo johtui itseasiassa Bosman-päätöksestä joka esti sopimuksettomien pelaajien siirtomaksut kun pelaaja siirtyi EU-maasta toiseen. Maan sisäisissä siirroissa siirtomaksut pysyivät vielä jonkin aikaa, joten suomalaisseuralle tuli halvemmaksi hankkia pelaaja Ruotsista kuin toisesta suomalaisseurasta. Ja Ruotsista hankittiin koska se oli silloin ennenkuin Tšekki, Slovakia, Latvia yms. eivät vielä olleet EU-maita joten Ruotsi oli Suomen ohella ainoa merkittävä jääkiekkomaa EU:ssa.

 

[Captain Slow]

Aikaa sitten tullut mieleen kysymys mutten oo jaksanut kysyä.

Playoffeissa Jussi Olkinuora otti itselleen käytöskympin. Kuinkahan monta maalivahtia on käytöskympin ottanut urallaan liigassa?
Wallinheimo ja Lassila tuli itselle mieleen tämän lisäksi, mutta onkos muita kohtalotovereita?

 

[axe]

Playoffeissa Jussi Olkinuora otti itselleen käytöskympin. Kuinkahan monta maalivahtia on käytöskympin ottanut urallaan liigassa?
Wallinheimo ja Lassila tuli itselle mieleen tämän lisäksi, mutta onkos muita kohtalotovereita?

Jani Nieminen lensi käytöksestä suihkuun Porissa... varamolarina vaihtopenkiltä.

 

[Ralph]

Rob Zepp ja Tommi Nikkilä tappelivat 17. helmikuuta SaiPan ja Tapparan matsissa ottaen käytöskympit kumpainenkin.

 

[Roku]

Se taisi olla kautta 86-87 kun Jarmo Myllys johti hetken aikaa jopa liigan jäähypörssiä. Minuutteja oli muistaakseni 24 kolmen tai neljän pelatun pelin jälkeen. Pari kymppiä ja pari kakkosta Jamo ehti jo siinä ajassa ottamaan.

 

[Hangon keksi]

Tom Draper ainakin otti kevään 2002 finaaleissa käytöskympin kun Jokerien maali otti niin tunteisiin että hakkasi puoli minuuttia mailaansa maalikehikkoon.

 

[Roku]

Bruce Racine oli yhden ottelun pelikiellossakin kaudella 2000-01 otettuaan kolme kymppiä.

 

[Captain Slow]

Onhan näitä näköjään enempi.

Bruce Racine oli yhden ottelun pelikiellossakin kaudella 2000-01 otettuaan kolme kymppiä.

Nyt on kysyttävä et mistä sai 3x?