Tappara ylitti ensimäisenä suomalaisena seurana pääsarjatasolla 3000 pisteen rajan. Juuri äskettäin 2-0 kotivoittoon päättyneen HPK-pelin jälkeen Tapparalla on nyt kasassa 3001 pistettä.
Liigan sivustolla oleva
maratontaulukko on jälleen päivitetty perjantain kierroksen jälkeen. Taulukossa olikin joitain virheitä, sillä ainakin Ilveksen kausien määräksi oli merkitty virheellisesti muistaakseni 74. En päässyt mitenkään tuohon lukemaan, vaikka vähensin Ilveksen pelaamista kausista esimerkiksi yhden Suomen sarjan (1 divisioona) kauden (1954-55) ja cup-muodossa pelatun SM-sarjan kaudet (Ilveksellä kaksi: 1931-32 ja 1932-33). Nyt lukema 80 täsmää, sillä siinä on kaikki Ilveksen pääsarjatasolla pelaamat kaudet.
Tapparalla meni tosiaan hienosti 3000 pisteen haamuraja rikki tammikuun lopulla. Mieltäni askarrutti rajan rikkoutuessa, kuinka paljon "etuajassa" saavutus tapahtui, kun SM-liigassa on annettu varsinaisen peliajan voitoista kolme pistettä syksystä 2004 lähtien.
Blues Fan Club ry Bluesin fanclubin sivuilta löytyi tarkasteluun oiva väline.
Koodi:
[B]SM-liigan sarjataulukko aikavälillä 1.9.2004 - 16.2.2014
[U] O 3p 2p 1p 0p TM-PM ME P/O P[/U][/B]
1. Kärpät 572 292 64 49 167 1762-1349 +413 1,84 1053
2. HIFK 573 273 60 51 189 1707-1458 +249 1,72 990
3. JYP 573 268 55 61 189 1593-1305 +288 1,70 975
4. Jokerit 573 264 54 64 191 1611-1439 +172 1,68 964
5. Tappara 574 242 54 60 218 1580-1530 +50 1,55 894
6. HPK 572 221 72 65 214 1560-1536 +24 1,52 872
7. Blues 573 226 58 69 220 1480-1445 +35 1,50 863
8. Lukko 574 233 47 55 239 1542-1531 +11 1,47 848
9. Ässät 572 208 60 48 256 1460-1630 -170 1,38 792
10. Pelicans 573 203 53 49 268 1505-1686 -181 1,33 764
11. Ilves 573 196 59 55 263 1465-1693 -228 1,32 761
12. TPS 573 178 68 71 256 1396-1643 -247 1,29 741
13. SaiPa 573 185 57 61 270 1446-1671 -225 1,27 730
14. KalPa 516 186 46 49 235 1278-1469 -191 1,35 699
Tuon taulukon perusteella Tappara on siis saavuttanut 10 kautta kestäneellä kolmen pisteen aikakaudella nyt 242 "ekstrapistettä" maratontaulukon aiempiin 73 kauteen verrattuna. 242 pistettä 3014:stä on jo prosentuaalisestikin merkittävä 8% osuus. Tappara olisi toki ilman kolmansia pisteitäkin taulukon kärjessä.
Maratontaulukon kaudet eivät tietenkään ole yhteismitallisia mm. ottelumäärien erojen vuoksi, mutta mielestäni edes voiton pitäisi tällaisessa tilastossa olla saman arvoinen aikakaudesta riippumatta. Runkosarjan jatkoajan ilmestyminen kaudella 1984-85 sekoitti tilastoa jonkin verran, kun varsinaisella peliajan tasapelillä "pisteen ansainnut" joukkue saattoi menettää sen jatkoaikatappion myötä. Myös kaudelle 2001-02 ilmestynyt varsinaisen peliajan jälkeen annettava lisäpiste sekoitti tilastoa, kun osa peleistä olikin yhtäkkiä kolmen pisteen arvoisia. Näiden vaikutus oli hieman harvinaisempina tapauksina kuitenkin lievempi kuin kolmen pisteen voittojen.
Miten maratontaulukko pitäisi sitten laskea? Tähän minulla ei ole selkeää mielipidettä, sillä varsinaisen peliajan jälkeen tapahtuva ottelun ratkaisu ja siitä annettavat pisteet sotkevat tilastoa.
- - - - - -
Rauman Lukon seuraava tappio on ensimmäisenä seurana 1000. Suomen pääsarjatasolla, mikä selittänee osaltaan raumalaisten hurjan vireen tällä hetkellä. Ilves seuraa 50 tappion päässä, joten lähivuosina "Suomen Montreal Canadiens" ohittanee myös tuon haamurajan. Ehkä Lukonkin, mikäli tupsukorvien viime vuosien taaperrus jatkuu.