Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Raksila -75]

Mulla on sellainen mielikuva, että ihan tässä lähivuosina on otettu jo toisessa erässä veskaa pois ainakin kertaalleen, mutta en muista minkä joukkueen toimesta. Voin sekoittaa myös johonkin muuhun sarjaan.

Ja onhan noita nähty ainakin erien lopuilla, kun pari sekkaa aikaa jäljellä, jos sellaiset laskee mukaan.

Muistan Lukon legendaarisen valmentajan Esko Sahlstedin, joka otti maalivahdin pois, jos ei ekassa niin ainakin toisessa erässä, oli jotain 70-lukua!

 

[Purkan Jauhaja]

Muistan Lukon legendaarisen valmentajan Esko Sahlstedin, joka otti maalivahdin pois, jos ei ekassa niin ainakin toisessa erässä, oli jotain 70-lukua!

Kerhossa Jukka Jalonen otti aina välillä veskarin pois jos erää oli muutama sekunti jäljellä ja aloitus hyökkäyspäässä. En muista, että kertaakaan olisi tullut maalia kumpaankaan päätyyn.

 

[Läskisalo]

Kerhossa Jukka Jalonen otti aina välillä veskarin pois jos erää oli muutama sekunti jäljellä ja aloitus hyökkäyspäässä. En muista, että kertaakaan olisi tullut maalia kumpaankaan päätyyn.

Muistaakseni samainen mies otti maalivahtia pois myös juuri lanseeratuilla 3 vs. 3-jatkoajoilla, kun säännöissä ei ollut vielä pistemenetystä, jos jatkoajan voittomaali tehdään tyhjiin.

Tästä tulikin mieleeni, onko joukkueet ajatelleet pistemenetyksen mahdollisuutta tilanteissa, joissa vastustajalle on tulossa jatkoajalla siirretty rangaistus vai otetaanko maalivahti pois vanhasta tottunuksesta? Eihän riski tietenkään iso ole, mutta olisihan se koomista jäädä pudotuspelien ulkopuolelle jatkoajalla tehdyn omanmaalin aiheuttaman pistemenetyksen seurauksena.

 

[BanaaniKeisari]

Muistaakseni samainen mies otti maalivahtia pois myös juuri lanseeratuilla 3 vs. 3-jatkoajoilla, kun säännöissä ei ollut vielä pistemenetystä, jos jatkoajan voittomaali tehdään tyhjiin.

Tästä tulikin mieleeni, onko joukkueet ajatelleet pistemenetyksen mahdollisuutta tilanteissa, joissa vastustajalle on tulossa jatkoajalla siirretty rangaistus vai otetaanko maalivahti pois vanhasta tottunuksesta? Eihän riski tietenkään iso ole, mutta olisihan se koomista jäädä pudotuspelien ulkopuolelle jatkoajalla tehdyn omanmaalin aiheuttaman pistemenetyksen seurauksena.

Koska muuten viimeksi tuollainen pistemenetys jatkoajalla on edes tullut?

 

[karotenoidi]

Mulla on sellainen mielikuva, että ihan tässä lähivuosina on otettu jo toisessa erässä veskaa pois ainakin kertaalleen, mutta en muista minkä joukkueen toimesta. Voin sekoittaa myös johonkin muuhun sarjaan.

Ja onhan noita nähty ainakin erien lopuilla, kun pari sekkaa aikaa jäljellä, jos sellaiset laskee mukaan.

Kymmenen vuotta sitten Tampereen paikallisessa ainakin.

Tuokkolalta upporikasta tai rutiköyhää: maalivahti pois toisessa erässä!

Ilveksen päävalmentaja Tuomas Tuokkola otti kovat keinot käyttöön Ilveksen ollessa 4-0-tappiolla Tapparaa vastaan.

www.jatkoaika.com

 

[MacRef]

Tästä tulikin mieleeni, onko joukkueet ajatelleet pistemenetyksen mahdollisuutta tilanteissa, joissa vastustajalle on tulossa jatkoajalla siirretty rangaistus vai otetaanko maalivahti pois vanhasta tottunuksesta? Eihän riski tietenkään iso ole, mutta olisihan se koomista jäädä pudotuspelien ulkopuolelle jatkoajalla tehdyn omanmaalin aiheuttaman pistemenetyksen seurauksena.

Eipä tuota sääntöä tuota yllä kuvattua tilannetta varten ole tehty ja epäisin, että tuosta ei pistemenetystä tulisi. Mutta, eipä kilpailusäännöt tuohon kuitenkaan kantaa ota, joten en ole ihan varma asiasta. Tämmöinenpä olisi mielenkiintoista joskus nähdä.

 

[MacRef]

Mikä muuten mahtaa olla liigan ennätys, miten aikaisessa vaiheessa joukkue on ottanut maalivahdin pois, jotta saa kuudennen kenttäpelaajan? Lukko otti tänään maalivahdin pois kun peliaikaa oli jäljellä kahdeksan minuuttia (tarkalleen ajassa 52:06), kaipa tuo nyt ainakin kärkipäähän menee

Vaikka kysytään Liigan ennätystä, niin 16.3.2016 pelattu SaPKo - KeuPa -puolivälierä on mainitsemisen arvoinen.

SaPKo 3-0 johtoon ajassa 45.33. KeuPan maalivahti ensimmäisen kerran ulos 45.50 ja sen jälkeen useampaan kertaan. Peli tasoihin reilut kaksi minuuttia ennen loppua ja KeuPa vei pelin jatkoajalla.

 

[Torsti]

Muistelin Lukon tehneen joskus europeleissä ihmenousun ilman maalivahtia ja googletin itseni vuoteen 1996. Maikkarin uutisen mukaan tekivät 5 maalia oma maali tyhjänä, kuudes maali hylättiin korkeana mailana. Rouenkin taisi muutaman käydä nousun aikana tyhjiin puttaamassa? Peli päättyi sopuisiin 7-7 tasalukemiin.
Ei toki Liigaa, mutta hyväksyttäneen keskusteluun.

 

[Mane]

Lukko olisi tosin tarvinnut voiton tuosta pelistä, että sen jatkomahdollisuudet olisivat pysyneet elossa ja siksi maalivahti oli poissa vielä 7-7-tilanteessakin, eli vajaaksi jäi sekin nousu.

 

[#16]

Joulukuussa 2016 HPK teki Lukko vastaan kolme maalia ilman maalivahtia ja voitti lopulta jatkoilla kun Aaron Gagnon ensin missasi toisessa päädyssä avopaikan ja kun luisteltiin toiseen päätyyn Gagnon taisi lopulta ohjata kiekon omiin ja voitto HPK:lle lopulta maalein 7-8 jatkoilla.

Liiga.fi | Kausi 2016-17 | Lukko – HPK | 16.12.2016 | Otteluseuranta

Ottelu Lukko – HPK 16.12.2016. Otteluseuranta

www.liiga.fi

Ajassa 54:17 näyttää Larmi ekan kerran luistelleen pois maalilta tilanteessa 7-4.

Erikoinen ottelu vähän joka tavalla. Eka erä 1-3 Kerholle, toinen erä 5-0 Lukolle ja kolmas taas Kerholle 1-4. Maaleja tuli muutenkin erikoisissa ryppäissä, ekassa erässä HPK:lle kolme maalia aikavälillä 13:05 - 16:58, sitten Lukolle 6 maalia aikavälille 26:03-41:58 ja lopussa taas HPK:lle 4 maalia aikavälillä 52:44-58:51. Lisäksi kumpikaan joukkue ei katsonut tarpeelliseksi vaihtaa maalivahtia. Kaapo Kähköselle torjuntaprosentti 81.40% ja Emil Larmille 76.67%.

 

[Mane]

Tässä nyt puhutaan todellisista erikoisuuksista, joita löytyy se suunnilleen yksi historian hämäristä, mutta ei taida edes kerta kauteen osua keskimäärin edes kahden maalin takaa nousua ilman maalivahtia nykyjääkiekossa?

Viime kaudella oli joku KalPa-JYP-peli, mutta Ilveksen peleissä en kyllä muista kumpaankaan suuntaan pitkään pitkään aikaan, että kaksi maalia tappiolla oleva joukkue olisi noussut vielä ilman molaria tasoihin. Joku voisi laskea prosentit yrityksistä (maalivahti pois kahden maalin takaa-ajossa) ja onnistumisista (nousu pisteille) vaikka 10 viime kauden aikana, niin veikkaanpa että ei ole tilastollisesti merkittävää ottaa maalivahtia pois 2 maalin tappioasemassa enää (ainakaan ilman muutenkin saatua ylivoimaa -> 6v4), vaan isossa kuvassa olisi se ja sama jo tyytyä kohtaloonsa.

 

[Palisades]

Joulukuussa 2016 HPK teki Lukko vastaan kolme maalia ilman maalivahtia ja voitti lopulta jatkoilla kun Aaron Gagnon ensin missasi toisessa päädyssä avopaikan ja kun luisteltiin toiseen päätyyn Gagnon taisi lopulta ohjata kiekon omiin ja voitto HPK:lle lopulta maalein 7-8 jatkoilla.

Liiga.fi | Kausi 2016-17 | Lukko – HPK | 16.12.2016 | Otteluseuranta

Ottelu Lukko – HPK 16.12.2016. Otteluseuranta

www.liiga.fi

Ajassa 54:17 näyttää Larmi ekan kerran luistelleen pois maalilta tilanteessa 7-4.

Erikoinen ottelu vähän joka tavalla. Eka erä 1-3 Kerholle, toinen erä 5-0 Lukolle ja kolmas taas Kerholle 1-4. Maaleja tuli muutenkin erikoisissa ryppäissä, ekassa erässä HPK:lle kolme maalia aikavälillä 13:05 - 16:58, sitten Lukolle 6 maalia aikavälille 26:03-41:58 ja lopussa taas HPK:lle 4 maalia aikavälillä 52:44-58:51. Lisäksi kumpikaan joukkue ei katsonut tarpeelliseksi vaihtaa maalivahtia. Kaapo Kähköselle torjuntaprosentti 81.40% ja Emil Larmille 76.67%.

Tässäpä tämä videolla:

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=RkOq2URpebs

 

[#16]

Tässä nyt puhutaan todellisista erikoisuuksista, joita löytyy se suunnilleen yksi historian hämäristä, mutta ei taida edes kerta kauteen osua keskimäärin edes kahden maalin takaa nousua ilman maalivahtia nykyjääkiekossa?

Viime kaudella oli joku KalPa-JYP-peli, mutta Ilveksen peleissä en kyllä muista kumpaankaan suuntaan pitkään pitkään aikaan, että kaksi maalia tappiolla oleva joukkue olisi noussut vielä ilman molaria tasoihin. Joku voisi laskea prosentit yrityksistä (maalivahti pois kahden maalin takaa-ajossa) ja onnistumisista (nousu pisteille) vaikka 10 viime kauden aikana, niin veikkaanpa että ei ole tilastollisesti merkittävää ottaa maalivahtia pois 2 maalin tappioasemassa enää (ainakaan ilman muutenkin saatua ylivoimaa -> 6v4), vaan isossa kuvassa olisi se ja sama jo tyytyä kohtaloonsa.

Viime kaudella Raumalla KooKoo tuli viimeisessä erässä 4-0 tappioasemasta tasoihin. 4-3 ja 4-4 maalit ilman maalivahtia. Lukko tosin voitti sitten lopulta jatkoajalla.

Sportin ja Tapparan väliltä löytyy tämmönen peli Joulukuulta 2015, kun Tappara teki kaksi maalia ilman maalivahtia ja voitti lopulta pilkuilla. Erikoinen peli ollut varmasti tämäkin: Liiga.fi | Kausi 2015-16 | Sport – Tappara | 12.12.2015 | Otteluseuranta

 

[axe]

Tässä nyt puhutaan todellisista erikoisuuksista, joita löytyy se suunnilleen yksi historian hämäristä, mutta ei taida edes kerta kauteen osua keskimäärin edes kahden maalin takaa nousua ilman maalivahtia nykyjääkiekossa?

Viime kaudella oli joku KalPa-JYP-peli, mutta Ilveksen peleissä en kyllä muista kumpaankaan suuntaan pitkään pitkään aikaan, että kaksi maalia tappiolla oleva joukkue olisi noussut vielä ilman molaria tasoihin. Joku voisi laskea prosentit yrityksistä (maalivahti pois kahden maalin takaa-ajossa) ja onnistumisista (nousu pisteille) vaikka 10 viime kauden aikana, niin veikkaanpa että ei ole tilastollisesti merkittävää ottaa maalivahtia pois 2 maalin tappioasemassa enää (ainakaan ilman muutenkin saatua ylivoimaa -> 6v4), vaan isossa kuvassa olisi se ja sama jo tyytyä kohtaloonsa.

Ilves nousi Tapparaa vastaan tasoihin ja jatkoajalle kahdella im-maalilla 31.1.2020. Se oli niitä aikoja, kun Tapparaa vastaan tehtiin jonkun kuukauden aikana enemmän im-maaleja viime sekunneilla kuin koko muulle liigalle yhteensä koko kauden aikana.

 

[mesag]

Ilves nousi Tapparaa vastaan tasoihin ja jatkoajalle kahdella im-maalilla 31.1.2020. Se oli niitä aikoja, kun Tapparaa vastaan tehtiin jonkun kuukauden aikana enemmän im-maaleja viime sekunneilla kuin koko muulle liigalle yhteensä koko kauden aikana.

Harmi ettei tämän ottelun maaleja löydy mistään, tai ainakaan en nopealla googlauksella löytänyt.

 

[Fresh]

Harmi ettei tämän ottelun maaleja löydy mistään, tai ainakaan en nopealla googlauksella löytänyt.

Linkki: https://youtu.be/zacUVBqclEk?si=7jSk1fZ3Xe2xemuT

Tässähän nämä. Jos viime kausina on naureskeltu että Ilveksen väellä keulii mopo niin voi sanoa että tuon 2019-20 kauden aikana vasta keulikin kun ensimmäistä kertaa 15 vuoteen oltiin edes top6 jengi :D

Ja tuon kauden Tapparasta tosiaan niin väitän että ei ollut vain viime sekuntien maaleja vaan vähintään kolme kertaa tasoitettiin oikeasti viimeisellä sekunnilla, sitten tämä ja oliko vielä joku voittomaalikin ihan lopussa? Hämmentävää kun miettii mistä jengistä kyse, tuo jos mikä oli tilastokummajainen.

 

[TekAstin]

Kaikki kolme HPK:n ja Sportin tämän kauden välisistä otteluista ovat päättyneet 2-2 varsinaisen peliajan jälkeen, ja joka kerta kotijoukkue on tehnyt 3-2 voittomaalin jatkoilla tai rankuilla.