Liigan tilastokummajaiset ja erikoiset ennätykset

[Spitfire]

Mikähän mahtaa olla ennätys liian monta pelaajaa jäällä -jäähyissä kauden aikana? SaiPa on tällä kaudella mennyt toistaiseksi lähes PPG tahtia tällä saralla. Myös Lehterän SaiPa viime kausilta voisi olla korkeilla sijoilla, mutta osaako joku sanoa, mikä on tällä saralla ennätys Liigassa?

 

[teemu73]

Ässät nousi kaksi sijaa taulukossa häviämällä ja tekemättä maaliakaan tänään. Jonkunlainen saavutus tuokin.

 

[jalperi]

Eilinen Ville Petmanin maali 5-3YV, TM, Sr.

 

[Everton]

Mikähän mahtaa olla ennätys liian monta pelaajaa jäällä -jäähyissä kauden aikana?

Offtopis, mutta eilen Mestiksessä oli erikoista kun IPK otti yhdessä ottelussa peräti kolme kappaletta "liian monta pelaajaa jäällä" -jäähyjä.

 

[Vepe21]

Offtopis, mutta eilen Mestiksessä oli erikoista kun IPK otti yhdessä ottelussa peräti kolme kappaletta "liian monta pelaajaa jäällä" -jäähyjä.

Joista kaksi oli vielä "putkeen." Sieltä pääsi Galushkin kärsimästä sitä rangaistusta ja samantien takaisin boksiin samasta syystä.

 

[Kulkija]

Kyllähän Tepsin tilanne on jonkinlainen kummajaisuus. Tepsi tehnyt toiseksi vähiten maaleja joukkueista, mutta johtaa kuitenkin sarjaa.

 

[castorpollux]

Miten tuo HPK:n kolmen ottelun nollaputki sijoittuu ennätystaulukoissa? (eniten peräkkäisiä otteluita ilman maalia)

 

[Ikävänkantaja]

Miten tuo HPK:n kolmen ottelun nollaputki sijoittuu ennätystaulukoissa? (eniten peräkkäisiä otteluita ilman maalia)

Joku tiesi kertoa, että JYP veti joskus melkein 300 minuuttia putkeen tekemättä maaliakaan, eli parin pelin päässä ollaan.

 

[anthax]

Kyllähän Tepsin tilanne on jonkinlainen kummajaisuus. Tepsi tehnyt toiseksi vähiten maaleja joukkueista, mutta johtaa kuitenkin sarjaa.

Ei edes vähää. Tuolla maalitahdilla ollaan poikkeuksetta jumboja tai bottom 3. Alle 2 per peli on poikkeuksetta jumbo viime vuosikymmenen otannalla. Mikäli joukkue pystyy välttämääb tuolla tahdilla pudotuspeleistä putoamisen se on tilastollinen sensaatio.

 

[Ramchester]

Ei edes vähää. Tuolla maalitahdilla ollaan poikkeuksetta jumboja tai bottom 3. Alle 2 per peli on poikkeuksetta jumbo viime vuosikymmenen otannalla. Mikäli joukkue pystyy välttämääb tuolla tahdilla pudotuspeleistä putoamisen se on tilastollinen sensaatio.

Hyvä provo. Tepsi ei putoa pudotuspeleistä enää millään. Sääleihin pääsemiseen riittää jo 1,1 ppo eli Tepsi voi hävitä lähes 2/3 lopuista peleistä, eikä silti Saipa ole henkittämässä niskaan….

Kannattaa tutustua myös tilastoihin vähän paremmin. Montako joukkuetta, joka on päästänyt 1,5 maalia per ottelu on jäänyt jumboksi tai bottom 3:seen? Ei yhtään.

Tehtyjen ja päästettyjen maalien ero ratkaisee pelit. Tällä tahdilla runkosarjan päätteeksi Tepsillä on tehtyjä maaleja 128 ja päästettyjä 88, maalieron ollessa 40. Veikkaan kuitenkin, että kauden vanhetessa Tepsi tulee tekemään enemmän ja myös päästämään enemmän maaleja kuin tähän mennessä.

Kympin joukossa Tepsi on varmasti.

 

[anthax]

Hyvä provo. Tepsi ei putoa pudotuspeleistä enää millään. Sääleihin pääsemiseen riittää jo 1,1 ppo eli Tepsi voi hävitä lähes 2/3 lopuista peleistä, eikä silti Saipa ole henkittämässä niskaan….

Kannattaa tutustua myös tilastoihin vähän paremmin. Montako joukkuetta, joka on päästänyt 1,5 maalia per ottelu on jäänyt jumboksi tai bottom 3:seen? Ei yhtään.

Tehtyjen ja päästettyjen maalien ero ratkaisee pelit. Tällä tahdilla runkosarjan päätteeksi Tepsillä on tehtyjä maaleja 128 ja päästettyjä 88, maalieron ollessa 40. Veikkaan kuitenkin, että kauden vanhetessa Tepsi tulee tekemään enemmän ja myös päästämään enemmän maaleja kuin tähän mennessä.

Kympin joukossa Tepsi on varmasti.

Tämä ei ollut mikään provo missään mielessä. Tässä puhutaan ainoastaan tehtyjen maalien määrästä tilastossa. Tässä viestissä verrattiin ainoastaan vanhoja tehtyjen maalien tilastoja nykyiseen maalitahtiin. Jos TPS parantaa maalitahtiaan ja pääsee pudotuspeleihin, niin tilastohan pitää paikkansa edelleen. Jos ei paranna ja pääsee pudotuspeleihin, niin se on tilastollinen poikkeama todella pitkällä otannalla.

Tämä on tilastokummajaisketju, eikä voimasuhde tai TPS:n vs SaiPa keskustelu. SaiPa ei liity yhtään mitenkään muuten tuohon tilastoon, kuin, että on osa tuota maalimäärätilastoa ja täyttää ehdot siitä, miten jää jumboksi tai ulos pudotuspeleistä tietyllä tehtyjen maalien määrällä.

 

[Hockey#11]

Hyvä provo. Tepsi ei putoa pudotuspeleistä enää millään. Sääleihin pääsemiseen riittää jo 1,1 ppo eli Tepsi voi hävitä lähes 2/3 lopuista peleistä, eikä silti Saipa ole henkittämässä niskaan….

Ai hitto. Ei saisi mennä TPS:n tilastoja arvostelemaan.

 

[Ramchester]

Tämä ei ollut mikään provo missään mielessä. Tässä puhutaan ainoastaan tehtyjen maalien määrästä tilastossa. Tässä viestissä verrattiin ainoastaan vanhoja tehtyjen maalien tilastoja nykyiseen maalitahtiin. Jos TPS parantaa maalitahtiaan ja pääsee pudotuspeleihin, niin tilastohan pitää paikkansa edelleen. Jos ei paranna ja pääsee pudotuspeleihin, niin se on tilastollinen poikkeama todella pitkällä otannalla.

Tämä on tilastokummajaisketju, eikä voimasuhde tai TPS:n vs SaiPa keskustelu. SaiPa ei liity yhtään mitenkään muuten tuohon tilastoon, kuin, että on osa tuota maalimäärätilastoa ja täyttää ehdot siitä, miten jää jumboksi tai ulos pudotuspeleistä tietyllä tehtyjen maalien määrällä.

Joo. Mennään tällä. Melko valikoivaa tilastojen tutkintaa joka tapauksessa.

Tepsi päästää nykyisellä tahdilla 88 maaalia ja se on vähemmän kuin koskaan. Alle sadalla päästetyllä maalilla ollaan voitettu runkosarja joka kerta, kun runkosarjassa on pelattu 60 peliä.

 

[benicio]

Lisäksi Tepsin maaleista yli 30% on tullut ylikävelyissä kehnoa paikallisvastustajaa vastaan. Pisteistäkin tietysti merkittävä osa on noista peleistä, ilman niitä (tai siis ne hävinneenä) Tepsi olisi seitsemäs.
Ent. Turun ja Porin läänin joukkueiden peleissä tällaiset epäreilut jaot on vääristäneet sarjataulukoita jo pitkään.

 

[anthax]

Joo. Mennään tällä. Melko valikoivaa tilastojen tutkintaa joka tapauksessa.

Tepsi päästää nykyisellä tahdilla 88 maaalia ja se on vähemmän kuin koskaan. Alle sadalla päästetyllä maalilla ollaan voitettu runkosarja joka kerta, kun runkosarjassa on pelattu 60 peliä.

Kyllä, tämä oli juuri pelkästään valikoivaa tarkastelua jossa kohteena oli joukkueen tehdyt maalit suhteessa sarjasijoitukseen runkosarjassa. Aivan samalla tavalla tilastoista voi katsoa, että alle sadalla päästetyllä voittaa runkosarjan tilaston mukaan, mutta se ei ole samanlainen tilastollinen kummajainen, kuin tämä, josta oli puhe.

 

[Satunnainen]

Jos ylipäätään katsotaan otteluiden maalimääriä, niin TPS:n tämä kausi on tilastollisesti poikkeava. Toki paljon ehtii vielä tapahtua, mutta kuitenkin jo neljännes pelattuna, joten ihan parin pelin perusteellakaan tässä ei olla laskeskelemassa. Alla kuluva ja neljä edellistä kautta listattuna pienin ja suurin keskimääräinen maalimäärä (siis tehdyt+päästetyt) per ottelu. Pienin aiempi lukema tässä otannassa on viime kauden SaiPa, ja nyt TPS on melkein maalin per peli sen alle.

21-22
TPS 3,60
KalPa 5,82

20-21
SaiPa 4,57
JYP 5,93

19-20
Kärpät 5,07
KalPa 5,80

18-19
JYP 5,00
Sport 6,45

17-18
KalPa 4,67
Sport 5,98

 

[Jape]

Eilen siis liigajumbo Jukurit jätti liigakärki TPS:n nollille. Edellisen kerran liigassa jumbo jätti kärjen nollille v. 1987, kun Jokerit nollasi TPS:n. Ei siis kovin tavallinen tapaus.

Lähde: Julius Sorjonen JYP-TPS 27.10.21

 

[Espoon Siniset]

Alkuperäinen lähde oli tämä:

Linkki: https://twitter.com/smliigadata/status/1453096919903973393/retweets/with_comments

 

[Peluuri]

Eilen siis liigajumbo Jukurit jätti liigakärki TPS:n nollille. Edellisen kerran liigassa jumbo jätti kärjen nollille v. 1987, kun Jokerit nollasi TPS:n. Ei siis kovin tavallinen tapaus.

Lähde: Julius Sorjonen JYP-TPS 27.10.21

Todella outoa siihen nähden,että kyseessä on aivan normitapahtuma. Esim. kausien alussahan sarjajumbona voi olla huomattavasti sarjakärkeä tasokkaampi joukkue..

 

[Vintsukka]

Todella outoa siihen nähden,että kyseessä on aivan normitapahtuma. Esim. kausien alussahan sarjajumbona voi olla huomattavasti sarjakärkeä tasokkaampi joukkue..

Tuon twiitin vastauksissa mainitaan reunaehto että sarjaa pelattu väh. 5 ottelua.

 

[Virveliä kainaloon]

Christian Heljangon on oltava jonkin sortin tilastokummajainen. Milloin viimeksi joukkueen, jonka maalivahtipeli on keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, ykkösvahdilla on ollut Liigan paras päästettyjen maalien keskiarvo ja neljänneksi paras torjuntaprosentti?

 

[mackeri]

Christian Heljangon on oltava jonkin sortin tilastokummajainen. Milloin viimeksi joukkueen, jonka maalivahtipeli on keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, ykkösvahdilla on ollut Liigan paras päästettyjen maalien keskiarvo ja neljänneksi paras torjuntaprosentti?

Jossain Tapparan posimehuketjuissa nämä. Tuota, että ois keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, on vähäisesti tilastoitu.

 

[Virhimon Koppi]

Christian Heljangon on oltava jonkin sortin tilastokummajainen. Milloin viimeksi joukkueen, jonka maalivahtipeli on keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, ykkösvahdilla on ollut Liigan paras päästettyjen maalien keskiarvo ja neljänneksi paras torjuntaprosentti?

Ei tälläkään kertaa. Lebedeff on toki huomioitava, vaikka pelejä on vain viisi. PMK 1,60. Toki voit luetella maalivahti-ongelmaa povanneet Heljangon osalta ennen kaudenalkua. Kummajaisia toki löytynee, ei välttämättä tilastollisia. Lyhyttä listaasi kiimaisena odotellen..

 

[vastaantulija]

Ei tälläkään kertaa. Lebedeff on toki huomioitava, vaikka pelejä on vain viisi. PMK 1,60.

Ei kai sitä tilastoo nyt noin lasketa, jos maalivahdin pelaamista peleistä suurimmassa osassa on pelannut vain osan pelistä.

Liigan tilastot suhteuttaa peliaikaan ja siellä lukema on 2,09 pm/o

 

[Roger Moore]

Liigan tilastot suhteuttaa peliaikaan ja siellä lukema on 2,09 pm/o

Eikä mitkään pelkät liigan tilastot vaan ihan yleisesti ottaen se päästettyjen maalien keskiarvo tarkoittaa päästetyt maalit per 60 minuuttia.