Mikähän mahtaa olla ennätys liian monta pelaajaa jäällä -jäähyissä kauden aikana?
Joista kaksi oli vielä "putkeen." Sieltä pääsi Galushkin kärsimästä sitä rangaistusta ja samantien takaisin boksiin samasta syystä.Offtopis, mutta eilen Mestiksessä oli erikoista kun IPK otti yhdessä ottelussa peräti kolme kappaletta "liian monta pelaajaa jäällä" -jäähyjä.
Joku tiesi kertoa, että JYP veti joskus melkein 300 minuuttia putkeen tekemättä maaliakaan, eli parin pelin päässä ollaan.Miten tuo HPK:n kolmen ottelun nollaputki sijoittuu ennätystaulukoissa? (eniten peräkkäisiä otteluita ilman maalia)
Kyllähän Tepsin tilanne on jonkinlainen kummajaisuus. Tepsi tehnyt toiseksi vähiten maaleja joukkueista, mutta johtaa kuitenkin sarjaa.
Ei edes vähää. Tuolla maalitahdilla ollaan poikkeuksetta jumboja tai bottom 3. Alle 2 per peli on poikkeuksetta jumbo viime vuosikymmenen otannalla. Mikäli joukkue pystyy välttämääb tuolla tahdilla pudotuspeleistä putoamisen se on tilastollinen sensaatio.
Hyvä provo. Tepsi ei putoa pudotuspeleistä enää millään. Sääleihin pääsemiseen riittää jo 1,1 ppo eli Tepsi voi hävitä lähes 2/3 lopuista peleistä, eikä silti Saipa ole henkittämässä niskaan….
Kannattaa tutustua myös tilastoihin vähän paremmin. Montako joukkuetta, joka on päästänyt 1,5 maalia per ottelu on jäänyt jumboksi tai bottom 3:seen? Ei yhtään.
Tehtyjen ja päästettyjen maalien ero ratkaisee pelit. Tällä tahdilla runkosarjan päätteeksi Tepsillä on tehtyjä maaleja 128 ja päästettyjä 88, maalieron ollessa 40. Veikkaan kuitenkin, että kauden vanhetessa Tepsi tulee tekemään enemmän ja myös päästämään enemmän maaleja kuin tähän mennessä.
Kympin joukossa Tepsi on varmasti.
Hyvä provo. Tepsi ei putoa pudotuspeleistä enää millään. Sääleihin pääsemiseen riittää jo 1,1 ppo eli Tepsi voi hävitä lähes 2/3 lopuista peleistä, eikä silti Saipa ole henkittämässä niskaan….
Tämä ei ollut mikään provo missään mielessä. Tässä puhutaan ainoastaan tehtyjen maalien määrästä tilastossa. Tässä viestissä verrattiin ainoastaan vanhoja tehtyjen maalien tilastoja nykyiseen maalitahtiin. Jos TPS parantaa maalitahtiaan ja pääsee pudotuspeleihin, niin tilastohan pitää paikkansa edelleen. Jos ei paranna ja pääsee pudotuspeleihin, niin se on tilastollinen poikkeama todella pitkällä otannalla.
Tämä on tilastokummajaisketju, eikä voimasuhde tai TPS:n vs SaiPa keskustelu. SaiPa ei liity yhtään mitenkään muuten tuohon tilastoon, kuin, että on osa tuota maalimäärätilastoa ja täyttää ehdot siitä, miten jää jumboksi tai ulos pudotuspeleistä tietyllä tehtyjen maalien määrällä.
Joo. Mennään tällä. Melko valikoivaa tilastojen tutkintaa joka tapauksessa.
Tepsi päästää nykyisellä tahdilla 88 maaalia ja se on vähemmän kuin koskaan. Alle sadalla päästetyllä maalilla ollaan voitettu runkosarja joka kerta, kun runkosarjassa on pelattu 60 peliä.
Todella outoa siihen nähden,että kyseessä on aivan normitapahtuma. Esim. kausien alussahan sarjajumbona voi olla huomattavasti sarjakärkeä tasokkaampi joukkue..Eilen siis liigajumbo Jukurit jätti liigakärki TPS:n nollille. Edellisen kerran liigassa jumbo jätti kärjen nollille v. 1987, kun Jokerit nollasi TPS:n. Ei siis kovin tavallinen tapaus.
Lähde: Julius Sorjonen JYP-TPS 27.10.21
Tuon twiitin vastauksissa mainitaan reunaehto että sarjaa pelattu väh. 5 ottelua.Todella outoa siihen nähden,että kyseessä on aivan normitapahtuma. Esim. kausien alussahan sarjajumbona voi olla huomattavasti sarjakärkeä tasokkaampi joukkue..
Jossain Tapparan posimehuketjuissa nämä. Tuota, että ois keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, on vähäisesti tilastoitu.Christian Heljangon on oltava jonkin sortin tilastokummajainen. Milloin viimeksi joukkueen, jonka maalivahtipeli on keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, ykkösvahdilla on ollut Liigan paras päästettyjen maalien keskiarvo ja neljänneksi paras torjuntaprosentti?
Ei tälläkään kertaa. Lebedeff on toki huomioitava, vaikka pelejä on vain viisi. PMK 1,60. Toki voit luetella maalivahti-ongelmaa povanneet Heljangon osalta ennen kaudenalkua. Kummajaisia toki löytynee, ei välttämättä tilastollisia. Lyhyttä listaasi kiimaisena odotellen..Christian Heljangon on oltava jonkin sortin tilastokummajainen. Milloin viimeksi joukkueen, jonka maalivahtipeli on keskustelupalsta- ja lehtitietojen sekä asiantuntija-arvioiden mukaan ongelma, ykkösvahdilla on ollut Liigan paras päästettyjen maalien keskiarvo ja neljänneksi paras torjuntaprosentti?
Ei tälläkään kertaa. Lebedeff on toki huomioitava, vaikka pelejä on vain viisi. PMK 1,60.
Eikä mitkään pelkät liigan tilastot vaan ihan yleisesti ottaen se päästettyjen maalien keskiarvo tarkoittaa päästetyt maalit per 60 minuuttia.Liigan tilastot suhteuttaa peliaikaan ja siellä lukema on 2,09 pm/o